Miksi näistä nuoriso™-uutisista otetaan aina kommentointimahdollisuus pois?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015022119236166_uu.shtml
Nuoriso vähän vuosaaressa taas temmeltänyt. Toimittajien täytyy olla aika tyhmiä, että käyttävät tuota paljastavaa nuoriso ™-termiä ja poistavat vieläpä kommentointimahdollisuuden.
Kommentit (54)
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 14:41"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 14:00"]Näiden tapausten tekiöiden mamu-taustaisuuden mainitsematta jättäminen (ja sitä kautta antaa kuva näiden olleen kantaväestöä) on jo niin järjestelmällistä, että käskyn on pakko tulla ylhäältä. [/quote]Mitä väliä ihonvärillä on silloin kun teinit häiriköivät? Ihan samat motiivit heillä on tuollaiseen typeryyteen. Vai luulevatko persut että allah käskee kivittämään busseja? Vitun ääliöt.
[/quote]
Jos tietty ihonväri ja rikoksiin syyllistyminen käyvät käsi kädessä niin on syytä huoleen. Asiaa on syytä tutkia tarkemmin ja selvittää se, miksi tuo korrelaatio on olemassa, vaikka rasismikortin heiluttelijat haluaisivatkin selvitystyön estää. Tavallinen kansa kun on jo rasistisesti päätellyt että ihonväri tai uskonto on se rikoksia selittävä tekijä ja kohtelee ihonväriltään tuohon ryhmään kuuluvia potentiaalisina rikollisina.
Kun teinejä on kaupunki pullollaan niin miksi väkivaltaisten rikosuutisten yhteydessä esille tulevat vain tiettyihin kansanryhmiin kuuluvat teinit?? Edes köyhien ja sossuväen asuttamien kaupunginosien nuoret eivät kunnostaudu tällä tavalla.
Ihan hyvä, että musuporukalle on löytynyt yhteisesti hyväksytty termi "nuoriso". Vastaavasti termi "seurue" on lehdistössä varattu toiselle porukalle. ihme maasa asutaan, kun tiedoitusvälineitten vapauksia loukataan järjestelmällisesti valtiovallan taholta, mikä johtaa em. kikkailuun.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 16:11"]
Ihan hyvä, että musuporukalle on löytynyt yhteisesti hyväksytty termi "nuoriso". Vastaavasti termi "seurue" on lehdistössä varattu toiselle porukalle. ihme maasa asutaan, kun tiedoitusvälineitten vapauksia loukataan järjestelmällisesti valtiovallan taholta, mikä johtaa em. kikkailuun.
[/quote]
Kansallispuku ja seurue on tosiaan varattu omalle kotoperäiselle mutta edelleenkin kotoutumattomalle kansanryhmälleen. Eläköön kulttuurirelativismi, jonka mukaan jokaikinen sopeutumista vaikeuttava kulttuuripiirre on ehdottomasti säilyttämisen ja suojelemisen arvoinen tärkeä osa kansanryhmään kuuluvan identiteettiä. Miten voidaan kotouttaa ihmisiä ilman että puututaan kotouttamista estäviin asioihin? No ei tietenkään mitenkään, mistä Ruotsi on mallimaana.
Jos ei halua kotoutua Suomeen niin on tervetullut lähtemään täältä pois.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 15:15"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 15:05"]
Milloin rakas palstapersu maahanmuuttaja muuttuu suomalaiseksi? Kolmannessa polvessa? Heti jos on valkoihoinen? Oletko sinä suomalainen koska isoisovanhempasi asuivat venäjän valtakunnassa?
[/quote]
Siinä vaiheessa tietenkin kun kotoutuu Suomeen ja oppii maan tavoille. Ja opettaa maan tapojen noudattamisen tärkeyden myös lapsilleen. Näitä "kulttuurikahinoita" tulee niin kauan, kun maahanmuuttajat pitävät tiukasti kiinni omasta kulttuuristaan ja katsovat oman uskontonsa antavan itselleen sellaisia oikeuksia, joita kantaväestöön kuuluvilla ei Suomen lain mukaan ole.
Nyt kun annoin sinulle vastauksen jota et halunnut niin epäilemättä pyydät ylläpitoa poistamaan koko keskustelun. Ole hyvä vaan, sinut on jo nähty.
[/quote]No miten ihmeessä ruandalainen kristitty, kosovon muslimi ja venäjän ortodoksi pystyvät yhteisesti pitämään kiinni sinun mielestäsi homogeenisesta kulttuuristaan? Luuletko että pääkaupunkiseudun nuorisoporukat ovat jakautuneet uskontokunnittain? Juu eivät ole, uskonnosta ei edes puhuta ja se ei ole yhdistävä tekijä.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 14:41"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 14:00"]Näiden tapausten tekiöiden mamu-taustaisuuden mainitsematta jättäminen (ja sitä kautta antaa kuva näiden olleen kantaväestöä) on jo niin järjestelmällistä, että käskyn on pakko tulla ylhäältä. [/quote]Mitä väliä ihonvärillä on silloin kun teinit häiriköivät? Ihan samat motiivit heillä on tuollaiseen typeryyteen. Vai luulevatko persut että allah käskee kivittämään busseja? Vitun ääliöt.
[/quote]Sitä väliä että eriväristen ottamista maahan on perusteltu sillä että se on rikkaus ja voimavara.
Koko maahanmuuttosirkus on myyty veronmaksajille sillä että Suomi tarvitsee maahanmuuttajia (varsinaisia)
Lehdistöhän aina hehkuttaa kuinka tärkeä asia on sananvapaus!
Samalla estetään ihmisten mielipiteiden kertominen.
Hassua XD
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 16:17"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 15:15"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 15:05"] Milloin rakas palstapersu maahanmuuttaja muuttuu suomalaiseksi? Kolmannessa polvessa? Heti jos on valkoihoinen? Oletko sinä suomalainen koska isoisovanhempasi asuivat venäjän valtakunnassa? [/quote] Siinä vaiheessa tietenkin kun kotoutuu Suomeen ja oppii maan tavoille. Ja opettaa maan tapojen noudattamisen tärkeyden myös lapsilleen. Näitä "kulttuurikahinoita" tulee niin kauan, kun maahanmuuttajat pitävät tiukasti kiinni omasta kulttuuristaan ja katsovat oman uskontonsa antavan itselleen sellaisia oikeuksia, joita kantaväestöön kuuluvilla ei Suomen lain mukaan ole. Nyt kun annoin sinulle vastauksen jota et halunnut niin epäilemättä pyydät ylläpitoa poistamaan koko keskustelun. Ole hyvä vaan, sinut on jo nähty. [/quote]No miten ihmeessä ruandalainen kristitty, kosovon muslimi ja venäjän ortodoksi pystyvät yhteisesti pitämään kiinni sinun mielestäsi homogeenisesta kulttuuristaan? Luuletko että pääkaupunkiseudun nuorisoporukat ovat jakautuneet uskontokunnittain? Juu eivät ole, uskonnosta ei edes puhuta ja se ei ole yhdistävä tekijä.
[/quote]Kuka mistään yhdistävästä tekijästä on puhunut.
Onhan Pohjois-koreassakin sananvapaus.
Positiiviset mielipiteet saa vapaasti tuoda esiin. Negatiivisia ei...
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 16:22"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 16:17"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 15:15"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 15:05"] Milloin rakas palstapersu maahanmuuttaja muuttuu suomalaiseksi? Kolmannessa polvessa? Heti jos on valkoihoinen? Oletko sinä suomalainen koska isoisovanhempasi asuivat venäjän valtakunnassa? [/quote] Siinä vaiheessa tietenkin kun kotoutuu Suomeen ja oppii maan tavoille. Ja opettaa maan tapojen noudattamisen tärkeyden myös lapsilleen. Näitä "kulttuurikahinoita" tulee niin kauan, kun maahanmuuttajat pitävät tiukasti kiinni omasta kulttuuristaan ja katsovat oman uskontonsa antavan itselleen sellaisia oikeuksia, joita kantaväestöön kuuluvilla ei Suomen lain mukaan ole. Nyt kun annoin sinulle vastauksen jota et halunnut niin epäilemättä pyydät ylläpitoa poistamaan koko keskustelun. Ole hyvä vaan, sinut on jo nähty. [/quote]No miten ihmeessä ruandalainen kristitty, kosovon muslimi ja venäjän ortodoksi pystyvät yhteisesti pitämään kiinni sinun mielestäsi homogeenisesta kulttuuristaan? Luuletko että pääkaupunkiseudun nuorisoporukat ovat jakautuneet uskontokunnittain? Juu eivät ole, uskonnosta ei edes puhuta ja se ei ole yhdistävä tekijä.
[/quote]Kuka mistään yhdistävästä tekijästä on puhunut.
[/quote]
Ongelmia ei valtaosin aiheutakkaan kosovon muslimi, venäjä ortodoksi tai edes ruandan kristitty. Korrelaatio ongelmiin ja työlisyyteen löytyy vahvana lähtömaan ja alueen perusteella. Siksi maahanmuuttajaehdokkaiden etukäteisseulontaan pitäisi käyttää huomattavasti enemmän resursseja. Ongelmiin puuttuminen jälkikäteen tulee paljon kalliimmaksi.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 16:35"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 16:22"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 16:17"] [quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 15:15"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 15:05"] Milloin rakas palstapersu maahanmuuttaja muuttuu suomalaiseksi? Kolmannessa polvessa? Heti jos on valkoihoinen? Oletko sinä suomalainen koska isoisovanhempasi asuivat venäjän valtakunnassa? [/quote] Siinä vaiheessa tietenkin kun kotoutuu Suomeen ja oppii maan tavoille. Ja opettaa maan tapojen noudattamisen tärkeyden myös lapsilleen. Näitä "kulttuurikahinoita" tulee niin kauan, kun maahanmuuttajat pitävät tiukasti kiinni omasta kulttuuristaan ja katsovat oman uskontonsa antavan itselleen sellaisia oikeuksia, joita kantaväestöön kuuluvilla ei Suomen lain mukaan ole. Nyt kun annoin sinulle vastauksen jota et halunnut niin epäilemättä pyydät ylläpitoa poistamaan koko keskustelun. Ole hyvä vaan, sinut on jo nähty. [/quote]No miten ihmeessä ruandalainen kristitty, kosovon muslimi ja venäjän ortodoksi pystyvät yhteisesti pitämään kiinni sinun mielestäsi homogeenisesta kulttuuristaan? Luuletko että pääkaupunkiseudun nuorisoporukat ovat jakautuneet uskontokunnittain? Juu eivät ole, uskonnosta ei edes puhuta ja se ei ole yhdistävä tekijä. [/quote]Kuka mistään yhdistävästä tekijästä on puhunut. [/quote] Ongelmia ei valtaosin aiheutakkaan kosovon muslimi, venäjä ortodoksi tai edes ruandan kristitty. Korrelaatio ongelmiin ja työlisyyteen löytyy vahvana lähtömaan ja alueen perusteella. Siksi maahanmuuttajaehdokkaiden etukäteisseulontaan pitäisi käyttää huomattavasti enemmän resursseja. Ongelmiin puuttuminen jälkikäteen tulee paljon kalliimmaksi.
[/quote]
Juuri näin. Jostakin syystä johtuen tuokin keskustelija ilmeisesti haluaisi salata nimenomaan ne tekijät, jotka yhdistävät rikoksiin muuta maahanmuuttajaporukkaa huomattavasti todennäköisemmin syyllistyviä. Ja samalla hän haluaa estää äänestäjiä kiinnittämästä huomiota kyseiseen tekijään. Äänestäjä kun saattaisi vaatia muutoksia maahanmuuttopolitiikkaan sekä kotouttamisen sääntöihin ja käytäntöihin Suomessa.
Miksi on niin vaikeaa sanoa ääneen että Lähi-Idän konfliktialueilta ja Afrikan sarvesta tänne tulevilla on suurimmat vaikeudet sopeutua länsimaiseen yhteiskuntaan? Siksikö, että silloin olisi perustetta vähentää humanitäärisiin syihin perustuen sieltä tänne otettavien maahanmuuttajien vuotuista määrää? Eli tehdä muutos nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaamme ja siirtyä lähemmäksi Tanskan mallia.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:51"]
Miksi ylipäänsä tehdä tuosta mitään uutista? Ihan normaalia toilailua joka on toistunut vuosituhansia.
[/quote]
Mikä ihme teitä hyysäreitä oikeen vaivaa?
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 14:41"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 14:00"]Näiden tapausten tekiöiden mamu-taustaisuuden mainitsematta jättäminen (ja sitä kautta antaa kuva näiden olleen kantaväestöä) on jo niin järjestelmällistä, että käskyn on pakko tulla ylhäältä. [/quote]Mitä väliä ihonvärillä on silloin kun teinit häiriköivät? Ihan samat motiivit heillä on tuollaiseen typeryyteen. Vai luulevatko persut että allah käskee kivittämään busseja? Vitun ääliöt.
[/quote]
Kyllä muuten käskee! Allah käskeen Jihadiin, eli sotaan ja tuohoamiseen "vääräuskoisia" ja heidän omaisuutta vastaan.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:51"]
Miksi ylipäänsä tehdä tuosta mitään uutista? Ihan normaalia toilailua joka on toistunut vuosituhansia.
[/quote]
Bussin ryöstäminen ja sekopäinen tuhoaminen on "ihan normaalia"? Kasvattaisit lapsesi vähän paremmin.
Käy sääliksi Helsinkiläisiä, kun joutuvat yhä enemmissä määrin kärsimään tommosista apinalauomoista.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 15:17"]
Miksi maahanmuuttajatausta pitää mainita? Sen määritteleminen on vaikeata. Minun isoisäni on ruotsista eli olen myös maahanmuuttajataustainen. Ville Niinistön lapset ovat maahanmuuttajataustaisia. Mitä ihmeen hyötyä tuosta olisi?
[/quote]
Älä esitä tyhmää. Tässäkään tapauksessa nyt tuskin oli kyse ruotsalaisista maahanmuuttajista.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 17:30"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 15:17"]
Miksi maahanmuuttajatausta pitää mainita? Sen määritteleminen on vaikeata. Minun isoisäni on ruotsista eli olen myös maahanmuuttajataustainen. Ville Niinistön lapset ovat maahanmuuttajataustaisia. Mitä ihmeen hyötyä tuosta olisi?
[/quote]
Älä esitä tyhmää. Tässäkään tapauksessa nyt tuskin oli kyse ruotsalaisista maahanmuuttajista.
[/quote]
Tyhmän esittäminen ja väärät vertaukset ovat olleet tuon porukan keskustelukeinoja jo pitkään. Ikävää varmaan, että asioista nykyään kirjoitetaan palstoilla niiden oikeilla nimillä.
http://www.vauva.fi/keskustelu/4399400/ketju/av_n_virallinen_eduskuntavaalit_2015_gallup
Käykää äänestämässä.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 15:36"]
Ihmettelen yhtä asiaa. Nimittäin juuri tuota että joihinkin uutisiin ei voi kommentoida. Esim. eilen oli uutinen että Pertti Kurikan nimipäivien laulaja saa oman talk show ja tuohon uutiseen ei ollut mahdollista kommentoida? :O Siis mitä ikävää joku muka edes keksisi kommentoida noin neutraaliin uutiseen?
Vastaavasti on paljon uutisia nyt tuosta Kingi-ohjelmasta ja ihmiset kommentoi hyvinkin tylysti ja haukkuu tota ohjelmaa ja silti niihin uutisiin voi kommentoida!
Mikä logiikka?
[/quote]
Logiikka voi olla esimerkiksi se, että kilpailevan mediatalon ohjelmista saa sanoa pahasti mutta omista tekeleistä ei. Oliko kommentointimahdollisuus pois sen yhtiön lehdestä jonka telkkarikanavalla tuota ohjelmaa jatkossa esitetään? Seuraa rahajälkeä....