Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

sekopää naapuri uhkasi tappaa koiran

Vierailija
20.02.2015 |

Naapurin mies uhkasi myrkyttää meidän koiran.
Koira siis kakkasi meidän aidatulle pihalle, menin sisälle hakemaan kakkapussia niin naapuri sanoi että kannattaa kattoa mitä koira syö ettei käy pahasti. Oikein pahaenteisellä äänellä.

Koira ei ole millään tavalla häiriöksi, olen kotiyrittäjä ja lapsia on 2-15v joten hulina käy ja joku on AINA kotona. Koira ei hauku pihalla, eikä sisällä.

Voinko ilmoittaa poliisille?

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me kaikki emme ole koiraihmisiä joten ottanet sen huomioon koirasi kanssa!

Vierailija
2/20 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 13:10"]Me kaikki emme ole koiraihmisiä joten ottanet sen huomioon koirasi kanssa!
[/quote]

Tottakai, siksi meillä on aidattu piha jonne sellaisten ei tarvitse tulla jotka eivät ole koiraihmisiä. Se että ei ole koiraihminen ei oikeuta myrkyttämään toisen koiraa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
4/20 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä se naapurin persettä kutittaa, jos koira kakkaa teidän omalle pihalle?

Vierailija
5/20 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sen kun tietäisi..

Vierailija
6/20 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos toinen henkilö uhkailee ja haukkuu, niin erityisesti julkisella paikalla tapahtuvasta halveksunnasta voi aiheesta riippumatta tehdä rikosilmoituksen. Hyvä olisi olla todistaja tai nauhalla/videolla. Itse ainakin ilmoittaisin poliisille, koska silloin olisi jo pohjaksi jotain, jos tapahtuu uudelleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koira on lain mukaan tavara/esine, eli koiran uhkailua katsotaan samaksi kun jos joku uhkailisi rikkoa vaikka puhelimesi muttei sitä tee. Poliisia ei kiinnosta ja esimerkiksi Facebookissa on koiran myrkyttäjien puolustajat- yhteisö saa pysyä pystyssä vaikka siitä ja jokaisesta erillisestä kuvasta tekisi ilmoituksen, sillä "koira nyt on vaan koira".

Vierailija
8/20 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Öööö, pelkkä pahaenteisellä äänellä sanominen ei kai ole poliisiasia? Jos hän oli vain huolissaan teidän tavasta hoitaa koiraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 14:09"]Koira on lain mukaan tavara/esine, eli koiran uhkailua katsotaan samaksi kun jos joku uhkailisi rikkoa vaikka puhelimesi muttei sitä tee. Poliisia ei kiinnosta ja esimerkiksi Facebookissa on koiran myrkyttäjien puolustajat- yhteisö saa pysyä pystyssä vaikka siitä ja jokaisesta erillisestä kuvasta tekisi ilmoituksen, sillä "koira nyt on vaan koira".
[/quote]

Kuvottava näkemys. "Koira on vain koira" niin ja ihminen on vain ihminen. Eläimiä molemmat. Mikään ei ärsytä niin paljon kuin ihmiset, jotka väheksyvät eläimiä. Sellaisilla ihmisillä ei mun silmissä ole minkäänlaista arvoa. Koira ei todellakaan ole mikään esine vaan elävä olento. Että tekis mieli kirjoittaa todella ala-arvoista tekstiä tähän. Sen verran vituttaa.

Vierailija
10/20 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 14:09"]

Koira on lain mukaan tavara/esine, eli koiran uhkailua katsotaan samaksi kun jos joku uhkailisi rikkoa vaikka puhelimesi muttei sitä tee. Poliisia ei kiinnosta ja esimerkiksi Facebookissa on koiran myrkyttäjien puolustajat- yhteisö saa pysyä pystyssä vaikka siitä ja jokaisesta erillisestä kuvasta tekisi ilmoituksen, sillä "koira nyt on vaan koira".

[/quote]

No ei nyt ihan noinkaan. Koira on eläin ja eläimiä suojelee eläinsuojelulaki. Siksi eläimille kärsimystä aiheuttanut tuomitaankin eri lain mukaisesti kuin esim. toisen henkilön autoa naarmuttanut tai muuten omaisuutta vahingoittanut.

Mutta samaa mieltä olen siitä että poliisia ei kiinnosta, miten muuten tuollaiset sivustot voisivat toimia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytkö ap itse paskalla siellä pihalla? Entä lapsesi, käyvätkö he tässä ulkokäymälässä?

Jos vastaus on ei, niin miksi koiran siellä pitäisi saada käydä. Asutte tiiviillä alueella, kun naapurikin on noin lähellä.

En ymmärrä miksi pitää olla koira, jos sitä ei päivittäin jaksa viedä ulko-ovesta ulos kävelylle, jonne se sitten voi ne tarpeensa tehdä.

Vain laiska koiran omistaja antaa koiransa paskoo pihalleen taajama-alueella.

Vierailija
12/20 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 14:37"][quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 14:09"]Koira on lain mukaan tavara/esine, eli koiran uhkailua katsotaan samaksi kun jos joku uhkailisi rikkoa vaikka puhelimesi muttei sitä tee. Poliisia ei kiinnosta ja esimerkiksi Facebookissa on koiran myrkyttäjien puolustajat- yhteisö saa pysyä pystyssä vaikka siitä ja jokaisesta erillisestä kuvasta tekisi ilmoituksen, sillä "koira nyt on vaan koira".
[/quote]

Kuvottava näkemys. "Koira on vain koira" niin ja ihminen on vain ihminen. Eläimiä molemmat. Mikään ei ärsytä niin paljon kuin ihmiset, jotka väheksyvät eläimiä. Sellaisilla ihmisillä ei mun silmissä ole minkäänlaista arvoa. Koira ei todellakaan ole mikään esine vaan elävä olento. Että tekis mieli kirjoittaa todella ala-arvoista tekstiä tähän. Sen verran vituttaa.
[/quote] Joo, olen itse yrittänyt saada tuota sivua alas, siksi peruste on lainausmerkeissä.
Lemmikkieläin nähdään ensisijaisesti tavarana, siksi esimerkiksi mainittu eläinsuojelulaki ei suojele koiraa uhkailuilta, vain törkeältä kaltoinkojtelulta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö koirat ole melko saastaisia elukoita. Levittävät tauteja ja sotkevat kaikkialla. Tonkivat kuonollaan mielellään paskaa ja syövät vauvojen vaippojakin. Tukehtuvat sitten vauvan paskaan...

Melko surullisen tyhmiä otuksia. Ihme että ihmiset niitä rakastavatkaan.

Vierailija
14/20 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 16:38"]Eikö koirat ole melko saastaisia elukoita. Levittävät tauteja ja sotkevat kaikkialla. Tonkivat kuonollaan mielellään paskaa ja syövät vauvojen vaippojakin. Tukehtuvat sitten vauvan paskaan...

Melko surullisen tyhmiä otuksia. Ihme että ihmiset niitä rakastavatkaan.
[/quote] Ihmiset on ne ihan itse luoneet, eli siksi me niistä pidetään. Ääntelee oudosti, pissaa, kakkaa, nukkuu, tahtoo leikkiä ja on kokoajan nälkäinen. On aivan niinkun ikuinen ihmisen poikanen, ei vain kasva.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 15:02"]Käytkö ap itse paskalla siellä pihalla? Entä lapsesi, käyvätkö he tässä ulkokäymälässä?

Jos vastaus on ei, niin miksi koiran siellä pitäisi saada käydä. Asutte tiiviillä alueella, kun naapurikin on noin lähellä.

En ymmärrä miksi pitää olla koira, jos sitä ei päivittäin jaksa viedä ulko-ovesta ulos kävelylle, jonne se sitten voi ne tarpeensa tehdä.

Vain laiska koiran omistaja antaa koiransa paskoo pihalleen taajama-alueella.
[/quote]

Koira ei kaipaa hihnalenkkejä. Käytän koiraa 4x viikossa treeneissä, rallytoko+rauniokoira, lisäksi juoksutan joka päivä useamman tunnin pihassa. emme asu likellä naapureita, tonttia meillä on paljon. Tein jokatapauksessa rikosilmoituksen naapurista ja ilmoitin naapurillekin tästä. Ainiin ja ei, me ihmiset ei käydä pihalla tarpeilla ja koirankin kakat siivoan sieltä pois. -ap

Vierailija
16/20 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan useimmat poliisit ovat kuitenkin eläinrakkaita, ja onhan heillä poliisikoiriakin. Uskoisin, että ottavat myös eläinten turvallisuuden vakavasti.

Vierailija
17/20 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naurettavaa, kun joku vertasi tätä siihen, että ihminen ulostaisi pihalle.. Oikeasti, senkö tasoista porukkaa täällä liikkuu?

Kai omalle pihalle saa kuka tahansa tehdä, mitä lystää? Onko se naapurin asia vaikka koira tekisi tarpeensa ap:n OMALLE pihalle? Ja vaikka tottakai ap ne kerää pois, mitä se muille kuuluu vaikkei keräisikään? Valoja ihmiset

Vierailija
18/20 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 15:02"]Käytkö ap itse paskalla siellä pihalla? Entä lapsesi, käyvätkö he tässä ulkokäymälässä?

Jos vastaus on ei, niin miksi koiran siellä pitäisi saada käydä. Asutte tiiviillä alueella, kun naapurikin on noin lähellä.

En ymmärrä miksi pitää olla koira, jos sitä ei päivittäin jaksa viedä ulko-ovesta ulos kävelylle, jonne se sitten voi ne tarpeensa tehdä.

Vain laiska koiran omistaja antaa koiransa paskoo pihalleen taajama-alueella.
[/quote]

Ei ihminen käy myöskään ojissa paskalla ;)

Äly hoi...

Vierailija
19/20 |
06.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

KOIRA ON VITTU ELÄIN IHMINEN ON ELÄIN MIKSI IHMINEN OLISI YHTÄÄN ARVOKKAAMPI

Vierailija
20/20 |
06.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Me kaikki emme ole koiraihmisiä joten ottanet sen huomioon koirasi kanssa!

Se, että ei pidä koirista, ei oikeuta myrkyttämään toisten lemmikkejä ja aiheuttamaan niille hirvittävää tuskaa. Vai saako lapsiakin myrkyttää jos ei niistä satu pitämään?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi yhdeksän