Lue keskustelun säännöt.
Teho-osastot täynnä koronapotilaista
26.11.2021 |
Kohta pitää miettiä, ketkä tehohoitoon/hengityskoneeseen pääsee. Valintoja joutuu tekemään. Mielestäni lääketieteiseen sitoutuneet ja rokotusten ottaja on henkilö, jota teholaitteen paremmin auttaa. Ilman rokotesuojaa olla halunneet sairastuvat niin riskisesti, että resurssit kannattaa kohdistaa järkevästi.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä valeuutisestahan selvisi jo totuus. On varattu 50 paikkaa koronapotilaiden tehohoitoon ja tähän lukuun 50 nyt verrataan "vapaiden paikkojen määrää". Oikeasti tehohoitopaikkoja on vielä satoja lisää, suurin osa vapaana.
Ei mitään hätää. Tehohoitopaikkoja on kyllä vapaana.
Sä et nyt tajua. Tuon 50 jälkeen joudutaan jo priorisoimaan: leikataanko neljä syöpäpotilasta vai annetaanko paikka rokottamattomalle koronapotilaalle.
Valintahan tulee menemään niin, että rokottamaton syöpäpotilas saa sen paikan ja neljä syöpäpotilasta jäävät odottamaan, koska he eivät kuole vielä tänään tai huomenna, kuten rokottamaton koronapotilas jos ei pääse hengityskoneeseen. Ja niinpä syöpäpotilaat odottavat kuukauden, kaksi,kolme ja sinä aikana syöpä leviää ja se mikä olisi voitu pelastaa leikkaamalla heti ei ehkä enää olekaan pelastettavissa.
Tuota rokottamattomat vaativat itselleen. Oikeutta elää muiden kustannuksella.
Miten joku syöpäleikkaus liittyy tehohoitoon?? Perhosvaikutuksen kautta?
Jos meillä on satoja tehohoitopaikkoja, joista käytössä (koronapotilaille) nyt 50, niin onhan niitä tehohoitopaikkoja vapaana vaikka kuinka.
Olen saanut 2 rokotusta, eli en vaadi rokottamattomille mitään. Ihmettelen vaan noita lukuja, kun tehohoitopaikkoja on vapaana suurin osa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on täynnä ainoastaa henkilöstö mitoituksen takia. Tilaa olisi mutta ei ole henkilöstöä hoitamaan niitä niin helppo syyttää kaikkia muita kuin itseään vaikka tietää että kaikki johtuu siitä että ei palkata henkilöstöä kuin minimi määrä
Koko ajan on hoitajien paikkoja avoinna.
Koronapotilaat tarvitsevat enemmän hoitajia per potilas, kuin tyypilliset tehon potilaat.
Ei tämä kuitenkaan niin paha ongelma ole että yritykset alkaisi palkalla tai työehdoilla houkuttelee tekijöitä takaisin alalle. Sama kun muussakin "työntekijä pulassa" ei ole niin paha ongelma että syntyisi kilpailua josta työntekijät hyötyisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä valeuutisestahan selvisi jo totuus. On varattu 50 paikkaa koronapotilaiden tehohoitoon ja tähän lukuun 50 nyt verrataan "vapaiden paikkojen määrää". Oikeasti tehohoitopaikkoja on vielä satoja lisää, suurin osa vapaana.
Ei mitään hätää. Tehohoitopaikkoja on kyllä vapaana.
Sä et nyt tajua. Tuon 50 jälkeen joudutaan jo priorisoimaan: leikataanko neljä syöpäpotilasta vai annetaanko paikka rokottamattomalle koronapotilaalle.
Valintahan tulee menemään niin, että rokottamaton syöpäpotilas saa sen paikan ja neljä syöpäpotilasta jäävät odottamaan, koska he eivät kuole vielä tänään tai huomenna, kuten rokottamaton koronapotilas jos ei pääse hengityskoneeseen. Ja niinpä syöpäpotilaat odottavat kuukauden, kaksi,kolme ja sinä aikana syöpä leviää ja se mikä olisi voitu pelastaa leikkaamalla heti ei ehkä enää olekaan pelastettavissa.
Tuota rokottamattomat vaativat itselleen. Oikeutta elää muiden kustannuksella.
Miten joku syöpäleikkaus liittyy tehohoitoon?? Perhosvaikutuksen kautta?
Jos meillä on satoja tehohoitopaikkoja, joista käytössä (koronapotilaille) nyt 50, niin onhan niitä tehohoitopaikkoja vapaana vaikka kuinka.
Olen saanut 2 rokotusta, eli en vaadi rokottamattomille mitään. Ihmettelen vaan noita lukuja, kun tehohoitopaikkoja on vapaana suurin osa.
No toi on ihan tehohoitolääkärien kommenteista. Kaikkea leikkaustoimintaa joidutaan rajoittamaan 50 paikan täyttymisen jälkeen. Eikä kannata saada sydäriä, joutua onnettomuuteen koska kaikki tuo joutuu priorisoinnin kohteeksi. Tehohoitolääkärit - jotka ovat sitä etulinjaa kaikki ovat todella ahdistuneita tästä tilanteesta. Mutta toki sä tiedät paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä valeuutisestahan selvisi jo totuus. On varattu 50 paikkaa koronapotilaiden tehohoitoon ja tähän lukuun 50 nyt verrataan "vapaiden paikkojen määrää". Oikeasti tehohoitopaikkoja on vielä satoja lisää, suurin osa vapaana.
Ei mitään hätää. Tehohoitopaikkoja on kyllä vapaana.
Sä et nyt tajua. Tuon 50 jälkeen joudutaan jo priorisoimaan: leikataanko neljä syöpäpotilasta vai annetaanko paikka rokottamattomalle koronapotilaalle.
Valintahan tulee menemään niin, että rokottamaton syöpäpotilas saa sen paikan ja neljä syöpäpotilasta jäävät odottamaan, koska he eivät kuole vielä tänään tai huomenna, kuten rokottamaton koronapotilas jos ei pääse hengityskoneeseen. Ja niinpä syöpäpotilaat odottavat kuukauden, kaksi,kolme ja sinä aikana syöpä leviää ja se mikä olisi voitu pelastaa leikkaamalla heti ei ehkä enää olekaan pelastettavissa.
Tuota rokottamattomat vaativat itselleen. Oikeutta elää muiden kustannuksella.
Miten joku syöpäleikkaus liittyy tehohoitoon?? Perhosvaikutuksen kautta?
Jos meillä on satoja tehohoitopaikkoja, joista käytössä (koronapotilaille) nyt 50, niin onhan niitä tehohoitopaikkoja vapaana vaikka kuinka.
Olen saanut 2 rokotusta, eli en vaadi rokottamattomille mitään. Ihmettelen vaan noita lukuja, kun tehohoitopaikkoja on vapaana suurin osa.
Niitä ei ole "vapaana" vaan ne ovat käytössä. Koronapotilas siis syrjjäyttää jonkun muun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä valeuutisestahan selvisi jo totuus. On varattu 50 paikkaa koronapotilaiden tehohoitoon ja tähän lukuun 50 nyt verrataan "vapaiden paikkojen määrää". Oikeasti tehohoitopaikkoja on vielä satoja lisää, suurin osa vapaana.
Ei mitään hätää. Tehohoitopaikkoja on kyllä vapaana.
Sä et nyt tajua. Tuon 50 jälkeen joudutaan jo priorisoimaan: leikataanko neljä syöpäpotilasta vai annetaanko paikka rokottamattomalle koronapotilaalle.
Valintahan tulee menemään niin, että rokottamaton syöpäpotilas saa sen paikan ja neljä syöpäpotilasta jäävät odottamaan, koska he eivät kuole vielä tänään tai huomenna, kuten rokottamaton koronapotilas jos ei pääse hengityskoneeseen. Ja niinpä syöpäpotilaat odottavat kuukauden, kaksi,kolme ja sinä aikana syöpä leviää ja se mikä olisi voitu pelastaa leikkaamalla heti ei ehkä enää olekaan pelastettavissa.
Tuota rokottamattomat vaativat itselleen. Oikeutta elää muiden kustannuksella.
Miten joku syöpäleikkaus liittyy tehohoitoon?? Perhosvaikutuksen kautta?
Jos meillä on satoja tehohoitopaikkoja, joista käytössä (koronapotilaille) nyt 50, niin onhan niitä tehohoitopaikkoja vapaana vaikka kuinka.
Olen saanut 2 rokotusta, eli en vaadi rokottamattomille mitään. Ihmettelen vaan noita lukuja, kun tehohoitopaikkoja on vapaana suurin osa.
Niitä ei ole "vapaana" vaan ne ovat käytössä. Koronapotilas siis syrjjäyttää jonkun muun.
Laita ihmeessä viittaus johonkin lähteeseen, jonka mukaan kaikki Suomen TEHOHOITOpaikat ovat täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä valeuutisestahan selvisi jo totuus. On varattu 50 paikkaa koronapotilaiden tehohoitoon ja tähän lukuun 50 nyt verrataan "vapaiden paikkojen määrää". Oikeasti tehohoitopaikkoja on vielä satoja lisää, suurin osa vapaana.
Ei mitään hätää. Tehohoitopaikkoja on kyllä vapaana.
Sä et nyt tajua. Tuon 50 jälkeen joudutaan jo priorisoimaan: leikataanko neljä syöpäpotilasta vai annetaanko paikka rokottamattomalle koronapotilaalle.
Valintahan tulee menemään niin, että rokottamaton syöpäpotilas saa sen paikan ja neljä syöpäpotilasta jäävät odottamaan, koska he eivät kuole vielä tänään tai huomenna, kuten rokottamaton koronapotilas jos ei pääse hengityskoneeseen. Ja niinpä syöpäpotilaat odottavat kuukauden, kaksi,kolme ja sinä aikana syöpä leviää ja se mikä olisi voitu pelastaa leikkaamalla heti ei ehkä enää olekaan pelastettavissa.
Tuota rokottamattomat vaativat itselleen. Oikeutta elää muiden kustannuksella.
Miten joku syöpäleikkaus liittyy tehohoitoon?? Perhosvaikutuksen kautta?
Jos meillä on satoja tehohoitopaikkoja, joista käytössä (koronapotilaille) nyt 50, niin onhan niitä tehohoitopaikkoja vapaana vaikka kuinka.
Olen saanut 2 rokotusta, eli en vaadi rokottamattomille mitään. Ihmettelen vaan noita lukuja, kun tehohoitopaikkoja on vapaana suurin osa.
Niitä ei ole "vapaana" vaan ne ovat käytössä. Koronapotilas siis syrjjäyttää jonkun muun.
Laita ihmeessä viittaus johonkin lähteeseen, jonka mukaan kaikki Suomen TEHOHOITOpaikat ovat täynnä.
T: eri
Eiliset uutiset.
Tosin samalla THL:n suulla kerrottiin että kyse on "laskennallisista paikoista". Tuon jälkeen täytyy muita sairaalapaikkoja muuttaa tehohoitopaikoiksi. Sänky sängyltä varustelu alkaa huonontua. Kaikille ei välttämättä riitä parasta mahdollista hoitoa. Samalla muuta sairaanhoitoa täytyy vähentää. Sellaistakin, joka ei tarvitse teho-osaston kykyjä.
Eli Kiuru ei välttämättä ole väärässä, mutta dramatisoi tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä valeuutisestahan selvisi jo totuus. On varattu 50 paikkaa koronapotilaiden tehohoitoon ja tähän lukuun 50 nyt verrataan "vapaiden paikkojen määrää". Oikeasti tehohoitopaikkoja on vielä satoja lisää, suurin osa vapaana.
Ei mitään hätää. Tehohoitopaikkoja on kyllä vapaana.
Sä et nyt tajua. Tuon 50 jälkeen joudutaan jo priorisoimaan: leikataanko neljä syöpäpotilasta vai annetaanko paikka rokottamattomalle koronapotilaalle.
Valintahan tulee menemään niin, että rokottamaton syöpäpotilas saa sen paikan ja neljä syöpäpotilasta jäävät odottamaan, koska he eivät kuole vielä tänään tai huomenna, kuten rokottamaton koronapotilas jos ei pääse hengityskoneeseen. Ja niinpä syöpäpotilaat odottavat kuukauden, kaksi,kolme ja sinä aikana syöpä leviää ja se mikä olisi voitu pelastaa leikkaamalla heti ei ehkä enää olekaan pelastettavissa.
Tuota rokottamattomat vaativat itselleen. Oikeutta elää muiden kustannuksella.
Miten joku syöpäleikkaus liittyy tehohoitoon?? Perhosvaikutuksen kautta?
Jos meillä on satoja tehohoitopaikkoja, joista käytössä (koronapotilaille) nyt 50, niin onhan niitä tehohoitopaikkoja vapaana vaikka kuinka.
Olen saanut 2 rokotusta, eli en vaadi rokottamattomille mitään. Ihmettelen vaan noita lukuja, kun tehohoitopaikkoja on vapaana suurin osa.
Niitä ei ole "vapaana" vaan ne ovat käytössä. Koronapotilas siis syrjjäyttää jonkun muun.
Laita ihmeessä viittaus johonkin lähteeseen, jonka mukaan kaikki Suomen TEHOHOITOpaikat ovat täynnä.
T: eri
Eiliset uutiset.
Tosin samalla THL:n suulla kerrottiin että kyse on "laskennallisista paikoista". Tuon jälkeen täytyy muita sairaalapaikkoja muuttaa tehohoitopaikoiksi. Sänky sängyltä varustelu alkaa huonontua. Kaikille ei välttämättä riitä parasta mahdollista hoitoa. Samalla muuta sairaanhoitoa täytyy vähentää. Sellaistakin, joka ei tarvitse teho-osaston kykyjä.
Eli Kiuru ei välttämättä ole väärässä, mutta dramatisoi tilannetta.
Siis lehdessä puhutaan 50 tehohoitapaikasta, jotka ovat vain koronapotilaille korvamerkittyjä paikkoja. Tämä 50 paikan kiintiö on täynnä tai täyttymässä.
Näiden lisäksi on satoja tehohoitopaikkoja! Laita viittaus johonkin uutiseen, että nämä muut paikat ovat jo täynnä, eli että Suomessa on tällä hetkellä satoja potilaita tehohoidossa. Jos tuo on totta, tilanne on täysin poikkeuksellinen!!
Sen sijaan satakunta influenssapotilasta tehohoidossa on nähty ennenkin.
Mutta se 50 koronapotilasta tehohoidossa ei täytä tehohoitopaikkoja, joita on satoja. Tässä tarkoituksella sekotetaan jonkun päättämä 50 korvamerkittyä paikkaa koronapotilaille tehohoidossa, ja tehohoitopaikkoja kokonaismäärä (satoja).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pari kolme viikkoa kait koronapotilas on teholla letkuissa puhekyvyttömänä. Suuri osa oman valinnan tuloksena. Kuolleiden määrä kasvanut muuten 50% kahdessa viikossa. Lapun saa yhä useampi, ei käteen kuitenkaan.
Sydänleikkaus tms syöpäleikkaus potilas on 3 tai 4 päivää. Sitten kun leikkaukseen pääsee, jos pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä valeuutisestahan selvisi jo totuus. On varattu 50 paikkaa koronapotilaiden tehohoitoon ja tähän lukuun 50 nyt verrataan "vapaiden paikkojen määrää". Oikeasti tehohoitopaikkoja on vielä satoja lisää, suurin osa vapaana.
Ei mitään hätää. Tehohoitopaikkoja on kyllä vapaana.
Sä et nyt tajua. Tuon 50 jälkeen joudutaan jo priorisoimaan: leikataanko neljä syöpäpotilasta vai annetaanko paikka rokottamattomalle koronapotilaalle.
Valintahan tulee menemään niin, että rokottamaton syöpäpotilas saa sen paikan ja neljä syöpäpotilasta jäävät odottamaan, koska he eivät kuole vielä tänään tai huomenna, kuten rokottamaton koronapotilas jos ei pääse hengityskoneeseen. Ja niinpä syöpäpotilaat odottavat kuukauden, kaksi,kolme ja sinä aikana syöpä leviää ja se mikä olisi voitu pelastaa leikkaamalla heti ei ehkä enää olekaan pelastettavissa.
Tuota rokottamattomat vaativat itselleen. Oikeutta elää muiden kustannuksella.
Miten joku syöpäleikkaus liittyy tehohoitoon?? Perhosvaikutuksen kautta?
Jos meillä on satoja tehohoitopaikkoja, joista käytössä (koronapotilaille) nyt 50, niin onhan niitä tehohoitopaikkoja vapaana vaikka kuinka.
Olen saanut 2 rokotusta, eli en vaadi rokottamattomille mitään. Ihmettelen vaan noita lukuja, kun tehohoitopaikkoja on vapaana suurin osa.
Niitä ei ole "vapaana" vaan ne ovat käytössä. Koronapotilas siis syrjjäyttää jonkun muun.
Laita ihmeessä viittaus johonkin lähteeseen, jonka mukaan kaikki Suomen TEHOHOITOpaikat ovat täynnä.
T: eri
Eiliset uutiset.
Tosin samalla THL:n suulla kerrottiin että kyse on "laskennallisista paikoista". Tuon jälkeen täytyy muita sairaalapaikkoja muuttaa tehohoitopaikoiksi. Sänky sängyltä varustelu alkaa huonontua. Kaikille ei välttämättä riitä parasta mahdollista hoitoa. Samalla muuta sairaanhoitoa täytyy vähentää. Sellaistakin, joka ei tarvitse teho-osaston kykyjä.
Eli Kiuru ei välttämättä ole väärässä, mutta dramatisoi tilannetta.
Siis lehdessä puhutaan 50 tehohoitapaikasta, jotka ovat vain koronapotilaille korvamerkittyjä paikkoja. Tämä 50 paikan kiintiö on täynnä tai täyttymässä.
Näiden lisäksi on satoja tehohoitopaikkoja! Laita viittaus johonkin uutiseen, että nämä muut paikat ovat jo täynnä, eli että Suomessa on tällä hetkellä satoja potilaita tehohoidossa. Jos tuo on totta, tilanne on täysin poikkeuksellinen!!
Sen sijaan satakunta influenssapotilasta tehohoidossa on nähty ennenkin.
Mutta se 50 koronapotilasta tehohoidossa ei täytä tehohoitopaikkoja, joita on satoja. Tässä tarkoituksella sekotetaan jonkun päättämä 50 korvamerkittyä paikkaa koronapotilaille tehohoidossa, ja tehohoitopaikkoja kokonaismäärä (satoja).
Koeta nyt tajuta että Suomessa ei ole yhtään tehohoitopaikkaa tyhjäkäytöllä. Edes ne 50 eivät olisi. Vaan ne järjestetään joustamalla muusta sairaanhoidosta kuten leikkauksista ja toivotaan ettei tule mitään onnettomuutta samaan. Kun 50 ylittyy leikkauksia perutaan. Ja tämä on fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä valeuutisestahan selvisi jo totuus. On varattu 50 paikkaa koronapotilaiden tehohoitoon ja tähän lukuun 50 nyt verrataan "vapaiden paikkojen määrää". Oikeasti tehohoitopaikkoja on vielä satoja lisää, suurin osa vapaana.
Ei mitään hätää. Tehohoitopaikkoja on kyllä vapaana.
Sä et nyt tajua. Tuon 50 jälkeen joudutaan jo priorisoimaan: leikataanko neljä syöpäpotilasta vai annetaanko paikka rokottamattomalle koronapotilaalle.
Valintahan tulee menemään niin, että rokottamaton syöpäpotilas saa sen paikan ja neljä syöpäpotilasta jäävät odottamaan, koska he eivät kuole vielä tänään tai huomenna, kuten rokottamaton koronapotilas jos ei pääse hengityskoneeseen. Ja niinpä syöpäpotilaat odottavat kuukauden, kaksi,kolme ja sinä aikana syöpä leviää ja se mikä olisi voitu pelastaa leikkaamalla heti ei ehkä enää olekaan pelastettavissa.
Tuota rokottamattomat vaativat itselleen. Oikeutta elää muiden kustannuksella.
Miten joku syöpäleikkaus liittyy tehohoitoon?? Perhosvaikutuksen kautta?
Jos meillä on satoja tehohoitopaikkoja, joista käytössä (koronapotilaille) nyt 50, niin onhan niitä tehohoitopaikkoja vapaana vaikka kuinka.
Olen saanut 2 rokotusta, eli en vaadi rokottamattomille mitään. Ihmettelen vaan noita lukuja, kun tehohoitopaikkoja on vapaana suurin osa.
Niitä ei ole "vapaana" vaan ne ovat käytössä. Koronapotilas siis syrjjäyttää jonkun muun.
Laita ihmeessä viittaus johonkin lähteeseen, jonka mukaan kaikki Suomen TEHOHOITOpaikat ovat täynnä.
T: eri
Eiliset uutiset.
Tosin samalla THL:n suulla kerrottiin että kyse on "laskennallisista paikoista". Tuon jälkeen täytyy muita sairaalapaikkoja muuttaa tehohoitopaikoiksi. Sänky sängyltä varustelu alkaa huonontua. Kaikille ei välttämättä riitä parasta mahdollista hoitoa. Samalla muuta sairaanhoitoa täytyy vähentää. Sellaistakin, joka ei tarvitse teho-osaston kykyjä.
Eli Kiuru ei välttämättä ole väärässä, mutta dramatisoi tilannetta.
Siis lehdessä puhutaan 50 tehohoitapaikasta, jotka ovat vain koronapotilaille korvamerkittyjä paikkoja. Tämä 50 paikan kiintiö on täynnä tai täyttymässä.
Näiden lisäksi on satoja tehohoitopaikkoja! Laita viittaus johonkin uutiseen, että nämä muut paikat ovat jo täynnä, eli että Suomessa on tällä hetkellä satoja potilaita tehohoidossa. Jos tuo on totta, tilanne on täysin poikkeuksellinen!!
Sen sijaan satakunta influenssapotilasta tehohoidossa on nähty ennenkin.
Mutta se 50 koronapotilasta tehohoidossa ei täytä tehohoitopaikkoja, joita on satoja. Tässä tarkoituksella sekotetaan jonkun päättämä 50 korvamerkittyä paikkaa koronapotilaille tehohoidossa, ja tehohoitopaikkoja kokonaismäärä (satoja).
Koeta nyt tajuta että Suomessa ei ole yhtään tehohoitopaikkaa tyhjäkäytöllä. Edes ne 50 eivät olisi. Vaan ne järjestetään joustamalla muusta sairaanhoidosta kuten leikkauksista ja toivotaan ettei tule mitään onnettomuutta samaan. Kun 50 ylittyy leikkauksia perutaan. Ja tämä on fakta.
Kyse oli viimeisimmässä siitä, että Suomen KAIKKI tehohoitopaikat (mahdolliset sellaiset) ovat nyt täynnä. Tehohoitopaikkoja on noin 400 kpl. Kaikki täynnä, kyllä vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Ootteko koskaan katsoneet katastrofielokuvia?? Niissä aina on pelkokertoimena tietty tonokki joukko, joka ei usko järkeä ja ohjeita. Vaikka maailma palaa ympärillä sanovat, että harhaa, en usko. En toimi.
Ja näiden tonttujen takia elokuvassa meinaa kaikki
kuolla.
Elokuvissa on myös usein se hyväuskoinen, sinisilmäisen naiivi henkilö, joka menee murhaajan kyytiin, koska tämä vakuuttavasti sanoo että "Näytänkö minä epäluotettavalta?" tai "Minuun voit ainakin luottaa, koska minä toimin lääkärinä/poliisina"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ootteko koskaan katsoneet katastrofielokuvia?? Niissä aina on pelkokertoimena tietty tonokki joukko, joka ei usko järkeä ja ohjeita. Vaikka maailma palaa ympärillä sanovat, että harhaa, en usko. En toimi.
Ja näiden tonttujen takia elokuvassa meinaa kaikki
kuolla.
Tuo on totta. Naureskelin aina, että tuollaisia ei olisi oikeassa elämässä hädän hetkellä, mutta voi voi. Niitähän on jopa salaliittojengeittäin, ha haa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko koskaan katsoneet katastrofielokuvia?? Niissä aina on pelkokertoimena tietty tonokki joukko, joka ei usko järkeä ja ohjeita. Vaikka maailma palaa ympärillä sanovat, että harhaa, en usko. En toimi.
Ja näiden tonttujen takia elokuvassa meinaa kaikki
kuolla.Elokuvissa on myös usein se hyväuskoinen, sinisilmäisen naiivi henkilö, joka menee murhaajan kyytiin, koska tämä vakuuttavasti sanoo että "Näytänkö minä epäluotettavalta?" tai "Minuun voit ainakin luottaa, koska minä toimin lääkärinä/poliisina"...
Tässä tapauksessa pöllöt uskovat toisiin tämän alan ammattitaidottomiin putkimiehiin, ja sähköasentajiin yms, jotka selailevat nettiä. Ja ovat liian laiskoja rokotuksiin. Ja yrittävät olla fiksumpia kuin tuhannet lääketieteen tutkijat, professorit ja lääkärit. Jotka todellakin tietävät tuhansia kertoja paremmin. Google tajuaa ja tarjoaa pöllöille entistä pöllömpiä vainoharhafilosofioita. Voi jysäys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä valeuutisestahan selvisi jo totuus. On varattu 50 paikkaa koronapotilaiden tehohoitoon ja tähän lukuun 50 nyt verrataan "vapaiden paikkojen määrää". Oikeasti tehohoitopaikkoja on vielä satoja lisää, suurin osa vapaana.
Ei mitään hätää. Tehohoitopaikkoja on kyllä vapaana.
Sä et nyt tajua. Tuon 50 jälkeen joudutaan jo priorisoimaan: leikataanko neljä syöpäpotilasta vai annetaanko paikka rokottamattomalle koronapotilaalle.
Valintahan tulee menemään niin, että rokottamaton syöpäpotilas saa sen paikan ja neljä syöpäpotilasta jäävät odottamaan, koska he eivät kuole vielä tänään tai huomenna, kuten rokottamaton koronapotilas jos ei pääse hengityskoneeseen. Ja niinpä syöpäpotilaat odottavat kuukauden, kaksi,kolme ja sinä aikana syöpä leviää ja se mikä olisi voitu pelastaa leikkaamalla heti ei ehkä enää olekaan pelastettavissa.
Tuota rokottamattomat vaativat itselleen. Oikeutta elää muiden kustannuksella.
Miten joku syöpäleikkaus liittyy tehohoitoon?? Perhosvaikutuksen kautta?
Jos meillä on satoja tehohoitopaikkoja, joista käytössä (koronapotilaille) nyt 50, niin onhan niitä tehohoitopaikkoja vapaana vaikka kuinka.
Olen saanut 2 rokotusta, eli en vaadi rokottamattomille mitään. Ihmettelen vaan noita lukuja, kun tehohoitopaikkoja on vapaana suurin osa.
Niitä ei ole "vapaana" vaan ne ovat käytössä. Koronapotilas siis syrjjäyttää jonkun muun.
Laita ihmeessä viittaus johonkin lähteeseen, jonka mukaan kaikki Suomen TEHOHOITOpaikat ovat täynnä.
T: eri
Eiliset uutiset.
Tosin samalla THL:n suulla kerrottiin että kyse on "laskennallisista paikoista". Tuon jälkeen täytyy muita sairaalapaikkoja muuttaa tehohoitopaikoiksi. Sänky sängyltä varustelu alkaa huonontua. Kaikille ei välttämättä riitä parasta mahdollista hoitoa. Samalla muuta sairaanhoitoa täytyy vähentää. Sellaistakin, joka ei tarvitse teho-osaston kykyjä.
Eli Kiuru ei välttämättä ole väärässä, mutta dramatisoi tilannetta.
Siis lehdessä puhutaan 50 tehohoitapaikasta, jotka ovat vain koronapotilaille korvamerkittyjä paikkoja. Tämä 50 paikan kiintiö on täynnä tai täyttymässä.
Näiden lisäksi on satoja tehohoitopaikkoja! Laita viittaus johonkin uutiseen, että nämä muut paikat ovat jo täynnä, eli että Suomessa on tällä hetkellä satoja potilaita tehohoidossa. Jos tuo on totta, tilanne on täysin poikkeuksellinen!!
Sen sijaan satakunta influenssapotilasta tehohoidossa on nähty ennenkin.
Mutta se 50 koronapotilasta tehohoidossa ei täytä tehohoitopaikkoja, joita on satoja. Tässä tarkoituksella sekotetaan jonkun päättämä 50 korvamerkittyä paikkaa koronapotilaille tehohoidossa, ja tehohoitopaikkoja kokonaismäärä (satoja).
Edelleen sanon että Kiuru dramatisoi ja minusta turhaan, mutta ei ole aivan väärässä.
"Sairaaloissa on havaittu, että jos viidesosa tehohoitopaikoista on varattu pitkäaikaisen hoidon tarpeeseen, jäljellä olevat paikat eivät tahdo riittää vaihtuvien potilaiden hoitoon. Siitä tulee se 50 koronatehohoitopotilaan ”raja”, se on 20 prosenttia tuosta 250 tehohoitopaikan kapasiteetista, Reinikainen selventää"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 koronapaikkaa on, ettei vaarannu muiden tehohoitopotilaiden hoito.
Nyt 49 käytössä
Mites kun maaliskuussa oli teholla 64 yhtäaikaista koronapotilasta?
"Koko maan tehohoidon kapasiteetti ei ole missään vaiheessa ollut vaarassa ylittyä"
Näin kertoi iltasanomat tuolloin : https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/a761c718-a318-48f7-9d5f-251a12ee…
"Jos koronapotilaiden määrä nousee yli 50:n, sairaaloissa joudutaan merkittävien erikoisjärjestelyjen eteen.
– Se tarkoittaa sitä, että joudutaan avaamaan uusia tehohoitopaikkoja, mutta myös siirtämään osaavaa henkilöstöä muista toiminnoista tehohoidon pariin, Reinikainen lisää."
"Reinikainen sanookin, että tehohoitopaikkojen järjestämisessä osaavien hoitajien ja lääkärien riittävyys on kriittinen tekijä."
"Muistammehan sen, että epidemian ihan vaikeimmissa alkuvaiheissa esimerkiksi ei-kiireellinen leikkaustoiminta ajettiin ihan minimiin, Voipio-Pulkki sanoo."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 koronapaikkaa on, ettei vaarannu muiden tehohoitopotilaiden hoito.
Nyt 49 käytössä
Mites kun maaliskuussa oli teholla 64 yhtäaikaista koronapotilasta?
"Koko maan tehohoidon kapasiteetti ei ole missään vaiheessa ollut vaarassa ylittyä"
Näin kertoi iltasanomat tuolloin : https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/a761c718-a318-48f7-9d5f-251a12ee…
Kertoo lääkärien ennakointiosaamisesta. Siirrettiin syöpäleikkaukset ja muut siirrettävissä olevat hoidot tulevaisuuteen, hoidettiin koronapotilaita.
Minullakin tiedossa kaksi, joiden hoidot siirrettiin. Tosin sydän, ei syöpä.
Vierailija kirjoitti:
Ootteko koskaan katsoneet katastrofielokuvia?? Niissä aina on pelkokertoimena tietty tonokki joukko, joka ei usko järkeä ja ohjeita. Vaikka maailma palaa ympärillä sanovat, että harhaa, en usko. En toimi.
Ja näiden tonttujen takia elokuvassa meinaa kaikki
kuolla.
Kyllä, tiptap niille vaan. Ja tämä sarjakuva kuvastaa kyseisiä henkilöitä. https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/7e193153-fbbd-4e1c-b39f-87ee1fec1…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 koronapaikkaa on, ettei vaarannu muiden tehohoitopotilaiden hoito.
Nyt 49 käytössä
Mites kun maaliskuussa oli teholla 64 yhtäaikaista koronapotilasta?
"Koko maan tehohoidon kapasiteetti ei ole missään vaiheessa ollut vaarassa ylittyä"
Näin kertoi iltasanomat tuolloin : https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/a761c718-a318-48f7-9d5f-251a12ee…
Kertoo lääkärien ennakointiosaamisesta. Siirrettiin syöpäleikkaukset ja muut siirrettävissä olevat hoidot tulevaisuuteen, hoidettiin koronapotilaita.
Minullakin tiedossa kaksi, joiden hoidot siirrettiin. Tosin sydän, ei syöpä.
Juu, täthän se on. Tosin ironista, että tuttavani, joka levittää koronapropagandaa ja epäluottamusta terveysviranomaisiin somessa, otti tyytyväisenä sydänleikkauksen vastaan. Ei mikään vanha käpy kyseessä.
Korjaus: rokottamaton koronapotilas saa sen paikan,