Lapsella korona - voinko mennä töihin normaalisti?

Vierailija kirjoitti:

Jos perheenjäsen on koronassa, voi mennä töihin, eikä tarvitse mennä testiin, jos on kaksi rokotetta. 

Edelleenkin aluekohtaisia eroja ja riippuu työpaikasta missä olet sekä perussairauksistasi.

Yhteys edelleenkin sinne hoitavaan tahoon ja lääkäri tekee sen päätöksen, että kuka joutuu karanteeniin ja kuinka pitkäksi aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perheenjäsen on koronassa, voi mennä töihin, eikä tarvitse mennä testiin, jos on kaksi rokotetta. 

Edelleenkin aluekohtaisia eroja ja riippuu työpaikasta missä olet sekä perussairauksistasi.

Yhteys edelleenkin sinne hoitavaan tahoon ja lääkäri tekee sen päätöksen, että kuka joutuu karanteeniin ja kuinka pitkäksi aikaan.

Mitäs veikkaa, että jos olisit esim töissä palliatiivisessa kotisairaalassa tai palliatiivisella osastolla, että joutuisitko karanteeniin tässä tilanteessa?

Lääkäriin yhteys, se tekee päätökset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perheenjäsen on koronassa, voi mennä töihin, eikä tarvitse mennä testiin, jos on kaksi rokotetta. 

Edelleenkin aluekohtaisia eroja ja riippuu työpaikasta missä olet sekä perussairauksistasi.

Yhteys edelleenkin sinne hoitavaan tahoon ja lääkäri tekee sen päätöksen, että kuka joutuu karanteeniin ja kuinka pitkäksi aikaan.

Mitäs veikkaa, että jos olisit esim töissä palliatiivisessa kotisairaalassa tai palliatiivisella osastolla, että joutuisitko karanteeniin tässä tilanteessa?

Lääkäriin yhteys, se tekee päätökset.

Noh, minä en joutunut karanteeniin vaikka hoidan syöpäpotilaita ja lapsellani oli korona. 2 rokotetta mulla otettuna, toisesta oli 5,5kk tuolloin. Töihin vain, kirurgista maskia piti käyttää (kuten aina), mutta piti (muistaakseni noin 4-5 päivän päästä) käydä koronatestissä poissulkemassa oireeton tartunta.

Vierailija kirjoitti:

Jos perheessä on jollain korona, kaikki joutuvat karanteeniin, myös tuplarokotetut, koska kotialtistus on niin voimakas.

Ihmetyttää, eikö teihin ole tartunnanjäljitys muka ollut yhteydessä? Karanteeni ei ole mikään oma päätös, vaan virallinen asiakirja ja sen noudattamattajättäminen on rikos

Ei joudu. Just oli juttu siitä kuusamolaisnaisesta jolla korona, mies joutui menemään töihin.

Täällä hoitajat joutuvat menemään töihin vaikka ovat altistuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perheenjäsen on koronassa, voi mennä töihin, eikä tarvitse mennä testiin, jos on kaksi rokotetta. 

Edelleenkin aluekohtaisia eroja ja riippuu työpaikasta missä olet sekä perussairauksistasi.

Yhteys edelleenkin sinne hoitavaan tahoon ja lääkäri tekee sen päätöksen, että kuka joutuu karanteeniin ja kuinka pitkäksi aikaan.

Mitäs veikkaa, että jos olisit esim töissä palliatiivisessa kotisairaalassa tai palliatiivisella osastolla, että joutuisitko karanteeniin tässä tilanteessa?

Lääkäriin yhteys, se tekee päätökset.

Noh, minä en joutunut karanteeniin vaikka hoidan syöpäpotilaita ja lapsellani oli korona. 2 rokotetta mulla otettuna, toisesta oli 5,5kk tuolloin. Töihin vain, kirurgista maskia piti käyttää (kuten aina), mutta piti (muistaakseni noin 4-5 päivän päästä) käydä koronatestissä poissulkemassa oireeton tartunta.

Meidän sairaanhoitopiirissä on ohjeistus, että vaikka olisi ottanut molemmat rokotteet ja jos samassa kotitaloudessa asuva henkilö sairastuu koronaan niin silloin myös itse joutuu karanteeniin.

Siis pelkkä altistus ja epäily ei riitä vaan näytteen pitää olla positiivinen tällä perheen jäsenellä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos perheessä on jollain korona, kaikki joutuvat karanteeniin, myös tuplarokotetut, koska kotialtistus on niin voimakas.

Ihmetyttää, eikö teihin ole tartunnanjäljitys muka ollut yhteydessä? Karanteeni ei ole mikään oma päätös, vaan virallinen asiakirja ja sen noudattamattajättäminen on rikos

Meille ihan selkeästi sanottiin, että kahdesti rokotetut vanhemmat voivat aivan normaalisti käydä töissä, mitään testejä ei tarvita. Ei tietenkään mitään virkalääkärin karanteenimääräystäkään. Lapsi on 5v, joten ensin minä olin lapsen kanssa 3 päivää ja sitten mies oli lapsen kanssa3 päivää ja sitten lapsi meni päiväkotiin, koska mitään karanteeneja ei määrätty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perheenjäsen on koronassa, voi mennä töihin, eikä tarvitse mennä testiin, jos on kaksi rokotetta. 

Edelleenkin aluekohtaisia eroja ja riippuu työpaikasta missä olet sekä perussairauksistasi.

Yhteys edelleenkin sinne hoitavaan tahoon ja lääkäri tekee sen päätöksen, että kuka joutuu karanteeniin ja kuinka pitkäksi aikaan.

Mitäs veikkaa, että jos olisit esim töissä palliatiivisessa kotisairaalassa tai palliatiivisella osastolla, että joutuisitko karanteeniin tässä tilanteessa?

Lääkäriin yhteys, se tekee päätökset.

Noh, minä en joutunut karanteeniin vaikka hoidan syöpäpotilaita ja lapsellani oli korona. 2 rokotetta mulla otettuna, toisesta oli 5,5kk tuolloin. Töihin vain, kirurgista maskia piti käyttää (kuten aina), mutta piti (muistaakseni noin 4-5 päivän päästä) käydä koronatestissä poissulkemassa oireeton tartunta.

Teidän alue ottaa aika suuren riskin, koska jos nyt teidän osastolla sairastuu yksikin asiakas koronaan ja tartuntaketju pystytään jäljittämään sinuun niin työnantajasi tai pikemminkin lääkäri joka on tehnyt karanteenista jättämättä päätöksen on asiasta vastuussa. Tulee kalliiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perheessä on jollain korona, kaikki joutuvat karanteeniin, myös tuplarokotetut, koska kotialtistus on niin voimakas.

Ihmetyttää, eikö teihin ole tartunnanjäljitys muka ollut yhteydessä? Karanteeni ei ole mikään oma päätös, vaan virallinen asiakirja ja sen noudattamattajättäminen on rikos

Meille ihan selkeästi sanottiin, että kahdesti rokotetut vanhemmat voivat aivan normaalisti käydä töissä, mitään testejä ei tarvita. Ei tietenkään mitään virkalääkärin karanteenimääräystäkään. Lapsi on 5v, joten ensin minä olin lapsen kanssa 3 päivää ja sitten mies oli lapsen kanssa3 päivää ja sitten lapsi meni päiväkotiin, koska mitään karanteeneja ei määrätty.

Siis oliko lapsi altistunut vai sairas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perheessä on jollain korona, kaikki joutuvat karanteeniin, myös tuplarokotetut, koska kotialtistus on niin voimakas.

Ihmetyttää, eikö teihin ole tartunnanjäljitys muka ollut yhteydessä? Karanteeni ei ole mikään oma päätös, vaan virallinen asiakirja ja sen noudattamattajättäminen on rikos

Meille ihan selkeästi sanottiin, että kahdesti rokotetut vanhemmat voivat aivan normaalisti käydä töissä, mitään testejä ei tarvita. Ei tietenkään mitään virkalääkärin karanteenimääräystäkään. Lapsi on 5v, joten ensin minä olin lapsen kanssa 3 päivää ja sitten mies oli lapsen kanssa3 päivää ja sitten lapsi meni päiväkotiin, koska mitään karanteeneja ei määrätty.

Siis oliko lapsi altistunut vai sairas?

Tätä samaa mietin, koska sillä on se on aika merkittävä ero, että onko lapsi altistunut vai saanut positiivisen tuloksen korona testistä.

Näin se menee, pk- seudulla. Tuore kokemus, lapsella korona, kumpaakaan vanhempaa ei asetettu karanteeniin, eikä tarvinnut mennä testiin.

Miehen työnantaja ei halunnut häntä lähitöihin. Minä opettajana sain tietenkin mennä töihin työnantajan puolesta (sijaisia ei saada enää mistään). Käytiin testeissä kuitenkin miehen kanssa muutamaan kertaan, mutta korona tarttunut meihin, sekä lapsella että meillä on kaksi rokotetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perheenjäsen on koronassa, voi mennä töihin, eikä tarvitse mennä testiin, jos on kaksi rokotetta. 

Edelleenkin aluekohtaisia eroja ja riippuu työpaikasta missä olet sekä perussairauksistasi.

Yhteys edelleenkin sinne hoitavaan tahoon ja lääkäri tekee sen päätöksen, että kuka joutuu karanteeniin ja kuinka pitkäksi aikaan.

Mitäs veikkaa, että jos olisit esim töissä palliatiivisessa kotisairaalassa tai palliatiivisella osastolla, että joutuisitko karanteeniin tässä tilanteessa?

Lääkäriin yhteys, se tekee päätökset.

Noh, minä en joutunut karanteeniin vaikka hoidan syöpäpotilaita ja lapsellani oli korona. 2 rokotetta mulla otettuna, toisesta oli 5,5kk tuolloin. Töihin vain, kirurgista maskia piti käyttää (kuten aina), mutta piti (muistaakseni noin 4-5 päivän päästä) käydä koronatestissä poissulkemassa oireeton tartunta.

Teidän alue ottaa aika suuren riskin, koska jos nyt teidän osastolla sairastuu yksikin asiakas koronaan ja tartuntaketju pystytään jäljittämään sinuun niin työnantajasi tai pikemminkin lääkäri joka on tehnyt karanteenista jättämättä päätöksen on asiasta vastuussa. Tulee kalliiksi.

Ketjuja ei jäljitetä, jos sieltä löytyy rokotettu, koska rokotetut eivät sairastu koronaan eivätkä levitä  koronaa, heidäthän on nimenomaan siksi rokotettu. Syyllisiä ovat rokottamattomat. Jos rokotetun lapsella on korona, se ei tartu rokotettuihin aikuisiin mitenkään.

Mut joo, lääkäri tekee sen päätöksen loppukädessä joka määrää sen, että oletko karanteenissa vai et.

Lääkäri tekee sen päätöksen ohjeistuksen mukaisesti ja huomioi tilanteet tapauskohtaisesti.

Toinen saattaa joutua karanteeniin ja toinen ei vaikka lähtökohta olisi muuten sama mutta toinen on töissä terveysalalla ja toinen raksalla.

Ei me kaikki olla samalla viivalla, mutta ymmärrettävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perheessä on jollain korona, kaikki joutuvat karanteeniin, myös tuplarokotetut, koska kotialtistus on niin voimakas.

Ihmetyttää, eikö teihin ole tartunnanjäljitys muka ollut yhteydessä? Karanteeni ei ole mikään oma päätös, vaan virallinen asiakirja ja sen noudattamattajättäminen on rikos

Meille ihan selkeästi sanottiin, että kahdesti rokotetut vanhemmat voivat aivan normaalisti käydä töissä, mitään testejä ei tarvita. Ei tietenkään mitään virkalääkärin karanteenimääräystäkään. Lapsi on 5v, joten ensin minä olin lapsen kanssa 3 päivää ja sitten mies oli lapsen kanssa3 päivää ja sitten lapsi meni päiväkotiin, koska mitään karanteeneja ei määrätty.

Siis oliko lapsi altistunut vai sairas?

Koronatestin mukaan sairas. Mutta tuo oli ohje, koska lasten korona on yleensä vaaraton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perheenjäsen on koronassa, voi mennä töihin, eikä tarvitse mennä testiin, jos on kaksi rokotetta. 

Edelleenkin aluekohtaisia eroja ja riippuu työpaikasta missä olet sekä perussairauksistasi.

Yhteys edelleenkin sinne hoitavaan tahoon ja lääkäri tekee sen päätöksen, että kuka joutuu karanteeniin ja kuinka pitkäksi aikaan.

Mitäs veikkaa, että jos olisit esim töissä palliatiivisessa kotisairaalassa tai palliatiivisella osastolla, että joutuisitko karanteeniin tässä tilanteessa?

Lääkäriin yhteys, se tekee päätökset.

Noh, minä en joutunut karanteeniin vaikka hoidan syöpäpotilaita ja lapsellani oli korona. 2 rokotetta mulla otettuna, toisesta oli 5,5kk tuolloin. Töihin vain, kirurgista maskia piti käyttää (kuten aina), mutta piti (muistaakseni noin 4-5 päivän päästä) käydä koronatestissä poissulkemassa oireeton tartunta.

Teidän alue ottaa aika suuren riskin, koska jos nyt teidän osastolla sairastuu yksikin asiakas koronaan ja tartuntaketju pystytään jäljittämään sinuun niin työnantajasi tai pikemminkin lääkäri joka on tehnyt karanteenista jättämättä päätöksen on asiasta vastuussa. Tulee kalliiksi.

Ketjuja ei jäljitetä, jos sieltä löytyy rokotettu, koska rokotetut eivät sairastu koronaan eivätkä levitä  koronaa, heidäthän on nimenomaan siksi rokotettu. Syyllisiä ovat rokottamattomat. Jos rokotetun lapsella on korona, se ei tartu rokotettuihin aikuisiin mitenkään.

Kas vaan, että siskon perheessä on juuri neljä koronapotilasta. Kaksi alle 12-vuotiasta lasta ja kaksi aikuista, jotka ovat saaneet kaksi rokotusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perheenjäsen on koronassa, voi mennä töihin, eikä tarvitse mennä testiin, jos on kaksi rokotetta. 

Edelleenkin aluekohtaisia eroja ja riippuu työpaikasta missä olet sekä perussairauksistasi.

Yhteys edelleenkin sinne hoitavaan tahoon ja lääkäri tekee sen päätöksen, että kuka joutuu karanteeniin ja kuinka pitkäksi aikaan.

Mitäs veikkaa, että jos olisit esim töissä palliatiivisessa kotisairaalassa tai palliatiivisella osastolla, että joutuisitko karanteeniin tässä tilanteessa?

Lääkäriin yhteys, se tekee päätökset.

Noh, minä en joutunut karanteeniin vaikka hoidan syöpäpotilaita ja lapsellani oli korona. 2 rokotetta mulla otettuna, toisesta oli 5,5kk tuolloin. Töihin vain, kirurgista maskia piti käyttää (kuten aina), mutta piti (muistaakseni noin 4-5 päivän päästä) käydä koronatestissä poissulkemassa oireeton tartunta.

Teidän alue ottaa aika suuren riskin, koska jos nyt teidän osastolla sairastuu yksikin asiakas koronaan ja tartuntaketju pystytään jäljittämään sinuun niin työnantajasi tai pikemminkin lääkäri joka on tehnyt karanteenista jättämättä päätöksen on asiasta vastuussa. Tulee kalliiksi.

Ketjuja ei jäljitetä, jos sieltä löytyy rokotettu, koska rokotetut eivät sairastu koronaan eivätkä levitä  koronaa, heidäthän on nimenomaan siksi rokotettu. Syyllisiä ovat rokottamattomat. Jos rokotetun lapsella on korona, se ei tartu rokotettuihin aikuisiin mitenkään.

Väärin!

Rokotetut sairastuvat siinä missä rokottamattomatkin mutta rokotetuilla on pienempi riski sairastua vakavammin. 

Rokotettu levittää virusta siinä missä rokottamatonkin.

Joskus rokotettu levittää viirusta jopa herkemmin, kuin rokottamaton siitä syystä, että rokotettu sairastuu todennäköisesti lievillä oireilla ja ei tiedä sen jälkeen sairastavansa koronaa/levittävänsä sitä.

Rokotteen tarkoitus on alusta saakka ollut tarkoitus vähentää koronaan sairastuneiden tarvetta tehohoitopaikkoihin.

Kaikki ihmiset tulee todennäköisesti sairastamaan koronan seuraavan 2 vuoden aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perheessä on jollain korona, kaikki joutuvat karanteeniin, myös tuplarokotetut, koska kotialtistus on niin voimakas.

Ihmetyttää, eikö teihin ole tartunnanjäljitys muka ollut yhteydessä? Karanteeni ei ole mikään oma päätös, vaan virallinen asiakirja ja sen noudattamattajättäminen on rikos

Meille ihan selkeästi sanottiin, että kahdesti rokotetut vanhemmat voivat aivan normaalisti käydä töissä, mitään testejä ei tarvita. Ei tietenkään mitään virkalääkärin karanteenimääräystäkään. Lapsi on 5v, joten ensin minä olin lapsen kanssa 3 päivää ja sitten mies oli lapsen kanssa3 päivää ja sitten lapsi meni päiväkotiin, koska mitään karanteeneja ei määrätty.

Siis oliko lapsi altistunut vai sairas?

Koronatestin mukaan sairas. Mutta tuo oli ohje, koska lasten korona on yleensä vaaraton.

Mutta tuossahan on potentiaalisia tartuttajia kolme kappaletta. Lapsi ja molemmat vanhemmat. Ja sitten suu vaahdossa jauhetaan rokottamattomista (joilla muuten alkaa olla aika vaarallista liikkua missään, koska vähäoireisia tartuttajia voi olla missä vaan). 

ja sitten päivitellään koronatartuntojen määrää uutisissa ja lehdissä...

Taivas mitä toimintaa.

Meiltä tuli töistä ohjeet miten toimia jos lähipiirissä on tartunta tai jos olet altistunut. Mikäli perheenjäsenellä on korona töihin ei ole silloin mitään asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perheenjäsen on koronassa, voi mennä töihin, eikä tarvitse mennä testiin, jos on kaksi rokotetta. 

Edelleenkin aluekohtaisia eroja ja riippuu työpaikasta missä olet sekä perussairauksistasi.

Yhteys edelleenkin sinne hoitavaan tahoon ja lääkäri tekee sen päätöksen, että kuka joutuu karanteeniin ja kuinka pitkäksi aikaan.

Mitäs veikkaa, että jos olisit esim töissä palliatiivisessa kotisairaalassa tai palliatiivisella osastolla, että joutuisitko karanteeniin tässä tilanteessa?

Lääkäriin yhteys, se tekee päätökset.

Noh, minä en joutunut karanteeniin vaikka hoidan syöpäpotilaita ja lapsellani oli korona. 2 rokotetta mulla otettuna, toisesta oli 5,5kk tuolloin. Töihin vain, kirurgista maskia piti käyttää (kuten aina), mutta piti (muistaakseni noin 4-5 päivän päästä) käydä koronatestissä poissulkemassa oireeton tartunta.

Teidän alue ottaa aika suuren riskin, koska jos nyt teidän osastolla sairastuu yksikin asiakas koronaan ja tartuntaketju pystytään jäljittämään sinuun niin työnantajasi tai pikemminkin lääkäri joka on tehnyt karanteenista jättämättä päätöksen on asiasta vastuussa. Tulee kalliiksi.

Ketjuja ei jäljitetä, jos sieltä löytyy rokotettu, koska rokotetut eivät sairastu koronaan eivätkä levitä  koronaa, heidäthän on nimenomaan siksi rokotettu. Syyllisiä ovat rokottamattomat. Jos rokotetun lapsella on korona, se ei tartu rokotettuihin aikuisiin mitenkään.

Väärin!

Rokotetut sairastuvat siinä missä rokottamattomatkin mutta rokotetuilla on pienempi riski sairastua vakavammin. 

Rokotettu levittää virusta siinä missä rokottamatonkin.

Joskus rokotettu levittää viirusta jopa herkemmin, kuin rokottamaton siitä syystä, että rokotettu sairastuu todennäköisesti lievillä oireilla ja ei tiedä sen jälkeen sairastavansa koronaa/levittävänsä sitä.

Rokotteen tarkoitus on alusta saakka ollut tarkoitus vähentää koronaan sairastuneiden tarvetta tehohoitopaikkoihin.

Kaikki ihmiset tulee todennäköisesti sairastamaan koronan seuraavan 2 vuoden aikana.

Jotenkin outoa, että 2 vuodessa ei ole kehitetty toimivaa rokotetta, ainoastaan tämä kokeilurokote, joka ei tehoa. Jo nyt puolet tehohoitopaikoista on kahdesti rokotetuilla, jotka eivät todennäköisesti olisi sairastuneet pahasti.

Rokottamattomat pysyvät poissa baareista, se on hyvä, mutta rokotetut levittävät tautia ja sairastuvat uudestaan ja uudestaan, koska heille ei kehity mitään immuniteettia. Pieni ongelma taudin kuriinsaamisen kannalta.