Lue keskustelun säännöt.
Paljonko kolmekymppisellä ns. elämäntapatyöttömällä miehellä pitää olla varallisuutta euromääräisesti, jotta alkaisit seurustelemaan hänen kanssaan?
25.11.2021 |
Kuinka suuri omaisuus hänellä tulee olla?
Mikä on sinun summasi?
Kommentit (42)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En huoli laiskajaakkoa. Eihän sen kanssa pysty edes keskustelemaan, sen arvot ja sivistystaso ovat niin matalat.
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla normaalit kuukausitulot. Eli omaisuudesta pitää olla tuloja noin 3500€/kk ilman että pääomaa tarvitsee syödä.
En olis elämäntapa-työttömän kanssa vaikka sillä olis mitkä säästöt.
Elämäntapatyötön = fyysisesti ja älyllisesti passiivinen kasa lihaa.
Seukkaa ap kolmivarvaslaiskiaisen kanssa. Se voi kuolla nälkään matkalla puusta alas ruokaa etsimään ellei lähde ajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Useampi milli pitäisi olla, jotta perustelisi elämäntavan. Jos rahaa on jo, miksi hikoilla enää töissä.
Eli kun naiset sanovat haluavansa kunnianhimoisen ja/tai työssäkäyvän miehen, he oikeasti tarkoittavat ainoastaan että miehellä pitää olla rahaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useampi milli pitäisi olla, jotta perustelisi elämäntavan. Jos rahaa on jo, miksi hikoilla enää töissä.
Eli kun naiset sanovat haluavansa kunnianhimoisen ja/tai työssäkäyvän miehen, he oikeasti tarkoittavat ainoastaan että miehellä pitää olla rahaa
Kyllä vain.
Jos miehen kunnianhimoa ja tavoitteellisuus liittyy johonkin rahaa tuottamattomaan, tai heikosti tuottavaan, ei naista se kiinnosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ole rahan perään, mutta arvostan työn tekoa ja vastuun ottamista vähintään itsestään joten elämäntapatyötön on no go vaikka kylpisi rahassa.
Puolisoni oli tavatessamme kolmekymppinen ja pääomaa pyöreät nolla euroa. Mutta hänellä oli paskaduuni, jonka tuloilla elätti juuri ja juuri itsensä. Se riitti minulle.
Jos ajatusmaailma on tuollainen kuin apllä niin ei riitä mikään määrä rahaa sitä korvaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En seurustelisi. Ongelmana olisi nimenomaan tuo ajattelumalli ”elämäntapatyötön”. Työssäkäyvänä ja uusia asioita opiskelevana en yksinkertaisesti pystyisi tapailemaan sellaisen kanssa joka ei halua osallistua yhteiskunnan rattaiden pyörittämiseen. Jos taas kyse olisi esim sairaudesta josta johtuu työttömyys niin se olisi eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla normaalit kuukausitulot. Eli omaisuudesta pitää olla tuloja noin 3500€/kk ilman että pääomaa tarvitsee syödä.
Paljonko pääomaa tähän tarvitsee?
ap
Mulla on nettona tuon verran osinkotuloja osakesalkusta, jonka arvo on 1,7miljoonaa.
Ja silti viitsit venyä tällä rupusakkipalstalla. Rispekt!
Jep. Näin korona-aikana on mielekkäät tekemiset vähissä vaikka rahaa olisi. Normaalimaailmassa tähän aikaan vuodesta olisin useamman viikon matkoilla jossakin kivassa lämpimässä kohteessa.
Tämä. Nykyaika on ihanan tasa-arvoista, kun rahallakaan ei oikeastaan saa mitään erityistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä todellakaan kiinnosta seurustelukumppanin tulot ja menot, kunhan ei tarvitse minun rahojani elämiseensä. Yhteen muuttoa tai avioliittoa harkitessa yrittäisin hieman varmistaa tuloja, että saisi jatkossa myös jostain rahaa, koska puolison tulot estää joskus osan työttömyyskorvauksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs jos on työtön, mutta rojalteja laukkaa joka suunnalta,
itse on vain keskittynyt opiskelemaan ja kehittämään itsestään kävelevää tietosanakirjaa . . . ?
Ei yhtään. Rakastun mieheen, en lompakkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla normaalit kuukausitulot. Eli omaisuudesta pitää olla tuloja noin 3500€/kk ilman että pääomaa tarvitsee syödä.
Paljonko pääomaa tähän tarvitsee?
ap
Mulla on nettona tuon verran osinkotuloja osakesalkusta, jonka arvo on 1,7miljoonaa.
Ja silti viitsit venyä tällä rupusakkipalstalla. Rispekt!
Jep. Näin korona-aikana on mielekkäät tekemiset vähissä vaikka rahaa olisi. Normaalimaailmassa tähän aikaan vuodesta olisin useamman viikon matkoilla jossakin kivassa lämpimässä kohteessa.
Sinussa menevät kyllä hyvät rahat hukkaan, jos et keksi ulkomaan matkoille muuta vaihtoehtoa kuin vauvapalstan 😂
Ajatteletko, että voit ostaa itsellesi puolison?
En mittaa miehen arvoa rahassa. Työttömyys on näinä aikoina ok ja hyvin yleistä. Jopa akateemiset asiantuntijatkin ovat työttöminä ilman omaa syytään.
Kyllä miljoonista puhutaan tässä näin. Se nyt on selvää.
Näitä tasourpoja taas.
Ap, todella harvalle raha ratkaisee. Jos mies on epäkiinnostava, ei siinä raha isosti vaikuta.