Oulu liputtaa ja järjestää kriisiapua

Vierailija kirjoitti:

Kiusaaja tarvitsee tiukan kotikasvatuksen ja pitävät rajat. Äidillä ja isällä on jäänyt lapsen kotikasvatus hoitamatta, kun lapsesta kasvaa luonnehäiriöinen, narsistinen ja väkivaltainen sadisti!

Vielä tänäkään päivänä kouluväkivaltaan ei puututa kouluissa tarpeeksi. Kouluissa pitäisi puuttua jokaiseen väkivallan uhkaan ja henkiseen ja fyysiseen väkivaltaan heti eikä suojella kiusaajia. Kiusattuja oppilaita pitää auttaa. Turvallinen koulu kaikille lapsille!

1970- ja 1980-luvuilla pahimmat kiusaajat olivat yleensä koulun rehtorien, opettajien, kunnanvaltuutettujen, silmäätekevien yrittäjien ja rikkaitten maanviljelijöitten lapsia. Opettajat eivät puuttuneet kouluväkivaltaan, vaikka varsin hyvin kuulivat ja näkivät. Kiusaajien vanhemmat olivat etenkin pienillä paikkakunnilla rehtorin ja opettajien kanssa hyvissä väleissä. Kävivät samoissa Yrittäjäkerhoissa, Rotareissa ja Lionseissa. Kunnanvaltuuston puheenjohtajan sadistinen narsistitytär tai -poika sai kiusata, lyödä, potkia ja mellastaa koulussa niin kuin halusi. Opettajat ja rehtori eivät "huomanneet" mitään.

Vielä nykyäänkin osa rehtoreista ja opettajista suojelee hyvätuloisten ja varakkaitten perheitten kiusaajalapsia. Kiusatut lapset ja lasten vanhemmat vaiennetaan KiVaKoulu-humpalla. Pahimmillaan kiusattu lapsi laitetaan KiVaKoulussa neuvottelemaan ja sopimaan kiusaajien kanssa. Tämä on lapsen kaltoinkohtelua ja pahinta mahdollista henkistä väkivaltaa. Kiusattu lapsi joutuu usein myös vaihtamaan koulua.

Kiusaajat ja kiusaajien kannustajat ja myötäilijät ovat suurimpia raukkoja!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusaajat saa kriisiapua, mutta kiusattu ei mitään apua. Hyvä Suomi!

Ja jos menet tekemään fyysisestä kiusaamisesta rikosilmoituksen (siis väkivallasta suomeksi), poliisi ehdottaa ihan ekana sovittelua. Eli uhri joutuisi sopimaan kiusaajien kanssa. Ei h*lvetissä!

Kiusattu on aina syyllinen, olemme Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Suomi kantaa valtavasti huolta lapsista, tosin ei omistaan

Huutonaurua, ei Suomella ole lapsia. Ei valtio synnytä.

Jos kyseessä oli koulukiusattu lapsi, on koulu laitettava vastuuseen. Suorastaan irvokasta nyt esittää kauhistunutta.

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään koulussa ei näytä olleen koulupsykologia. Miksi heitä ei saada kouluihin töihin? Ei varmaan työpaikkana houkuttele, mutta jotain pitäisi kaupungin asialle tehdä. Kai oppilailla pitäisi olla lain mukaan oikeus koulupsykologin apuun? Eikä tämä ole todellakaan ainoa koulu Oulun seudulla, jossa koulupsykologin yhteystietojen kohdalla näkyy pelkkää tyhjää lukukaudesta toiseen...

Ei houkuta koska työtä on niin paljon. Eivät ehdi hoitaa hommiaan kunnolla, joten helpommalla pääsee jossain muualla. Lisäksi psykologeja ei kouluteta tarpeeksi.

Tämän vuoksi myös opettajilta jäävät kiusaamistapaukset huomaamatta/hoitamatta. Eivät vain yksinkertaisesti ehdi huomata/hoitaa kaikkia asioita, joita heille on sälytetty. Samaan aikaan häiriöäkäytös kouluissa on lisääntynyt. Esim. inkluusio on johtanut tähän tilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Miksi asia lakaistaan maton alle? Ja jos omaisilla on suru, niin kyllä jotain pitää tehdä asialle julkisesti.

Kukaan ei halua tunnustaa että meidän maailman paras koulujärjestelmä on kaikkea muuta kuin maailman paras.

En halua alkaa kommentoida jotain järkyttävää asiaa, mitä en tunne, ja mikä ei minulle kuulu.

Mutta tässä aikaisemmassa kommentissa kiteytyy minusta suuri kiusaamiseen liittyvä ongelma. Kommentissa koulujärjestelmästä ulkoistetaan koko kiusaamisasia koululle, ja ajatellaan, että kiusaamisen hoito kuuluu koululle. Alakouluikäinen on koulussa ehkä viidesosan vuorokaudesta. Kiusaamista voi siis koulun tietämättä harrastaa melkein 20 tuntia vuorokaudessa; vapaa-aikana, harrastuksissa, kotipihoilla, somessa, viikonloppuisin, lomilla.. 

Kyllä kiusaamisen kitkemiseen tarvitaan vahvasti mukaan myös huoltajia koulun tueksi. 

"Opettajat ja rehtori eivät "huomanneet" mitään."

Suomen pitkälle vaiettua pahuuden historiaa. Voidaanko sitä liittää oikeasti Hintan kouluun, ei ole oikein tässäkään ketjussa selvinnyt.

"Ja jos menet tekemään fyysisestä kiusaamisesta rikosilmoituksen (siis väkivallasta suomeksi), poliisi ehdottaa ihan ekana sovittelua. Eli uhri joutuisi sopimaan kiusaajien kanssa. Ei h*lvetissä!"

Ja työpaikkakiusaamistilanteessa ne kiusaajat tulevat neuvottelutilanteeseen ryhmänä ja asiasta ilmoittanut yksin, tietenkään se porukka ei ole mitään tehnyt... Varsinaista ongelman "ratkaisua" suomalaiskansalliseen tyyliin...

Vierailija kirjoitti:

En toki tiedä mitä on tapahtunut, mutta mediassa ei ole tapana uutisoida itsemurhista, koska sen on todettu lisäävän itsemurhia. Nyt kyseessä on vielä alaikäinen lapsi, joten sietääkin olla tarkkana. Halutaanko me antaa (edes vahingossa) lapsille lööpeissä viestiä, että tässä on keino, jolla kiusaamisesta pääsee lopullisesti eroon?

Mediat tekivät Jokelassa isoja virheitä. Silloin rynnättiin saman tien haastattelemaan alaikäisiä uhreja, uutisia tuutattiin livenä ja suollettiin kaikki tekijän kirjoitukset ja kuvat julki. Pahimmillaan ne innostivat seuraavaakin ammuskelijaa, ja ainakin traumatisoivat ampumisesta selvityneet pahemmin.

Toki tilanne ei ole suoraan verrattavissa, mutta poikkeuksellisessa tilanteessa toivon harkintaa uutisoinnin tavoista, vaikka avointa keskustelua koulukiusaamisesta, lasten ja nuorten pahoinvoinnista ja mielenterveysongelmiasta kaipaankin.

Ottamatta kantaa siihen mitä Oulussa tapahtui tai ei tapahtunut (en tiedä), juuri näin se on: on ihan tutkitusti niin, että kun itsemurhista kerrotaan julkisuudessa, se nostaa itsemurhien määrää. Se ei ole kenenkään etu. Joten mitä vähemmän täälläkään sellaista kirjoitellaan, sen parempi. 

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä koulussa voi tapahtua jotain tuollaista?[/

Mietin ihan samaa pari päivää sitten kun Lahdessa oli koulussa eräs tapaus...

Ei samanlainen kuin nyt Oulussa.

Eihän näistä saa puhua ja etenkin rehtori haluaa hyssytellä kaikki hiljaisiksi, mutta kyllä moni vanhempi mietti ensimmäisenä miten tällaista voi tapahtua ja onko lapset siellä turvassa.

Tuli oikeasti paha olo kun mietin mitkä traumat uhrille jää. Ja pahimmillaan sitten päätyy lopulliseen ratkaisuun.

Kiva-koulu tämäkin koulu. Tekijöitä paapotaan.

Meno on oikeasti kouluissa jo tosi huolestuttavaa. Mutta puhuahan tästä ei saisi, ainakaan koulun ulkopuoliset, ei edes vanhemmat. Kyllä koulu hoitaa...

Vierailija kirjoitti:

Mistähän sitä kriisiapua saisi.

Oma lapsi kävi alaluokat siinä koulussa, ja tämä järkyttävä ja surullinen tapaus nosti mieleen kaiken sen paskan mitä silloin joutui koulun takia käymään läpi. Vaihdettiin lopulta koulua, sillä koin ettei se koulu ollut turvallinen lapselleni.

Taisi lähteä nyt huonosti käsitellyt traumat purkautumaan.

Toivottasti lapsen vanhemmat saavat ihan oikeasti kunnollista tukea. Sitä ei tässä kaupungissa ihan helposti saa vaikka kuinka lupailtaisiin.

Teit täsmälleen oikean ratkaisun---> paskakoulu vaihtoon, ettei tarvitse lapsen kärsiä enempää. Kävin itse ala-asteen karmaisevassa koulussa, joka oli ulospäin idyllinen kyläkoulu mutta lapset olivat toistensa kimpussa päivittäin ihan vapaasti, opettajien kahvitellessa jossain  tiesmissä.

Kunpa omakin vanhempi olisi olut yhtä kova luu ja vienyt pois moisesta henkisestä sontaläjästä.

"   Eikö se Koskelan poikienkin käymä koulu ollut KiVa-koulu? Kyllä se oli. Niin on Hinttakin..."

KiVa-koulu = Kidutetaan Vainajaksi-koulu

"Koskelan tapauksen kaltaiset raa'at väkivallan teot harvinaisia, mutta kiusaaminen yleistä – MLL: "Kannattaa olla herkkänä oman lapsen voinnista""

"MLL: n Lasten ja nuorten puhelimessa ja chatissa vastaanotetaan noin 20 000 yhteydenottoa vuosittain. Vakavista teemoista kiusaaminen on yksi yleisimmistä puheenaiheista. Siitä keskusteleminen on lisääntynyt tänä vuonna entisestään.""

https://yle.fi/uutiset/3-12084277

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En toki tiedä mitä on tapahtunut, mutta mediassa ei ole tapana uutisoida itsemurhista, koska sen on todettu lisäävän itsemurhia. Nyt kyseessä on vielä alaikäinen lapsi, joten sietääkin olla tarkkana. Halutaanko me antaa (edes vahingossa) lapsille lööpeissä viestiä, että tässä on keino, jolla kiusaamisesta pääsee lopullisesti eroon?

Mediat tekivät Jokelassa isoja virheitä. Silloin rynnättiin saman tien haastattelemaan alaikäisiä uhreja, uutisia tuutattiin livenä ja suollettiin kaikki tekijän kirjoitukset ja kuvat julki. Pahimmillaan ne innostivat seuraavaakin ammuskelijaa, ja ainakin traumatisoivat ampumisesta selvityneet pahemmin.

Toki tilanne ei ole suoraan verrattavissa, mutta poikkeuksellisessa tilanteessa toivon harkintaa uutisoinnin tavoista, vaikka avointa keskustelua koulukiusaamisesta, lasten ja nuorten pahoinvoinnista ja mielenterveysongelmiasta kaipaankin.

Ottamatta kantaa siihen mitä Oulussa tapahtui tai ei tapahtunut (en tiedä), juuri näin se on: on ihan tutkitusti niin, että kun itsemurhista kerrotaan julkisuudessa, se nostaa itsemurhien määrää. Se ei ole kenenkään etu. Joten mitä vähemmän täälläkään sellaista kirjoitellaan, sen parempi. 

Ihan uusin tieto on, ettei se pidä paikkaansa. Itsareista puhuminen ei lisää niitä. Pari päivää sitten kuulin asiantuntijan sanovan näin radiossa. Ja niistä pitää puhua.

Minä otan lapseni pois koulusta, jos hänelle ei voida taata kiusaamattomuutta.Lasta ei voi /saa pakottaa leijonien luolaan raadeltavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Kun kerran tyttö teki ratkaisunsa koulussa, niin jotain lienee koulussa tapahtunutkin juuri ennen sitä. Jotain, joka oli viimeinen niitti.

Jos syynä olisi joku muu, tyttö tuskin olisi mennyt kyseisenä päivänä edes kouluun, vaan olisi tehnyt itsarin jossain muualla, kuten kotona.

Mutta satavarmaa on, että psykologit uskovat ja väittävät lujasti, ettei kouluongelmien takia kukaan lapsi tuollaista tee, ja että taustalla on syviä, kotioloista ja vanhemmista lähteneitä ongelmia. Niin pihalla voivat "asiantuntijat" olla.

Tärkeintä ammattiauttajille on poistaa oppilaiden ahdistusta, että kaikki varmasti uskovat etteivät ole tehneet mitään väärin, eivätkä mitenkään olisi voineet tuota estää.

Näin se menee.

HIntan koulu on Oulun surkeimmistoa monellakin tavoilla. Erityisesti kiusaamisessa. Omat lapset sitä kävivät ja yhdellä heistä on elinikäiset traumat. Aikuisia jo. 

Toivottavasti tuo tapaus tutkitaan kunnolla ja otetaan opiksi. Ei koulun tulisi olla kenenkään hautausmaa sentään.

Miltä Sinusta tuntuisi, jos läheisesi kuolemaa puitaisiin julkisesti netissä? Miltä tuntuisi, jos läheisesi kuolemasta leviteltäisiin kaikenlaisia juttuja riippumatta siitä, pitävätkö ne paikkansa?

Tämä on tietenkin surullinen tapaus, mitä ikinä on sitten tapahtunut. Yhtä surullista on myös "varman tiedon" levittely netissä. Hitot lapsen ja tämän omaisten yksityisyydestä, vai mitä?