Oulu liputtaa ja järjestää kriisiapua
Too little too late. Henkilö, joka olisi sitä apua eniten tarvinnut, on nyt poissa. Ja kun asia melko nopeasti unohtuu, niin mikään ei muutu.
Kommentit (446)
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan Jussi Lammen tyttärestä ihmeteltiin, miten julkisuudesta tuttu ja työssä kiinni oleva nuori teki ratkaisunsa päiviensä päättämisestä. Tuolloinkaan julkisuudessa ei puhuttu millään tavalla syistä. Vasta 10 vuoden kuluttua Jussi itse kertoi julkisesti aiheesta.
Miksei kukaan ota asiaa vastuullisesti julkiseen keskusteluun? Miksi lakaistaan asia maton alle ja odotetaan seuraavaa tapahtumaa?
Miksi media ei tartu näihin aiheisiin vaan keskittyy lähinnä vain länkyttämään tyhjänpäiväisyyksiä?
§ kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin miettii itseään 11 vuotiaana niin en kyllä varmaan osannut edes miettiä itsemurhaa. Edes asiana, saati omalle kohdalle.
Olet onnekas. Minä osasin.
en ole ikinä miettinyt että olisi ratkaisu, ikäviä asioita on ollut , tosin ei lapsena eikä ihan nuorena.
Hyvä juttu. Se onkin eri asia, jos niitä ikäviä asioita kasaantuu jo lapsena. Helpommin kestää aikuisena, kun perustukset kunnossa.
Lapseni vaihtoi koulua kiusaamisen takia. Nyt kiusaajat pilkkaavat koulunvaihtajaa hänen sisarukselleen.
Vierailija kirjoitti:
Kuolemansyyntutkinta tehdään jos ei tiedetä kuoleman syytä. Vaihtoehtoja lie siis vaikka kuinka monta.
Kuolemansyytutkinta tehdään vaikka olisi ilmiselvää että kuolinsyy olisi esim hirttäytymiseen tukehtuminen. Tutkitaan mitkä seikat johtivat tapahtumaan ja oliko teko todellisuudessa itsemurha, vahinko vai tuleeko esille seikkoja joiden perusteella onkin syytä alkaa epäillä ulkopuolisen rikosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hukuttaudu lähimpään vesistöön itsekkäine tarpeinesi.
Tässäpä sinulle kaipaamasi syy. Sinun kaltaisten rumasuisten kiusaajien takia näitä tapahtuu. Herkkä mieli ei tarvitse kuin yhden tuonkaltaisen kommentin ja se on pahimmillaan menoa.
Arvaa kiinnostaako minua peetäkään tuollaiset jutut? Ei todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Siellä on taas lestaopet hyssytelleet ja sulkeneet silmänsä. Koulun henkilökunta vastuuseen asiasta samalla tavalla kuin Eerikan sosiaalityöntekijä.
Opettajat ei saa antaa oppilailleen mitään järeämpiä rangaistuksia kuin päähän silittelyn ja nössön rehtorin puhuttelun. Sepä ei noita kiusaajia paljon pysäytä. Kunnon kuritoimenpiteet takaisin kouluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolemansyyntutkinta tehdään jos ei tiedetä kuoleman syytä. Vaihtoehtoja lie siis vaikka kuinka monta.
Kuolemansyytutkinta tehdään vaikka olisi ilmiselvää että kuolinsyy olisi esim hirttäytymiseen tukehtuminen. Tutkitaan mitkä seikat johtivat tapahtumaan ja oliko teko todellisuudessa itsemurha, vahinko vai tuleeko esille seikkoja joiden perusteella onkin syytä alkaa epäillä ulkopuolisen rikosta.
Koskaan ei voi olla ilmiselvää.
Vierailija kirjoitti:
Jotain tuolla koulussa on pielessä. Sukulaisen lapsi joutui vaihtamaan kiusaamisen takia Hintan koulusta toiseen kouluun. Itsekin olen alaluokat ko. koulussa käynyt, mutta siitä on kauan ja silloin asiat oli vielä hyvin.
Silloin kun omat lapset olivat siinä koulussa, vaihtui siellä rehtori melkein joka vuosi. Edellinen siirtyi aina johonkin eri kouluun rehtoriksi ja jäi sitten sinne.
Hinttaan vaan on ollut vaikea löytää sellaista rehtoria joka haluaa jäädä sinne. En tiedä miksi.
Vierailija kirjoitti:
Hintta taitaa olla sitä aluetta Oussa, missä asuu poroporvareita? Lääkäreitä ym. paljon. Ehkä yleinen oikeistolaisuus lisää lasten pahoinvointia.
On hyvin homogeenistä aluetta ja ainesta.
Kiusaajat tulevat aina näistä vuokataloista. Tämän takia yhteiskuntaluokkia ei ikinä pidä sekoittaa.
Vierailija kirjoitti:
En toki tiedä mitä on tapahtunut, mutta mediassa ei ole tapana uutisoida itsemurhista, koska sen on todettu lisäävän itsemurhia. Nyt kyseessä on vielä alaikäinen lapsi, joten sietääkin olla tarkkana. Halutaanko me antaa (edes vahingossa) lapsille lööpeissä viestiä, että tässä on keino, jolla kiusaamisesta pääsee lopullisesti eroon?
Mediat tekivät Jokelassa isoja virheitä. Silloin rynnättiin saman tien haastattelemaan alaikäisiä uhreja, uutisia tuutattiin livenä ja suollettiin kaikki tekijän kirjoitukset ja kuvat julki. Pahimmillaan ne innostivat seuraavaakin ammuskelijaa, ja ainakin traumatisoivat ampumisesta selvityneet pahemmin.
Toki tilanne ei ole suoraan verrattavissa, mutta poikkeuksellisessa tilanteessa toivon harkintaa uutisoinnin tavoista, vaikka avointa keskustelua koulukiusaamisesta, lasten ja nuorten pahoinvoinnista ja mielenterveysongelmiasta kaipaankin.
Niin nämä ovat vähän kaksipuolisia asioita. Kauhajokihan oli aika suora uusinta Jokelasta.
Toisaalta asioiden retostelemisessa on tuo riski, mutta eikö asioiden hautaaminenkin ole vähän...noh poissa näkyvistä poissa mielestä taktiikkaa?
Vierailija kirjoitti:
Nopeasti kriisiapua saadaan järkättyä ihmisille, kun näkevät tai joutuvat osallisiksi johonkin epämiellyttävään asiaan. Vaan eipä saada apua silloin, kun yksittäinen ihminen, pieni tai iso, sitä tarvitsee. Silloin on kuukausien jonot ja apu on mitätöntä.
Siksi minäkin liikun tänäänkin ilman maskia puukon kanssa, koska minusta ei koskaan välitetty. Siksi minäkään en pysty enää välittämään muiden hyvinvoinnista, kun minustakaan ei ole välitetty.
Yhteiskunnalla on ihan halvatin paljon tekemistä ihmisten hyvinvoinnin suhteen. Kohta voi taas joku joutua junan alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä koulu olisi tunnustanut että meillä esiintyy kiusaamista? En muista sellasta ulostuloa.
Kaikissa kouluissa kiusataan ja se ei ole muuttunut vaikka kuin puhutaan KivaKoulusta.
Kiusaamisesta ei puhuta liikaa. Opetus kotona on lähtökohta oppiiko lapsi olemaan kiusaamatta. Sitä täytyy jatkaa koko kouluiän ajan, eikä se lopu kaikilla aikuisenakaan. Se siirtyy työpaikkakiusaamiseksi.Huomatkaa myös, että kiusaaminen on siirtynyt myös näille palstoille? Mitä muuta se on kuin kiusaamista kun arvostellaan negatiivisesti, murskataan, raadellaan sanallisesti ja haukutaan itselle tuntemattomia ihmisiä. Ne ovat juurikin jatke aiemmille kiusaamisille.
Ja muistakaa mikä firma tätäkin palstaa pitää yllä eikä tee asialle mitään. Sama koskee heidän nettilehtiään ja aikakauslehtiään. Kiusaaminen on siellä ykkösprioriteetti ohi kaiken moraalin ja inhimillisyyden.
Vierailija kirjoitti:
Hintta taitaa olla sitä aluetta Oussa, missä asuu poroporvareita? Lääkäreitä ym. paljon. Ehkä yleinen oikeistolaisuus lisää lasten pahoinvointia.
Kyllä pahoinvointia lisää reaalimaailmasta irtioleva viherpunainen käsitteiden tahallinen sekoittaminenkin.
Tässäkään koulussa ei näytä olleen koulupsykologia. Miksi heitä ei saada kouluihin töihin? Ei varmaan työpaikkana houkuttele, mutta jotain pitäisi kaupungin asialle tehdä. Kai oppilailla pitäisi olla lain mukaan oikeus koulupsykologin apuun? Eikä tämä ole todellakaan ainoa koulu Oulun seudulla, jossa koulupsykologin yhteystietojen kohdalla näkyy pelkkää tyhjää lukukaudesta toiseen...
Kiusaaja tarvitsee tiukan kotikasvatuksen ja pitävät rajat. Äidillä ja isällä on jäänyt lapsen kotikasvatus hoitamatta, kun lapsesta kasvaa luonnehäiriöinen, narsistinen ja väkivaltainen sadisti!
Vielä tänäkään päivänä kouluväkivaltaan ei puututa kouluissa tarpeeksi. Kouluissa pitäisi puuttua jokaiseen väkivallan uhkaan ja henkiseen ja fyysiseen väkivaltaan heti eikä suojella kiusaajia. Kiusattuja oppilaita pitää auttaa. Turvallinen koulu kaikille lapsille!
1970- ja 1980-luvuilla pahimmat kiusaajat olivat yleensä koulun rehtorien, opettajien, kunnanvaltuutettujen, silmäätekevien yrittäjien ja rikkaitten maanviljelijöitten lapsia. Opettajat eivät puuttuneet kouluväkivaltaan, vaikka varsin hyvin kuulivat ja näkivät. Kiusaajien vanhemmat olivat etenkin pienillä paikkakunnilla rehtorin ja opettajien kanssa hyvissä väleissä. Kävivät samoissa Yrittäjäkerhoissa, Rotareissa ja Lionseissa. Kunnanvaltuuston puheenjohtajan sadistinen narsistitytär tai -poika sai kiusata, lyödä, potkia ja mellastaa koulussa niin kuin halusi. Opettajat ja rehtori eivät "huomanneet" mitään.
Vielä nykyäänkin osa rehtoreista ja opettajista suojelee hyvätuloisten ja varakkaitten perheitten kiusaajalapsia. Kiusatut lapset ja lasten vanhemmat vaiennetaan KiVaKoulu-humpalla. Pahimmillaan kiusattu lapsi laitetaan KiVaKoulussa neuvottelemaan ja sopimaan kiusaajien kanssa. Tämä on lapsen kaltoinkohtelua ja pahinta mahdollista henkistä väkivaltaa. Kiusattu lapsi joutuu usein myös vaihtamaan koulua.
Kiusaajat ja kiusaajien kannustajat ja myötäilijät ovat suurimpia raukkoja!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaajat saa kriisiapua, mutta kiusattu ei mitään apua. Hyvä Suomi!
Kiusatut kyllä saavat apua, jos suostuvat ottamaan sitä vastaan. Mutta sitä ei haluta. Tälläkin palstalla on vastustettu kiusatuille annettavaa terapiaa.
Se terapiaa tarvitseva osapuoli on se kiusaaja. Ellei hän kiusaisi juuri sitä ihmistä jota kiusaa, kiusaisi hän jotakuta muuta. Hänessä se ongelma on, ei kiusatussa. Parasta olisi, jos kiusaamisyritykset pysäytettäisiin jo alkuunsa niin, ettei kiusatunkaan omakuva ehtisi vääristyä eikä hän siten tarvitsisi terapiaa.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkään koulussa ei näytä olleen koulupsykologia. Miksi heitä ei saada kouluihin töihin? Ei varmaan työpaikkana houkuttele, mutta jotain pitäisi kaupungin asialle tehdä. Kai oppilailla pitäisi olla lain mukaan oikeus koulupsykologin apuun? Eikä tämä ole todellakaan ainoa koulu Oulun seudulla, jossa koulupsykologin yhteystietojen kohdalla näkyy pelkkää tyhjää lukukaudesta toiseen...
Nyt järjestetään kriisiapua, ja varmasti tarvitaan psykologeja ja muita asiantuntijoita sen hoitamiseen. Inhimillisempää olisi varmasti palkata isollakin rahalla pysyvästi ihmisiä auttamaan tällaisten tapausten ennaltaehkäisyssä.
Jos ollut se tik tok haaste missä pitää saada itsensä tajuttomaksi. Jotenkin kuristumalla. Mennyt varmaan pieleen. Kamalaa. Järkyttävää.
On siellä vuokratalojakin.
Oulussa rakennetaan kaikille alueille sekä omistus- että vuokrataloja.