Miksi Sanna Kiisken elämä meni pilalle?
Tiedän, että tuli valtavat velat muumikahviloista mutta esimNina Mikkonen ponnisti velkojen ja talon menetyksen jälkeen ylöspäin. Hänellä oli ystäviä tukemassa. Missä mahtoivat olla Sannan julkkisystävät kun tuli vaikeuksia?
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
hän on kertonut olevansa psykiatrisessa sairaanhoidossa, ehkä pitäisi kunnioittaa toisen toipumista eikä puhua henkilöstä??
Siis tällä hetkelläkö on jossain sairaalassa?!
Ei ymmärtänyt yrittämisestä mitään. Silloin yrityksen konkurssi vetää omankin talouden sekaisin. Aina kannattaa pitää omat ja osakeyhtiön varat erillään eikä sitoa niitä millään tavalla keskenään. Isot numerot yrityksen tilillä saattaa sekoittaa raha-asioista ymmärtämättömän pään ja kuvitella, että nämä on minun.
Hänen lapsensahan sairastui vakavasti. Itse pitkäaikaissairaan lapsen äitinä voin sanoa, että pitkäaikainen huoli lapsesta, jatkuva varuillaan olo ja ehkäpä uniongelmatkin vaikuttavat vanhemman mielenterveyteen.
Vierailija kirjoitti:
Hänen lapsensahan sairastui vakavasti. Itse pitkäaikaissairaan lapsen äitinä voin sanoa, että pitkäaikainen huoli lapsesta, jatkuva varuillaan olo ja ehkäpä uniongelmatkin vaikuttavat vanhemman mielenterveyteen.
Siinä vaiheessa kun huushollissa on kuitenkin työssäkäyvä mies, kaksi muuta ihan pientä lasta ja se sairas lapsi, ei ehkä kannata perustaa kallista valtavaa yritystä, laajentaa sitä hysteerisesti ja sinkoilla sinne tännä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ymmärtänyt yrittämisestä mitään. Silloin yrityksen konkurssi vetää omankin talouden sekaisin. Aina kannattaa pitää omat ja osakeyhtiön varat erillään eikä sitoa niitä millään tavalla keskenään. Isot numerot yrityksen tilillä saattaa sekoittaa raha-asioista ymmärtämättömän pään ja kuvitella, että nämä on minun.
Kyllä se omakin talous menee yleensä firman konkassa sekaisin. Vaikea niitä on kuitenkaan pitää erillään. Saattaahan se joiltakin kovan luokan ammattilaisilta onnistua, mutta tämäkin oli oli aloitteleva yrittäjä.
Kaikilla on murtumispisteensa. Omien mt-ongelmien päälle äärimmäisen raskaita asioita kuten lapsen sairaus ja vammautuminen, ero ja taloudelliset vaikeudet.
Minkä ikäisenä tuohon kaksisuuntaiseen yleensä sairastutaan?
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla on murtumispisteensa. Omien mt-ongelmien päälle äärimmäisen raskaita asioita kuten lapsen sairaus ja vammautuminen, ero ja taloudelliset vaikeudet.
No ne muut raskaat asiat kyllä seurasi sitä seko-yrittämistä, ei lapsen sairastumista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se omakin talous menee yleensä firman konkassa sekaisin. Vaikea niitä on kuitenkaan pitää erillään. Saattaahan se joiltakin kovan luokan ammattilaisilta onnistua, mutta tämäkin oli oli aloitteleva yrittäjä.
Aloitteleva tosiaan. Ei ottanut neuvoja vastaan edes sijoittajilta. Yrityksen tilintarkastaja tiedettiin epärehelliseksi (sai tuomion) ja sijoittajat vaativat sen vaihtamista. Sanna halusi pitää sen. Tyypillinen nainen. Tietää kaiken paremmin kuin kokeneet konkarit. Toivon helvetillistä loppuelämää tuolle aasille. Oikea vastarannan Kiiski.
Miksi tääll puolustellaan rikollista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mennään tästä...
...tähän...
...niin onko ihme, jos elämä on pilalla?
Haloo! Jokainen vanhenee. Näytätkö sinä samalta viisikymppisenä kuin valokuvassa 20-vuotiaana? Näytä mulle se ihminen joka on saman näköinen ilman leikkauksia 50v ja 20v ikäisenä!
Tuo ylempi kuva on vuodelta 2009 eli 12v sitten...
Edelleen on valtava stigma ja ymmärtämättömyys mielen ongelmia ja sairauksia kohtaan.
Jos joku halvaantuu ja joutuu pyörätuoliin, kukaan ei solvaa ja pilkkaa siitä, että ihminen ei kävele.
Mutta jos ihmisen mieli murtuu, silloin kyllä syytellään ja pilkataan. Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ymmärtänyt yrittämisestä mitään. Silloin yrityksen konkurssi vetää omankin talouden sekaisin. Aina kannattaa pitää omat ja osakeyhtiön varat erillään eikä sitoa niitä millään tavalla keskenään. Isot numerot yrityksen tilillä saattaa sekoittaa raha-asioista ymmärtämättömän pään ja kuvitella, että nämä on minun.
Kyllä se omakin talous menee yleensä firman konkassa sekaisin. Vaikea niitä on kuitenkaan pitää erillään. Saattaahan se joiltakin kovan luokan ammattilaisilta onnistua, mutta tämäkin oli oli aloitteleva yrittäjä.
Niin, tulot lakkaavat ainakin.
Jos on jokin muu, kuin oy, silloin piru onkin merrassa, firman vastuut ovat yrittäjän henkilökohtaisia vastuita.
Useinkaan osakeyhtiötäkään ei saa käyntiin kiinnittämättä esim. asuntoaan firmansa lainojen vakuudeksi.
En tosiaan tunne tätä tapausta.
Mutta jos hänen katsotaan toimineen tuottamuksellisesti sijoittajien ja yhtiön vahingoksi, on TJ henkilökohtaisessa vastuussa.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen on valtava stigma ja ymmärtämättömyys mielen ongelmia ja sairauksia kohtaan.
Jos joku halvaantuu ja joutuu pyörätuoliin, kukaan ei solvaa ja pilkkaa siitä, että ihminen ei kävele.
Mutta jos ihmisen mieli murtuu, silloin kyllä syytellään ja pilkataan. Surullista.
Taidat olla Sanna? Ymmärrän mielensairauksia, koska sairastan itsekin.
Tuollaista toimintaa ei voi laittaa edes kaksisuuntaisen piikkiin. Hän on häikäilwmättömästi kavaltanut ihmisten omaisuutta kymmenien tuhansien arvosta. Teko on suunnitelmallinen rikos! Se ei ole mielisairaus.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen on valtava stigma ja ymmärtämättömyys mielen ongelmia ja sairauksia kohtaan.
Jos joku halvaantuu ja joutuu pyörätuoliin, kukaan ei solvaa ja pilkkaa siitä, että ihminen ei kävele.
Mutta jos ihmisen mieli murtuu, silloin kyllä syytellään ja pilkataan. Surullista.
Mikähän mielenmurtuma saa ihmisen tekemään rikoksia? Kaksisuuntainen voi elää kuin viimeistä päivää ja ottaa velkaa yms. Tietääkseni siihen ei kuulu kuitenkaan rikollinen toiminta. Tuo nainen tekee hallaa kaikille oikeasti sairaille.
Assburger kirjoitti:
En tosiaan tunne tätä tapausta.
Mutta jos hänen katsotaan toimineen tuottamuksellisesti sijoittajien ja yhtiön vahingoksi, on TJ henkilökohtaisessa vastuussa.
Sitä minäkin, että ei se oy ihmistä pelasta yrittäjyyden riskeiltä. Olet naimisissa sen yrityksesi kanssa joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen on valtava stigma ja ymmärtämättömyys mielen ongelmia ja sairauksia kohtaan.
Jos joku halvaantuu ja joutuu pyörätuoliin, kukaan ei solvaa ja pilkkaa siitä, että ihminen ei kävele.
Mutta jos ihmisen mieli murtuu, silloin kyllä syytellään ja pilkataan. Surullista.
Mikähän mielenmurtuma saa ihmisen tekemään rikoksia? Kaksisuuntainen voi elää kuin viimeistä päivää ja ottaa velkaa yms. Tietääkseni siihen ei kuulu kuitenkaan rikollinen toiminta. Tuo nainen tekee hallaa kaikille oikeasti sairaille.
vaikka mikä. Esimerkiksi alkoholistit jättävät joskus vuokransa/muut laskunsa maksamatta, kun viinanhimo on tärkeämpi. Lapsetkin voi jättää heitteille, kunhan pääsee juomaan. Ihmiset ovat heikkoja...
Maniassa oleva tekee juurikin älyttömiä ostoja joita ei ajattele ollenkaan. Siis seurauksia tai järjevyyttä.
Syyllistynyt vakaviin rikoksiin.
Eikö hänellä ole holhoojaa tai sukulaisia?