Lue keskustelun säännöt.
Siis tehdäänkö todella hätäsektioita ilman puudutusta?
18.02.2015 |
Tällaisen jutun luin ja näin siitä käsitin. Olen pöyristynyt jos tuo on totta.
http://www.iltalehti.fi/tosielamaa/2015021319190178_ir.shtml
Kommentit (22)
No periaatteessa, hätäsektiossa anestesiana käytetään humautusta, eli käytännössä äiti nukutetaan. Hätäsektiopäätöksessä lapsen täytyy olla syntyneenä 5 min. kuluttua, joten eipä ehdittäis edes puuduttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hätäsektio tehdään nukutuksessa! Kiireelliset sektiot puudutuksessa. Tuossa varmaan tarkoitetaan synnytystä ennen hätäsektiopäätöstä. On voinut käynnistyä nopeasti, ei ehditty puuduttaa ennen hätäsektiopäätöstä.
Periaatteessa kyllä, sillä nukutus ei ole siinä merkityksessä puudutus kuin epiduraali ym.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 18:07"]
Tällaisen jutun luin ja näin siitä käsitin. Olen pöyristynyt jos tuo on totta.
http://www.iltalehti.fi/tosielamaa/2015021319190178_ir.shtml
[/quote]
No sen käsityksen jutun perusteella tosiaan sai. Aika rivakka tahti noilla lestoilla, kun jo 2,5 kuukauden kuluttua synnytyksestä on taas raskaana. Miten tuo voi edes olla mahdollista? Voiko kuukautiskierto ja hormonitoiminta todellakin vakiintua niin, että uusi raskaus on mahdollista noin pian syynnytyksen jälkeen?
Ei ketään leikata ilman puudutusta tai nukutusta. Tarkoitetaankohan tuossa jotain muuta, esim sitä että on pitänyt tehdä episiotomia ja vetää lapsi ulos imukupilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 18:43"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 18:07"]
Tällaisen jutun luin ja näin siitä käsitin. Olen pöyristynyt jos tuo on totta.
http://www.iltalehti.fi/tosielamaa/2015021319190178_ir.shtml
[/quote]
No sen käsityksen jutun perusteella tosiaan sai. Aika rivakka tahti noilla lestoilla, kun jo 2,5 kuukauden kuluttua synnytyksestä on taas raskaana. Miten tuo voi edes olla mahdollista? Voiko kuukautiskierto ja hormonitoiminta todellakin vakiintua niin, että uusi raskaus on mahdollista noin pian syynnytyksen jälkeen?
[/quote]
Tottakai uusi raskaus on mahdollista heti, kun synnytys on ohi. Harva kuitenkaan ihan ensimmäisinä viikkoina on valmis seksielämään.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 18:43"][quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 18:07"]
Tällaisen jutun luin ja näin siitä käsitin. Olen pöyristynyt jos tuo on totta.
http://www.iltalehti.fi/tosielamaa/2015021319190178_ir.shtml
[/quote]
No sen käsityksen jutun perusteella tosiaan sai. Aika rivakka tahti noilla lestoilla, kun jo 2,5 kuukauden kuluttua synnytyksestä on taas raskaana. Miten tuo voi edes olla mahdollista? Voiko kuukautiskierto ja hormonitoiminta todellakin vakiintua niin, että uusi raskaus on mahdollista noin pian syynnytyksen jälkeen?
[/quote]
Hormonitoiminnan vakiintuminen on täysin yksilöllistä. Monella lyhytkin imetys pitää kuukautiset pois vuoden verran, kun taas välillä kuulee tarinoita kuinka joku on tullut raskaaksi 2 viikon kuluttua synnytyksestä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ei pitänyt sanoa vakiintuminen vaan käynnistyminen :D -10 Itse osittaisimetin vain 3 viikkoa ja silti vei 3 kuukautta ennen kuin kuukautiskierto käynnistyi.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 18:55"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 18:43"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 18:07"]
Tällaisen jutun luin ja näin siitä käsitin. Olen pöyristynyt jos tuo on totta.
http://www.iltalehti.fi/tosielamaa/2015021319190178_ir.shtml
[/quote]
No sen käsityksen jutun perusteella tosiaan sai. Aika rivakka tahti noilla lestoilla, kun jo 2,5 kuukauden kuluttua synnytyksestä on taas raskaana. Miten tuo voi edes olla mahdollista? Voiko kuukautiskierto ja hormonitoiminta todellakin vakiintua niin, että uusi raskaus on mahdollista noin pian syynnytyksen jälkeen?
[/quote]
Tottakai uusi raskaus on mahdollista heti, kun synnytys on ohi. Harva kuitenkaan ihan ensimmäisinä viikkoina on valmis seksielämään.
[/quote]
no tarkoitinkin juuri tuota fyysistä ja hormonaalista puolta eli sitä miten nopeasti elimistö "sallii" naisen tulla raskaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiireellinen sektio puudutuksessa kuten mulle tehtii. Oli nopeeta toimintaa, itse olin kunnossa mutta yhtäkkiä lähdettiin kiidättämään leikkaussaliin ja en edes kysynyt miksi ja en kysynyt myöhemminkään. Terve vauva tuli ja nyt täysi-ikäinen.
Minä tiedän 20-vuotiaan naisenalun jonka kahden lapsen ikäero on 10kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tää se sama tyyppi, jonka miehen spekuloitiin olevan narsisti? Ja joku väitti että vaimo itse on.
Eräs tuttuni kertoi, miten vuosikymmeniä sitten hänelle oli tehty ilman mitään puudutuksia. Oli kuulemma "röhkinyt" toimenpiteen aikana. Asiasta tehtiin sitten joku valitus sairaalalle ja kuulemma sai jotain oikeuttakin, mutta ei kertonut tarkemmin, miten se prosessi päättyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Röhkinyt... No mutta, mä ymmärsin myös lestahaastattelun pikemminkin imukuppi/pihtisynnytykseksi. Sen naisen selostus ei ollut miltään osin erityistä lääketieteellisen terminologian riemujuhlaa.
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 14:29"]
Röhkinyt... No mutta, mä ymmärsin myös lestahaastattelun pikemminkin imukuppi/pihtisynnytykseksi. Sen naisen selostus ei ollut miltään osin erityistä lääketieteellisen terminologian riemujuhlaa.
[/quote]
Onko sinulla jokin ongelma? Nainen itse kertoi kokemuksestaan.
Mä ymmärsin niin, että väliliha on jouduttu leikkaamaan nopeasti, jotta vauva saadaan äkkiä ulos. Ei siinä ehti puudutuksia laittaa.
Juuri siksi hänen kertomuksensa lääketieteellisiin faktoihin pitääkin suhtautua varauksella.
Haloo. Jos vaihtoehtona on että äiti tai lapsi kuolee, niin ei siinä odoteta, että puudutusaine vaikuttaa. Musta puenempi paha se kipu kun kuolema. Usein äiti nukutetaan kipulääkkeettömän sektion jälkeen, mikä joillakin auttaa unohtamaan leikkauksen tuskat.
Kuinka moni olisi valmiita ottamaan riskin, että ne kriittiset hetket kun puudutus vaikuttaa, olisivat ne hetket joiden vuoksi lapsi kuolee?
Tyhmä, kuolisi shokkiin