Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Adoptio abortin vaihtoehtona

Vierailija
18.02.2015 |

Mitä mieltä olette adoptiota abortin vaihtoehtona? Tarjotaanko tätä vaihtoehtoa nykyisen kuinka usein jos on hakemassa aborttia?

Mielestäni adoption tulisi olla ensisijainen vaihtoehto jos ei halua pitää lastaan syystä tai toisesta. Usein kuulee perustelun, ettei ketään voi pakottaa synnyttämään, mutta onko asia tosiaan näin mustavalkoinen?

Ajatelkaa miten suuri lahja olisi antaa syntymättömälle lapselle elämä ja samalla tehdä adoptiota hakevat usein lapsettomat vanhemmat ikionnellisiksi. Onkä tämän rinnalla yksi synnytys todellakin niin kova uhraus?

Vai kuinka suurena lahjana pidätte omaa elämäänne tai mahdollisuutta saada kasvattaa omaa lastanne?

Kommentit (62)

Vierailija
1/62 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Provo...on nimittäin sellaiset sanavalinnat...

Vierailija
2/62 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta nämä eivät ole vaihtoehtoisia keskenään. Adoptio on ok, jos jo syntyneen lapsen äiti ja isä ei syystä tai toisesta ole kykeneviä huoltamaan lasta. Lähtökohtaisesti adoptioon synnyttäminen ei mielestäni ole oikein.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/62 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 11:11"]

Provo...on nimittäin sellaiset sanavalinnat...

[/quote]

 

Miten niin provo? Mielestäni tästä asiasta pitäisi käydä oikeasti enemmän keskustelua. Samaan aikaan kun lapsettomuus lisääntyy jatkuvasti, niin on eettisesti perusteltua kysyä päätyisivätkö harvemmat aborttiin jos adoptio olisi ensisijainen vaihtoehto. Toisessa vaihtoehdopssa elämä lopetetaan ja toisessa lahjoitetaan.

 

-AP

Vierailija
4/62 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entäs jos ei halua että se lapsi tulee sitten 18 vuoden päästä oven taakse kolkuttelemaan ja kysymään miksi? Entäs jos ei halua pilata vartaloaan? Entä jos ei halua selitellä sukulaisille, tutuille, työkavereille että miksi olit raskaana muttei ole lasta?

Vierailija
5/62 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 11:13"]

Minusta nämä eivät ole vaihtoehtoisia keskenään. Adoptio on ok, jos jo syntyneen lapsen äiti ja isä ei syystä tai toisesta ole kykeneviä huoltamaan lasta. Lähtökohtaisesti adoptioon synnyttäminen ei mielestäni ole oikein.

[/quote]

 

Eli oletko sitä mieltä ettei abortti ole eettisesti hankala kysymys, mutta adoptiota varten synnyttäminen on?

 

-AP

Vierailija
6/62 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 11:17"]
 
Eli oletko sitä mieltä ettei abortti ole eettisesti hankala kysymys, mutta adoptiota varten synnyttäminen on?

 

-AP
[/quote]
Kyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/62 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 11:15"]

Entäs jos ei halua että se lapsi tulee sitten 18 vuoden päästä oven taakse kolkuttelemaan ja kysymään miksi? Entäs jos ei halua pilata vartaloaan? Entä jos ei halua selitellä sukulaisille, tutuille, työkavereille että miksi olit raskaana muttei ole lasta?

[/quote]

 

Nämä ovat ymmärrettäviä kysymyksiä, mutta elämän lahjoittamisen suuruuteen nähden aikalailla merkityksettömiä. Jos ajattelet näitä kysymyksiä omalle kohdallesi, niin tuntuisiko sinusta ihan reilulta, että joko olisi tehnyt näiden syiden vuoksi abortin sinun kohdallasi?

 

-AP

Vierailija
8/62 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, vaikka se olis ensisijainen vaihtoehto, niin jättäisin käyttämättä tuon vaihtoehdon ja teettäisin abortin, jos vielä raskautuisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/62 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 11:09"]

Mitä mieltä olette adoptiota abortin vaihtoehtona? Tarjotaanko tätä vaihtoehtoa nykyisen kuinka usein jos on hakemassa aborttia?

Mielestäni adoption tulisi olla ensisijainen vaihtoehto jos ei halua pitää lastaan syystä tai toisesta. Usein kuulee perustelun, ettei ketään voi pakottaa synnyttämään, mutta onko asia tosiaan näin mustavalkoinen?

Ajatelkaa miten suuri lahja olisi antaa syntymättömälle lapselle elämä ja samalla tehdä adoptiota hakevat usein lapsettomat vanhemmat ikionnellisiksi. Onkä tämän rinnalla yksi synnytys todellakin niin kova uhraus?

Vai kuinka suurena lahjana pidätte omaa elämäänne tai mahdollisuutta saada kasvattaa omaa lastanne?

[/quote]

Adoptio on ok, jos se synnyttävälle naiselle on ok. Mutta ei missään nimessä yleisesti ottaen abortin vaihtoehto. Itsestä yleistäminen ei myöskään sovi miksikään yleiseksi perusteluksi.

Ketään ei voi pakottaa toimimaan raskausaikana sikiölle edullisella tavalla ja joillekin ihmisille voi olla vaikea käsittää, mitä kaikkea naiset ovat valmiita tekemään keskeyttääkseen ei-toivotun raskauden. Silloin laillinen abortti on se paljon parempi ratkaisu.

Vierailija
10/62 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 11:14"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 11:11"]

Provo...on nimittäin sellaiset sanavalinnat...

[/quote]

 

Miten niin provo? Mielestäni tästä asiasta pitäisi käydä oikeasti enemmän keskustelua. Samaan aikaan kun lapsettomuus lisääntyy jatkuvasti, niin on eettisesti perusteltua kysyä päätyisivätkö harvemmat aborttiin jos adoptio olisi ensisijainen vaihtoehto. Toisessa vaihtoehdopssa elämä lopetetaan ja toisessa lahjoitetaan.

 

-AP

[/quote]

Tästä aiheesta on puhuttu vaikka kuinka monta kertaa. Minä en synnyttäisi koska en halua altistaa lasta elämän epävarmuudelle, jos en itse pysty olemaan siinä tukemassa. Varsinkin kun lapsella on puolet minun perimääni, jolloin minun poikkeavat piirteeni varmasti vaikeuttaisivat selviytymistä. Puhumattakaan omasta ahdistuksestani. En myöskään näe elämää lahjana, koska tiedän mitä elämä pahimmillaan on. Elämä on kuin multa - itsessään se ei ole siis mitään. Elämän sisältö puolestaan päättää nouseeko siitä mullasta kukkia, jotka antavat merkityksen ja arvon. Näen että vastuullisena "vanhempana" minun on nähtävä milloin tälläinen mahdollista lapselle ja milloin ei. Eli vanhemmalla on rooli, mutta pyrit mitätöimään sen. Samoin myös emotionaalisen siteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/62 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 11:20"][quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 11:15"]

Entäs jos ei halua että se lapsi tulee sitten 18 vuoden päästä oven taakse kolkuttelemaan ja kysymään miksi? Entäs jos ei halua pilata vartaloaan? Entä jos ei halua selitellä sukulaisille, tutuille, työkavereille että miksi olit raskaana muttei ole lasta?

[/quote]

 

Nämä ovat ymmärrettäviä kysymyksiä, mutta elämän lahjoittamisen suuruuteen nähden aikalailla merkityksettömiä. Jos ajattelet näitä kysymyksiä omalle kohdallesi, niin tuntuisiko sinusta ihan reilulta, että joko olisi tehnyt näiden syiden vuoksi abortin sinun kohdallasi?

 

-AP
[/quote]
Kokeileppa itse vastata ensin noihin kysymyksiin ennenkuin viet asian henkilökohtaisuuksiin. Onko väärin jos nuo aiheet painavat vaakakupissa enemmän kuin se solumöykky joka joskus voisi olla lapsi?
Jos joku minun kohdalla abortin olisi tehnyt noihin syihin vedoten en välittäisi vähääkään kun minua ei olisi. Ei voi surra sitä mitä ei ole. Tuo fakta vain menee vastustajilla joko toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos tai vaihtoehtoisesti yli hilseen.

Vierailija
12/62 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 11:21"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 11:09"]

Mitä mieltä olette adoptiota abortin vaihtoehtona? Tarjotaanko tätä vaihtoehtoa nykyisen kuinka usein jos on hakemassa aborttia?

Mielestäni adoption tulisi olla ensisijainen vaihtoehto jos ei halua pitää lastaan syystä tai toisesta. Usein kuulee perustelun, ettei ketään voi pakottaa synnyttämään, mutta onko asia tosiaan näin mustavalkoinen?

Ajatelkaa miten suuri lahja olisi antaa syntymättömälle lapselle elämä ja samalla tehdä adoptiota hakevat usein lapsettomat vanhemmat ikionnellisiksi. Onkä tämän rinnalla yksi synnytys todellakin niin kova uhraus?

Vai kuinka suurena lahjana pidätte omaa elämäänne tai mahdollisuutta saada kasvattaa omaa lastanne?

[/quote]

Adoptio on ok, jos se synnyttävälle naiselle on ok. Mutta ei missään nimessä yleisesti ottaen abortin vaihtoehto. Itsestä yleistäminen ei myöskään sovi miksikään yleiseksi perusteluksi.

Ketään ei voi pakottaa toimimaan raskausaikana sikiölle edullisella tavalla ja joillekin ihmisille voi olla vaikea käsittää, mitä kaikkea naiset ovat valmiita tekemään keskeyttääkseen ei-toivotun raskauden. Silloin laillinen abortti on se paljon parempi ratkaisu.

[/quote]

 

Lähtökohtana olikin kysyä, että tarjotaanko tätä mahdollisuutta oikeasti ja perustellen adoptiovaihtoehdon hyviä puolia? Ketään ei oltaisi tietenkään pakottamassa synnytykseen ja adoptioon. Uskon että jos adoptiota tarjottaisiin ja perusteltaisiin hyvin, niin monikin olisi valmis vaihtamaan abortin adoptioon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/62 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 11:13"]

Minusta nämä eivät ole vaihtoehtoisia keskenään. Adoptio on ok, jos jo syntyneen lapsen äiti ja isä ei syystä tai toisesta ole kykeneviä huoltamaan lasta. Lähtökohtaisesti adoptioon synnyttäminen ei mielestäni ole oikein.

[/quote]

 

Olen tästä periaatteessa samaa mieltä, mutta jos ja kun lapsen synnyttämättä jättäminen tarkoittaa ihmisyksilön elämän päättämistä, niin näistä kahdesta vaihtoehdosta adoptio on ja sen tulisi olla parempi vaihtoehto. 

 

-AP

Vierailija
14/62 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entäs jos syntynyt lapsi onkin kehitysvammainen eikä kukaan halua adoptoida sitä eikä biologiset vanhemmat pitää? Miten lapselle silloin kävisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/62 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 11:26"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 11:21"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 11:09"]

Mitä mieltä olette adoptiota abortin vaihtoehtona? Tarjotaanko tätä vaihtoehtoa nykyisen kuinka usein jos on hakemassa aborttia?

Mielestäni adoption tulisi olla ensisijainen vaihtoehto jos ei halua pitää lastaan syystä tai toisesta. Usein kuulee perustelun, ettei ketään voi pakottaa synnyttämään, mutta onko asia tosiaan näin mustavalkoinen?

Ajatelkaa miten suuri lahja olisi antaa syntymättömälle lapselle elämä ja samalla tehdä adoptiota hakevat usein lapsettomat vanhemmat ikionnellisiksi. Onkä tämän rinnalla yksi synnytys todellakin niin kova uhraus?

Vai kuinka suurena lahjana pidätte omaa elämäänne tai mahdollisuutta saada kasvattaa omaa lastanne?

[/quote]

Adoptio on ok, jos se synnyttävälle naiselle on ok. Mutta ei missään nimessä yleisesti ottaen abortin vaihtoehto. Itsestä yleistäminen ei myöskään sovi miksikään yleiseksi perusteluksi.

Ketään ei voi pakottaa toimimaan raskausaikana sikiölle edullisella tavalla ja joillekin ihmisille voi olla vaikea käsittää, mitä kaikkea naiset ovat valmiita tekemään keskeyttääkseen ei-toivotun raskauden. Silloin laillinen abortti on se paljon parempi ratkaisu.

[/quote]

 

Lähtökohtana olikin kysyä, että tarjotaanko tätä mahdollisuutta oikeasti ja perustellen adoptiovaihtoehdon hyviä puolia? Ketään ei oltaisi tietenkään pakottamassa synnytykseen ja adoptioon. Uskon että jos adoptiota tarjottaisiin ja perusteltaisiin hyvin, niin monikin olisi valmis vaihtamaan abortin adoptioon.

[/quote]

Miksi tuota pitäisi tarjota vaihtoehtona, jos nainen haluaa keskeyttää raskautensa? Ei raskauden jatkaminen ja synnyttäminen ole silloin mikään vaihtoehto. Ja aivan varmasti, jos nainen on ensimmäisellä lääkärikäynnillä epävarma, mitä hänen pitäisi tehdä (eli ei ole varma abortin tekemisestä, taustoina voi olla esimerkiksi se, että miten tulisi pärjäämään yksin lapsen kanssa...) niin lääkärin kanssa on mahdollista keskustella.

"Hyvät ja perustellut syyt" adoptiolle taas projisoivat sinun omia katsantokantojasi siitä, että abortti on väärin ja hyvinä perusteluina pidät joitakin moraalisaarnoja. Pitäisikö adoptiovaihtoehtoonkin päätyville jotenkin alkaa perustelemaan abortin järkevyyttä adoption tilalle? Se että näet adoption parempana vaihtoehtona ja että siihen pitäisi käännyttää, on taas itsestä yleistämistä.

Vierailija
16/62 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en voi enää tulla raskaaksi, mutta jos voisin ja joutuisin miettimään aborttia, niin adoptio ei olisi vaihtoehto.

Abortissa tiedät täsmälleen missä lapsi on. Adoptiossa mietit ehkä vuosikymmeniä, että missä lapsi on, miltä hän näyttää, mitä tekee, onko onnellinen.

Adoptoitu lapsi miettii, millaiset hänen bologiset vanhempansa ovat ja miksi hänet hylättiin.

Katsokaapa vaikka noita ohjelmia, joissa bio-äiti etsii adoptioon antamaansa lasta tai lapsi etsii bio-äitiään.

Mitä tulee omaan elämääni, niin tämä maailma ei olisi menettänyt mitään vaikka äitini olisi tehnyt abortin. Minäkään en tietäisi siitä mitään enkä olisi tässä kirjoittamassa. En pidä eläämäni lahjana.

Lisäksi raskaus ja synnytys on aika suuri uhraus. Raskausaikana joutuu elämään säntillisesti ja synnytyshän on ihan kauheaa. Joutuu olemaan töistäkin pois ihan turhan takia, jos adoptioon synnyttää. Adoptio on abortin vaihtoehto vain siinä tapauksessa, että äidille maksettaisiin kunnon korvaus kärsimyksistään. Tämä taas houkuttelisi epäsosiaalista ainesta (esim. narkkareita) hankkitumaan raskaaksi rahan toivossa, joten adoptio ei ole abortin vaihtoehto.

Vierailija
17/62 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 11:32"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 11:13"]

Minusta nämä eivät ole vaihtoehtoisia keskenään. Adoptio on ok, jos jo syntyneen lapsen äiti ja isä ei syystä tai toisesta ole kykeneviä huoltamaan lasta. Lähtökohtaisesti adoptioon synnyttäminen ei mielestäni ole oikein.

[/quote]

 

Olen tästä periaatteessa samaa mieltä, mutta jos ja kun lapsen synnyttämättä jättäminen tarkoittaa ihmisyksilön elämän päättämistä, niin näistä kahdesta vaihtoehdosta adoptio on ja sen tulisi olla parempi vaihtoehto. 

 

-AP

[/quote]

 

Jos sinulle jo hedelmöittynyt munasolu on täysivaltainen ihmisyksilö, niin kaikki eivät todellakaan jaa tätä näkemystäsi. Joillekin esimerkiksi naisen päätösalta raskauden keskeyttämisestä ja sikiön oikeudet kehittyvät raskauden mukaan, jolloin mitä varhaisemmassa vaiheessa raskaus on, niin sitä enemmän naisella on päätösvaltaa. Kun sikiö kehittyy ja raskaus jatkuu, niin naisen päätösvalta sitä mukaa pienenee.

Jolloin päästään taas siihen, että perustelet adoption paremmuutta omilla moraalikäsityksilläsi.

Vierailija
18/62 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olisin tehnyt abortin joka tapauksessa vaikka joka tuutista olisi tuupattu adoptiokorttia.

Vierailija
19/62 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi naiset sentään ! Ottakaa suihin niin ei tule mitään vahinkoraskauksia !

Vierailija
20/62 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 12:02"]Voi naiset sentään ! Ottakaa suihin niin ei tule mitään vahinkoraskauksia !
[/quote]

tai pitäkää housut jalassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi neljä