Diorin kuva herättää raivokasta palautetta Kiinassa

Hätkähdyttävän kaunis nainen ja tyylikäs valokuva. Pidin kovasti.

Kuva löytyy Iltalehden sivuilta:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/01abfabd-fe71-4b40-bc16-0f773b739fce

Samaa kohua oli, kun Lola Odusogasta tuli missSuomi. Minkälainen saa edustaa suomalaisuutta. Tuossa tiibetiläisen näköinen ei saa edustaa kiinalaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinalaiset haluavat, että heidät esitetään tietyllä tavalla. Kaikissa muissakin itseään kunnioittavissa kulttuureissa tämä on yleensä representaation lähtökohta. Ei kai kukaan halua esittää omaa yhteisöään epämieluisassa valossa?

Tajuatko, että muotikuvissa ihmiset ei aina näytä kauneusihanteen mukaisilta? Ja onko sinulla mielestäsi tosiaan niin, että 1,5 miljardia ihmistä ajattelee kuvista samalla tavalla?

Kyse ei ollut muotikuvasta vaan taidekuvasta.

Kyse oli mainoskuvasta. Taidekuvassa kauneus on vielä toissijaisempaa kuin muitikuvassa.

Niin kuvassa kuin sen tyylissäkään eikä naisen ulkonäössä ole mitään vikaa. Päin vastoin, tyylikäs ja hieno kuva.

Pitäisikö minun loukkaantua perunanenäisen kalvakan suomalaisnaisen kuvasta muotijulkaisussa?

Kiinassa ja Etelä-Koreassa (ehkä muuallakin Aasiassa?) on todella ahtaat kauneuskäsitykset. Julkisuudessa olevan naisen pitää ylittää tietyt standardit tai tulee varmasti sanomista. Tulee mieleen viime olympialaisten eteläkorealainen naisjousiampuja, jolla on sellainen rumahko otsatukka. Hemmetti se sai maanmiehiltään paskaa julkisuutta niskaan, ja sitä epäiltiin julkisesti lesboksi ja vaikka miksi.

Kiinalaiset sensuroi pikkutytön olympialaisten avajaisissa, koska tällä oli rumat hampaat. Tyttö lauloi, mutta katsojat näki edustustytön aukovan suutaan biisin tahdissa varsinaisen laulajan laulaessa piilossa. Miltähän tuntui siitä "rumasta" laulajatytöstä?

Kiinalaisille olisikin hyvä mennä saarnaamaan tasa-arvosta ja moninaisuudesta. Kaikki haluaa siellä olla valkoisia ja kasvonpiirteitä muokataan kirurgin vastaanotolla, jotta silmät olisi pyöreät ja ihanteen mukaiset.

Näin afantasiasta kärsivänä olisin mielelläni nähnyt kuvan jutun yhteydessä. Kuvan kuvailu ei kohdallani riitä tuottamaan minkäänlaista mielikuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Näin afantasiasta kärsivänä olisin mielelläni nähnyt kuvan jutun yhteydessä. Kuvan kuvailu ei kohdallani riitä tuottamaan minkäänlaista mielikuvaa.

Katso Ilta-Sanomista.

Vierailija kirjoitti:

Kiinalaiset sensuroi pikkutytön olympialaisten avajaisissa, koska tällä oli rumat hampaat. Tyttö lauloi, mutta katsojat näki edustustytön aukovan suutaan biisin tahdissa varsinaisen laulajan laulaessa piilossa. Miltähän tuntui siitä "rumasta" laulajatytöstä?

Olen nähnyt valokuvan siitä oikeasta laulajasta ja ihan tavalliselta tytöltä näytti. Mutta tuo omalta osaltaan näyttää miten rajoittavia kauneusihanteet voivat joissain maissa olla. Kyse ei ole vain siitä, että ei pääse työskentelemään malliksi, vaan monet ihan tavallisetkin ammatit voivat olla vaikeita saavuttaa, jos ei ole tarpeeksi edustava ulkonäkö. Kauneuskirurgia on Kiinassa ja erityisesti Etelä-Koreassa suuri bisnes, enkä valitettavasti ihmettele.

Minua säälittää tuo malli. Hänessä ei ole mitään vikaa ja hän on kaunis. Valittu Diorin malliksi ja päässyt kuvauksiin. 

Ja sitten kaikki kiinalaiset haukkuvat kuorossa häntä rumaksi ja pienisilmäiseksi ja sellaiseksi, joka ei kelpaa olemaan kiinalaisten malli, koska ei ole tarpeeksi kaunis siihen. Ja että hän aiheuttaa kaikkien kiinalaisten rumentamisen länsimaalaisten silmissä. 

Siis voi raukkaa. Voisivat ihmiset kyllä vähän ajatella, mitä kirjoittavat ja sanovat. :( 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin afantasiasta kärsivänä olisin mielelläni nähnyt kuvan jutun yhteydessä. Kuvan kuvailu ei kohdallani riitä tuottamaan minkäänlaista mielikuvaa.

Katso Ilta-Sanomista.

Yleensä kun kuvasta tehdään uutinen, olisi hyvä, jos kuva olisi esitetty jutun yhteydessä, jotta voin myös itse arvioida, mikä asiassa on olennaista. Muuten uutisointi on sitä, että media kertoo miten asiaan tulee suhtautua ja olettaa, että minä uskon sen  mukisematta. . Ja miksi se, että joku voi loukkaantua, olisi kriteeri asioiden uutisoinnille. Loukkaantuihan Suomen valtiokin hesarin taannoisesta uutisesta ja se varmasti tiedettiin etukäteen, että näin tulisi käymään.

En kestä.

Huokaus: kuva on jutun yhteydessä. Loppuuko jo narina? https://www.is.fi/viihde/art-2000008429504.html