Lapsen oikeus akateemiseen aikuiseen

Kyllä näin on!

Perseeni on pyyhittävä akateemisesti.

Mielestäni pelkkä akateemisuus ei riitä … suomenruotsalainen akateemisuus on parasta!

Yksinkertaisilla ja hitailla lapsilla on yleensä yksinkertaiset vanhemmat ja perheessä on kaikenlaisia vaikeuksia kasautuneena. Älykkäillä ja monipuolisesti taitavilla lapsilla on varsin usein älykkäät ja hyvin pärjäävät, kouluttautuneet vanhemmat. Näin pääsääntöisesti. Vanhemmat ovat sitä myös jäävejä arvioimaan. Opettajat ja varhaiskasvattajat näkevät urallaan tuhansia lapsia. Siinä silmä oppii kyllä erottamaan tiettyjä lainalaisuuksia.

Säälittäähän ne köyhien perheiden lapset, joiden köyhyys johtuu nimenomaan vanhempien heikkolahjaisuudesta. Mutta toisaalta, vastuu lapsista on vanhemmillaan. Vanhemmat ovat valinneet tehdä lapsia niihin olosuhteisiin, joten pärjätkööt sitten tai olkoot itse vastuussa lapsilleen tilanteestaan. Ei siinä mikään akateeminen päiväkodin täti paljon auta kun lähtökohdat on läpimädät jo valmiiksi.

Kaikki vanhemmat jotka eivät ole akateemisia sekä rikkaita pitäis uunittaa niin saatais vähän tasokkaampaa ainesta maailmaan!!! ;-D

Vierailija kirjoitti:

No onneksi ihan kaikki lapset eivät joudu kärsimään totaalisen kusipäisistä akateemisista vanhemmista.

Tämä. Onneksi omat vanhemmat ovat duunareita, epäloogisia lapsenhakkaajia jotka parittelevat kovaäänisesti samassa tilassa teinien kanssa.

Ei se nyt kauheasti auta, että varhaiskasvattaja on akateeminen. Kyllä ne arvot ja tavat opitaan kotoa. Koulutuksen arvostamisen malli ei siinä askartelutuokioissa ja kuristen pukemisessa kauheasti välity.

Liikaa lukeneilla akateemisilla ei ole mitään käsitystä käytännön elämästä. Niin usein todettu.

Vierailija kirjoitti:

Liikaa lukeneilla akateemisilla ei ole mitään käsitystä käytännön elämästä. Niin usein todettu.

Jännä, että vaikka teillä itseoppineilla elämänkoulun dosenteilla on olevinaan sitä käytännön kokemusta ja viisaita neuvoja asiaan kuin asiaan, pitää silti olla käsi ojossa kuppaamassa tukia. Kuinka ihmeessä ette laita käytäntöön niitä hienoja neuvojanne? Kyllä sen vaan työssä näkee, että mitä matalammin koulutetut vanhemmat, sitä todennäköisemmin oppimisvaikeudet ja muut ongelmat seuraavat lasta.

:D

Ai ihana mitä soopaa!

T. Akateeminen äiti

Vierailija kirjoitti:

On kyllä heikot eväät annettu kahden työttömän, sairaseläkeläisen tai jonkun simppelin palikkatyöläisen lapsille. Geenit ei varmasti ole kovin kummoiseen älylliseen lahjakkuuden viittaavia, ja ympäristö vielä tukee tätä entisestään.

Sitten on taas kahden erittäin korkeastikoulutetun vanhemman lapsia. Lukupäätä ja lahjakkuutta peritään molemmilta puolilta, koulutusta arvostetaan näissä suvuissa ja ympäristö tarjoaa siihen myös todennäköisemmin sopivia virikkeitä ja haasteita.

Että aika erit lähtökohdat on monilla lapsilla. Huono-osaisuus usein periytyy, mutta ei sitä millään rahamäärällä ratkaista. Raha ei muuta geenejä eikä vanhempien kykyjä, älyllistä kapasiteettia tai asenteita koulutusta kohtaan.

Miten selität sen, että sata vuotta sitten suurin osa lapsista syntyi köyhiin ei akateemisiin perheisiin? Miksi emme kuolleet sukupuuttoon?

Ah, taidankin seuraavaksi alkaa lukea väitöskirjaani ääneen vatsakummulleni. Syntymätön lapsikin ansaitsee akateemisen vartin tai kaksi päivässä ja perustason ymmärryksen tieteenfilosofiasta.

T. esikoistaan odottava tuleva akateeminen äiti

Yksi vastenmielisimpiä piirteitä on pitää itseään muiden yläpuolella oman koulutustaustan perusteella. Akateeminen on saattanut jaksaa kuluttaa koulunpenkkiä hieman pidempään, mutta ei se näköjään kusipäisyyttä poista.

Kun lapsiraukoilla olisi edes täysipäiset vanhemmat, jotka rakastavat, asettavat rajat, ottavat vastuun ja huolehtivat lapsistaan. Katujengit, mielenterveystilastot, huostaanotot ym. kertovat jotakin muuta. Kotiväkivalta on yleistä ja isät luikkivat kotoa viimeistään toisen lapsen synnytyä.

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaisilla ja hitailla lapsilla on yleensä yksinkertaiset vanhemmat ja perheessä on kaikenlaisia vaikeuksia kasautuneena. Älykkäillä ja monipuolisesti taitavilla lapsilla on varsin usein älykkäät ja hyvin pärjäävät, kouluttautuneet vanhemmat. Näin pääsääntöisesti. Vanhemmat ovat sitä myös jäävejä arvioimaan. Opettajat ja varhaiskasvattajat näkevät urallaan tuhansia lapsia. Siinä silmä oppii kyllä erottamaan tiettyjä lainalaisuuksia.

Onneksi meillä on sentään kuninkaallisia, joita voi katsoa ylöspäin! Vuosisatoja kansakuntien fiksuimmat ovat lisääntyneet keskenään ja mitä loisteliaita esimerkkejä he ovatkaan!

Kyllä pitää olla akateeminen, mutta mikään DI, lääkäri, juristi tai maisteri ei riitä, vaan on oltava kasvatustieteiden asiantuntija. Puoskarointiahan se kasvatus muuten on :D

Vierailija kirjoitti:

Säälittäähän ne köyhien perheiden lapset, joiden köyhyys johtuu nimenomaan vanhempien heikkolahjaisuudesta. Mutta toisaalta, vastuu lapsista on vanhemmillaan. Vanhemmat ovat valinneet tehdä lapsia niihin olosuhteisiin, joten pärjätkööt sitten tai olkoot itse vastuussa lapsilleen tilanteestaan. Ei siinä mikään akateeminen päiväkodin täti paljon auta kun lähtökohdat on läpimädät jo valmiiksi.

Siellä Porvoossa onkin muutama hyvä akateeminen esimerkki siitä miten eliminoidaan kelvoton perhe. Meinaatko, että muidenkin pitää ottaa mallia?

Ennen kaikkea pitää syyllistyä ja tuntea häpeää, jos vanhemmat eivät ole alimman kastin duunareita. Te akateemisten vanhempien jälkeläiset olette etuoikeutettuja.

Vierailija kirjoitti:

Ah, taidankin seuraavaksi alkaa lukea väitöskirjaani ääneen vatsakummulleni. Syntymätön lapsikin ansaitsee akateemisen vartin tai kaksi päivässä ja perustason ymmärryksen tieteenfilosofiasta.

T. esikoistaan odottava tuleva akateeminen äiti

Mutta älä missään nimessä lue ääneen vauvapalstan kansanviisauksia 😂