Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsen oikeus akateemiseen aikuiseen
24.11.2021 |
Vaka-opettajien pula herättää huolen eriarvoistumisesta. On olemassa useita perheitä, joissa ei ole yhtään akateemista aikuista. Jos päiväkodissa on vain lastenhoitajia, saattaa lapsi olla ilman akateemista kontaktia esikouluikään tai pahimmassa tapauksessa jopa ekaan luokkaan asti. Tämä kehityskulku pitäisi saada pysähtymään ennen syrjäytymistä. Miten saisimme pidettyä vaka-opettajat ammatissaan?
Kommentit (49)
No onneksi ihan kaikki lapset eivät joudu kärsimään totaalisen kusipäisistä akateemisista vanhemmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei päiväkodin täti ole mikään akateeminen aikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Ei päiväkodin täti ole mikään akateeminen aikuinen.
Vaka-opettajat ovat
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se hyvä olla akateemisessa seurassa jo ennen kouluikää.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hyvä olla akateemisessa seurassa jo ennen kouluikää.
Seura tekee kaltaisekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä heikot eväät annettu kahden työttömän, sairaseläkeläisen tai jonkun simppelin palikkatyöläisen lapsille. Geenit ei varmasti ole kovin kummoiseen älylliseen lahjakkuuden viittaavia, ja ympäristö vielä tukee tätä entisestään.
Sitten on taas kahden erittäin korkeastikoulutetun vanhemman lapsia. Lukupäätä ja lahjakkuutta peritään molemmilta puolilta, koulutusta arvostetaan näissä suvuissa ja ympäristö tarjoaa siihen myös todennäköisemmin sopivia virikkeitä ja haasteita.
Että aika erit lähtökohdat on monilla lapsilla. Huono-osaisuus usein periytyy, mutta ei sitä millään rahamäärällä ratkaista. Raha ei muuta geenejä eikä vanhempien kykyjä, älyllistä kapasiteettia tai asenteita koulutusta kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä heikot eväät annettu kahden työttömän, sairaseläkeläisen tai jonkun simppelin palikkatyöläisen lapsille. Geenit ei varmasti ole kovin kummoiseen älylliseen lahjakkuuden viittaavia, ja ympäristö vielä tukee tätä entisestään.
Sitten on taas kahden erittäin korkeastikoulutetun vanhemman lapsia. Lukupäätä ja lahjakkuutta peritään molemmilta puolilta, koulutusta arvostetaan näissä suvuissa ja ympäristö tarjoaa siihen myös todennäköisemmin sopivia virikkeitä ja haasteita.
Että aika erit lähtökohdat on monilla lapsilla. Huono-osaisuus usein periytyy, mutta ei sitä millään rahamäärällä ratkaista. Raha ei muuta geenejä eikä vanhempien kykyjä, älyllistä kapasiteettia tai asenteita koulutusta kohtaan.
Siksi onkin tärkeää tasoittaa peliä. Laadukas yliopistokoulutettujen ihmisten tarjoama varhaiskasvatus antaa lapselle muutakin mallia kuin kotona nähty.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päinvastoin. Jos jostakin haluaa valittaa, niin sitten siitä, että "lastenhoitokandin" koulutus on ollut aivan liian teoreettista verrattuna siihen, mitä se työ oikeasti on.
Sairainta on, että köyhien annetaan vapaasti lisääntyä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hahaha, tää oli hauska aloitus! :D
Voi jestas, miten ihmeessä minusta tulikin akateemisesti koulutettu, ihan hyvin omillaan pärjäävä yrittäjä, kun vangemmat oli "pelkkiä" duunareita enkä ollut varhaiskasvatuksen piirissä kuin vasta esikoulussa :D voivoivoi. En saanut yhtään mustään näitä "mystisiä" akateemisia vaikutteita, peruskoulupohjaisella koulutuksella äiti hoiti meitä kotona. Olin vanhin lapsi. Lukemaan opin 5-vuotiaana.
Millainenkihan superälykkö tuosta omasta vauvastani vielä kasvaakaan....
N32
Vierailija kirjoitti:
Hahaha, tää oli hauska aloitus! :D
Voi jestas, miten ihmeessä minusta tulikin akateemisesti koulutettu, ihan hyvin omillaan pärjäävä yrittäjä, kun vangemmat oli "pelkkiä" duunareita enkä ollut varhaiskasvatuksen piirissä kuin vasta esikoulussa :D voivoivoi. En saanut yhtään mustään näitä "mystisiä" akateemisia vaikutteita, peruskoulupohjaisella koulutuksella äiti hoiti meitä kotona. Olin vanhin lapsi. Lukemaan opin 5-vuotiaana.
Millainenkihan superälykkö tuosta omasta vauvastani vielä kasvaakaan....
N32
Pahoittelut kirjoitusvirheistä. En hallitse näköjään uuden puhelimeni näppäimistöä..
Vai liekö tämä oire siitä, kun en alle 5-vuotiaana päässyt vaka-opejen vaikutuspiiriin :D
N32
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hahaha, tää oli hauska aloitus! :D
Voi jestas, miten ihmeessä minusta tulikin akateemisesti koulutettu, ihan hyvin omillaan pärjäävä yrittäjä, kun vangemmat oli "pelkkiä" duunareita enkä ollut varhaiskasvatuksen piirissä kuin vasta esikoulussa :D voivoivoi. En saanut yhtään mustään näitä "mystisiä" akateemisia vaikutteita, peruskoulupohjaisella koulutuksella äiti hoiti meitä kotona. Olin vanhin lapsi. Lukemaan opin 5-vuotiaana.
Millainenkihan superälykkö tuosta omasta vauvastani vielä kasvaakaan....
N32
Ihanaa ku joillain on yhä huumorintajua ja itseironiaa tallessa!
Vierailija kirjoitti:
On kyllä heikot eväät annettu kahden työttömän, sairaseläkeläisen tai jonkun simppelin palikkatyöläisen lapsille. Geenit ei varmasti ole kovin kummoiseen älylliseen lahjakkuuden viittaavia, ja ympäristö vielä tukee tätä entisestään.
Sitten on taas kahden erittäin korkeastikoulutetun vanhemman lapsia. Lukupäätä ja lahjakkuutta peritään molemmilta puolilta, koulutusta arvostetaan näissä suvuissa ja ympäristö tarjoaa siihen myös todennäköisemmin sopivia virikkeitä ja haasteita.
Että aika erit lähtökohdat on monilla lapsilla. Huono-osaisuus usein periytyy, mutta ei sitä millään rahamäärällä ratkaista. Raha ei muuta geenejä eikä vanhempien kykyjä, älyllistä kapasiteettia tai asenteita koulutusta kohtaan.
Ei se nyt ihan noin mene. Huono-osaisuus voi periytyä muistakin syistä kuin siksi, että älyllistä kapasiteettia ei olisi tai koulutusta ei arvostettaisi. Eikä lapsen huono-osaisuus aina johdu ollenkaan samoista syistä kuin hänen vanhempiensa huono-osaisuus.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä heikot eväät annettu kahden työttömän, sairaseläkeläisen tai jonkun simppelin palikkatyöläisen lapsille. Geenit ei varmasti ole kovin kummoiseen älylliseen lahjakkuuden viittaavia, ja ympäristö vielä tukee tätä entisestään.
Sitten on taas kahden erittäin korkeastikoulutetun vanhemman lapsia. Lukupäätä ja lahjakkuutta peritään molemmilta puolilta, koulutusta arvostetaan näissä suvuissa ja ympäristö tarjoaa siihen myös todennäköisemmin sopivia virikkeitä ja haasteita.
Että aika erit lähtökohdat on monilla lapsilla. Huono-osaisuus usein periytyy, mutta ei sitä millään rahamäärällä ratkaista. Raha ei muuta geenejä eikä vanhempien kykyjä, älyllistä kapasiteettia tai asenteita koulutusta kohtaan.
Unohdit mielenterveysongelmat…ja alkoholiongelmat … niitähän ei ole akateemisilla🤭
Kyllä olen sitä mieltä että akateemiset aikuiset tulee lailla velvoittaa huolehtimaan köyhien duunareiden lapsista minimissään 4h päivässä.
Muuten ei akateeminen sivistys pääse loistamaan valtaa näiden lasten mustaakin mustempaa ajatusmaailmaan.
Akateemiset aikuiset tulee listata ja heille tulee osoittaa huonompiosainen lapsi jonka hakevat joko kotoa tai varhaiskasvatuksesta huomaansa klo 20 saakka. Tämän jälkeen heidän tulee tarjota lapselle kyyti kotiin minimissään BMW-merkkisellä autolla joka on vähintään hybridi.
Bensa- tai dieselautolla kyydin tarjoavan tulee suorittaa ylimääräinen ympäristötietoisuuskurssi kerran vuodessa omalla kustannuksellaan.
Näin saadaan kunnon ihmisiä kaikista.
Minusta jokaiselle lapselle pitäisi olla samantasoinen hoitaja kuin vanhemmat ovat - eli maisterivanhemmille maisteri, tohtoreille tohtori, duunareille pelkkä päiväkodin täti ja niin edelleen. Sama pätee muuten neuvolantäteihin.
Tuossa naapurissa onkin akateeminen perhe. Perheen isäntä on ollut työttömänä 8 vuotta. Emäntä taas kävi yliopiston ja jäi 10 vuodeksi kotiin hoitamaan lapsia.
En ole kyllä huomannut mitään hirvittävää poikkeamaa muiden alueen perheisiin verrattuna. Lapsetkin koulussa ihan keskinkertaisuuksia. Ja yksi lapsi ei käynyt lukiota.
Alue: Aihe vapaa
Anna lapselle akateeminen joulu.