Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos ei seuraisi mitään mediaa, ei tietäisi mistään koronasta. Olisko paha?

Vierailija
24.11.2021 |

Hallitus ei ole kertaakaan lähestynyt kansalaisia henkilökohtaisesti koko pandemian aikana.

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
24.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai sinä muittenkin ihmisten kanssa olet tekemisissä kuin hallituksen ministerien, jopa todennäköisemmin?

Vierailija
2/23 |
24.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

2020, maalis/huhtikuu? Muistuuko mieleen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
24.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtamediat eivät kerro totuutta, vaan valheita. Käytetään joka kerta tiettyjä asiantuntijoita tietystä tuutista, kuten thl, stm, aivelo ja husin lääkärit.

Avoimuuden toteutumiseksi keskustelussa tulisi olla 2-3 henkilöä, jotka edustavat eri näkökantoja. Ei niinkun nyt yksipuolisesti.

Teatterinäytös silmien edessä.

Toivottavasti tässä käy hyvin, eikä paha, joka uhkaa.

Vierailija
4/23 |
24.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

^pösilö

Vierailija
5/23 |
24.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai sitä nyt silti tulisi kaupassa yms käytyä? Koronaonfoja maskisuosituksineen ja käsien pesu ohjeineen on joka pirun kaupan ovessa ja meillä ainakin myös työpaikalla, lasten päiväkodissa, kadulla mainoskylteissä jnejneje... Kyllä se korona näkyy muuallakin kuin medissa, joskin etäisemmäksi se jäisi jos ei mediavaahtoamista seuraisi.

Vierailija
6/23 |
24.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysyin yhdeltä tutulta rokotuksista ja hän kysyi vain mikä rokote ja "en katso uutisia"?

Ei ollut edes kuullut koronarokotteista. Ei tiennyt niiden olemassaolosta. Asuu pienellä paikkakunnalla kaukana ihmisistä suhteellisen omavaraisesti.

Eli onnellinen on ihminen, joka ei katso/lue uutisia. Media on pelkopornoa enimmäkseen, joka ei tuota elämääsi mitään hyvää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
24.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiu muuttuisi elämä mitenkään, joten en olisi pahoillaan. 

Vierailija
8/23 |
24.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Avoimuuden toteutumiseksi keskustelussa tulisi olla 2-3 henkilöä, jotka edustavat eri näkökantoja. Ei niinkun nyt yksipuolisesti.

Koronavirus ei ole mistään näkökannoista kiinni. Sitä on liikkeellä joka puolella maailmaa ja Suomessa taas tartunnat nousussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
24.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kysyin yhdeltä tutulta rokotuksista ja hän kysyi vain mikä rokote ja "en katso uutisia"?

Ei ollut edes kuullut koronarokotteista. Ei tiennyt niiden olemassaolosta. Asuu pienellä paikkakunnalla kaukana ihmisistä suhteellisen omavaraisesti.

Eli onnellinen on ihminen, joka ei katso/lue uutisia. Media on pelkopornoa enimmäkseen, joka ei tuota elämääsi mitään hyvää.

Koronaviruksen tulevat saamaan aivan kaikki. Vain siihen voi vaikuttaa miten vakava tauti siitä seuraa.

Vierailija
10/23 |
24.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin yhdeltä tutulta rokotuksista ja hän kysyi vain mikä rokote ja "en katso uutisia"?

Ei ollut edes kuullut koronarokotteista. Ei tiennyt niiden olemassaolosta. Asuu pienellä paikkakunnalla kaukana ihmisistä suhteellisen omavaraisesti.

Eli onnellinen on ihminen, joka ei katso/lue uutisia. Media on pelkopornoa enimmäkseen, joka ei tuota elämääsi mitään hyvää.

Koronaviruksen tulevat saamaan aivan kaikki. Vain siihen voi vaikuttaa miten vakava tauti siitä seuraa.

Ei kaikki, mutta ehkä suuri osa.

Pitää tietää miten hoitaa koronaa, niin että se ei olisi niin paha.

Esim. melatoniini on lähes yhtä tehokas koronan hoidossa kuin ivermektiini:

https://c19early.com/

Näitä infoja pitäisi ihmisille jakaa, niin he eivät päätyisi sairaalaan koronan takia. Lähes kaikki kun saavat koronan ennen pitkää, niin pitäisi antaa infoa mikä auttaa siihen että se olisi kotona sairastettava nuha.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
24.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanottaisko näin, että onhan elämä paljon rennompaa jos ei seuraa uutisia. Itse olen aina ollut laiska uutisten seuraaja ja siitä olen ylpeä. Ei ylimääräistä päänvaivaa.

Vierailija
12/23 |
24.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtamediat eivät kerro totuutta, vaan valheita. Käytetään joka kerta tiettyjä asiantuntijoita tietystä tuutista, kuten thl, stm, aivelo ja husin lääkärit.

Avoimuuden toteutumiseksi keskustelussa tulisi olla 2-3 henkilöä, jotka edustavat eri näkökantoja. Ei niinkun nyt yksipuolisesti.

Teatterinäytös silmien edessä.

Toivottavasti tässä käy hyvin, eikä paha, joka uhkaa.

Saatiin äskettäin eriävä näkökulma melko yllättävältä taholta, nimittäin Nordealta. Kritisoi kovasti nykyisiä koronatoimia ja arvostelee rokotteita:

https://corporate.nordea.com/article/69942/nordea-weekly-papers-please-…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
24.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtamediat eivät kerro totuutta, vaan valheita. Käytetään joka kerta tiettyjä asiantuntijoita tietystä tuutista, kuten thl, stm, aivelo ja husin lääkärit.

Avoimuuden toteutumiseksi keskustelussa tulisi olla 2-3 henkilöä, jotka edustavat eri näkökantoja. Ei niinkun nyt yksipuolisesti.

Teatterinäytös silmien edessä.

Toivottavasti tässä käy hyvin, eikä paha, joka uhkaa.

Saatiin äskettäin eriävä näkökulma melko yllättävältä taholta, nimittäin Nordealta. Kritisoi kovasti nykyisiä koronatoimia ja arvostelee rokotteita:

https://corporate.nordea.com/article/69942/nordea-weekly-papers-please-…

Näin se on: rokotteet lisäsivät tartuntoja.

Vierailija
14/23 |
24.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kai sinä muittenkin ihmisten kanssa olet tekemisissä kuin hallituksen ministerien, jopa todennäköisemmin?

Ei kai hallituksen tulis sen varaan laskea että olisin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
24.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtamediat eivät kerro totuutta, vaan valheita. Käytetään joka kerta tiettyjä asiantuntijoita tietystä tuutista, kuten thl, stm, aivelo ja husin lääkärit.

Avoimuuden toteutumiseksi keskustelussa tulisi olla 2-3 henkilöä, jotka edustavat eri näkökantoja. Ei niinkun nyt yksipuolisesti.

Teatterinäytös silmien edessä.

Toivottavasti tässä käy hyvin, eikä paha, joka uhkaa.

Saatiin äskettäin eriävä näkökulma melko yllättävältä taholta, nimittäin Nordealta. Kritisoi kovasti nykyisiä koronatoimia ja arvostelee rokotteita:

https://corporate.nordea.com/article/69942/nordea-weekly-papers-please-…

Tämä on mitä loistavin juttu jakaa. Aiemmin oli täällä ketju mutta tietysti poistettiin. Erikoista että tuollaisen tahon juttu poistetaan, kun ei ole narratiivin mukainen.

Vierailija
16/23 |
24.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin yhdeltä tutulta rokotuksista ja hän kysyi vain mikä rokote ja "en katso uutisia"?

Ei ollut edes kuullut koronarokotteista. Ei tiennyt niiden olemassaolosta. Asuu pienellä paikkakunnalla kaukana ihmisistä suhteellisen omavaraisesti.

Eli onnellinen on ihminen, joka ei katso/lue uutisia. Media on pelkopornoa enimmäkseen, joka ei tuota elämääsi mitään hyvää.

Koronaviruksen tulevat saamaan aivan kaikki. Vain siihen voi vaikuttaa miten vakava tauti siitä seuraa.

Ei kaikki, mutta ehkä suuri osa.

Pitää tietää miten hoitaa koronaa, niin että se ei olisi niin paha.

Esim. melatoniini on lähes yhtä tehokas koronan hoidossa kuin ivermektiini:

https://c19early.com/

Näitä infoja pitäisi ihmisille jakaa, niin he eivät päätyisi sairaalaan koronan takia. Lähes kaikki kun saavat koronan ennen pitkää, niin pitäisi antaa infoa mikä auttaa siihen että se olisi kotona sairastettava nuha.

Aika moni lääke on parhaimmillaan heti alussa otettuna, eikä heti alussa välttämättä vielä ole edes tiedossa että on kyse koronatartunnasta. Rokote sen sijaan tarjoaa suojaa alusta alkaen.

Vierailija
17/23 |
25.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtamediat eivät kerro totuutta, vaan valheita. Käytetään joka kerta tiettyjä asiantuntijoita tietystä tuutista, kuten thl, stm, aivelo ja husin lääkärit.

Avoimuuden toteutumiseksi keskustelussa tulisi olla 2-3 henkilöä, jotka edustavat eri näkökantoja. Ei niinkun nyt yksipuolisesti.

Teatterinäytös silmien edessä.

Toivottavasti tässä käy hyvin, eikä paha, joka uhkaa.

Saatiin äskettäin eriävä näkökulma melko yllättävältä taholta, nimittäin Nordealta. Kritisoi kovasti nykyisiä koronatoimia ja arvostelee rokotteita:

https://corporate.nordea.com/article/69942/nordea-weekly-papers-please-…

Tämä on mitä loistavin juttu jakaa. Aiemmin oli täällä ketju mutta tietysti poistettiin. Erikoista että tuollaisen tahon juttu poistetaan, kun ei ole narratiivin mukainen.

https://www.hs.fi/talous/art-2000008429615.html

Damage controllit tulille. :D Olin yllättynyt että jopa hesarin kommenteissa alkoi olla järkipuhetta, siis siitä että ihan oikeinhan nuo käyrät ja päätelmät on Nordea tehnyt. Saa nähdä poistuuko ne kommentit pian.

Vierailija
18/23 |
25.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai sitä tietäisi, kun katselee maskeja ja lukee kaupoissa ohjeita.

Vierailija
19/23 |
25.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en seuraa juurikaan uutisia. Menee kaikki kohinat, varoitukset ja voivottelut täysin ohi. Keskityn omiin juttuihin.

Aivotkin säästyy kun niitä ei täytä turhalla roskalla.

Vierailija
20/23 |
25.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaupat ja harrastuspaikat olleet suljettuna tai osittain kiinni, joka paikassa on turvaohjeita, logistiikka takkuilee, väki kulkee maskeissa, ihmiset siirtyneet etätöihin, ihmisiä lomautettu, joka lyhtypylväs ja seinä täynnä protestitarroja ja muuta propagandaa, arkipuhe täyttynyt koronapuheesta, ihmisiä sairaalassa, karanteenissa tai kuollut koronan takia, tapahtumia perutaan jatkuvasti.

Kuvailisitko ap normipäivääsi kun et tällaista ole havainnut?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi kahdeksan