IS JUttu pääministerin vaimoista

Kaikilla pullukat miehet . miksi

Hmm. Mitä muistan katselleenijo edellä mainittujen kotirouvien palkkoja, niin jos itse saisin samanlaista tulot "vain" kotirouvana niin kyllä minäkin harkitsisin toisenkin kerran viitsisinkö lähteä töihin, jos vain olisi se kumppani, joka elättää ja johon voisi luottaa. Saatan olla väärässä, mutta luulen, että "uskon miehille" Sipilälle ja Soinille on tärkeää, että he voivat toimia perheenelättäjinä, johon kuuluu myös ideaali ydinperheestä, eivätkä haikaile muiden naisten perään. - En haluaisi lähteä panettelemaan mutta kai sekin jotain kertoo, että äijäfeministi Rinne on kolmatta vai neljättä kertaa naimisissa. 

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 16:23"]

Eikö tuo Soinin vaimo ole kotirouvana, eikä edes toimi lääkärinä? Mikä on kyllä erikoista nykyisessä lääkäripulassa, onko käynyt ilmaiseksi koulunsa Suomessa vai muualla?

[/quote]

Onko noi 35 000 e sitten pääomatuloja? Ehkä on keikkalekuri.

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 16:53"]Turhaan persut länkyttävät rahan tuhlauksesta, jos Soinin vaimokin on puuhastelukseen käynyt noin kalliin koulutuksen verorahoilla, eikä tee arvokasta työtä. 
[/quote]
Miksi tuossa jutussa sitten oli verotettavat tulot 35 121 euroa, jos ei muka ollenkaan tee töitä?

Siis naisen kuuluu pysyä kotona, jotta mies ei haikaile muiden naisten perään? Huhheijaa, tervetuloa 2000-luvulle - vaarallista, jos maan johtomiehet ovat oikeasti tuota mieltä. 

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 16:57"]

Kaikilla pullukat miehet . miksi

[/quote]

Ai Myöskin Alexander Stubb:). Sipiläkin lienee korkeintaan lievästi ylipainoinen.

TIINA SOINI