Pissis tapoi unohtamalla käsijarrun
Nyt se vahvistui esitutkinnnassa. Toivottavasti tulee paljon ehdollista, sakkoja ja korvauksia.
Kommentit (42)
Pissis? Mistä hitosta tiedät lehtijutun perustellaalla jonkun olevan pissis?
Vahinkohan tuo oli. Sulle ei koskaan käy vahingossa mitään? Olet joku superihminen?
Tuollaisia vahinkoja ei saa käydä yksinkertaisesti tai sitten ei pidä ajaa autoa
Teithän sinäkin kirjoitusvirheen tuohon otsikkoosi, ap. Jos alat tuomita ja arvostella muita, pidä perkeleen hyvä huoli ja varmuus siitä, ettet sinä itse ikinä milloinkaan tee elämäsi aikana yhtäkään virhettä.
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:26"]Teithän sinäkin kirjoitusvirheen tuohon otsikkoosi, ap. Jos alat tuomita ja arvostella muita, pidä perkeleen hyvä huoli ja varmuus siitä, ettet sinä itse ikinä milloinkaan tee elämäsi aikana yhtäkään virhettä.
[/quote]
Kirjoitusvirhe ei ketään tapa. Ellet nyt sitten satu olemaan lääkäri ja kirjoitat annokset väärin.
Ei sitä käsijarrua aina parkkeeratessa tarvitse laittaa. Jos ei oo mäkeä kovasti ni riittää että on vaihde sisällä. Näin on autokoulussakin opetettu. Ei tarvii talvellakaan pelätä, että kässäri jäätyy kiinni.
Se on sit asia erikseen että oliko toi muikki jättäny vaihteenkin vapaalle...
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:27"]
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:26"]Teithän sinäkin kirjoitusvirheen tuohon otsikkoosi, ap. Jos alat tuomita ja arvostella muita, pidä perkeleen hyvä huoli ja varmuus siitä, ettet sinä itse ikinä milloinkaan tee elämäsi aikana yhtäkään virhettä. [/quote] Kirjoitusvirhe ei ketään tapa. Ellet nyt sitten satu olemaan lääkäri ja kirjoitat annokset väärin.
[/quote]
Arvasinkin, ettei mm. sinun vajaaälyisen älli riitä tarkoittamani asian ytimeen saakka, siis siihen, mitä tuolla viestilläni tarkoitin. Sulle se virhe tapahtui nyt turhan ja typerän kirjoituksesi otsikossa, huomenna se voi tapahtua jossain muualla jopa sinunkin täydellisyytesi toimesta. Jossain paljon vakavamman asian kohdalla.
En tiedä miten pystyisin elämään itteni kanssa jos vahingossa omalla käyttäytymisellä tappaisin toisen ihmisen.
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:33"][quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:27"]
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:26"]Teithän sinäkin kirjoitusvirheen tuohon otsikkoosi, ap. Jos alat tuomita ja arvostella muita, pidä perkeleen hyvä huoli ja varmuus siitä, ettet sinä itse ikinä milloinkaan tee elämäsi aikana yhtäkään virhettä. [/quote] Kirjoitusvirhe ei ketään tapa. Ellet nyt sitten satu olemaan lääkäri ja kirjoitat annokset väärin.
[/quote]
Arvasinkin, ettei mm. sinun vajaaälyisen älli riitä tarkoittamani asian ytimeen saakka, siis siihen, mitä tuolla viestilläni tarkoitin. Sulle se virhe tapahtui nyt turhan ja typerän kirjoituksesi otsikossa, huomenna se voi tapahtua jossain muualla jopa sinunkin täydellisyytesi toimesta. Jossain paljon vakavamman asian kohdalla.
[/quote]
Sullekkin tapahtui virhe, edellistä viestiä ei kirjoittanut ap.
Kuvitelkaa, että teidän oma mies olisi jäänyt sen auton alle. Sanoisitteko että no hups, vahinkoja sattuu. Tuskin.
Idiootti. Mitä saavutat tällä?
Sitäpaitsi onhan vaihde voinut pettää, pysäköinyt varmaan vaihteella. Ei muualle kuin mäkeen kannata/pidä laittaa käsijarrua. Vai onko sinulla joku käsijarrufetissi, Ap? Olisi joo pitänyt laittaa varmasti tuossa tapauksessa mutta virheitä sattuu.
Liikenteessä sattuu onnettomuuksia, turha alkaa sormella syyttelemään, olet varmasti itsekin virheitä tehnyt.
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:34"]
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:33"][quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:27"] [quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:26"]Teithän sinäkin kirjoitusvirheen tuohon otsikkoosi, ap. Jos alat tuomita ja arvostella muita, pidä perkeleen hyvä huoli ja varmuus siitä, ettet sinä itse ikinä milloinkaan tee elämäsi aikana yhtäkään virhettä. [/quote] Kirjoitusvirhe ei ketään tapa. Ellet nyt sitten satu olemaan lääkäri ja kirjoitat annokset väärin. [/quote] Arvasinkin, ettei mm. sinun vajaaälyisen älli riitä tarkoittamani asian ytimeen saakka, siis siihen, mitä tuolla viestilläni tarkoitin. Sulle se virhe tapahtui nyt turhan ja typerän kirjoituksesi otsikossa, huomenna se voi tapahtua jossain muualla jopa sinunkin täydellisyytesi toimesta. Jossain paljon vakavamman asian kohdalla. [/quote] Sullekkin tapahtui virhe, edellistä viestiä ei kirjoittanut ap.
[/quote]
Minä en missään olekaan väittänyt ettenkö tekisi virheitä. Ymmärrätkö nyt viimeinkin?
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:33"]
En tiedä miten pystyisin elämään itteni kanssa jos vahingossa omalla käyttäytymisellä tappaisin toisen ihmisen.
[/quote]
No älä huoli, pikku av-mamma. Se että pystytkö sinä elämään itsesi kanssa, ei kiinnosta ketään. Tuollainen elämän ylituomari kun olet.
Eikös tämä nuori nainen huutamalla varoittanut muita? Ja lisäksi ei ollut ensimmäinen auto, joka vieri rannalle, eli kaupungin pitäisi asentaa aita. Muuten tapahtuma oli virhe ja sattumaa.
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:35"]Kuvitelkaa, että teidän oma mies olisi jäänyt sen auton alle. Sanoisitteko että no hups, vahinkoja sattuu. Tuskin.
[/quote]
Kuinkahan niin? Niin kai asiaan on pakko suhtautua, kun se on fakta. Onnettomuuksia sattuu. Ja sellainen tuo on ollut.
Ketä se sormella osoittelu hyödyttää? Ei ketään, kerää vain katkeruutta.
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:39"][quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:33"]
En tiedä miten pystyisin elämään itteni kanssa jos vahingossa omalla käyttäytymisellä tappaisin toisen ihmisen.
[/quote]
No älä huoli, pikku av-mamma. Se että pystytkö sinä elämään itsesi kanssa, ei kiinnosta ketään. Tuollainen elämän ylituomari kun olet.
[/quote]
No ootte te aika kylmiä jos itteänne ei moinen hetkauttais.
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:40"][quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:35"]Kuvitelkaa, että teidän oma mies olisi jäänyt sen auton alle. Sanoisitteko että no hups, vahinkoja sattuu. Tuskin.
[/quote]
Kuinkahan niin? Niin kai asiaan on pakko suhtautua, kun se on fakta. Onnettomuuksia sattuu. Ja sellainen tuo on ollut.
Ketä se sormella osoittelu hyödyttää? Ei ketään, kerää vain katkeruutta.
[/quote]
Onpas teille ukkokullat rakkaita.
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:40"]
Eikös tämä nuori nainen huutamalla varoittanut muita? Ja lisäksi ei ollut ensimmäinen auto, joka vieri rannalle, eli kaupungin pitäisi asentaa aita. Muuten tapahtuma oli virhe ja sattumaa.
[/quote]Ne on laittanut sinne nyt betoniporsaita.
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:23"]Tuollaisia vahinkoja ei saa käydä yksinkertaisesti tai sitten ei pidä ajaa autoa
[/quote]
Mutta niinpä vain käy, liikenneonnettomuuksissa kuolee koko ajan ihmisiä. Kaikilta kortti pois ja autot pois maailmasta? Varmasti jokainen kuski on virheitä tehnyt, yleensä vain on tuuria matkassa eikä pahempaa satu.
Yksinkertaisesti vahinkoja vain sattuu, jokaiselle meistä. Toiset vain nostaa itsensä jalustalle enemmän kuin toiset ja arvostelee ja jeesustelee muiden virheet suurennuslasin kanssa.
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:43"][quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:40"][quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:35"]Kuvitelkaa, että teidän oma mies olisi jäänyt sen auton alle. Sanoisitteko että no hups, vahinkoja sattuu. Tuskin.
[/quote]
Kuinkahan niin? Niin kai asiaan on pakko suhtautua, kun se on fakta. Onnettomuuksia sattuu. Ja sellainen tuo on ollut.
Ketä se sormella osoittelu hyödyttää? Ei ketään, kerää vain katkeruutta.
[/quote]
Onpas teille ukkokullat rakkaita.
[/quote]
Mitä tekemistä on rakkaudella ja toisten syyttämisellä? Vajaako olet?
Maailmani musertuisi mutta en näe mitään syytä alkaa kirjoittamaan asiatonta paskaa anonyymina onnettomuuden aiheuttajasta. Ketä se hyödyttää? Tyttö on muutenkin varmaan kaikkea muuta kuin hyvinvoiva.
Entä jos tyttö olisi lapsesi? Hylkäisit lapsesi ja kivittäisit julkisesti koska käsijarru jäi laittamatta, niinkö?
Onko täällä jotenkin vajaata porukkaa kun nähdään aina vain yksi näkökulma mustavalkoisesti..
[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 14:29"][quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 14:22"][quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 14:18"][quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:54"][quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:52"][quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:43"][quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:40"][quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 13:35"]Kuvitelkaa, että teidän oma mies olisi jäänyt sen auton alle. Sanoisitteko että no hups, vahinkoja sattuu. Tuskin.
[/quote]
Kuinkahan niin? Niin kai asiaan on pakko suhtautua, kun se on fakta. Onnettomuuksia sattuu. Ja sellainen tuo on ollut.
Ketä se sormella osoittelu hyödyttää? Ei ketään, kerää vain katkeruutta.
[/quote]
Onpas teille ukkokullat rakkaita.
[/quote]
Mitä tekemistä on rakkaudella ja toisten syyttämisellä? Vajaako olet?
Maailmani musertuisi mutta en näe mitään syytä alkaa kirjoittamaan asiatonta paskaa anonyymina onnettomuuden aiheuttajasta. Ketä se hyödyttää? Tyttö on muutenkin varmaan kaikkea muuta kuin hyvinvoiva.
Entä jos tyttö olisi lapsesi? Hylkäisit lapsesi ja kivittäisit julkisesti koska käsijarru jäi laittamatta, niinkö?
Onko täällä jotenkin vajaata porukkaa kun nähdään aina vain yksi näkökulma mustavalkoisesti..
[/quote]
En ole kirjottanu tästä naisesta mitään. Vain miltä itestä tuntuis jos aiheuttaisin jonkun kuoleman.
[/quote]
Niin, ja mielestäsi ukkokulta ei voi olla rakas/on vähemmän rakas, jos ei lähde etsimään onnettomuudelle syypäätä ja syyttämään häntä suureen ääneen, vaan suhtautuu asiaan onnettomuutena. Erikoinen ajattelutapa.
[/quote]
No ei kyllä paljon painaisi oliko onnettumuus vai ei, jos oma mies olisi jäänyt auton alle.
[/quote]
Eli syyllinen pitäisi hakea, sitäkö tarkoitat?
Kirjallinen ilmaisu ei ainakaan ole vahvin alasi.
[/quote]
Kyllä jos olisi OMA mies, ei mua tämän tapauksen syylliset ja syyttömät kiinnosta.