Mies ja tunteiden lokerointi???
Voisiko joku selittää minulle, miten on mahdollista, että mies voi olla kiintynyt naiseen JA haluta tätä seksuaalisesti, mutta ei kuitenkaan olla "rakastunut"?
Onko tuo jotain itsepetosta, vai miten miehet oikein lokeroivat tunteitaan? En ymmärrä. Mistä sen rakastumisen sitten muka tunnistaa?
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Saa sinulta seksiä ja lähesyyttä, mutta ei rakasta sinua. Ei kai tuossa mitään epäselvää ole. Helppo ja varma järjestely miehelle.
Mutta mistä se sitten kertoo, että kun tätä järjestelyä olisi naisen puolelta lopettamassa tyyliin "no niin, eiköhän tämä ollut nyt tässä", mies ahdistuu kovasti eikä halua päästää irti sitten millään?
Seksiä saisi kyllä helposti muualtakin, varmasti paljon kauniimmiltakin. En ymmärrä tätä omituista yhtälöä. Miksi takertua niin kovasti jos ei rakasta?
Vierailija kirjoitti:
Kummallista mutta totta: Kahta ihmistä voi rakastaa yhtäaikaa.
Mutta tätä suurin osa ihmisistä ei tule koskaan ymmärtämään.
Syystä että kun itselle ei ole koskaan tälläistä tapahtunut: Niin ei sitä voi tapahtua kellekään muullekaan.
Varmasti voikin. Mutta en tiedä, onko niin kovin huomaavaista kertoa niistä muista ihastuksista ihmiselle, josta välittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mulle lämpö ja läheisyys kelpaa toisinaan ilman ihastustakin. Mikäs sen mukavampaa kuin löhöillä kaunis nainen kainalossa ja välillä harrastaa seksiä. Ei siihen välttämättä mitään rakkautta tarvita.
Mutta etkö ymmärrä, miten epäreilua se on sitä naista kohtaan??
Jos on rehellinen, niin silloinhan nainen ihan itse päättää suostuuko tuohon vai ei..
Eri
Mutta jos ollaan yhdessä kuin rakastavaiset, niin ei siinä tunteet paljon lupaa kysy. Siksi se on epäreilua, vaikka olisi kuinka rehellinen. Kun toivohan voi elää aina, että ehkä tästä kehittyykin vielä jotain, kun tuntuu (naisen puolelta) niin lupaavalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mulle lämpö ja läheisyys kelpaa toisinaan ilman ihastustakin. Mikäs sen mukavampaa kuin löhöillä kaunis nainen kainalossa ja välillä harrastaa seksiä. Ei siihen välttämättä mitään rakkautta tarvita.
Mutta etkö ymmärrä, miten epäreilua se on sitä naista kohtaan??
Jos on rehellinen, niin silloinhan nainen ihan itse päättää suostuuko tuohon vai ei..
Eri
Mutta jos ollaan yhdessä kuin rakastavaiset, niin ei siinä tunteet paljon lupaa kysy. Siksi se on epäreilua, vaikka olisi kuinka rehellinen. Kun toivohan voi elää aina, että ehkä tästä kehittyykin vielä jotain, kun tuntuu (naisen puolelta) niin lupaavalta.
Olet miehelle pelkästään helppoa seuraa ja varmaa seksiä. Hän on selkeästi kertonut sinulle, ettei tunne rakkautta.
Sinä itse päätät sen, sopiiko tuo sinulle. Se on täysin sinun oma valintasi, josta vastuu on sinulla, ei miehellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mulle lämpö ja läheisyys kelpaa toisinaan ilman ihastustakin. Mikäs sen mukavampaa kuin löhöillä kaunis nainen kainalossa ja välillä harrastaa seksiä. Ei siihen välttämättä mitään rakkautta tarvita.
Mutta etkö ymmärrä, miten epäreilua se on sitä naista kohtaan??
Jos on rehellinen, niin silloinhan nainen ihan itse päättää suostuuko tuohon vai ei..
Eri
Mutta jos ollaan yhdessä kuin rakastavaiset, niin ei siinä tunteet paljon lupaa kysy. Siksi se on epäreilua, vaikka olisi kuinka rehellinen. Kun toivohan voi elää aina, että ehkä tästä kehittyykin vielä jotain, kun tuntuu (naisen puolelta) niin lupaavalta.
Olet miehelle pelkästään helppoa seuraa ja varmaa seksiä. Hän on selkeästi kertonut sinulle, ettei tunne rakkautta.
Sinä itse päätät sen, sopiiko tuo sinulle. Se on täysin sinun oma valintasi, josta vastuu on sinulla, ei miehellä.
No tarkalleen ottaen hän ei ole sanonut, etteikö tuntisi rakkautta. Mutta oletan kuitenkin, että hän osaisi kertoa, jos tosiaan tuntisi niin.
Ymmärrän kyllä, että vastuu omista valinnoistani on minulla. Ainoa asia, joka minua tässä mietityttää, on se, että kaikesta huolimatta miehelle tuntuu olevan irti päästäminen kovin vaikeaa. Että ymmärtäisikö hän sitten kuitenkin rakastavansa, jos joutuisi lopullisesti luopumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mulle lämpö ja läheisyys kelpaa toisinaan ilman ihastustakin. Mikäs sen mukavampaa kuin löhöillä kaunis nainen kainalossa ja välillä harrastaa seksiä. Ei siihen välttämättä mitään rakkautta tarvita.
Mutta etkö ymmärrä, miten epäreilua se on sitä naista kohtaan??
Jos on rehellinen, niin silloinhan nainen ihan itse päättää suostuuko tuohon vai ei..
Eri
Mutta jos ollaan yhdessä kuin rakastavaiset, niin ei siinä tunteet paljon lupaa kysy. Siksi se on epäreilua, vaikka olisi kuinka rehellinen. Kun toivohan voi elää aina, että ehkä tästä kehittyykin vielä jotain, kun tuntuu (naisen puolelta) niin lupaavalta.
Olet miehelle pelkästään helppoa seuraa ja varmaa seksiä. Hän on selkeästi kertonut sinulle, ettei tunne rakkautta.
Sinä itse päätät sen, sopiiko tuo sinulle. Se on täysin sinun oma valintasi, josta vastuu on sinulla, ei miehellä.
No tarkalleen ottaen hän ei ole sanonut, etteikö tuntisi rakkautta. Mutta oletan kuitenkin, että hän osaisi kertoa, jos tosiaan tuntisi niin.
Ymmärrän kyllä, että vastuu omista valinnoistani on minulla. Ainoa asia, joka minua tässä mietityttää, on se, että kaikesta huolimatta miehelle tuntuu olevan irti päästäminen kovin vaikeaa. Että ymmärtäisikö hän sitten kuitenkin rakastavansa, jos joutuisi lopullisesti luopumaan.
Jokainen vastaa itse omista tunteistaan. Sinä ilmeisesti odotat rakkautta. Mies ei ole sitä luvannut.
Tottakai tuossa tilanteessa miehelle ja naisellekin olisi vaikeaa päästää tuollaisesta suhteesta irti. Ei sitoutumista, pelkästään etuja.
Nosto! Vaikka kaipa minä asioiden oikeiden tilan tiedänkin. Olisi kai vain kiva löytää jotain vertaistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mulle lämpö ja läheisyys kelpaa toisinaan ilman ihastustakin. Mikäs sen mukavampaa kuin löhöillä kaunis nainen kainalossa ja välillä harrastaa seksiä. Ei siihen välttämättä mitään rakkautta tarvita.
Mutta etkö ymmärrä, miten epäreilua se on sitä naista kohtaan??
Jos on rehellinen, niin silloinhan nainen ihan itse päättää suostuuko tuohon vai ei..
Eri
Mutta jos ollaan yhdessä kuin rakastavaiset, niin ei siinä tunteet paljon lupaa kysy. Siksi se on epäreilua, vaikka olisi kuinka rehellinen. Kun toivohan voi elää aina, että ehkä tästä kehittyykin vielä jotain, kun tuntuu (naisen puolelta) niin lupaavalta.
Olet miehelle pelkästään helppoa seuraa ja varmaa seksiä. Hän on selkeästi kertonut sinulle, ettei tunne rakkautta.
Sinä itse päätät sen, sopiiko tuo sinulle. Se on täysin sinun oma valintasi, josta vastuu on sinulla, ei miehellä.
No tarkalleen ottaen hän ei ole sanonut, etteikö tuntisi rakkautta. Mutta oletan kuitenkin, että hän osaisi kertoa, jos tosiaan tuntisi niin.
Ymmärrän kyllä, että vastuu omista valinnoistani on minulla. Ainoa asia, joka minua tässä mietityttää, on se, että kaikesta huolimatta miehelle tuntuu olevan irti päästäminen kovin vaikeaa. Että ymmärtäisikö hän sitten kuitenkin rakastavansa, jos joutuisi lopullisesti luopumaan.
Jokainen vastaa itse omista tunteistaan. Sinä ilmeisesti odotat rakkautta. Mies ei ole sitä luvannut.
Tottakai tuossa tilanteessa miehelle ja naisellekin olisi vaikeaa päästää tuollaisesta suhteesta irti. Ei sitoutumista, pelkästään etuja.
Kiitos, olet varmasti oikeassa. Noin sen kai täytyy olla. Jotenkin vain ylitulkitsen sitä, että mies takertuu, kun yritän lopettaa koko jutun. Ehkä koen vähän epäreiluna senkin, että pitäisihän hänen jo ymmärtää, miten ikävästi roikuttaa minua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mulle lämpö ja läheisyys kelpaa toisinaan ilman ihastustakin. Mikäs sen mukavampaa kuin löhöillä kaunis nainen kainalossa ja välillä harrastaa seksiä. Ei siihen välttämättä mitään rakkautta tarvita.
Mutta etkö ymmärrä, miten epäreilua se on sitä naista kohtaan??
Jos on rehellinen, niin silloinhan nainen ihan itse päättää suostuuko tuohon vai ei..
Eri
Mutta jos ollaan yhdessä kuin rakastavaiset, niin ei siinä tunteet paljon lupaa kysy. Siksi se on epäreilua, vaikka olisi kuinka rehellinen. Kun toivohan voi elää aina, että ehkä tästä kehittyykin vielä jotain, kun tuntuu (naisen puolelta) niin lupaavalta.
Olet miehelle pelkästään helppoa seuraa ja varmaa seksiä. Hän on selkeästi kertonut sinulle, ettei tunne rakkautta.
Sinä itse päätät sen, sopiiko tuo sinulle. Se on täysin sinun oma valintasi, josta vastuu on sinulla, ei miehellä.
No tarkalleen ottaen hän ei ole sanonut, etteikö tuntisi rakkautta. Mutta oletan kuitenkin, että hän osaisi kertoa, jos tosiaan tuntisi niin.
Ymmärrän kyllä, että vastuu omista valinnoistani on minulla. Ainoa asia, joka minua tässä mietityttää, on se, että kaikesta huolimatta miehelle tuntuu olevan irti päästäminen kovin vaikeaa. Että ymmärtäisikö hän sitten kuitenkin rakastavansa, jos joutuisi lopullisesti luopumaan.
Jokainen vastaa itse omista tunteistaan. Sinä ilmeisesti odotat rakkautta. Mies ei ole sitä luvannut.
Tottakai tuossa tilanteessa miehelle ja naisellekin olisi vaikeaa päästää tuollaisesta suhteesta irti. Ei sitoutumista, pelkästään etuja.
Sori vaan, mutta minun mielestäni on edelleenkin epäreilua olla päästämättä irti tuollaisessa tapauksessa, jos näkee, että suhteesta on selkeästi toiselle osapuolelle haittaa.
Arvaukseni on sitoutumiskammo. Jotkut ihmiset ovat aina kovin rakastuneita saavuttamattomiin ihmisiin, saatavilla olevien kanssa vain hengaillaan. Ja jos saavuttamaton onkin yhtäkkiä siinä, niin yhtäkkiä tunteet kuolevat. Sitoutumiskammoisia on miehissä ja naisissa.
Vierailija kirjoitti:
Arvaukseni on sitoutumiskammo. Jotkut ihmiset ovat aina kovin rakastuneita saavuttamattomiin ihmisiin, saatavilla olevien kanssa vain hengaillaan. Ja jos saavuttamaton onkin yhtäkkiä siinä, niin yhtäkkiä tunteet kuolevat. Sitoutumiskammoisia on miehissä ja naisissa.
Tuo kuulostaa todennäköiseltä.
Jos on rehellinen, niin silloinhan nainen ihan itse päättää suostuuko tuohon vai ei..
Eri