Mitä ajattelet naisesta joka antaa baaripanolle paljaalla?
Onko seksuaalisesti avoin?
Entä mitä mieltä siitä jos ottaa suihin ekalla kerralla tai se että pillereiden kanssa antaa laueta sisään?
Kommentit (118)
Vastuuton, haluaa tauteja tai raskaaksi, pahimmassa tapauksissa levittää niitä itse. Hauskin oli tämä puskista huudettu veto rehevistä naisista tautisina, kun aloitus ei koskenut mitenkään naisen kokoa, vaan moraalia yleensä:D
Hyi, en haluaisi ikinä seurustella niin urpon miehen kanssa, joka panee kivannäköistä baarilöytöään ilman kumia. V*tun urpo, joka vaarantaa sitten minunkin terveyteni ja tartuttaa minuun mahdollisesti herpeksen, kondylooman, klamydian tai vaikka hepatiitin tai hivin. Muista mahdollisista taudeista puhumattakaan.
Riski syöpään kasvaa myös satunnaispanojen myötä. Esim. papilloomavirus hyvin yleinen ja oireeton kantajuus yleistä. Kun joku panee paria ilman kumia niin voi olla jo virua elimistössä. Ajan myötä se voi kehittyä syöväksi esim. kohdunkaulassa. Ja jos miehellä ilman kumia tapahtuneita panoja, niin hänellä saattaa olla virus peniksessään oireettomana ja suikkarin tarjoamalla saat viruksen kurkkuusi - kurkkusyövän riski naisella kasvaa... Ei kiva.
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 10:02"]
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 20:54"]
Onko seksuaalisesti avoin?
Entä mitä mieltä siitä jos ottaa suihin ekalla kerralla tai se että pillereiden kanssa antaa laueta sisään?
[/quote]
Säälittävä yksilö. Tässä syy miksi taudit jyllää. Horot ja tyhmät äijät.
[/quote]Tässä huomaa, miten naista nimitellään versus miestä.
Ihan yhtä tyhmiä ovat molemmat, mies ja nainen tuossa tilanteessa. En tajua miksi naista pitäisi heistä typerämpänä pitää.
Mutta just joo ja haloo, jos joka ikisestä kännipaljaspanosta tulisi seuraukset, maassamme ois aivan järkyttävä määrä vahinkoraskauksia ja sukupuolitautisia. Itse asiassa niiltä välttyisi vain pidättyväiset ja lestadiolaiset sekä ne ns. paremmat ihmiset, jotka ei koskaan ikinä milloinkaan teininäkään oo ilman kumia panneet.
Tautinen akka tulee ekana mieleen. Tietysti jos tautinen haluaa olla niin mikäs siinä, elämänsä kullakin mutta se voi olla yks kaks kun onkin astetta pahempi tauti päällä ja mietit että oliko sen arvoista. Toisaalta, eipä tällaiset ihmiset siitä välitäkään.
Tuomitsen jyrkästi. Toki olen joskus itsekkin toiminut niin mutta katunut kuitenkin..
Minä!
Miehiä ehkä se 50, kortsua tullut käytettyä ehkä 10 kanssa. Koskaan ei ole ollut sukupuolitautia eikä ole niitä vanhinkoraskauksiaan siunaantunut, koska osaan käyttää pillereitä.
Nuorempana ikävuosina n.24-26 ollessani poikamiehenä, oli vajaan kahden vuoden aikana "baarikaatoja" varovaisesti arvioituna n. 50-60 ja näistä ehkä kymmenen prosentin kanssa tuli käytettyä kondomia. Silloin asiaa ei tullut ajateltua sen erikoisemmin, mutta....voi pyhä yksinkertaisuus että sitä on ollut silloin tyhmä! Ei voi kuin olla kiitollinen ja onnellinen siitä, ettei ikinä mitään tautia saanut. Nykyään en edes uskaltaisi moista "tautilottoa" harrastaa. Tuon aikaisen "tautiloton" viimeisin kaato ilmoitti jo hyvissä ajoin ennen peiton alle siirtymistä, että "sinun olisi hyvä tietää että minulla on xxx, ja voit vielä vetäytyä ja poistua samasta ovesta josta tulitkin mitään selittelemättä".
No, silloin nuoren miehen himot ja naisen kauneus saivat jäämään. Samassa sängyssä nukutaan vieläkin ja edelleen olen tauditon, tosin vahvasti altistettu ja mahdollisesti sukupuolitaudin oireeton kantaja.
Eiköhän seksiä ole alunperinkin tarkoitettu harrastettavan ilman mitään kumia. Kyllä naisen täytyy saada spermat sisälleen välittämättä siitä, kenen spermoja ne ovat. Näin se vaan menee.
No tuohan on ihan luonnollinen asia, harva on syntynyt kumi kullissa ja jotkut allergisia kumille. Aina kun avovaimo on ollut viikonlopun bilettämässä ja ollut jonkun miehen kanssa, niin itsellä mielessä että onhan muistanut ottaa pillerit ajallaan, ettei taas tarvitse alkaa käenpojan odotukseen. Nainenhan kuitenkin itse voi valita ketä sisälle päästää.
Aivan ihana! Oma vaimo antoi paljaalla pari tuntia ensi kohtaamisen jälkeen. Paljaalla sitä on useimmat muutenkin panneet.
Kerran vaimo antoi vieraalle paljaalla ilman mitään ehkäisyä. Sitä kiiman ja kuumotuksen määrää, kun odotettiin miten kävi. Pantiin koko ajan.
Mies joka antaa paljaalla, ei voi tietää ehkäisystäkään varmasti. Suuremman riskinhän mies ottaa suojaamattomassa seksissä.
Vierailija kirjoitti:
Mies joka antaa paljaalla, ei voi tietää ehkäisystäkään varmasti. Suuremman riskinhän mies ottaa suojaamattomassa seksissä.
Kyllä voi jos on tehty vasektomia.
Ajattelen että ihan kuin minä nuorena. Nyt baaripanon kanssa 17 v avioliittoa takana eli kannatti antaa sillloin!