Sampsa Kataja valittaa kansanedustajan palkastaan – korvauksineen noin 8000 e/kk

Mielestäni uutisen otsikko oli huono. Siitä saa kuvan, että Katajan mielestä kansanedustajan palkka ylipäänsä on liian pieni. Näinhän ei ollut, vaan jutun pointtina oli se, että kannattaako yhteiskunnan taloudellisesti parhaiten toimeentulevien ylipäänsä hakeutua kansanedustajaksi, jos oma talous heikkenee siinä samassa.

Kansanedustajien palkkakuoppa on Katajan mielestä erityisen merkittävä yhteiskunnallinen ongelma. Muitten vähäisiä tuloja en ole netistä huomannut Katajan surreen.

Päinvastoin hän on ehdottanut perintöverotksen poistoa, mikä merkitsisi tietenkin pienituloisten verotuksen kiristämistä valtion menettämän veron verran.

Pariisin kauppakorkeakoulun taloustieteen professorin Thomas Pikettyn mielestä Euroopassa pitäisi kiinnittää enemmän huomiota tuloerojen kasvamiseen.

"Suurituloisimpien tulot ovat kasvaneet muita palkansaajien tuloja enemmän. Euroopassa pitäisi miettiä enemmän ansiotuloverotuksen suhdetta pääomatulojen ja varallisuuden verottamiseen. Monissa Euroopan valtioissa, Suomi mukaan lukien, 100 000 euroa vuodessa ansaitseva maksaa paljon enemmän veroa kuin 100 000 perintönä saava".

Perintöveron poistaminen ei olisi järkevä vaihtoehto, koska verolla voidaan tasata varallisuuseroja.

Suuret erot varallisuudessa ja ansiotuloissa johtavat ajan mittaan yhteiskunnan laajaan eriarvoistumiseen. 

Juhani Tanski

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 23:40"]

Mielestäni uutisen otsikko oli huono. Siitä saa kuvan, että Katajan mielestä kansanedustajan palkka ylipäänsä on liian pieni. Näinhän ei ollut, vaan jutun pointtina oli se, että kannattaako yhteiskunnan taloudellisesti parhaiten toimeentulevien ylipäänsä hakeutua kansanedustajaksi, jos oma talous heikkenee siinä samassa.

[/quote]

Hän käytti jutun mukaan ilmaisua "Valtakunnan parhaat kyvyt"... Jokainen voi sitten tykönään miettiä, että onko samaa mieltä Katajan kanssa siitä, että korreloivatko tulotaso ja kyvykkyys aina keskenään...

[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 16:45"]

Kansanedustajien palkkakuoppa on Katajan mielestä erityisen merkittävä yhteiskunnallinen ongelma. Muitten vähäisiä tuloja en ole netistä huomannut Katajan surreen.

Päinvastoin hän on ehdottanut perintöverotksen poistoa, mikä merkitsisi tietenkin pienituloisten verotuksen kiristämistä valtion menettämän veron verran.

Pariisin kauppakorkeakoulun taloustieteen professorin Thomas Pikettyn mielestä Euroopassa pitäisi kiinnittää enemmän huomiota tuloerojen kasvamiseen.

"Suurituloisimpien tulot ovat kasvaneet muita palkansaajien tuloja enemmän. Euroopassa pitäisi miettiä enemmän ansiotuloverotuksen suhdetta pääomatulojen ja varallisuuden verottamiseen. Monissa Euroopan valtioissa, Suomi mukaan lukien, 100 000 euroa vuodessa ansaitseva maksaa paljon enemmän veroa kuin 100 000 perintönä saava".

Perintöveron poistaminen ei olisi järkevä vaihtoehto, koska verolla voidaan tasata varallisuuseroja.

Suuret erot varallisuudessa ja ansiotuloissa johtavat ajan mittaan yhteiskunnan laajaan eriarvoistumiseen. 

Juhani Tanski

[/quote]

Juhani puhuu asiaa.

Mutta eipä tullut Katajalle tukea omasta puolueesta:

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/virolainen%20heinonen%20kataja-31946

[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 16:51"]

Mutta eipä tullut Katajalle tukea omasta puolueesta:

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/virolainen%20heinonen%20kataja-31946

[/quote]

Pakkohan heidän on olla julkisesti eri mieltä, kun vaalit ovat tulossa...