Lue keskustelun säännöt.
Alkoholimainonnan rajoittaminen; tämän hetken turhin someporu
09.02.2015 |
Mua ei liikuta tippaakaan, saako jo yritys mainostaa viinansa vai ei. Mielestäni tässä maassa on hiukkasen tärkeämpiä asioita. Siksi alkaa jo naurattaa, kun jotkut FB-kaverit on oikein ottaaneet asian sydämelleen, kuinka huutavan väärästi alkoholimainonta kohdellaan, kun se kielletään. Voiko turhempaa porun aihetta olla? Tulisiko itku, jos kaurapuuron mainonta kiellettäisiin. Onkohan noilla ihmisillä joku henkilökohtainen trauma viinan kanssa?
Kommentit (24)
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 23:03"]
Joo, se tuntuu olevan nykyään varma näkyvyys, jos saa jonkun kiellon mainokselle, niin FB:n noitarumpu levittää kulovalkean tavoin. Ihan hyvin käännetty eduksi tuo.[/quote]
Osittain, joo. Mutta alkoholin mainostamisen kieltämisessä on tavallaan kyse myös siitä, että kansa saadaan aivopestyä ostamaan halpoja suomalaisia litkuja. Suopmessa se on todellakin sitä, että kaupasta poistuja koffi- tai olvilaatikko kourassa ja harva edes oikeasti tietää mitä kannattaa ostaa, jos joskus tekisi mieli maistella vähän laadukkaampia oluita tai siidereitä.
Alkossa toimii sama periaate. Ei kukaan sieltä mitään laatutavaraa osaa ostaa, vaan siellä ostetaan niitä altian kakkoslaatuisia litkuja. Eipä siellä taideta edes olla mitään laatuviinoja myydä, kun kukaan niitä ei osaa ostaa.
Mainostamisen kieltäminen on hyvä tapa varmistaa, että kansa ostaa hirveään ylihintaan pennosilla valmistettua altian ja suomalaisten panimoiden paskaa. Jos haluaa saada laatukaljaa ja laatuviinaa ja paljon halvemmalla kuin suomesta, niin sitten nokka Venäjää kohti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 23:06"]
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 23:03"]
Joo, se tuntuu olevan nykyään varma näkyvyys, jos saa jonkun kiellon mainokselle, niin FB:n noitarumpu levittää kulovalkean tavoin. Ihan hyvin käännetty eduksi tuo.
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 22:58"]
Samaa olen miettinyt. On ihmisillä hyvin asiat, jos toi on ongelma. Ja kun mikään sananvapaus ei koske mainostamista - ei kellään tai millään ole lähtökohtaista oikeutta mainostaa. Tuotteita mainostetaan sen takia että niitä ostettaisiin, ja mainoksiin käytetyt rahat on siinä hinnassa mukana. Ei panimot ole mitään puolustelua kaipaavia uhreja, ainakaan ne isot panimot, jotka eniten pitää melua ja masinoi tota porua.. (Ja tämän voi allerijoittaa ilman että olisi erityisesti alkoholivastainen.)
[/quote]
[/quote]
Luulisi tosiaan että näiden ilmaismainostajien eli facebookissa riekkujien kannattaisi vaatia korvausta ilmaisesta mainostyöstä.
[/quote]
Tällä periaatteella torrent-sivustojen ylläpitäjille sekä warettajille pitäisi maksaa korvauksia tehokkaasta pr-toiminnasta
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 23:33"]
Mutta annan toisen esimerkin, jotta ehkä ymmärrät:
Reilua ei ole, että sodissa raiskataan lapsia.
Reilua ei ole, että yhtä lasta kiusataan koko alakoulun ajan.
Reilua ei ole, että mummua ei käydä koskaan katsomassa vanahainkodissa.
Mutta reiluus ei liity mitenkään alkoholin mainonan rajoittamiseen.[/quote]
Okei tota, no. Ensinnäkin, tuohon ei todellakaan voi vedota. Jos joku asia on epäreilu tai kamala tai muuta negatiivista, ei siihen voi vetää vastaväitteeksi "mutta entäs TÄMÄ asia, se vasta epäreilu onkin!! Ei saa valittaa, koska mietippä TÄTÄ"
Toiseksi, kyllä liittyy. Miksi sä luulet että MITÄÄN tuotetta ikinä mainostetaan? Luuletko, että kaikki alkoholin käyttäjät ovat alkoholisteja ja alkoholi pitäisi saada alas kokonaan? Koska surprise surprise, on olemassa ihmisiä, jotka osaavat käyttää alkoholia kohtuudella ja nauttia siitä. Minä itse kuluttajana etsin markkinoinnin avulla itselleni uudet tuotteet, joita kokeilen. Ilman mainoksia, en edes tietäisi niistä kaikista ihanista tuotteista, mitä käytän nyt.
Alkoholin valmistajien tavoite ei ole saada mahdollisimman paljon alkoholisteja maailmaan. En usko, että kukaan alkoholin kanssa työskentelevä katsoo alkoholismia hyvällä. Ei varmaan Fazerinkaan työntekijät pidä sairaalloista ylipainoa hyvänä asiana? Silti, niin Fazerin kuin alkoholin valmistajienkin, on mainostettava tuotteitaan, jotta ne myy. Olisi kamalaa, jos alkoholia valmistavilla yrityksillä menisi niin huonosti, että jouduttaisiin hakeutumaan jopa konkurssiin. Varsinkin tällaisessa tilanteessa, mikä Suomessa tällä hetkellä on. Lisää työttömiä. Lisää LAMAA.
Miten yksinkertainen täytyy olla, ettei tätä yhteyttä ymmärrä?
Juuri nämä tupakat tiskiin taake, viinat alkoon ja mainonta kieltoon, huumeet kieltoon ym. totalitarismi ovat syitä miksi kukkahattuja ei pitäisi kuunnella näissä asioissa. Kukkahatut eivät ymmärrä, että kukkahatujjen huvittavan naivi ajattelutapa vain pahentaa asioida ja siitä kärsii myös kaikki huvikäyttäjät, että lait ja säädökset määritellään 10% ongelmakäyttäjien osuuden perusteella.
Esim. kaljaa ei saa hakea viikonloppuna yhdeksän jälkeen sen takia, että ehkä kaksik niistä 50 hakijasta ovat alkoholisteja. Kaikki muut siis laitetaan kärsimään sen takia, että se alkoholisti ei saa lisää kaljaa yhdeksän jälkeen. Tosin sen alkoholistin laki on aivan yhdentekevä, koska se alkoholisti kyllä pitää huolen, että alkoa varmasti koko illaksi.