Alkoholimainonnan rajoittaminen; tämän hetken turhin someporu

Ei se viina vaan se holhous.

Samaa olen miettinyt. On ihmisillä hyvin asiat, jos toi on ongelma. Ja kun mikään sananvapaus ei koske mainostamista - ei kellään tai millään ole lähtökohtaista oikeutta mainostaa. Tuotteita mainostetaan sen takia että niitä ostettaisiin, ja mainoksiin käytetyt rahat on siinä hinnassa mukana. Ei panimot ole mitään puolustelua kaipaavia uhreja, ainakaan ne isot panimot, jotka eniten pitää melua ja masinoi tota porua.. (Ja tämän voi allerijoittaa ilman että olisi erityisesti alkoholivastainen.)

Mikä holhous? Saathan sää mennä viinakauppaan ja ostaa, mitä haluat. 

Ei ne samat ihmiset tupakan mainonnan kiletämisestä niuhota.Samoin ne samat ihmiset usein meuhkaa siitä, kun joku ei laita nastoja vaan ajaa kitkoilla. Ja ne samat ihmiset meuhkaa, että pitää olla lasten tramboliinien ympärillä verkot, ettei neljä raajaa murru.

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 22:55"]

Ei se viina vaan se holhous.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 22:55"]

Ei se viina vaan se holhous.

[/quote]

Muutenkin mainostusta säädellään, ei se ole mitään erityistä holhousta. Mieti vaikka: ei saa esittää katteettomia lupauksia. (Onko sen kieltäminenkin susta holhousta?)

Jos sitten mietitään, että harvoin ne alkoholimainokset tuo mitään tietoa tuotteesta vaan pelaa mielikuvilla (juo tätä niin elijut ja on tosi kivaa).. onko se pakollista?

Saman tien voisi vaatia huumeiden laillistamista - sehän se vasta holhousta on, et kannabiskin on kiellettyä. Entä saisiko niitä mainostaa? Koska näitä ei vaadita samalla, tulee ilmi se tekopyhyys mikä tästä valittajilla on.

Ei tupaakkaakaan saa mainostaa! Mielestäni sen kieltoa vastustettiin aikoinaan juuri holhous-väitteillä. Nyt on vaikea kuvitella että kukaan siitä raivostuisi. Samoin turvavöiden käyttöpakkoa arvosteltiin samalla tavoin! Miettikää vähän!

Mainoksia on muutenkin liikaa. Vähempi riittää, kiitos!

Joo, se tuntuu olevan nykyään varma näkyvyys, jos saa jonkun kiellon mainokselle, niin FB:n noitarumpu levittää kulovalkean tavoin. Ihan hyvin käännetty eduksi tuo.

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 22:58"]

Samaa olen miettinyt. On ihmisillä hyvin asiat, jos toi on ongelma. Ja kun mikään sananvapaus ei koske mainostamista - ei kellään tai millään ole lähtökohtaista oikeutta mainostaa. Tuotteita mainostetaan sen takia että niitä ostettaisiin, ja mainoksiin käytetyt rahat on siinä hinnassa mukana. Ei panimot ole mitään puolustelua kaipaavia uhreja, ainakaan ne isot panimot, jotka eniten pitää melua ja masinoi tota porua.. (Ja tämän voi allerijoittaa ilman että olisi erityisesti alkoholivastainen.)

[/quote]

Hyvä kysymys.

hulluin oli se viski-juttu. Ihmiset oli olevinaan jotain sanamvapauden puollustajia kun ne otti kuvia itsestään viskin kanssa. Vaikka ei liittynyt siihen mitenkään vaan mainoksiin.

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 23:03"]

Joo, se tuntuu olevan nykyään varma näkyvyys, jos saa jonkun kiellon mainokselle, niin FB:n noitarumpu levittää kulovalkean tavoin. Ihan hyvin käännetty eduksi tuo.

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 22:58"]

Samaa olen miettinyt. On ihmisillä hyvin asiat, jos toi on ongelma. Ja kun mikään sananvapaus ei koske mainostamista - ei kellään tai millään ole lähtökohtaista oikeutta mainostaa. Tuotteita mainostetaan sen takia että niitä ostettaisiin, ja mainoksiin käytetyt rahat on siinä hinnassa mukana. Ei panimot ole mitään puolustelua kaipaavia uhreja, ainakaan ne isot panimot, jotka eniten pitää melua ja masinoi tota porua.. (Ja tämän voi allerijoittaa ilman että olisi erityisesti alkoholivastainen.)

[/quote]

[/quote]

Luulisi tosiaan että näiden ilmaismainostajien eli facebookissa riekkujien kannattaisi vaatia korvausta ilmaisesta mainostyöstä.

Ap tässä vielä haluaa painottaa, ettei ole lasiin sylkijä itsekään vaan omaa aika hyvänkin viinapään. 

On kuitenkin aivotoimintaa sen verran jäljellä, että ihmetteln vaan tota FB-meuhkoamista tän asian tiimoilta.

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 23:03"]

Mainoksia on muutenkin liikaa. Vähempi riittää, kiitos!

[/quote]

Mutta onko reilua tuon takia kieltää jonkun tuotteen mainostaminen? Miksei voitaisi lopettaa karkkien tai elokuvien mainostaminen, jos tuo on kerta se syy?

Reilua? Voi pyhä sylvi. Reilua ei ole, että joku ajaa toisen päälle suojatiellä kännissä autolla. Reilua ei ole, että perheen isä ryyppää ruokarahat perjantaina. Reilua ei ole, että veronmaksajat maksaa miljoonia alkohlisairauksien hoidosta. 

Mutta mainonnan kieltäminen, se ei ole sun mielestä reilua. Ajattele ihminen niillä aivoilla, mitkä sulle on annettu lahjana, reiluudesta.

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 23:12"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 23:03"]

Mainoksia on muutenkin liikaa. Vähempi riittää, kiitos!

[/quote]

Mutta onko reilua tuon takia kieltää jonkun tuotteen mainostaminen? Miksei voitaisi lopettaa karkkien tai elokuvien mainostaminen, jos tuo on kerta se syy?

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 23:19"]Reilua? Voi pyhä sylvi. Reilua ei ole, että joku ajaa toisen päälle suojatiellä kännissä autolla. Reilua ei ole, että perheen isä ryyppää ruokarahat perjantaina. Reilua ei ole, että veronmaksajat maksaa miljoonia alkohlisairauksien hoidosta. 

Mutta mainonnan kieltäminen, se ei ole sun mielestä reilua. Ajattele ihminen niillä aivoilla, mitkä sulle on annettu lahjana, reiluudesta.

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 23:12"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 23:03"]

Mainoksia on muutenkin liikaa. Vähempi riittää, kiitos!

[/quote]

Mutta onko reilua tuon takia kieltää jonkun tuotteen mainostaminen? Miksei voitaisi lopettaa karkkien tai elokuvien mainostaminen, jos tuo on kerta se syy?

[/quote]
[/quote]
Opettele lainaamaan tekstejä. Tosi ärsyttävää, kun tekstit siellä täällä.

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 23:19"]

Reilua? Voi pyhä sylvi. Reilua ei ole, että joku ajaa toisen päälle suojatiellä kännissä autolla. Reilua ei ole, että perheen isä ryyppää ruokarahat perjantaina. Reilua ei ole, että veronmaksajat maksaa miljoonia alkohlisairauksien hoidosta. [/quote]

:DDDDDDDDDDDDDD

Alkoholimainonnan kieltäminen ratkaisee kaikki nämä ongelmat. Juu u. Juma mikä idiootti. Tajuatko, että alkoholistithan hakevat sen humalansa vaikka Lasolista, jos ei muuten saa? Ei se, että uutuussiideriä mainostetaan telkkarissa, liity mitenkään alkoholisteihin.

Armas kommentoija, tiedän että muotoiluni menee nyt metsään (eli lainaukset).

Reiluus -vastavätteelläni en tarkoittanut tätä, vaikka esimerkkini liittyivät alkoholiin.

Tarkoitin vain mittasuhteita. Tiedän hyvin, että mainonan kieltämisellä ei alkoholisteja paranneta.

Mutta annan toisen esimerkin, jotta ehkä ymmärrät:

Reilua ei ole, että sodissa raiskataan lapsia.

Reilua ei ole, että yhtä lasta kiusataan koko alakoulun ajan.

Reilua ei ole, että mummua ei käydä koskaan katsomassa vanahainkodissa.

Mutta reiluus ei liity mitenkään alkoholin mainonan rajoittamiseen.

Vai onko reiluus -kommentin alkuperäinen esittäjä esimerkiksi sitä mieltä, että ei ole reilua, että myrkyllistä hyönteistorjunta-ainetta (esim.DDT) ei saa mainostaa televisiossa?

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 23:19"]

:DDDDDDDDDDDDDD

Alkoholimainonnan kieltäminen ratkaisee kaikki nämä ongelmat. Juu u. Juma mikä idiootti. Tajuatko, että alkoholistithan hakevat sen humalansa vaikka Lasolista, jos ei muuten saa? Ei se, että uutuussiideriä mainostetaan telkkarissa, liity mitenkään alkoholisteihin.

[/quote]

No miks vitussa lainaat väärin? Äo 0?

Reilua? Voi pyhä sylvi. Reilua ei ole, että joku ajaa toisen päälle suojatiellä kännissä autolla. Reilua ei ole, että perheen isä ryyppää ruokarahat perjantaina. Reilua ei ole, että veronmaksajat maksaa miljoonia alkohlisairauksien hoidosta. [/quote]

:DDDDDDDDDDDDDD

Alkoholimainonnan kieltäminen ratkaisee kaikki nämä ongelmat. Juu u. Juma mikä idiootti. Tajuatko, että alkoholistithan hakevat sen humalansa vaikka Lasolista, jos ei muuten saa? Ei se, että uutuussiideriä mainostetaan telkkarissa, liity mitenkään alkoholisteihin.

[/quote]

Rattijuoppo, viikonlopun humalahakuinen juominen ja alkoholista johtuvat sairauskulut eivät myöskään ole aina/ useinkaan alkoholistien aiheuttamia. Tässä vain pikkukommentti. Et muutenkaan tuntunut ymmärtävän referennssiäsi.

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 22:53"]

Mua ei liikuta tippaakaan, saako jo yritys mainostaa viinansa vai ei. Mielestäni tässä maassa on hiukkasen tärkeämpiä asioita.[/quote]

Kiva ettei sua kiinnosta. Sua ei kiinnosta, että panimot menetti USEITA SATOJA TUHANSIA vaihtaessaan/poistaessaan mainoksia, huonontaen tulosta, huonontaen kilpailukykyä, huonontaen siitä saatavia verorahoja, HUONONTAEN SUOMEN HYVINVOINTIA.

Mut sua ei kiinnosta LOL joku alkoholimainonta onpas tyhmä juttu. Idiootti. Olisit vähän enemmän kartalla ja ottaisit näihin tyhmyyksiin kantaa etkä niiden jälkimaininkeihin, niin ei harmittais niin kovasti.

Miksi yläpeukutat omaa kommenttiasi? Olisiko time to go bed?

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 23:35"]

No miks vitussa lainaat väärin? Äo 0?

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 23:39"]

[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 22:53"]

Mua ei liikuta tippaakaan, saako jo yritys mainostaa viinansa vai ei. Mielestäni tässä maassa on hiukkasen tärkeämpiä asioita.[/quote]

Kiva ettei sua kiinnosta. Sua ei kiinnosta, että panimot menetti USEITA SATOJA TUHANSIA vaihtaessaan/poistaessaan mainoksia, huonontaen tulosta, huonontaen kilpailukykyä, huonontaen siitä saatavia verorahoja, HUONONTAEN SUOMEN HYVINVOINTIA.

Mut sua ei kiinnosta LOL joku alkoholimainonta onpas tyhmä juttu. Idiootti. Olisit vähän enemmän kartalla ja ottaisit näihin tyhmyyksiin kantaa etkä niiden jälkimaininkeihin, niin ei harmittais niin kovasti.

[/quote]

Nyyh ja buhuu. PANIMOT menetti. mIstä ees tiedät niiden veroprosentin? Kuinka paljon rahaa valtilolla menee päihdekatkaisuun ja rattijuoppouteen? Ei tää ole niin yksioikoista tämä.