Lue keskustelun säännöt.
IS: SK: Infektioylilääkäriltä täyslaidallinen rokottamattomia hoitajia kohtaan: ”On syytä harkita alan vaihtoa”
18.11.2021 |
"Satasairaalan infektioyksikön ylilääkäri Raija Uusitalo-Seppälä on huolissaan, mutta myös vihainen, että iäkkäiden ihmisten parissa työskentelee edelleen rokottamattomia ihmisiä"
Vihaavatko rokottamattomat hoitajat ikäihmisiä ja riskiryhmäläisiä? He tietävät VARMASTI että korona voi aiheuttaa kuolemia.
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Pfizer hakee 55 vuoden salassapito-oikeutta rokotteen tutkimusdatalle.
Sitä ei voida syyttää mistään rokotteeseen liittyvästä haitasta.
Tiedot saadaan julkaista vuonna 2076.
Miksi? Onko tuo bioase?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa JOKAISELLA on oikeus päättää OMISTA lääketieteellisistä toimenpiteistään. Eri oikeuksia yrittää ajaa vain ja ainoastaan nykyinen hallitus. Ja se on muuten täysin suomen perustusLAIN vastaista. Perustulakiin on perusoikeudet kirjattu juuri tästä syystä: suojelemaan yksilöä poliitikkojen mielivallalta. Oikeusvaltiossa pitää noudattaa oikeusvaltioperiaatetta: yksilöiden vapauksia ja oikeuksia ei saa rajoittaa mielivaltaisesti. Tämä terveysfasismi pitää saada loppumaan. Politiikkaa ja lääkekoetta ei saisi ikinä sotkea tällä tavalla keskenään!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on syrjintää. Minullahan on kaikki muut rokotteet otettuna paitsi tämä uusin mrna-teknologiaa hyödyntävä injektio, jonka pitkäaikaisvaikutuksista ei ole vielä tietoa..
T. Aina potilasturvallisuudesta huolehtinut hoitaja
Tähän asti olet näköjään huolehtinut potilasturvallisuudesta, mutta nyt et enää huolehdi, joten sinun pitäisi siis vaihtaa alaa pikimmiten. Vai jäätkö odottelemaan kuinka monta potilasta ehdit tartuttamaan? Ei todellakaan ole syrjintää!
Otan rokotteen sitten kun pitkäaikasvaikutuksista tulee paremmin tietoa. Siihen asti ffp3-maski riittää. :)
Ymmärrätkö miten rokotteet toimivat? Ei missään ole mitään "pitkäaikaisvaikutuksia" joita pitäisi odottaa vuosia.
Nää hotsut ihan mielellään itse pakkolääkitsee potilaita rahojensa takia, mutta kun itsensä pitäisi kantaa jotakin VASTUUTA potilaidensa ihmishengistä niin on varaa kieltäytyä? Unbelievable, todellakin, pois vaan alalta kaikki epäsopivat kurpat, joutaisikin raivata huolella kaikki narsistiset hapannaamat ja työpaikkakiusaajat vihdoinkin alalta!
Sitten voisin nharkita vielä joku päivä paluuta itsekin jopa. Enkä itkisi yhtään pientä palkkaa, kun ei se edes ole pieni, oikea ongelma on ne muiden energiat varastavat, kiusaavat(niin työkavereitaan kuin potilaista viis veisaavat/sadistisesti kohetelevat) psykopaatit alalla.
Suomen kansalla ei ole mitään väliä kun terveydenhoito halutaan saada banaanivaltiotasoakin alemmas. Kohta ei ole enää mitään terveydenhuoltoa, ihmiset halutaan t a p p a a, joko rokotteilla tai hoitamattomuudella, syynä käytetään rokottamien hoitajien aiheuttamaa "vaaraa" vanhuksille kun hyvin tiedetään ettei rokotus suojaa tartunnalta.
Kuinka monta b o t t i a täälläkin kirjoittaa kun tätä ei muka nähdä! Terkuin kahdesti rokotettu ja jo saa riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilman lääketieteellistä syytä koronarokotteesta kieltäytyvä hoitaja ei sovi kyllä muutoinkaan alalle, sillä kuka haluaa antaa elämänsä ja terveytensä sellaisen henkilön vastuulle joka uskoo huuhaahan enemmän kuin suomalaisiin terveysviranomaisiin.
Terveysviranomaisten puheet vaihtuvat päivittäin jopa päinvastaisiksi ja ovat kaiken lisäksi ristiriidassa toistensa kanssa. Näitäkö pitäisi uskoa?
Rokottamattomat kaivavat omaa kuoppaansa, sillä rokotetut tartuttavat heidät vääjäämättä. Rokotetut voivat kantaa virusta siihen itse sairastumatta/sairastumalla lievästi. Jokainen rokottamaton tulee siis tartunnan saamaan,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole fiksua Haukkua alaisiaan julkisesti. Henkilökunta muistaa ja pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset hoitajat ovat väärällä alalla. Heidät pitäisi siirtää muihin tehtäviin. Siivoamaan, pyykkäämään ja järjestämään liinavaatevarastoa.
No sitähän ne hoitajat vaan tekeekin! 15 min lähikontakti esim hyvin harvoin täyttyy hoivatyössä. Isompi riski ne maskittomat omaiset on.
Niinpä, jos olet rokottamaton hoitaja, saat tuota pikaa tartunnan rokotetuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raijakin voisi lopettaa tuon koronavouhotuksen ja keskittyä parantamaan potilaiden riskiä käydä hänen vastaanotollaan:
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitos arvioi Suomessa kuolevan hoitovirheisiin vuosittain 700–1 700 henkeä"
Asiatonta. Tiedän tämän ylilääkärin työn puolesta. On erittäin kokenut, ahkera ja pätevä. Satakunnassa asiat usein sanotaan suoraan.
Eipä näytä arvostavan omia työkavereita
Itsemääräämisoikeus on myös hoitajilla.
Yksin saa Raija juoda kahvinsa, ei me häntä mukaan huolita.
Luulen,ettei Raija paljon kahvilla ehdi istua!
Vierailija kirjoitti:
Rokote EI estä tartuntoja
Fiksu esimies Ei lataa täyslaidallista
Rokote kyllä antaa suojaa tartuntaa vastaan mutta: rokotettu tartuttaa rokottamattoman helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pfizer hakee 55 vuoden salassapito-oikeutta rokotteen tutkimusdatalle.
Sitä ei voida syyttää mistään rokotteeseen liittyvästä haitasta.
Tiedot saadaan julkaista vuonna 2076.
Votkaa ja sputnikkia.
Ei kun putkaa ja svotnikkia.
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattoman hoitaja on kyllä jotain uskomattoman itsekästä ja kertoo kyllä paljon henkilön älyllisestä kyvykkyydestä. Kaikille on parasta, että nämä saavat potkut. Hoitajavajekin on pitkällä tähtäimellä parempi vaihtoehto kuin tyhmä hoitaja vastuussa ihmisistä. Samalla saadaan hoitajien ammattiryhmän laatua ja julkisuuskuvaakin parannettua kun mädät omenat yksinkertaisesti poistetaan alalta.
Sun älyllinen kyvykkyytesi riittää siihen, että osaat ottaa kyselemättä vastaan auktoriteettien käskyjä ja toimia niiden mukaan - yhtään pidemmälle se ei näytä riittävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos infektioylilääkäri Raija ei edes tiedä, että piikitetyt tartuttaa koronaa yhtä hyvin (tai tarkemmin huonosti), niin olisiko syytä harkita alan vaihtoa ?
Hän kyllä tietää asiasta 100% varmuudella enemmän kuin esim. sinä.
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat kaivavat omaa kuoppaansa, sillä rokotetut tartuttavat heidät vääjäämättä. Rokotetut voivat kantaa virusta siihen itse sairastumatta/sairastumalla lievästi. Jokainen rokottamaton tulee siis tartunnan saamaan,
Kuule melkein jokainen on sen jo saanut.
Koronapaniikin alussa jo kerrottiin, että 80% sairastaa sen lievänä tai oireettomana. Mihin tämä on unohtunut?
Aika erakkona on saanut elää jos on koronalta vielä välttynyt.
Siis makaako siellä tehohoidossa ja sairaalassa potilaina nyt hoitajat vai miksi tämä avautui?
Jos rokotettu levittää myös sairautta niin parempi kuin ei hoitajat otakkaan piikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkkyä, että ihmishengistäkin on vastuussa henkilöitä, jotka uskovat ties mihin hörhöilyyn ennemmin kuin lääketehtaaseen. En ikinä haluaisi tuollaisia puoskateita itseäni tai läheisiäni hoitamaan. Rokottamaton hoitaja on kyllä varsinainen hoitajan irvikuva. Toivottavasti heidät vaaditaan tilille päätöksistään ja saavat passituksen toiselle alalle. Ei pedotkaan saa työskennellä lasten parissa. Tartuntapesäkkeiden ei kuulu työskennellä sairaiden parissa.
Korjasin vähän tekstiäsi. Lueppa vaikka vähän sikainfluenssasta ja minkälainen skandaali se oli; Suomessakin on lapsia, jotka saivat narkolepsian rokotteesta ja Sanna Marin nuorena tyttönä kritisoi sikainfluenssahommaa farssina. Silloinkin puhuttiin pandemiasta, jonka todettiin myöhemmin olevan lievä flunssa ja lääkeyhtiöt tekivät kahisevaa melko tavalla.
Käsittääkseni pandemian määritelmää muutettiin WHOn toimesta, jotta sikainfluenssa voitiin julistaa pandemiaksi. Korjatkaa jos olen väärässä. WHO on tiukasti kytköksissä lääkevalmistajiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattoman hoitaja on kyllä jotain uskomattoman itsekästä ja kertoo kyllä paljon henkilön älyllisestä kyvykkyydestä. Kaikille on parasta, että nämä saavat potkut. Hoitajavajekin on pitkällä tähtäimellä parempi vaihtoehto kuin tyhmä hoitaja vastuussa ihmisistä. Samalla saadaan hoitajien ammattiryhmän laatua ja julkisuuskuvaakin parannettua kun mädät omenat yksinkertaisesti poistetaan alalta.
Sun älyllinen kyvykkyytesi riittää siihen, että osaat ottaa kyselemättä vastaan auktoriteettien käskyjä ja toimia niiden mukaan - yhtään pidemmälle se ei näytä riittävän.
Mikä sinun vaihtoehtosi on?
Pitäisikö meidän purkaa koko terveydenhuollon linjaorganisaatio siksi, että hoitajat tietävät esimiehiään paremmin mikä on paras toimintamalli esim. potilasturvallisuuden näkökulmasta.
Hoitajat ovat vajaaälyisiä kun pyrkivät tekemään kuten esimiehet ohjeistavat? Mieti hiukan?
Teissä paviaaneissa on kaikkein ärsyttävintä se, että kapasiteettinne ei riitä näkemään kokonaisuutta.
Minä haluan ehdottomasti lääkärin, joka noudattaa käypä hoito-ohjeita. Ja on rokotettu.