Jos koulut saisivat alkaa perua lukukausimaksuja

Siis *periä, ei perua. Minulla on kömpelöt nakkisormet.

ap

Kyllä Suomessa on kouluja joissa on lukukausimaksut.

Tietenkin se eriyttää kouluja, samoin kaikki pääsykokeet yms.

t. koulushoppaaja

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessa on kouluja joissa on lukukausimaksut.

Tietenkin se eriyttää kouluja, samoin kaikki pääsykokeet yms.

t. koulushoppaaja

Lain mukaan koulut eivät saa tuottaa voittoa eli tätä ajoin takaa. Entä jos koulut saisivatkin alkaa tuottaa voittoa?

Ennen oppikoulut oli maksullisia. Sitten tuli peruskoulujärjestelmä ja kaikilla oli oikeus ja mahdollisuus käydä yhdeksän vuotta koulua. Nyt on oppimateriaalitkin maksuttomia, joten miksi siirryttäisiin takaisin maksulliseen, kun se huonontaa kouluttautumusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessa on kouluja joissa on lukukausimaksut.

Tietenkin se eriyttää kouluja, samoin kaikki pääsykokeet yms.

t. koulushoppaaja

Lain mukaan koulut eivät saa tuottaa voittoa eli tätä ajoin takaa. Entä jos koulut saisivatkin alkaa tuottaa voittoa?

Yksityiskouluja varmaan tulisi enemmän. Päiväkotien osalta voitonkieltoa ei ole. Suuri osa hyvin toimeentulevista perheistä laittaakin lapsensa yksityisiin päiväkoteihin ja eskareihin. Enkä nyt puhu mistään palveluseteli Touhuloista vaan esim. kielipäiväkodeista, joita Helsingissäkin on kuin sieniä sateella. Ei se mitenkään ole vaikuttanut julkisiin palveluihin. 

Vierailija kirjoitti:

Ennen oppikoulut oli maksullisia. Sitten tuli peruskoulujärjestelmä ja kaikilla oli oikeus ja mahdollisuus käydä yhdeksän vuotta koulua. Nyt on oppimateriaalitkin maksuttomia, joten miksi siirryttäisiin takaisin maksulliseen, kun se huonontaa kouluttautumusta?

Koska osa vanhemmista haluaa laadukkaampaa opetusta ja rauhallisempia oppimisympäristöjä. Kysyntää on myös eri kieliselle opetukselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessa on kouluja joissa on lukukausimaksut.

Tietenkin se eriyttää kouluja, samoin kaikki pääsykokeet yms.

t. koulushoppaaja

Lain mukaan koulut eivät saa tuottaa voittoa eli tätä ajoin takaa. Entä jos koulut saisivatkin alkaa tuottaa voittoa?

Yksityiskouluja varmaan tulisi enemmän. Päiväkotien osalta voitonkieltoa ei ole. Suuri osa hyvin toimeentulevista perheistä laittaakin lapsensa yksityisiin päiväkoteihin ja eskareihin. Enkä nyt puhu mistään palveluseteli Touhuloista vaan esim. kielipäiväkodeista, joita Helsingissäkin on kuin sieniä sateella. Ei se mitenkään ole vaikuttanut julkisiin palveluihin. 

Ihan samalla tavalla ne Touhulat toimii kuin yksityiset kielipäiväkodit eli saavat samalla tavalla julkista rahaa. Ei ne vanhemmat maksa todellisia kuluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oppikoulut oli maksullisia. Sitten tuli peruskoulujärjestelmä ja kaikilla oli oikeus ja mahdollisuus käydä yhdeksän vuotta koulua. Nyt on oppimateriaalitkin maksuttomia, joten miksi siirryttäisiin takaisin maksulliseen, kun se huonontaa kouluttautumusta?

Koska osa vanhemmista haluaa laadukkaampaa opetusta ja rauhallisempia oppimisympäristöjä. Kysyntää on myös eri kieliselle opetukselle. 

Eri kielistä opetusta on tarjolla vaikka kuinka.

Vierailija kirjoitti:

Ennen oppikoulut oli maksullisia. Sitten tuli peruskoulujärjestelmä ja kaikilla oli oikeus ja mahdollisuus käydä yhdeksän vuotta koulua. Nyt on oppimateriaalitkin maksuttomia, joten miksi siirryttäisiin takaisin maksulliseen, kun se huonontaa kouluttautumusta?

Tahtoisin tehdä koulutuksella bisnestä, sen vuoksi. Harmi, jos siitä olisi yhteiskunnalle laajemmin haittaa.

t: rehtori

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oppikoulut oli maksullisia. Sitten tuli peruskoulujärjestelmä ja kaikilla oli oikeus ja mahdollisuus käydä yhdeksän vuotta koulua. Nyt on oppimateriaalitkin maksuttomia, joten miksi siirryttäisiin takaisin maksulliseen, kun se huonontaa kouluttautumusta?

Koska osa vanhemmista haluaa laadukkaampaa opetusta ja rauhallisempia oppimisympäristöjä. Kysyntää on myös eri kieliselle opetukselle. 

Eri kielistä opetusta on tarjolla vaikka kuinka.

Esim. Englantilaisia kouluja on vain yksi. Laittaisin mielelläni lapseni englanninkieliseen perusopetukseen, jos sellaista olisi saatavilla kohtuullisella etäisyydellä kodista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessa on kouluja joissa on lukukausimaksut.

Tietenkin se eriyttää kouluja, samoin kaikki pääsykokeet yms.

t. koulushoppaaja

Lain mukaan koulut eivät saa tuottaa voittoa eli tätä ajoin takaa. Entä jos koulut saisivatkin alkaa tuottaa voittoa?

Yksityiskouluja varmaan tulisi enemmän. Päiväkotien osalta voitonkieltoa ei ole. Suuri osa hyvin toimeentulevista perheistä laittaakin lapsensa yksityisiin päiväkoteihin ja eskareihin. Enkä nyt puhu mistään palveluseteli Touhuloista vaan esim. kielipäiväkodeista, joita Helsingissäkin on kuin sieniä sateella. Ei se mitenkään ole vaikuttanut julkisiin palveluihin. 

Ihan samalla tavalla ne Touhulat toimii kuin yksityiset kielipäiväkodit eli saavat samalla tavalla julkista rahaa. Ei ne vanhemmat maksa todellisia kuluja.

Palvelusetelillä maksetaan sama hinta kuin julkisestakin päivähoidosta. Näin ei ole esim. kielipäiväkotien kanssa, joissa maksettavaa jää noi tupla kunnalliseen verrattuna. 

Kaikki haluavat ja vaativat parasta mahdollista omalle lapselle mutta mistään ei suostuta tai haluta maksaa. Niin olisi mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oppikoulut oli maksullisia. Sitten tuli peruskoulujärjestelmä ja kaikilla oli oikeus ja mahdollisuus käydä yhdeksän vuotta koulua. Nyt on oppimateriaalitkin maksuttomia, joten miksi siirryttäisiin takaisin maksulliseen, kun se huonontaa kouluttautumusta?

Koska osa vanhemmista haluaa laadukkaampaa opetusta ja rauhallisempia oppimisympäristöjä. Kysyntää on myös eri kieliselle opetukselle. 

Eri kielistä opetusta on tarjolla vaikka kuinka.

Esim. Englantilaisia kouluja on vain yksi. Laittaisin mielelläni lapseni englanninkieliseen perusopetukseen, jos sellaista olisi saatavilla kohtuullisella etäisyydellä kodista. 

Miksette vain muuta ulkomaille jos et kerran halua että lapsesi oppii käyttämään suomea edes peruskoulun tason verran? Siellä "saatte" myös maksaa lukukausimaksuja kyllästymiseen saakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oppikoulut oli maksullisia. Sitten tuli peruskoulujärjestelmä ja kaikilla oli oikeus ja mahdollisuus käydä yhdeksän vuotta koulua. Nyt on oppimateriaalitkin maksuttomia, joten miksi siirryttäisiin takaisin maksulliseen, kun se huonontaa kouluttautumusta?

Koska osa vanhemmista haluaa laadukkaampaa opetusta ja rauhallisempia oppimisympäristöjä. Kysyntää on myös eri kieliselle opetukselle. 

Eri kielistä opetusta on tarjolla vaikka kuinka.

Esim. Englantilaisia kouluja on vain yksi. Laittaisin mielelläni lapseni englanninkieliseen perusopetukseen, jos sellaista olisi saatavilla kohtuullisella etäisyydellä kodista. 

Miksette vain muuta ulkomaille jos et kerran halua että lapsesi oppii käyttämään suomea edes peruskoulun tason verran? Siellä "saatte" myös maksaa lukukausimaksuja kyllästymiseen saakka.

Koska elämämme on täällä. Työt, omaisuus, sukulaiset. Ja lapsi osaa suomea. 

Amerikan meininki, kaikki koviin velkoihin joista ei pääse ikinä eroon. 

Hyvätuloisille tuo toki olisi vain positiivinen kehitys mutta osuisi koviten siihen tavalliseen työssäkäyvään keskiluokkaan. Heidän voisi olla hankala olla laittamatta lastaan maksulliseen kouluun jos ne olisivat hyvätasoisempia mutta sitten ne maksut veisivät paljon rahaa jota tarvittaisiin perheessä muuallakin.

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloisille tuo toki olisi vain positiivinen kehitys mutta osuisi koviten siihen tavalliseen työssäkäyvään keskiluokkaan. Heidän voisi olla hankala olla laittamatta lastaan maksulliseen kouluun jos ne olisivat hyvätasoisempia mutta sitten ne maksut veisivät paljon rahaa jota tarvittaisiin perheessä muuallakin.

Minusta tuntuu, että tämä täysi maksuttomuus on johtanut tietyllä tavalla myös koulutuksen arvon heikkenemiseen. Ei ilmaista arvosteta. Tuntuu, että päättäjienkin silmissä koulu on vain säilytyspaikka. Jos vanhemmat joutuisivat maksamaan koulutuksesta, alettaisiin varmasti myös kysellä laadun perään. Nythän sinne on tungettu avoimeen oppimisympäristöön lähes 100 alakouluikäistä, ilman kirjoja ja pulpetteja.

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloisille tuo toki olisi vain positiivinen kehitys mutta osuisi koviten siihen tavalliseen työssäkäyvään keskiluokkaan. Heidän voisi olla hankala olla laittamatta lastaan maksulliseen kouluun jos ne olisivat hyvätasoisempia mutta sitten ne maksut veisivät paljon rahaa jota tarvittaisiin perheessä muuallakin.

Valtiovallan tulee suojella elinkeinonvapautta ja jos markkinaa on yksityiskouluille, niin typerää on niitä rajata vain sen vuoksi, että köyhemmälle tulee paha mieli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloisille tuo toki olisi vain positiivinen kehitys mutta osuisi koviten siihen tavalliseen työssäkäyvään keskiluokkaan. Heidän voisi olla hankala olla laittamatta lastaan maksulliseen kouluun jos ne olisivat hyvätasoisempia mutta sitten ne maksut veisivät paljon rahaa jota tarvittaisiin perheessä muuallakin.

Minusta tuntuu, että tämä täysi maksuttomuus on johtanut tietyllä tavalla myös koulutuksen arvon heikkenemiseen. Ei ilmaista arvosteta. Tuntuu, että päättäjienkin silmissä koulu on vain säilytyspaikka. Jos vanhemmat joutuisivat maksamaan koulutuksesta, alettaisiin varmasti myös kysellä laadun perään. Nythän sinne on tungettu avoimeen oppimisympäristöön lähes 100 alakouluikäistä, ilman kirjoja ja pulpetteja.

Hienoa, että joku kannattaa 1800-luvun sääty-yhteiskuntaa. Köyhille kelpaa kaduilla kerjääminen, opintie vain maksukykyisille. Näin saadaan varmasti kaikki aivot hyötykäyttöön ja kilpailukyky Bangladeshin ja Etiopian tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessa on kouluja joissa on lukukausimaksut.

Tietenkin se eriyttää kouluja, samoin kaikki pääsykokeet yms.

t. koulushoppaaja

Lain mukaan koulut eivät saa tuottaa voittoa eli tätä ajoin takaa. Entä jos koulut saisivatkin alkaa tuottaa voittoa?

Yksityiskouluja varmaan tulisi enemmän. Päiväkotien osalta voitonkieltoa ei ole. Suuri osa hyvin toimeentulevista perheistä laittaakin lapsensa yksityisiin päiväkoteihin ja eskareihin. Enkä nyt puhu mistään palveluseteli Touhuloista vaan esim. kielipäiväkodeista, joita Helsingissäkin on kuin sieniä sateella. Ei se mitenkään ole vaikuttanut julkisiin palveluihin. 

Ihan samalla tavalla ne Touhulat toimii kuin yksityiset kielipäiväkodit eli saavat samalla tavalla julkista rahaa. Ei ne vanhemmat maksa todellisia kuluja.

Palvelusetelillä maksetaan sama hinta kuin julkisestakin päivähoidosta. Näin ei ole esim. kielipäiväkotien kanssa, joissa maksettavaa jää noi tupla kunnalliseen verrattuna. 

Niitä kielipäiväkoteja tuetaan julkisista varoista kuten muitakin päiväkoteja eli asiakas maksaa vain murto-osan todellisista kuluista.