Naimisissa oleva nainen pettää, miksi?
Tämä vaimo jäi kiinni reilu kuukausi sitten yhteisen likkakaverin kautta. Paljastumisen jälkeen on käyttäytynyt kuin marttyyri, eikä näytä yhtään katumuksen merkkejä. Miten voi olla noin typerä ja lapsellinen? Aviomies täytti avioerohakemuksen omalta taholtaan ja nyt kehtaa tuleva ex vaimo vääntää kaikki asiat omaksi edukseen. Avioehtoa ei heillä ole, lapsia kylläkin. Vaimo hakee somealustoilta sääliä tai hyväksyntää muilta ihmisiltä/tutuilta toiminnalleen. Hänellä kun on paha olla (sitä ennen uhonnut tuhota miehensä elämän ja viedä häneltä lapset) ja sitten tämä (häntä ei kuulemma kukaan muu voi ymmärtää kuin oma äiti.)
Minne unohtui ne aviomiehen tunteet ja lasten, tämän kaiken jälkeen? Pistää kyllä kiukuksi aviomiehen puolesta ja huoli lasten pärjäämisestä nousi hetkellisesti pinnalle. Kehtaa vielä vaimo viestein kiusata aviomiestään korulauseilla rakkaudesta tai yhteenkuuluvuudesta. Tahallista kiusantekoa tuo on tai sitten vaan sillä vaimolla on helvetin outo tapa rakkauttaan näyttää ja osoittaa.
Minulta ei ainakaan ymmärrystä pettämiselle saa, olisi ennemmin eronnut ensin ja hakenut sitten seuraa muualta.
Kommentit (31)
Mies pettää - mies vie kaiken.
Nainen pettää - mies vie kaiken.
Taitaa naisella olla eroshokki, pettäjät haluavat yleensä nähdä sen pettämisen vuoksi eroa hakeneen puolisonsa eron aiheuttajana ja onnistuvat uhriutumaan.
Tämä siis ihan sukupuolesta riippumatta. Munkin petturiex-mies uhkasi viedä lapset, vaikkei sitä ennen ollut niistä pahemmin kiinnostunut. Otti viikkokaupalla saikkuakin, kun olin hänen elämänsä romahduttanut ja makasi vaan sängynpohjalla.
Kyllä syy petokseen tulee niistä kotioloista. Sen naisen mies on nuupahtanut ja varmaan lihonutkin ja ehkä kaljuuntunutkin. Ja kiinnostunut kaikesta muista kuin hyvästä seksistä. Ja vaihtelu virkistää.
(Miehethän näitä argumentteja käyttää mielellään, jos heidän petoksestaan on kyse...)
No, ku mies ei ymmärrä…mies ei sitä ja mies ei tätä…
Se aviomies ei halunnut enää käyttää korkokenkiä? Pienemmästäkin tulee puolisolle halu kokeilla ruohoa aidan toiselta puolelta!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä syy petokseen tulee niistä kotioloista. Sen naisen mies on nuupahtanut ja varmaan lihonutkin ja ehkä kaljuuntunutkin. Ja kiinnostunut kaikesta muista kuin hyvästä seksistä. Ja vaihtelu virkistää.
(Miehethän näitä argumentteja käyttää mielellään, jos heidän petoksestaan on kyse...)
Parisuhde on kahden kauppa. Tämän tyyppisissä keskusteluissa usein tulee esille juurikin se, että se pettäjän on ollut yksin siinä suhteessa. Pettäminen on seuraus, ei syy parisuhteen ongelmiin.
Miksi aviomies ei antanut anteeksi?
Kyllä kuuluisi antaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei saanut tarpeeksi munaa.
Elämässä on muutakin kuin seksi ja ihan normaalia että joskus on kuivempia hetkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä syy petokseen tulee niistä kotioloista. Sen naisen mies on nuupahtanut ja varmaan lihonutkin ja ehkä kaljuuntunutkin. Ja kiinnostunut kaikesta muista kuin hyvästä seksistä. Ja vaihtelu virkistää.
(Miehethän näitä argumentteja käyttää mielellään, jos heidän petoksestaan on kyse...)
Parisuhde on kahden kauppa. Tämän tyyppisissä keskusteluissa usein tulee esille juurikin se, että se pettäjän on ollut yksin siinä suhteessa. Pettäminen on seuraus, ei syy parisuhteen ongelmiin.
Jokainen ihmissuhde on kahden kauppa. Muistapa se, kun työkaverisi pitää rokulipäivän ja jättää sinut vastaamaan molempien töistä, niin tajuat kiukustumisen sijaan mennä itseesi.
Onko tullut se perinteinen syyttely somessa kuinka naisen pettäminen on miehen vikaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä syy petokseen tulee niistä kotioloista. Sen naisen mies on nuupahtanut ja varmaan lihonutkin ja ehkä kaljuuntunutkin. Ja kiinnostunut kaikesta muista kuin hyvästä seksistä. Ja vaihtelu virkistää.
(Miehethän näitä argumentteja käyttää mielellään, jos heidän petoksestaan on kyse...)
Parisuhde on kahden kauppa. Tämän tyyppisissä keskusteluissa usein tulee esille juurikin se, että se pettäjän on ollut yksin siinä suhteessa. Pettäminen on seuraus, ei syy parisuhteen ongelmiin.
Varmasti taustalla on ongelmia. Pettäminen ei kuitenkaan ole mikään väistämätön seuraus vaan pettäjän valitsema toimintatapa.
Vierailija kirjoitti:
Mies pettää - mies vie kaiken.
Nainen pettää - mies vie kaiken.
Täsmennätkön nyt vielä, minkä kaiken mies vie? Avioerossa ei ole merkitystä sillä, mistä se johtuu - oli kysymys sitten omaisuuden jakamisesta tai lasten huoltjuudesta/ asumisjärjestelyistä. Pettäjän sukupuolella ei siis ole merkitystä sille, kuka vie ja mitä. Mutta viekö mies siis kaiken yhteisen omaisuuden ja saa lasten huoltaajuuden aina, vai mitä ihmettä tarkoitat kaikella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä syy petokseen tulee niistä kotioloista. Sen naisen mies on nuupahtanut ja varmaan lihonutkin ja ehkä kaljuuntunutkin. Ja kiinnostunut kaikesta muista kuin hyvästä seksistä. Ja vaihtelu virkistää.
(Miehethän näitä argumentteja käyttää mielellään, jos heidän petoksestaan on kyse...)
Parisuhde on kahden kauppa. Tämän tyyppisissä keskusteluissa usein tulee esille juurikin se, että se pettäjän on ollut yksin siinä suhteessa. Pettäminen on seuraus, ei syy parisuhteen ongelmiin.
Ei rattijuoppuskaan ole syy vaan seuraus ihmisten ongelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi aviomies ei antanut anteeksi?
Kyllä kuuluisi antaa.
Miksei vaimo antanut miehelle tukea ja aikaa ratkoa haasteita?
Eikös tuo nyt ole ihan normaalia naisten toimintaa?
Vierailija kirjoitti:
Ei saanut tarpeeksi munaa.
Siinä tapauksessa olisi kannattanut mennä peilin eteen. Kaikkihan hyvää seksiä haluaa. Nyt ei tainnut aviomies sitä vaan saada.
Ei kai sitä vain yhtä syytä voi yleistää kaikkiin naisiin sopivaksi?
Jos itse pettäisin niin syynä olisi ihan vain se, että haluaisin tuntea itseni halutuksi ja haluaisin saada seksiä. Oma aviomieheni ei nimittäin ole halunnut minua nyt 4v4kk:n.
T. Vaimo
Huorailu on naisen yksinoikeus, naisella on oikeus päättää itse jos haluaa huorailla! Niih!
Näinhän se suomessa aina menee. Nainen saa kaiken vaikka itse olisi pettäjä. Tähän on turha muutosta odottaa