Jos työterveydestä tehdään lähete..
..ja lähete tehdään julkiselle puolelle sairaalaan
Niin tuleeko siitä sairaalan potilashinnaston mukainen maksu? Vai kattaako työterveyshuolto toimenpiteen?
Kyseessä ihan pieni päiväkirurginen toimenpide jonka alunperin olisi pitänyt hoitua ihan terveyskäynnillä mutta työterveyslääkäri päätti siirtää "tarkempiin käsiin". Nyt käynti olisi kirurgian yksikköön.
Kommentit (25)
Riippuu työnantajan vakuutuksen laajuudesta.
Tulee lasku sulle. Se on sitten eri asia jos työnantajasi korvaa sen sinulle jotenkin, mutta lasku tulee sinulle itsellesi.
Yleensä normaalit julkisen puolet maksut. Joillakin harvoilla työpaikoilla sairaalassa maksaa.
Se työterveyden lähete on aivan sama, kuin jos sen tekisi terveyskeskuslääkäri.
Ja sehän on siinä, että maksaako työterveys muutoinkaan mitään keskussairaala tasoista hoitoa yhdellekään työntekijälleen?
Tuskin ja vain erittäin harvoissa tapauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä normaalit julkisen puolet maksut. Joillakin harvoilla työpaikoilla sairaalassa maksaa.
Siis sairaskassa maksaa
Ok, kiitos vastauksista. Vähän riepoo kun radiologikin oli sitä mieltä että hoituu ihan sillä seurantakäynnillä samantien pois, että on ihan terveyskeskustasoinen juttu.
Työterveyslääkäri kuitenkin sanoi että tulee parempaa jälkeä sairaalassa ja hänpä tekee lähetteen. Peruin nyt koko käynnin, koska ilmeisesti ei kuitenkaan epäillä pahanlaatuista kasvainta niin olkoon siinä.
AP
Täytyy olla rahat todella tiukilla ettei poliklinikkamaksua pysty maksamaan. Erikoista kun kuitenkin käyt töissä. Eikä yleensä huonoiten palkatuilla aloilla ole edes sellaista työterveyshuoltoa joka kattaisi mitään toimenpiteitä, joten arvelisin että palkka on kohtuullinen. Ulosottovelkoja vai päihdeongelma?
Eihän se sairaalan käyntimaksu tosiaan ole paljon mitään. Muutama kymppi.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se sairaalan käyntimaksu tosiaan ole paljon mitään. Muutama kymppi.
Terve ja heippa jo maksaa muutaman kympin. Käyntimaksuun ei toimenpiteitä kuulu yksityisellä.
Vierailija kirjoitti:
Ok, kiitos vastauksista. Vähän riepoo kun radiologikin oli sitä mieltä että hoituu ihan sillä seurantakäynnillä samantien pois, että on ihan terveyskeskustasoinen juttu.
Työterveyslääkäri kuitenkin sanoi että tulee parempaa jälkeä sairaalassa ja hänpä tekee lähetteen. Peruin nyt koko käynnin, koska ilmeisesti ei kuitenkaan epäillä pahanlaatuista kasvainta niin olkoon siinä.
AP
Eihän se radiologi niitä itse poistele, aivan sama mitä mieltä hän siitä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se sairaalan käyntimaksu tosiaan ole paljon mitään. Muutama kymppi.
Terve ja heippa jo maksaa muutaman kympin. Käyntimaksuun ei toimenpiteitä kuulu yksityisellä.
Yksityissairaalaanko tässä ollaan menossa?
Vierailija kirjoitti:
Ok, kiitos vastauksista. Vähän riepoo kun radiologikin oli sitä mieltä että hoituu ihan sillä seurantakäynnillä samantien pois, että on ihan terveyskeskustasoinen juttu.
Työterveyslääkäri kuitenkin sanoi että tulee parempaa jälkeä sairaalassa ja hänpä tekee lähetteen. Peruin nyt koko käynnin, koska ilmeisesti ei kuitenkaan epäillä pahanlaatuista kasvainta niin olkoon siinä.
AP
Meinasit sitte jättää homman kesken ja toimenpiteen välin??? Ei ne päiväkirurgisen maksut nyt niin suuret ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se sairaalan käyntimaksu tosiaan ole paljon mitään. Muutama kymppi.
Terve ja heippa jo maksaa muutaman kympin. Käyntimaksuun ei toimenpiteitä kuulu yksityisellä.
Niin yksityisellä pieneenkin poistoon menee lähemmäs tonni, mutta nyt puhuttiin julkisen puolen maksusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se sairaalan käyntimaksu tosiaan ole paljon mitään. Muutama kymppi.
Terve ja heippa jo maksaa muutaman kympin. Käyntimaksuun ei toimenpiteitä kuulu yksityisellä.
Se lähetehän oli tehty julkiselle puolelle!
Jos menee poliklinikkamaksulla, niin se on 41,20€, päiväkirurginen maksu on 135,10€.
Jos lääkäri on sitä mieltä, että parempi, että joku osaavampi tekee, niin on parempi valita myös se osaavampi. Minulta on tavallinen lääkäri leikannut kyljestä luomen pois ja siinä on todella iso ja kamala arpi. Jos olisi jossain näkyvällä paikalla, niin varmaan harmittaisi. Lääkärin rajaus oli silloin, että tavallinen lääkäri poistelee ne vähemmän näkyvillä paikoilla olevat, kasvoissa oleviin ei koske lainkaan, ne ovat plastiikkakirurgin hommia.
Vierailija kirjoitti:
Ok, kiitos vastauksista. Vähän riepoo kun radiologikin oli sitä mieltä että hoituu ihan sillä seurantakäynnillä samantien pois, että on ihan terveyskeskustasoinen juttu.
Työterveyslääkäri kuitenkin sanoi että tulee parempaa jälkeä sairaalassa ja hänpä tekee lähetteen. Peruin nyt koko käynnin, koska ilmeisesti ei kuitenkaan epäillä pahanlaatuista kasvainta niin olkoon siinä.
AP
Nuo nyt selviää lopullisesti vasta patologin tutkimuksista, että onko pahan- vai hyvänlaatuinen. Mutta jos noin meinaat tehdä ja elellä sen kanssa, niin ei sit muuta kuin Herran haltuun vaan.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla rahat todella tiukilla ettei poliklinikkamaksua pysty maksamaan. Erikoista kun kuitenkin käyt töissä. Eikä yleensä huonoiten palkatuilla aloilla ole edes sellaista työterveyshuoltoa joka kattaisi mitään toimenpiteitä, joten arvelisin että palkka on kohtuullinen. Ulosottovelkoja vai päihdeongelma?
Ohhoh, ihan jo unohdin että tämä on vauva-palsta :D :D
Ei ole taloudellista ongelmaa taustalla, ihan vain puhtaasti henkinen. Kun haitta on niin mahdottoman pieni, niin tuntuu erittäin väärältä kuormittaa julkisen puolen jonoja. Kuvittelin, että sen voisi hoitaa työterveyskäynnin yhteydessä. Kun ei sitä voinut hoitaa, niin minä pystyn asian kanssa elämään. On varmasti tuhansia ihmisiä jotka tarvitsevat tuota poliklinikka-aikaa enemmän kuin minä. Varaa on myös sitten ottaa itse yksityiseltä aika, jos tarve on.
Että herran haltuun vain juu. Kyllä minä osaan olla uudelleen yhteydessä jos siinä alkaa näkyä muutoksia.
AP
AP vielä tarkentaa, että oma isoäiti joutui jonottamaan oman vaivansa kanssa pitkäänkin kirurgialle. Tuntuu väärältä, että työterveyden asiakkaille on tällainen ohituskaista vaikka palvelu on samaa ja maksu sitten ilmeisesti sama. Että ei peritä työnantajalta jotain moninkertaista korvausta, joka olisi edes jollakin tavalla hyödyksi sairaalalle eikä vain lisäkuormitus jonoihin.
Vierailija kirjoitti:
AP vielä tarkentaa, että oma isoäiti joutui jonottamaan oman vaivansa kanssa pitkäänkin kirurgialle. Tuntuu väärältä, että työterveyden asiakkaille on tällainen ohituskaista vaikka palvelu on samaa ja maksu sitten ilmeisesti sama. Että ei peritä työnantajalta jotain moninkertaista korvausta, joka olisi edes jollakin tavalla hyödyksi sairaalalle eikä vain lisäkuormitus jonoihin.
Kuinkahan moni työnantaja olisi valmis maksamaan jotain moninkertaisia korvauksia työntekijöistään. Eihän työterveyspalvelut useinkaan kata mitään röntgenkuvausta ihmeellisempää. Kunnalliselle ne lähettää ihan samalla tavalla kuin yksityisvastaanotoltakin. Taitanee nuo työikäiset mennä vanhusten ohi jonoissa, että pysyvät työkuntoisina veronmaksajina.
Tulee normaali sairaalamaksu.