Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Porissa ei pääse lääkäriin!
27.05.2025 |
Mites muualla,täällä ainoo vaihtoehto on päivystys tai kuolema.
Kommentit (28)
Lähimpään päivystävään sairaalaan kyllä voi hakeutua hengenhädässä, tai tietenkin on silloin jo parasta soittaa ambulanssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miksei se päivystys kelpaa, kyllä mää hengenhädässä menisin. Kuolemaisillaan olevat vielä otetaan ensimmäisinä hoitoon.
Ei pääse ei. Sain työterveydestä lähetteen erikoissairaanhoitoon ja 11 kuukauden kuluttua pääsin vastaanotolle. Suosittelen kaikille satakuntalaisille terveysvakuutusta. Eläkeläisiä sairaalassa lojui kyllä ympäriinsä, työikäisiä hoidetaan jos jaksetaan.
Suomi on ainoa länsimaa, jossa ei pyritä hoitamaan potilaita, vaan estämään heidän pääsynsä lääkäriin. Tästähän on tullut jo pari huomautustakin: terveydenhuollon tarkoitus on selvittää potilaan sairaus ja tarjota siihen hoitoa, ei ilmoittaa, että et ole riittävän sairas saamaan apua.
Kun sdp pääsee taas puikkohin tämäkin ongelma poistuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ainoa länsimaa, jossa ei pyritä hoitamaan potilaita, vaan estämään heidän pääsynsä lääkäriin. Tästähän on tullut jo pari huomautustakin: terveydenhuollon tarkoitus on selvittää potilaan sairaus ja tarjota siihen hoitoa, ei ilmoittaa, että et ole riittävän sairas saamaan apua.
Lisäksi Suomi on ainoa maa jossa hoidetaan ensisijaisesti eläkeläisiä, ei työikäisiä, nuoria ja lapsia, sitä porukkaa jotka tuottaa ja tulee tuottamaan jotain. Suomi elää menneisyydessä ja sillä tulee olemaan hintansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosittelen muuttoa muihin pohjoismaihin. KokoomusPersu Suomi on joku irstas kopio Yhdysvalloista.
Vierailija kirjoitti:
terveystalo.com
Onneksi pian eläkeläiset kansoittavat nämä yksityisputiikit 28 euron maksuillaan kolme kertaa vuodessa kertaa 1,5 miljoonaa. Jospa sitten työikäisetkin pääsisivät ajoissa hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ainoa länsimaa, jossa ei pyritä hoitamaan potilaita, vaan estämään heidän pääsynsä lääkäriin. Tästähän on tullut jo pari huomautustakin: terveydenhuollon tarkoitus on selvittää potilaan sairaus ja tarjota siihen hoitoa, ei ilmoittaa, että et ole riittävän sairas saamaan apua.
Lisäksi Suomi on ainoa maa jossa hoidetaan ensisijaisesti eläkeläisiä, ei työikäisiä, nuoria ja lapsia, sitä porukkaa jotka tuottaa ja tulee tuottamaan jotain. Suomi elää menneisyydessä ja sillä tulee olemaan hintansa.
Kyllä. Juurikin näin.
Vierailija kirjoitti:
terveystalo.com
Katselin juuri tänään näitä sivuja. Jos joskus joudun TYKSin päivystykseen, (Turku) niin hoitoa voi joutua odottamaan 2 vuorokautta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääsin heti raumalla.
Hienoa, me ei täältä satakunnan toisesta kunnasta enää päästä, kun terveysasema lakkautettiin.
Eikö Porissa ole yksityislääkäreitä ?
Vierailija kirjoitti:
Eikö Porissa ole yksityislääkäreitä ?
Miksi eläkeläiset ei käytä näitä? Tukkivat julkisen sektorin. Kuitenkin ovat Suomen vaurain kansanosa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ainoa länsimaa, jossa ei pyritä hoitamaan potilaita, vaan estämään heidän pääsynsä lääkäriin. Tästähän on tullut jo pari huomautustakin: terveydenhuollon tarkoitus on selvittää potilaan sairaus ja tarjota siihen hoitoa, ei ilmoittaa, että et ole riittävän sairas saamaan apua.
Lisäksi Suomi on ainoa maa jossa hoidetaan ensisijaisesti eläkeläisiä, ei työikäisiä, nuoria ja lapsia, sitä porukkaa jotka tuottaa ja tulee tuottamaan jotain. Suomi elää menneisyydessä ja sillä tulee olemaan hintansa.
Suomessa on nimenomaan työssäkäyvillä omituinen ohituskaista työterveyden kautta.
Porissa en asu, mutta ei meidänkään kaupungissa pääse lääkäriin (siten, että menee ilmoittamaan hoitsulle, että pitäisi päästä lääkäriin). Ensin selitetään nettivastaanotolla hoitsulle oireet ja ehkä lähetetään kuvat, sitten hoitsu katsoo, että riittääkö kotihoito-ohjeet vai pitäisikö konsultoida lääkäriä. Jos viimeistä, niin hoitsu on se, joka menee lääkärin luo, tai lähettää viestiä ja lääkäri sitten lukee keskustelun sieltä netistä ja sanoo hotsulle, että pitää varata aika, tai sitten kirjoitaa rseptin.
Tämä on nykyaikaa. Itse en oikeastaan edes kaipaa lääkärin näkemistä. Helpompi hoitaa kaikki kotoa käsin. Viimeksi jouduin lääkäriin, kun piti saad lähete gynekologille. Lääkäri totesi minut tutkittuaan saman, että pitää mennä tapaamaan gynekologia ja kirjoitti lähetteen. lähetteitä varten ne nykyisin oikeastaan tk:ssa ovat. Tai sitten tekevät niitä pientoimenpiteitä, joita ei voi (ainakaan vielä :D) hoitaa etänä.
Vanhuksia hoidetaan ja ne on prioriteetti yksi ja heille tehdään turhia kalliita leikkauksia kun kuitenkin kohta kuolevat.
Ei minun mielestäni yli 70 vee tarvitse mitään tahdistinta tai tekoniveltä enää.
Tai vois ainakin nuoret hoitaa , mutta se kun vertaa kun suomessa päivystykseen mentäessä vakavin vaiva menee edelle joten 80- vuotias mummeli menee tässä tapauksessa aina edelle jopa pissatulehduksen takia jos yleisvointi romahtaa.
Ja samaan aikaan nuori voi joutua odottamaan erittäin kivuliaan vaivan takia hoitoa.
Kosovossa ei vanhuksia hoideta tai tehdä elämää pidentäviä hoitoja sama sais tulla Suomeen.
Alue: Aihe vapaa
Niin, ei auta kuin alistua. Systeemi vastassa, yksikään hoitaja tai lääkäri ei ota vastuuta kadulle kuolevasta... Miksei tullut sairaaalaan... oikein naurattaa nämä iltalehden "jos näet tämän näpyn, mene heti lääkäriin..." heh, mihin lääkäriin, eihän siellä pääse edes ilmoittautumaan vastaanotolle,