Miksei terapistit kannusta tekemään hyviä valintoja?

Missä lomakeasioissa?

Asiakas tekee itse päätökset. Terapeutti ei voi olla niistä vastuussa. Toisaalta jos terapeutti on.liian neutraali ja välinpitämätön sinusta, voit vaihtaa

Terapeutin tehtävä ei ole auttaa käytännön asioissa. Se on vähän matalammin koulutetun ohjaajan tms. tehtäviä.

Terapeutin on tarkoitus saada sinut itsesi haluamaan niitä hyviä ratkaisuja ja toteuttamaan sen vuoksi. Sitä paitsi terapeutit eivät ole kaikkien maailman asioiden asiantuntija, esim. opiskeluneuvot heiltä voivat olla ihan päättömiä.

Mitä hyviä valintoja ja mitä lomakkeita?

Kun eihän ne voi aikuista ihmistä ohjata. Kaikki lähtee yksilöstä itsestään.

Kelaan voi varata ajan ja siellä täyttää hakemukset virkailijan kanssa, myös aikuissosiaalityöntekijään voi ottaa yhteyttä.

Terapeutti tekee vaan sen työn mihin hänet on koulutettu.

Terapeutti on eri asia kuin sihteeri.

Se sana on terapeutti, ei terapisti eikä edes nisti.

Joskus on ihmetyttänyt kun positiivinen vahvistaminen on loistanut poissaolollaan. Tämänhän pitäisi olla aivan keskeisessä osassa terapiassa kai, mutta ei kai sitten.

Vierailija kirjoitti:

Joskus on ihmetyttänyt kun positiivinen vahvistaminen on loistanut poissaolollaan. Tämänhän pitäisi olla aivan keskeisessä osassa terapiassa kai, mutta ei kai sitten.

Itse olen ihmetellyt sitä, kun olen kertonut negatiivisesta asiasta ja vastaus on ollut "en voi tietää mitä siellä tapahtui". Jos ei toinen usko eikä validoi kokemusta, niin miten enää voi kertoa mitään? Aloinkin voimaan vähän paremmin kun lopetin käymästä siellä. Ja uusi terapeutti kommentoi tyyliin "vaikuttaa että susta tuntui kovin x" tai "sulle tuli ehkä epäreiluuden kokemus" tms. Myötätuntoinen voi olla aika vähällä, edellinen sitä ei ollut.