Lue keskustelun säännöt.
Huoli Suomen lasten terveydestä
17.11.2021 |
Huoleni heräsi jo siinä vaiheessa, kun sain koululta viestin "Tartunnanjäljitystoiminnan resursseja kohdennetaan jatkossa niihin altistumistilanteisiin, joissa tartuntariskin katsotaan olevan suuri. Pandemian aikana kertyneen tiedon perusteella koulut ja päiväkodit eivät ole suuren tartuntariskin ympäristöjä.Jatkossa kouluja ja päiväkoteja ei enää pyydetä kartoittamaan koronavirustartunnalle altistuneita eikä ohjaamaan ketään karanteeniin, muulloin kuin erikseen sovituissa poikkeustapauksissa. Tartuttavan henkilön kanssa samassa luokassa tai ryhmässä olleita tiedotetaan mahdollisesta altistumisesta tartunnalle.Koronavirustauti ei aiheuta lapsille muita tavallisia hengitystieinfektioita vakavampaa terveysuhkaa.
Tämä viesti tavoitti minut noin viikko sitten. Hämmästyin, koska lehdissä toitotetaan jatkuvasti kuinka delta leviää nyt kansan keskuudessa ja on entistä ärhäkämpi. Miksi siis juuri nyt pitää purkaa kaikki rajoitteet? Tästä alkoi itää epäilys, että nyt halutaan saada kaikki alle 12-vuotiaat rokotukseen. Koska miksi muuten kaikki varotoimet purettaisiin juuri kun "koronakausi" on pahimmillaan? Jos edellämanitut perustelut pitäisivät paikkansa, tuskin saisimme luke lehdistä tämän kaltaisia uutisia? https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008406276.html Jossa kerrotaan ALLE 10-vuotiailla lapsilla todetaan nyt enemmän tartuntoja kuin muilla ikäryhmillä. Lasten koronavirustartunnat alkoivat lisääntyä voimakkaasti alkusyksynä. Maanantaina raportoiduista koronatartunnoista 614 oli 0–10-vuotiailla. Toiseksi eniten tartuntoja oli 11–20-vuotiaiden ikäryhmässä, jossa todettiin 605 tartuntaa.Eli jos tilanne on ollut tiedossa jo alkusyksystä, kuten uutisessa kerrotaan, miksi saan koululta aivan päinvastaista informaatiota sisältävän viestin?
Tästä heräsi epäilys, että syystä tai toisesta alle 12-vuotiaiden rokotuksia halutaan ajaa läpi mahdollisimman pian. Ja tänään sain lukea uutisista Tällä hetkellä pohditaan 5-12-vuotiaiden lasten rokottamista.– Alle 12-vuotiaiden rokottaminen pitää nyt punnita tarkkaan, sanoo Nohynek. Vaikka kyseessä ei olisikaan tarkoitus saada pienimmätkin lapset rokotetuksi keinolla millä hyvänsä, herää kysymys, miksi rajoitukset sitten piti purkaa? Huonoa johtamista se ainakin on. Vaikka ite epäilenkin, että tässä ei nyt ole kyse vain päättäjien tyhmyydestä ja kyvyttömyydestä ottaa faktoja huomioon.
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Huoli että lapsi saa flunssan. Nyyh.
Ei vaan siitä, että pienet lapset halutaan saada rokotuksille hinnalla millä hyvänsä. Vaikka poistamalla rajoitukset, että saadaan tatuntaluvut näyttämään pahemmilta ja tätä käytetään perusteena. Ja vaikka asiantila ei näin olisi, on väärin, että rajoitukset poistetaan juuri kun korona jyllää pahimmillaan. Se herättää varmasti pelkoa vanhemmissa ja opettajissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tartunnanjäljityksen resurssit eivät vain riitä. Ja kun jostain pitää vähentää niin sitten sieltä missä ei sairastuta niin vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Tartunnanjäljityksen resurssit eivät vain riitä. Ja kun jostain pitää vähentää niin sitten sieltä missä ei sairastuta niin vakavasti.
Aivan! Mutta miksi uutisissa sitten ollaan niin huolissaan koronatapauksista kouluissa? Jos asia ei ole vakava? Juuri tämän ristiriitaisuuden perään kuulutan. Ja samalla Nohynek haluaa jo vakavasti harkita alle 12-vuotiaiden rokottamista, koska tilanne on niin paha. Että onko se vai ei? Jos koulun tiedote sanoo yhtä ja Nohynek toista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tartunnanjäljityksen resurssit eivät vain riitä. Ja kun jostain pitää vähentää niin sitten sieltä missä ei sairastuta niin vakavasti.
Aivan! Mutta miksi uutisissa sitten ollaan niin huolissaan koronatapauksista kouluissa? Jos asia ei ole vakava? Juuri tämän ristiriitaisuuden perään kuulutan. Ja samalla Nohynek haluaa jo vakavasti harkita alle 12-vuotiaiden rokottamista, koska tilanne on niin paha. Että onko se vai ei? Jos koulun tiedote sanoo yhtä ja Nohynek toista.
Lapset tuovat koronan koulusta kotiin ja heidän rokottamattomat vanhempansa sairastuvat. Siitä on huoli. Mutta ei voi mittää, jokaisella on oikeus olla ottamatta rokotuksia ja riskeerata terveytensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuu pää pois foliohatusta ja kömmi ulos kellarista
Ala elää
Jos haluat olla ottamatta rokotteet niin asu kellarissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tartunnanjäljityksen resurssit eivät vain riitä. Ja kun jostain pitää vähentää niin sitten sieltä missä ei sairastuta niin vakavasti.
Aivan! Mutta miksi uutisissa sitten ollaan niin huolissaan koronatapauksista kouluissa? Jos asia ei ole vakava? Juuri tämän ristiriitaisuuden perään kuulutan. Ja samalla Nohynek haluaa jo vakavasti harkita alle 12-vuotiaiden rokottamista, koska tilanne on niin paha. Että onko se vai ei? Jos koulun tiedote sanoo yhtä ja Nohynek toista.
Lapset tuovat koronan koulusta kotiin ja heidän rokottamattomat vanhempansa sairastuvat. Siitä on huoli. Mutta ei voi mittää, jokaisella on oikeus olla ottamatta rokotuksia ja riskeerata terveytensä.
Miten ne sen tuo sieltä, kun juuri koulussa tulleesta viestissä sanotaan, että korona ei tartu kouluissa? Vai siis tarttuuko sittenkin, jos se sieltä tulee kotiin? Ja jos tosiaan ihan vaan hyvää hyvyyttään halutaan ne lapset rokottaa, niin miksi kaikki rajoitteet puretaan nyt, eikä vasta kun lapset on rokotettu? Eli nyt saa siis ihan vapaasti tuoda sen koronan koulusta kotiin? Vaikka tutkitusti se ei siellä tartu?
Huoli että lapsi saa flunssan. Nyyh.