Ostaisitko Anttilasta, jos se tekisi paluun?

Samaa kamaa muissakin kaupoissa. Hinta ratkaisee mistä ostan, ei kaupan nimi.

Kyllä, Anttila oli paras. Sieltä sai kaiken mitä vain voi tarvita.

Toki. Siellä oli ihan kohtuuhintaista. Hyvä valikoima. Paljon tarjouksia. Lämmöllä muistelen.

Tuskin. Samaa kamaa muissakin kaupoissa.

Anttila best! Kävin usein. Harmittaa kun loppui.

Tokmanni on nykyajan Anttila.

No ostaisin, jos siellä on jotain mitä tarvitsen ja kauppa sijaitsisi kannaltani järkevässä paikassa. 

Voi, ostaisin. Meillä on edelleen kaikki matot aikoinaan Anttilasta ostettu, kuin uudet. Ja paljon, paljon muuta.

Hyvä kauppa se oli, paitsi viimeisinä vuosina.

Lapsuudessani 60-luvulla asuimme maalla ja äiti tilasi paljon tavaroita Anttilan luettelosta. Anttilan paketin nouto oli aina yhtä jännittävää.

90-luvun lama-aikana tein paljon hyviä ja halpoja ostoksia Anttilasta. Pidin erityisesti kodinsisustusosastosta, siellä oli oman makuni mukaisia selkeitä ja käytännöllisiä tuotteita.

Ostaisin ihan varmasti. Tokmanni ei ikinä sitä korvaa.

Kaiholla muistelen Kaisaniemenkadun Kodin1:stä ja Tennispalatsin aurinkoista ja avaraa myymälää.

Ja ne katalogit.

Jos hinta, laatu, valikoima ja toimitus on muita parempi.

Anttila, Tiimari ja Seppälä ❤️

Haluaisin ostaa.

Ilmeisesti ei ostettu tarpeeksi kuitenkaan sen jälkeen kun Prismoista tuli sellaisia jättimarketteja joista sai saman kuin Anttilasta ja ruuat sun muut lisäksi. Jos ei asu kävelymatkan päässä Anttilasta, niin sinne ei jaksa usein erikseen vääntäytyä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kauppa se oli, paitsi viimeisinä vuosina.

Lapsuudessani 60-luvulla asuimme maalla ja äiti tilasi paljon tavaroita Anttilan luettelosta. Anttilan paketin nouto oli aina yhtä jännittävää.

90-luvun lama-aikana tein paljon hyviä ja halpoja ostoksia Anttilasta. Pidin erityisesti kodinsisustusosastosta, siellä oli oman makuni mukaisia selkeitä ja käytännöllisiä tuotteita.

Mikä siinä oli viimeisinä vuosina vikana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kauppa se oli, paitsi viimeisinä vuosina.

Lapsuudessani 60-luvulla asuimme maalla ja äiti tilasi paljon tavaroita Anttilan luettelosta. Anttilan paketin nouto oli aina yhtä jännittävää.

90-luvun lama-aikana tein paljon hyviä ja halpoja ostoksia Anttilasta. Pidin erityisesti kodinsisustusosastosta, siellä oli oman makuni mukaisia selkeitä ja käytännöllisiä tuotteita.

Mikä siinä oli viimeisinä vuosina vikana?

Tavaraa oli vähän ja se oli huonompaa kuin aiemmin, liikkeissä näki miten oli epätoivoisesti yritetty somistaa niin ettei myymälä näyttäisi niin tyhjältä. Ja asiakaspalvelun laatu meni vauhdilla alaspäin, myyjät olivat stressaantuneita ja töykeitä, kai he jo tiesivät mihin oltiin menossa.

Jos saman tuotteen saa muualta halvemmalla, miksi ostaisin kaupan nimen takia tietystä paikasta?  Jos muualta saa paremman tuotteen järkevällä hinnalla, miksi ostaisin kaupan nimen takia tietystä paikasta?

Ostaisin!!! Olen todella ikävöinyt Anttilaa ja kuten joku kirjoitti, myös Tiimaria ja Seppälää

T-kaupan Anttila oli hyvä, K-kauppa pilasi senkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kauppa se oli, paitsi viimeisinä vuosina.

Lapsuudessani 60-luvulla asuimme maalla ja äiti tilasi paljon tavaroita Anttilan luettelosta. Anttilan paketin nouto oli aina yhtä jännittävää.

90-luvun lama-aikana tein paljon hyviä ja halpoja ostoksia Anttilasta. Pidin erityisesti kodinsisustusosastosta, siellä oli oman makuni mukaisia selkeitä ja käytännöllisiä tuotteita.

Mikä siinä oli viimeisinä vuosina vikana?

Tuohon on hyvin yksinkertainen vastaus.

Syitä on kaksi. Ensimmäinen syy: Nettikaupan osaamattomuus, sekä se että samaan aikaan omistajiksi tuli ihmisiä jotka eivät oikeasti halunneet Anttilan selviytyä.

Toinen syy: Anttilat olivat käytännössä paikoilla joissa ne olivat olleet 80 luvulta lähtien. Mutta. Kaupungit ovat muuttuvia yhteisöjä, ja se kaupungin keskusta, joka oli keskustana 30 vuotta sitten, ei ole sitä enää. Esimerkiksi omassa kaupungissani keskusta on paikka jossa on virastoja, partureita, sekä omistajiensa omistamilla kiinteistöillä olevia kivijalkakauppoja, sekä muutama ravintola. Mutta käytänössä keskusta on viisi kilometriä entisestä keskustasta, ja siellä ovat suuret kauppakeskukset sekä muut vastaavat toiminnat, joita käyttävät kaupunkilaisten lisäksi myös ympäröivän seutujen asukkaat päivittäin. Tuota muutosta ei Anttilan omistajat tajunneet, ja siitä syystä he menettivät kivijalkakaupoistaan suuren määrän sellaisia asiakkaita jotka töistä kotiin lähtiessään olivat käyneet ostamassa halvat ruuat. Prismat korvasivat Anttilat, mutta nyt on prismoillekin käymässä sama. Ison kaupan siirto, varsinkin sellaisessa tilanteessa jossa kokonainen markkina-alue, muuttuu (nettikauppa), on käsittämättömän hankala ja rahaa ja aikaa vievä projekti.

Suurin osa suomalaisista kauppiaista tuijottelee vain liikevaihtoa ja ovat huolissaan kun voittoa ei tule niin nopeasti, ja he luottavat paikallisiin luottoasiakkaisiin, mutta he eivät ymmärrä että maailma kehittyy ympärillä ja että muutoksiin on suhtauduttavat myötämielisesti ja mukauduttava, ja että asiakkaat ovat vain asiakkaita, eivät ystäviä. Asiakas on ensimmäinen joka pettää kauppiaan! Siitä syystä kauppiaat eivät ymmärrä, tai eivät voi, kerätä tarpeeksi pääomaa jonka voi käyttää kymmenen vuoden jälkeen siirtymiseen.

Noin kävi Anttilalle, jonka omistajien olisi pitänyt tietää että jossain vaiheessa tulee eteen lama ja että lamasta toipuminen kestää, mutta myös se että maailma ympärillä muuttuu ja siihen on oltava varattuna pääomaa jolla siihen voi reagoida nopeasti.

Miksen ostaisi, jos sieltä löytyisi jotain mitä haluan.