Lue keskustelun säännöt.
Huomenta! Kenen mielestäsi kuuluisi maksaa?
05.02.2015 |
Lainaat autoa kaverille, joka ajaa sitä noin 300 km. Kesken kaiken syttyy merkkivalo ja auto täytyy viedä korjaamolle tarkastukseen ja mahd.korjaukseen..
Kommentit (14)
Omistaja maksaa. Kaveri maksaa bensat, ei todennäköisesti aiemmasta käytöstä johtuvia korjauksia. Toki jos kyseessä on akuutti vika, jonka kaveri itse aiheuttanut, niin kaveri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
omistajahan se maksaa ellei oo tahalleen romuttanu autoa. autot kuluu ja hajoaa käytössä.
Se on vaan merkkivalo. Jatka ajamista.
Kyllä se pääsääntöisesti omistaja maksaa. Mitäs kuvittelet, onko se entinen kaveri jos sä maksatat sillä normaaliajosta aiheutuvat huoltokustannukset. Esim. oot ajanut jakoremmin huoltovälin pidemmäksi ja kone hajoo. Sekin vissiin sun logiikallas kuuluu kaverin maksettavaksi kun sen 300 km ajossa se meni poikki ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 07:31"]
Kyllä se pääsääntöisesti omistaja maksaa. Mitäs kuvittelet, onko se entinen kaveri jos sä maksatat sillä normaaliajosta aiheutuvat huoltokustannukset. Esim. oot ajanut jakoremmin huoltovälin pidemmäksi ja kone hajoo. Sekin vissiin sun logiikallas kuuluu kaverin maksettavaksi kun sen 300 km ajossa se meni poikki ...
[/quote]
No ap:han ei ottanut aloituksessa mitään kantaa siihen, kenen kuuluisi maksaa ja tuossa parin viestin päässä totesi, että juuri noin se hänenkin mielestään menee. Ja mistä tiedät, ettei ap ollut tuo kaveri, joka sitä autoa lainasi. Että säästä ne höyrysi vaan seuraavalle kerralle ;D
Mitä tästä opimme, älä lainaa rahaa äläkä autoa kaverille, älä myy vanhaa autoa kaverille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sitä yleensä heti tarvitse huoltoon viedä. Useimmat merkkivalot on sellaisia muistutuksia. Jos tarvitsee niin omistaja maksaa tietysti ja kaveri ajaa sen sinne huoltoon ja jättää sinne.
Riippuu merkkivalosta. Vähän vituttaisi jos auto olisi lainassa, ja lainaaja veisi välittömästi auton huoltoon ilman minulta kysymistä, jos joku ei-niin-tärkeä-merkkivalo syttyisi. Saisi kyllä itse maksaa moisen turhan laskun. Eli ehdottomasti pitää kyllä ensin kysyä auton omistajalta että mitä tehdään, eikä vaan suoraa päätä ajaa autoa kalliiseen valohoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli auto on kaverilla lainassa, kun merkkivalo syttyy ja tuon lainaajan pitäisi viedä auto huoltoon?
No mikä merkkivalo se on? Jos on vaikka pissapojan täyttövalo, niin käyt täyttämässä. Jos se on huoltomuistutus määräaikaishuollosta niin omistaja varaa ajan ja vien huoltoon.
Itse en lainaile autoa näille bensat maksaville. Autolla ajo maksaa suunnilleen sen 44 senttiä kilometri, kuten verottaja laskee ja bensat on tuosta kulusta vain noin kolmannes.
Ei autovuokraamonkaan huoltoja tarvitse maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 08:17"]
Eli auto on kaverilla lainassa, kun merkkivalo syttyy ja tuon lainaajan pitäisi viedä auto huoltoon?
No mikä merkkivalo se on? Jos on vaikka pissapojan täyttövalo, niin käyt täyttämässä. Jos se on huoltomuistutus määräaikaishuollosta niin omistaja varaa ajan ja vien huoltoon.
Itse en lainaile autoa näille bensat maksaville. Autolla ajo maksaa suunnilleen sen 44 senttiä kilometri, kuten verottaja laskee ja bensat on tuosta kulusta vain noin kolmannes.
[/quote]
Harva kai enää vie autoa huoltoon. Ihmiset tekee itse kaiken nykyisin.
Auton omistajan lopulta, mutta auton lainaanottanut vastaa kustannuksista, jos heti pitää maksaa.