Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomat eivät vain millään uskoa vaikka monen sivun mitalla kirjoitettu jo että teho-osastolla suurin osa on rokottamattomia. Rokotetutkin voivat saada tartunnan ja joutuvat sairaalaan mutta on harvinaista että joutuvat happikonetta käyttämään, ellei ole monisairas muutenkin ja immuniteetti on huono rokotteista huolimatta.

Miksi pitäisi uskoa kollektiiviseen valheeseen?Kun rokottomattomista sairaalahoidettavista ylivoimainen enemmistö on yli 50 vuotiaita, joita on se 5-10% sen ikäisistä.

STM:n taulukon perusteella alle 30v on sairaalassa yhtä usein kun rokotetut 40-60vuotiaat. Vaikka muodostavat ylivoimaisen enemmistön tartunnansaaneista.

Mutta kuinka usein rokotetut joutuvat tehohoitoon taistelemaan elämästä ja kuolemasta? Niin, se on hyvin harvinaista. Siksi on keksitty rokote joka suojaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku kertoa että millä todennäköisyydellä rokotettu joutuu sairaalaan tai tehohoitoon koronan takia?

Asiantuntijat puhuu että rokotteella saa erinomaisen suojan eli todennäköisyys joutua sairaalaan on erittäin pieni joten jos rokottamaton joutuu 33 kertaa todennäköisemmin tehohoitoon niin eikö se meinaa sitä myös että rokottamattomalla on myös todella pieni mahdollisuus joutua tehohoitoon koronan takia?

Jos rokotettu joutuu tehohoitoon 0,01% todennäköisyydellä koronan taki niin rokottamattomalla todennäköisyys on 0,33%?

Eli siis jos rokotettu saa koronan niin millä todennäköisyydellä hän joutuu tehohoitoon ja jos rokottamaton saa koronan niin millä todennäköisyydellä hän joutuu tehohoitoon?

Jos pistät alapeukun niin kerro sinä sitten ne oikeat luvut.

Lukusi ovat päin seiniä joten voisitko olla spämmimättä niitä jatkuvasti palstalle. 

Mitkä sitten ovat oikeat luvut?

Mistä luvusta 33 kertainen todennäköisyys?

Voi jeesus sentään. Opiskele todennäköisyyslaskentaa, kun se on näköjään mennyt koulussa kokonaan ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku kertoa että millä todennäköisyydellä rokotettu joutuu sairaalaan tai tehohoitoon koronan takia?

Asiantuntijat puhuu että rokotteella saa erinomaisen suojan eli todennäköisyys joutua sairaalaan on erittäin pieni joten jos rokottamaton joutuu 33 kertaa todennäköisemmin tehohoitoon niin eikö se meinaa sitä myös että rokottamattomalla on myös todella pieni mahdollisuus joutua tehohoitoon koronan takia?

Jos rokotettu joutuu tehohoitoon 0,01% todennäköisyydellä koronan taki niin rokottamattomalla todennäköisyys on 0,33%?

Eli siis jos rokotettu saa koronan niin millä todennäköisyydellä hän joutuu tehohoitoon ja jos rokottamaton saa koronan niin millä todennäköisyydellä hän joutuu tehohoitoon?

Jos pistät alapeukun niin kerro sinä sitten ne oikeat luvut.

Lukusi ovat päin seiniä joten voisitko olla spämmimättä niitä jatkuvasti palstalle. 

Mitkä sitten ovat oikeat luvut?

Mistä luvusta 33 kertainen todennäköisyys?

Voi jeesus sentään. Opiskele todennäköisyyslaskentaa, kun se on näköjään mennyt koulussa kokonaan ohi.

Olihan äskeisellä pointti. Esimerkki:

* Minä laitan yhden lottorivin

* Sinä laitat 33 lottoriviä

Sinulla on 33-kertainen mahdollisuus voittaa päävoitto. Silti sinunkin voittomahdollisuudet ovat mitättömät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomat eivät vain millään uskoa vaikka monen sivun mitalla kirjoitettu jo että teho-osastolla suurin osa on rokottamattomia. Rokotetutkin voivat saada tartunnan ja joutuvat sairaalaan mutta on harvinaista että joutuvat happikonetta käyttämään, ellei ole monisairas muutenkin ja immuniteetti on huono rokotteista huolimatta.

Miksi pitäisi uskoa kollektiiviseen valheeseen?Kun rokottomattomista sairaalahoidettavista ylivoimainen enemmistö on yli 50 vuotiaita, joita on se 5-10% sen ikäisistä.

STM:n taulukon perusteella alle 30v on sairaalassa yhtä usein kun rokotetut 40-60vuotiaat. Vaikka muodostavat ylivoimaisen enemmistön tartunnansaaneista.

Mutta kuinka usein rokotetut joutuvat tehohoitoon taistelemaan elämästä ja kuolemasta? Niin, se on hyvin harvinaista. Siksi on keksitty rokote joka suojaa.

Eikös niitä siellä olekkin, en tiedä kuinka usein, mutta kohta alkaa tungosta olemaan , kun rokotteen teho hiipuu olemattomiin ja kun se ei tehoa kaikkin, se rokote, eli rokotettuja voi olla vaik kuin monta tehollakin, otappa totuudesta selvää.

Vierailija kirjoitti:

Mun sukulainen on teholla tällä hetkellä koronan takia! Ei todellakaan ole leikin asia.

Paranemista! Onko ylipainoinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomat eivät vain millään uskoa vaikka monen sivun mitalla kirjoitettu jo että teho-osastolla suurin osa on rokottamattomia. Rokotetutkin voivat saada tartunnan ja joutuvat sairaalaan mutta on harvinaista että joutuvat happikonetta käyttämään, ellei ole monisairas muutenkin ja immuniteetti on huono rokotteista huolimatta.

Miksi pitäisi uskoa kollektiiviseen valheeseen?Kun rokottomattomista sairaalahoidettavista ylivoimainen enemmistö on yli 50 vuotiaita, joita on se 5-10% sen ikäisistä.

STM:n taulukon perusteella alle 30v on sairaalassa yhtä usein kun rokotetut 40-60vuotiaat. Vaikka muodostavat ylivoimaisen enemmistön tartunnansaaneista.

Mutta kuinka usein rokotetut joutuvat tehohoitoon taistelemaan elämästä ja kuolemasta? Niin, se on hyvin harvinaista. Siksi on keksitty rokote joka suojaa.

Eipä näytä kovin yleiseltä ilmankaan. Oikeastaan ei ole edes noteeraamisen arvoinen asia, kun puhutaan nuorista.

Kuolemantapauksien suhteen rokote on edelleen vaarallisempi asia kuin tauti alle 50 vuotiaiden osalta.

Ystäväni hyväkuntoinen isä joutui tiistai-iltana sairaalaan, ja menehtyi keskiviikon ja torstain välisenä yönä. Ei ehtinyt edes hengityskoneeseen saakka. Jaksoi soittaa kotiin vielä keskiviikkoiltana, oli väsynyt mutta mitään viitteitä siitä, että tulehdus oli keuhkoissa jo tehnyt erittäin vakavaa tuhoa ei kyllä ollut. Ystävältäni meni luonnollisesti täysin matto alta kun aamuvarhaisella sairaalasta soitetaan, että vanhempi on menehtynyt. Edesmennyt oli kaiken lisäksi ottanut molemmat rokotteet. "Vähän" sylettää nämä pikkuflunssa-jutut toisen menetystä ja shokkia sivusta seuratessa.

Vierailija kirjoitti:

Ystäväni hyväkuntoinen isä joutui tiistai-iltana sairaalaan, ja menehtyi keskiviikon ja torstain välisenä yönä. Ei ehtinyt edes hengityskoneeseen saakka. Jaksoi soittaa kotiin vielä keskiviikkoiltana, oli väsynyt mutta mitään viitteitä siitä, että tulehdus oli keuhkoissa jo tehnyt erittäin vakavaa tuhoa ei kyllä ollut. Ystävältäni meni luonnollisesti täysin matto alta kun aamuvarhaisella sairaalasta soitetaan, että vanhempi on menehtynyt. Edesmennyt oli kaiken lisäksi ottanut molemmat rokotteet. "Vähän" sylettää nämä pikkuflunssa-jutut toisen menetystä ja shokkia sivusta seuratessa.

Jäit juuri kiinni provosta XD

Mutta hyvä yritys!

Meillä on 88 ihmistä koronan takia tehohoidossa, Suomessa on maksimissaan 3000 tehohoitopaikkaa, kun armeijakin otetaan lukuun. Armeijan kapasiteettia ei ole avattu. Meillä on varaa lähettää kiireisimmiltä alueilta lainaan kamoja Viroon, mutta täällä systeemi kaatuu heti? Olenko ainoa, jonka mielestä yhtälössä on jotain kummaa? Eikö kenenkään muun mielestä asiassa ole paniikin lietsonnan makua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itävalta aloittaa maanantaina täyden sulun yhteiskunnassa. Näin siis itävalta myöntää sen, että rokotteet eivät toimi. Ei auttanut rokottamattomien sulku, piikki-petterit levittävät virusta yhtälailla. Pakkorokotus toimimattomalla rokotteella, en ole moista tyhmyyttä aiemmin todistanut.

Sama. Mutta tulipa nyt todistettua, kun tuon päätelmäsi tänne oksensit. 

Toivotaan me täällä suomessa, että hallitus olisi viisas ja jättää pakkorokotukset sivuun. Varmasti  ymmärtävät että turhaa työtä, rokote kun ei toimi. Sitten kun saavat ihan oikean rokotteen koronaan kehitettyä, voidaan pakkoja miettiä. Tosin silloin korona lienee jo muuntunut täysin vaarattomaksi.

Pakkorokotusta ei pidä tulla ikinä, jokaisella ihmisellä on oikeus päättää omista asioistaan, se on laissakin sanottu. Jos se tulisi, siitä seuraisi seuraava pakottaminen johonkin ja sen tietää mitä siitä sitten seuraisi, ei ainakaan mitään hyää. Tietäisin itse mitä tekisin ja se rokotus tulisi olemaan turha.

Eikä pakkoa toisaalta edes tarvittaisi. Porukat menisivät innokkaasti hakemaan toimivan, terveydelle vaarattoman ja hyvin testatun rokotteen. Pakko tuleekin kyseseen vain tällaisessa tapauksessa, kun ihmisille tuputetaan pikapikaa kehitettyä litkua, jonka toimimattomuus on lähes nolla.

Pfizerin rokote on hyvin toimiva, terveydelle vaaraton ja eniten testattu koko maailmassa. Mikä olisi sellainen todiste, joka saisi sinut vakuuttumaan näistä asioista?

Mua vakutti se lupaus, että rokote suojaa vakavalta tautimuodolta...ja teholla on rokotrttuja saman verran kuin rokottamattomia. Toinen vakuuttava oli, että rokoteella saadaan korona tauti taltutettua....ja rokotettuja yli 80% mutta tauti sen kun jyllää.

Mitä vit tua tekee tuollaisella rokotteella, millä ei ole mynthonia suurempaa vaikutusta tautiin. Jos joku haluaa ja tuohon uskoo, niin se on sen oma asia.

Mistä noin tehokkaita mynthoneita saa että ne estää suurimman osan vakavista tautimuodoista?

Kyllä siellä sairaalassa alkaa olla viikko viikolta enemmän myös rokotettuja ja vakavia tapauksia myös. Voidaan selittää, että he ovat muutenkin vanhoja ja monisairaita, mutta niin on lähes kaikki vakavasti sairastuvat rokotuksista huolimatta.

Ainoa keino pitää yllä rokotteen tehoa on piikittää jatkuvasti lisää. Eli kolmatta ja neljättä vaan peliin. Ja sekin on vain tämänhetkinen arvio.

Viikko viikolta alkaa ylipäätänsä olla enemmän rokotettuja ja vähemmän rokottamattomia. Silti rokottamattomia sairaalassa yhä hurja enemmistö. Normaali ihminen pystyisi päättelemään tästä jotain.

valitettavasti foliohattu estää normaalin ajattelun !

Vierailija kirjoitti:

Meillä on 88 ihmistä koronan takia tehohoidossa, Suomessa on maksimissaan 3000 tehohoitopaikkaa, kun armeijakin otetaan lukuun. Armeijan kapasiteettia ei ole avattu. Meillä on varaa lähettää kiireisimmiltä alueilta lainaan kamoja Viroon, mutta täällä systeemi kaatuu heti? Olenko ainoa, jonka mielestä yhtälössä on jotain kummaa? Eikö kenenkään muun mielestä asiassa ole paniikin lietsonnan makua?

Niille koneille pitää olla ammattitaitoisia käyttäjiä. Yksi koronapotilas sitoo kaksi tehohoitajaa. Sotalääketieteen infektiotautilaskelmat pohjautuvat luultavasti influenssaan, jonka hoidettavat eivät ole näin vaikeahoitoisia.

Hommahan on niin, että yhteiskunnan kannalta tärkeistä ihmisistä - siis heistä joiden vakava sairastuminen tai kuolema suurin joukoin aiheuttaisi oikeasti pahoja taloudellisia tappioita - heistä lähes kaikki on rokotettu. Heidät halutaan töihin ja tuottamaan ja kuluttamaan.

Rokottamattomista suuri osa taas on syrjäytyneitä, sosiaalituilla eläviä, työkyvyttömiä tai matalan koulutustason hommissa. Talouden ja yhteiskunnan kannalta heillä on yksilöinä vähemmän merkitystä.

Toki poikkeuksia on, ja jokainen rokotettu asunnoton olkoon ylpeä että tekee osansa, ja jokainen rokottamaton PK-yritystä pyörittävä, tuotekehitysinsinööri yms. tuntekoon piston sydämessään.

Mutta pointti on, että rokotusten ansiosta suuretkaan tartuntaluvut eivät enää haittaa niin kovin pahasti. Toki ikäviä osumia tulee, mutta ei paljoa enempää kuin normaalitilanteessa.

Osaako joku kertoa, miksi koronan sairastanut ei saa EU:n koronapassia? Siihen tarvitaan lisäksi vähintään yksi rokotus.

Vierailija kirjoitti:

https://stm.fi/documents/1271139/98767979/STM+THL+koronainfo+181121.pdf…

Käykääpä rokotelobbarit sieltä tutkailemassa STM:n tilastoja. 

Sairaalassa on pääsääntöisesti pelkkiä ikääntyneitä ja rokotteet vastikään ottaneita.

Jos tarkoituksesi oli todistaa että rokotteet toimivat loistavasti ja vaikeuksissa ovat lähinnä rokottamattomat niin tuolla linkillä onnistuit siinä kyllä mainiosti. Tuon perusteella voisi sanoa että rokottamattomilla pyyhkii kaikilla mahdollisilla mittareilla rokotettuihin verrattuna todella huonosti. 

Vierailija kirjoitti:

Hommahan on niin, että yhteiskunnan kannalta tärkeistä ihmisistä - siis heistä joiden vakava sairastuminen tai kuolema suurin joukoin aiheuttaisi oikeasti pahoja taloudellisia tappioita - heistä lähes kaikki on rokotettu. Heidät halutaan töihin ja tuottamaan ja kuluttamaan.

Rokottamattomista suuri osa taas on syrjäytyneitä, sosiaalituilla eläviä, työkyvyttömiä tai matalan koulutustason hommissa. Talouden ja yhteiskunnan kannalta heillä on yksilöinä vähemmän merkitystä.

Toki poikkeuksia on, ja jokainen rokotettu asunnoton olkoon ylpeä että tekee osansa, ja jokainen rokottamaton PK-yritystä pyörittävä, tuotekehitysinsinööri yms. tuntekoon piston sydämessään.

Mutta pointti on, että rokotusten ansiosta suuretkaan tartuntaluvut eivät enää haittaa niin kovin pahasti. Toki ikäviä osumia tulee, mutta ei paljoa enempää kuin normaalitilanteessa.

Olet ihan pimee,ootkohan ylikoulutettu ja ylilukenut ihminen tai mikä lie.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://stm.fi/documents/1271139/98767979/STM+THL+koronainfo+181121.pdf…

Käykääpä rokotelobbarit sieltä tutkailemassa STM:n tilastoja. 

Sairaalassa on pääsääntöisesti pelkkiä ikääntyneitä ja rokotteet vastikään ottaneita.

Jos tarkoituksesi oli todistaa että rokotteet toimivat loistavasti ja vaikeuksissa ovat lähinnä rokottamattomat niin tuolla linkillä onnistuit siinä kyllä mainiosti. Tuon perusteella voisi sanoa että rokottamattomilla pyyhkii kaikilla mahdollisilla mittareilla rokotettuihin verrattuna todella huonosti. 

Paitsi, että vuodeosastolla ja teho-osastolla olevien rokotettujen osuus nousee viikko viikolta, vaikka itse rokotustahti on hyytynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on 88 ihmistä koronan takia tehohoidossa, Suomessa on maksimissaan 3000 tehohoitopaikkaa, kun armeijakin otetaan lukuun. Armeijan kapasiteettia ei ole avattu. Meillä on varaa lähettää kiireisimmiltä alueilta lainaan kamoja Viroon, mutta täällä systeemi kaatuu heti? Olenko ainoa, jonka mielestä yhtälössä on jotain kummaa? Eikö kenenkään muun mielestä asiassa ole paniikin lietsonnan makua?

Niille koneille pitää olla ammattitaitoisia käyttäjiä. Yksi koronapotilas sitoo kaksi tehohoitajaa. Sotalääketieteen infektiotautilaskelmat pohjautuvat luultavasti influenssaan, jonka hoidettavat eivät ole näin vaikeahoitoisia.

Yhtä koronapotilasta pitää olla tuijottamassa kaksi tehohoitajaa 24/7 ?!

Meillä on myös ollut lähes 2 vuotta aikaa parantaa sairaanhoitoresursseja, ettei mitään koronatoimia tarvisi tehdä vaan ihmiset saisi elää normaalisti. 20 miljardia on jo poltettu koronan takia, murto-osalla siitä olisi saatu kehitettyä tehohoitoa niin ettei mitään kriisiä synny.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on 88 ihmistä koronan takia tehohoidossa, Suomessa on maksimissaan 3000 tehohoitopaikkaa, kun armeijakin otetaan lukuun. Armeijan kapasiteettia ei ole avattu. Meillä on varaa lähettää kiireisimmiltä alueilta lainaan kamoja Viroon, mutta täällä systeemi kaatuu heti? Olenko ainoa, jonka mielestä yhtälössä on jotain kummaa? Eikö kenenkään muun mielestä asiassa ole paniikin lietsonnan makua?

Niille koneille pitää olla ammattitaitoisia käyttäjiä. Yksi koronapotilas sitoo kaksi tehohoitajaa. Sotalääketieteen infektiotautilaskelmat pohjautuvat luultavasti influenssaan, jonka hoidettavat eivät ole näin vaikeahoitoisia.

Yhtä koronapotilasta pitää olla tuijottamassa kaksi tehohoitajaa 24/7 ?!

Meillä on myös ollut lähes 2 vuotta aikaa parantaa sairaanhoitoresursseja, ettei mitään koronatoimia tarvisi tehdä vaan ihmiset saisi elää normaalisti. 20 miljardia on jo poltettu koronan takia, murto-osalla siitä olisi saatu kehitettyä tehohoitoa niin ettei mitään kriisiä synny.

Saattaa tulla kaltaisellesi pölvästille yllätyksenä, mutta tehohoitoon kuuluu vähän muutakin kuin potliaan tuijottamista.

Vierailija kirjoitti:

Hommahan on niin, että yhteiskunnan kannalta tärkeistä ihmisistä - siis heistä joiden vakava sairastuminen tai kuolema suurin joukoin aiheuttaisi oikeasti pahoja taloudellisia tappioita - heistä lähes kaikki on rokotettu. Heidät halutaan töihin ja tuottamaan ja kuluttamaan.

Rokottamattomista suuri osa taas on syrjäytyneitä, sosiaalituilla eläviä, työkyvyttömiä tai matalan koulutustason hommissa. Talouden ja yhteiskunnan kannalta heillä on yksilöinä vähemmän merkitystä.

Toki poikkeuksia on, ja jokainen rokotettu asunnoton olkoon ylpeä että tekee osansa, ja jokainen rokottamaton PK-yritystä pyörittävä, tuotekehitysinsinööri yms. tuntekoon piston sydämessään.

Mutta pointti on, että rokotusten ansiosta suuretkaan tartuntaluvut eivät enää haittaa niin kovin pahasti. Toki ikäviä osumia tulee, mutta ei paljoa enempää kuin normaalitilanteessa.

Tunnustan että tunnen ennemmin piston sydämmessäni, kuin korona-rokotteen piston olkapäässä. Koulutustaso ei ole korkea, niin eipä tässä mitään Ferraria olla tilaamassa, mutta hyvin tuossa Teslassa omiin tarpeisiin on menohaluja ja mahtuu omaan talliin muiden harrasteautojen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on 88 ihmistä koronan takia tehohoidossa, Suomessa on maksimissaan 3000 tehohoitopaikkaa, kun armeijakin otetaan lukuun. Armeijan kapasiteettia ei ole avattu. Meillä on varaa lähettää kiireisimmiltä alueilta lainaan kamoja Viroon, mutta täällä systeemi kaatuu heti? Olenko ainoa, jonka mielestä yhtälössä on jotain kummaa? Eikö kenenkään muun mielestä asiassa ole paniikin lietsonnan makua?

Niille koneille pitää olla ammattitaitoisia käyttäjiä. Yksi koronapotilas sitoo kaksi tehohoitajaa. Sotalääketieteen infektiotautilaskelmat pohjautuvat luultavasti influenssaan, jonka hoidettavat eivät ole näin vaikeahoitoisia.

Yhtä koronapotilasta pitää olla tuijottamassa kaksi tehohoitajaa 24/7 ?!

Meillä on myös ollut lähes 2 vuotta aikaa parantaa sairaanhoitoresursseja, ettei mitään koronatoimia tarvisi tehdä vaan ihmiset saisi elää normaalisti. 20 miljardia on jo poltettu koronan takia, murto-osalla siitä olisi saatu kehitettyä tehohoitoa niin ettei mitään kriisiä synny.

Tehohoitoon erikoistuneen sairaanhoitajan koulutukseen menee viisi vuotta.