Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tulisiko Suomen lähettää sotilasjoukkoja Puolan ja Liettuan avuksi?

Vierailija
16.11.2021 |

Perustele kommenteissa

Tulisiko Suomen lähettää sotilasjoukkoja Puolan ja Liettuan avuksi?

Vaihtoehdot

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

EU ulkorajojen puolustaminen agressiolta on kaikkien EU maiden etu. Suomen ulkorajavaltiona varsinkin olisi hyvä tarjota apua, niin voimme silloin odottaa sitä tarvittaessa muilta EU mailta. 

Vierailija
2/25 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi lähettää, kun ei ole sellaisia sopimuksia, jotka sen mahdollistaisivat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei voi lähettää, kun ei ole sellaisia sopimuksia, jotka sen mahdollistaisivat.

NATO kumppanuus antaa mahdollisuuden lähettää, jos Puola tai Liettua NATO maina pyytävät.

Vierailija
4/25 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottomasti. Vaikka Porin prikaati noin alkajaisiksi. 

Vierailija
5/25 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kummallakin valtiolla on tekemistä Naton kanssa. Näin ollen avustustoimien pitäisi tulla sitä kautta, jos sellaiseen tilanteeseen joudutaan.

Vierailija
6/25 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En osaa sanoa, mutta ainakin pitää muuten auttaa, jos sitä tarvitsevat, esimerkiksi kalustoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei.

Tarvitsemme sotilaita omassa maassamme, jos sotilaallinen selkkaus tai vastaava tapahtuisi. Olemme antaneet tarpeeksi rahallista apua Eu:lle.

Vierailija
8/25 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa laukkuja kantamaan Tornion 2015 malliin? Ei missään tapauksessa. Samasta syystä Puola toimi viisaasti, kun ei laskenut Frontexin laukunkantajia tekemään tuhojaan. Hyvä Puola ja puolalaiset, siellä on vielä miehiä jäljellä. Yhtään punavihreän aatteen sokaisemaa sotilasta tai rajavartijaa ei siellä tarvita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin pitäisi laitaa omat joukot valmiiksi jos rajalla tarvitaan. Venäläisistä ei ole muuta kuin harmia. Voitaisiin käyttää hävittäjärahatkin johonkin parempaan tarkoitukseen, jos ei ole tuollaista roistovaltiota naapurissa. 

Vierailija
10/25 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. Asiat pitää sopia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei missään nimessä, sitä vartenhan tämä hämäys on tehty, että kohta on porukkaa Suomen rajalla.

Vierailija
12/25 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei. Asiat pitää sopia.

Milläs sovit noiden Valkovenäläisten kanssa mitään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Z kirjoitti:

Ei.

Tarvitsemme sotilaita omassa maassamme, jos sotilaallinen selkkaus tai vastaava tapahtuisi. Olemme antaneet tarpeeksi rahallista apua Eu:lle.

Ei siis auteta muita mutta vaaditaan itse jos tarve tulee -  hienoa ettei itsekkyytesi pilaa hyvää agendaa

Vierailija
14/25 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähettäisin puolisotilaallisia joukkoja laajoilla toimivaltuuksilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaa laukkuja kantamaan Tornion 2015 malliin? Ei missään tapauksessa. Samasta syystä Puola toimi viisaasti, kun ei laskenut Frontexin laukunkantajia tekemään tuhojaan. Hyvä Puola ja puolalaiset, siellä on vielä miehiä jäljellä. Yhtään punavihreän aatteen sokaisemaa sotilasta tai rajavartijaa ei siellä tarvita.

Ainakin Haavisto ja Ohisalo on pidettävä poissa sieltä, haalivat elintasosurffareita muutenkin tänne

Vierailija
16/25 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

suomi lähettää laukkujen kantajia ja suomen ministerit jakavat kaikille halukkaille suomen kelan kulta kortin jossa on rajaton nosto oikeus taika seinään. HALLITUS NURIN HETI

Vierailija
17/25 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei voi lähettää, kun ei ole sellaisia sopimuksia, jotka sen mahdollistaisivat.

Lisättäköön tähän vielä, että koska erääääät eivät halunneet sellaista mahdollisuutta EU:in.

Ne olivat niitä eu-kriittisiä. Olisi ehkä kannattanut kuitenkin sopia ulkorajojen puolustuksesta tarkemmin, vai häh?

Vierailija
18/25 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Z kirjoitti:

Ei.

Tarvitsemme sotilaita omassa maassamme, jos sotilaallinen selkkaus tai vastaava tapahtuisi. Olemme antaneet tarpeeksi rahallista apua Eu:lle.

Ei siis auteta muita mutta vaaditaan itse jos tarve tulee -  hienoa ettei itsekkyytesi pilaa hyvää agendaa

Älä laita sanoja suuhuni.

Ensinnäkin, onko meitä muut paljon auttaneet? Me kyllä olemme lahjoittaneet rahoja pitkin maailmaa.

Olimme viime sodassakin yksin (muutamaa hassua ruotsalaista ja brittia lukuunottamatta). Luuletko, että sitä apua tulee jatkossakaan? Voi tuota sinisilmäisyyttä.

Vierailija
19/25 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Z kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Z kirjoitti:

Ei.

Tarvitsemme sotilaita omassa maassamme, jos sotilaallinen selkkaus tai vastaava tapahtuisi. Olemme antaneet tarpeeksi rahallista apua Eu:lle.

Ei siis auteta muita mutta vaaditaan itse jos tarve tulee -  hienoa ettei itsekkyytesi pilaa hyvää agendaa

Älä laita sanoja suuhuni.

Ensinnäkin, onko meitä muut paljon auttaneet? Me kyllä olemme lahjoittaneet rahoja pitkin maailmaa.

Olimme viime sodassakin yksin (muutamaa hassua ruotsalaista ja brittia lukuunottamatta). Luuletko, että sitä apua tulee jatkossakaan? Voi tuota sinisilmäisyyttä.

Sen verran voin kessun natsoilla sulle kertoa, että seuraavassa sodassa Suomi ei yksin pärjää.

Piste.

Vierailija
20/25 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei..siellä ei tarvita laukunkantajia !

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kolme