Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Auto ajoi perään, miten pienestä nytkähdyksestä voi niskat mennä?

Vierailija
04.02.2015 |

Eli liikennevaloissa pakettiauto posautti hiljaisella vauhdilla perään. Voikohan miten pienestä nytkähdyksestä tulla niskoihin jotain? Ei tuntunut siinä hetkellä, että olisi itselle käynyt mitään. Mutta pohdin, että voiko siitä kuitenkin nyt myöhemmin ilmetä, että niskoihin olisi ottanut tms? Pieni kevyt ilkeä tunne tuolla on, mutta en tiedä onko niska oikeasti jumissa vai pystyikö siihen äsköisestä tulla jotain vaikkei ns. mitään käynyt.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
04.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei voi. Sitten kun rysähtää kunnolla niin tiedät että tuli. Pahempia vammoja tulee vaikka liukastumalla kuin tuossa. Voit tietenkin mennä käymään lääkärissä mutta ne nauraa sut pihalle.

Vierailija
2/12 |
04.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos jännitit niskalihaksia pelkästä säikähdyksestä, voi ne jumiin mennä. Ja jos nikama ollut huonosti, on sekin voinut pullahtaa "paikoiltaan". 2 nyt ainakin puhuu ihan höpöjä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
04.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:43"]

Jos jännitit niskalihaksia pelkästä säikähdyksestä, voi ne jumiin mennä. Ja jos nikama ollut huonosti, on sekin voinut pullahtaa "paikoiltaan". 2 nyt ainakin puhuu ihan höpöjä

[/quote]

Kiitos, luulenpa, että johtuu ehkä sitten säikähdyksestä, ei tosiaan niin kovaa tullut, mutta kun ehdin varautua törmäykseen kun näin taustapeilistä että kohta varmaan kolahtaa ja sitten jo kolahti

Vierailija
4/12 |
04.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa kuitenkin varmuuden vuoksi käydä näytillä. Kaveri oli aikanaan osallisena kolarissa ja oireet alkoivat vasta muutaman päivän jälkeen ja tietenkin tässä vaiheessa vakuutusyhtiö päätti ettei se korvaa mitään, koska ei voitu osoittaa varmaksi kolarin aiheuttaneen vaivoja. No siinä jäi sitten melko tyhjän päälle kun ei voi tehdä töitä jatkuvan päänsäryn vuoksi ja työkyvyttömyystuki on melko naurettava.

Vierailija
5/12 |
04.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 15:48"]

Kannattaa kuitenkin varmuuden vuoksi käydä näytillä. Kaveri oli aikanaan osallisena kolarissa ja oireet alkoivat vasta muutaman päivän jälkeen ja tietenkin tässä vaiheessa vakuutusyhtiö päätti ettei se korvaa mitään, koska ei voitu osoittaa varmaksi kolarin aiheuttaneen vaivoja. No siinä jäi sitten melko tyhjän päälle kun ei voi tehdä töitä jatkuvan päänsäryn vuoksi ja työkyvyttömyystuki on melko naurettava.

[/quote]

 

Kiitos vinkistä, soitinkin sitten sairaalaan ja pyysivät siellä käymään. Kaikki hyvin, mutta onpahan nyt lausunto siellä jos sattuis jotain tulemaan.

Vierailija
6/12 |
05.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei voisi jotain pientä tullakin. Itse peruutin taannoin toisen auton keulaan ja iltaan mennessä niskan ja hartian seutu oli kuin tulessa, kivisti ja jomotti aika paljonkin. Ja siis pysähdyksistä tosiaan lähdin liikkeelle ja välimatkaa autojen välillä ehkä metri, joten vauhtia ei ollut paljoa mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
05.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
8/12 |
05.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Autokoulussa opettaja kertoi kaveristaan, jonka auton perään oli ajanut parkkipaikalla toinen auto. Puhutaan siis alhaisista nopeuksista. Kaverille tuli pahenevia niskakipuja, jonka vuoksi hakeutui lääkäriin. Vastaanotolla lääkäri toisessa huoneessa niskakuvat nähtyään hiipi hiljaa tämän kaverin taakse ja sanoi ettei päätä saa liikuttaa ollenkaan, pitäen samalla päästä kiinni. Vamma oli kuulemma niin paha, että niskan väärään asentoon taittuminen olisi voinut aiheuttaa pysyvän vaurion selkäytimeen ja halvaannuttaa.

No, esimerkki on aika äärimmäinen, mutta kannattaa käydä näyttämässä lääkärissä. Esimerkiksi sen takia, että jos jotain vammaa niskassa on, niin se voidaan liittää tuohon onnettomuuteen. Mitä enemmän aikaa tuosta kuluu, sitä paremmin toinen osapuoli (ja vakuutusyhtiö, joka uutisten mukaan on kova väistämään tällaisia tapauksia) voi väittää, ettei vamma liittynyt onnettomuuteen vaan se on tullut toisessa yhteydessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
05.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä istuin kerran paikallaan olevassa autossa, jonka perään ajoi n. 20-30 km/h toinen auto. Tuli ihan yllättäen, en ollut mitenkään varautunut. Säikähdin tietysti, ja vähän retkahdin, mutta ei muuta
Seuraavana päivänä alkoi elämäni kammottavin päänsärky, joka kesti kolmisen päivää. Makasin pimeässä ja kärsin, mutta ei siitä mitään sen kummempaa seurannut. Lääkärin mukaan johtui siitä niskan retkahduksesta.

Vierailija
10/12 |
05.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niskat ovat yllättävän vahvaa tekoa.

Hieman off-topiccina, opiskeluaikana satuttiin onnettomuuspaikalle, jossa kuskilta oli reisiluut tullut pakaroiden yläpuolelta läpi. Ehti mutista että "ei taida kesälomaa tulla."

Nyt jo naurattaa, silloin järkytyin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
05.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvitse paljoa. Niskaoireet tulevat ns piiskailmiöstä jossa latva pitää sen paukahduksen. Aina peräänajoissa lääkärille sillä jälkikäteen vakuutusyhtiön kanssa on turha itkeä.

 

"" Tyypillinen tilanne, jossa niskan retkahdusvamma syntyy, on liikenteessä tapahtuva peräänajokolari. Peräänajon seurauksena autossa istuvan henkilön vartaloon kohdistuu suuri kiihtyvyys, jolloin pää, joka ei ole penkissä kiinni, jää jälkeen. Kokeellisissa malleissa 10 mailin tuntivauhdilla (n. 16 km/h) tapahtuva kolari aiheuttaa päähän kohdistuvan 11 G:n suuruisen kulmakiihtyvyyden.[1]""

Vierailija
12/12 |
05.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vähänkään tuntuu seuraavana päivänä niska kipeältä niin lekuriiin. Todnäk saat jotain lihasrelaksanttia ja lausunnon, että eipä tässä mitään ja niitä nappejakaan ei tarvitse/kannata syödä jos ei ole pakko, mutta siinä tapauksessa, että vaikkapa parin viikon tai kuukauden päästä alkaa ilmetä jotain isompaa ongelmaa, niin olet vakuutusyhtiön suhteen paljon paremmissa asemissa, kun on näyttöä että kävit jo heti kolarin jälkeen. Näin suositteli tuttu vakuutustarkastaja.