Maksetaanko rasistille aloitusten tehtailusta?

Nyt minuakin kiinnostaisi kovasti se, miten pitää jatkossa toimia. Siis millä tavoin saisimme islamilaisen kulttuurin piiristä tänne muuttaneita paremmin noudattamaan Suomen lakia. Sehän olisi kaikkien edun mukaista eli rikosuhreja ja huonoa julkisuutta sekä rasismia ilmenisi vähemmän.

Olisiko ehdotuksia?

Eipä hirveästi näy maahanmuuttajien tuomitsevia mielipiteitä maahanmuuttajien tekemistä rikoksista. Ilmeisesti ne siis ovat hyväksyttyjä? Jopa puolustelevaa ja tekojen merkitystä väheksyvää kommenttia sekä suomalaisten syyllistämistä saa sen sijaan lukea. Herää kysymys, kannattiko tänne tulla, kun kerran meidän kulttuurimme on niin hirveä. Eikö olisi helpompi olla jossain toisessa arabimaassa, jossa sikäläinen kulttuuri olisi helpommin hyväksyttävissä.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 20:27"]

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 19:05"]

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 18:16"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 17:09"] Mitähän tarkoitat? Mamu jota syytät mamu rikoksista yleistäen kaikkiin mamuihin on sinun harhasi! Et taida olla ihan tarkin kaveri? Henkilö joka on mamu statukseltaan, ei ole oikeassa elämässä automaattisesti rikollinen, paitsi sinun harhoissa? Oletko pahastikkin harhainen? [/quote] Sinun pitäisi sitten kertoa meille taviksille kuinka pelkoja ja ahdistusta viimeaikaisten hirviötekojen jälkeen tulisi käsitellä? Lähteä marssimaan ja osoittamaan mieltä? Kenties pistää oikein ranttaliksi? Kostaa viattomille muutamien toisten viattomien murhat? Voisitko itse tehdä jotain, mikä ehkäisisi noita hirveyksiä. Neuvosi on tähän mennessä: " Ole vaiti!" Kotat häpäistä ahdistuneet kansalaiset haukkumalla ja ylenkatseellisesti vähättelemällä.  Ota huomioon, että malja meidän hiljaisten ja kuuliaisten kansalaisten osalta alkaa täyttyä.  Ja sen saa aikaan ne muut, jotka toistuvasti tekevät mitä pöyristyttävämpiä tekoja.  Ja siihen te ylevät vastaatte: "Olkaa hiljaa!"  [/quote] Ulkopuolisena kommentoijana sanoisin ettei pelkoa ainakaan lievitä yleistykset, lynkkaukset ennen oikeutta ja yleensäkin pelon lietsominen. Tälläisilla keinoilla vaan saadaan aikaa lisää vastakkain asettelua ja siten myös lisää kahinoita. Mitä joku rikollinen tekee, ei koske kaikkia muita samassa maassa syntyneitä. Onhan meillä omakin, hyvin rikollisuus rikas, kansanryhmä täällä suomessa.

[/quote]

Tiedätkös, ottaa pattiin kun ollaan sanottu ja varoitettu mitä tuleman pitää. Ja sitten tapahtuu. Ottaa pattiin olla oikeassa, vaan varoittelusta ei välitetä. Väitetään kauhukuvien maalailuksi!

Sanotaan taas: "Nämä hirmuteot lisääntyy, emmekö voisi tehdä jotain ennaltaehkäisevää?!".

[/quote]Olet nyt tullut sokeaksi sille faktalle, että kos osa suomalaisista on etnistaustaisia, myös osa rikoksista on heidän tekemiään. Jos nyt otat vain jokaisen etnistaustaisen tekemän rikoksen todisteeksi siitä, että mamut ovat rikollisia, etkä suhteuta sitä kokonaisrikosten määrään, sinulla on täysin väärä kuva! Ikään kuin putkinäkö joka rekisteröi vain värilliset rikoksen tekijät.

Kyllä maksetaan. Saan 50€/viesti ja trollaan tälläkin hetkellä 7:llä eri foorumilla. Minun "palkanmaksajani" on tosin Vihreä -puolue, sillä he kuvittelevat saavansa tälläisella anti-kamppanjalla lisää kannatusta... Vittu ihan sama.

Juu. Sentti peri viesti. Plus kielen opetus. Intiasta kirjoitan. Päivän spämmillä tekee ihan hyvä tilin täällä.

Persujen trollitehdas on nykyään suurempi työllistäjä kuin Putinin alkuperäinen versio.

Oho vihreät maksaa vähän paremmin. Ajattelinkin että taas kusetetaan ulkomaalaista. t. se intialainen

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 23:00"]

Oho vihreät maksaa vähän paremmin. Ajattelinkin että taas kusetetaan ulkomaalaista. t. se intialainen

[/quote]

Kyllähän kermaperseiden puolueella rahaa on. Sitä saa taikaseinästä. t:87

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 23:00"]

Persujen trollitehdas on nykyään suurempi työllistäjä kuin Putinin alkuperäinen versio.

[/quote]

Olisiko sinulla ajatusta siitä, mitä voisimme tehdä islamilaisen kulttuurin piiristä Suomeen muuttaneiden lainkuuliaisuutta parantaaksemme? Rasismia vastaan on hyvin vaikea kamppailla silloin, kun esitetyille rasistisille väitteille löytyy perusteluja rikostilastoista. 

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 23:00"]

Persujen trollitehdas on nykyään suurempi työllistäjä kuin Putinin alkuperäinen versio.

[/quote]

Persujen on alkuperäinen. Niillä huusi mylly täysillä jo neljä vuotta sitten. Putksu aukaisi tuotantolinjan (Venäjän ulkopuolella) kunnolla vasta vuosi sitten.

Oho! Onpas mielipiteet muuttuneet aamun jälkeen... Nyt ollaan niin "Islam we love you" henkisiä, että oikein puistattaa. Tämä palsta on yhtä sekoilua täynnä.

Onko tää Islam joku PS:n vaaliteema? En ole pahemmin seuraillut nettitrollailua lukuunottamatta.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 23:18"]

Onko tää Islam joku PS:n vaaliteema? En ole pahemmin seuraillut nettitrollailua lukuunottamatta.

[/quote]

Islamisaatio ja siihen liittyvät ongelmat olivat Halla-ahon blogin alkuperäisiä aiheita. Persujen menestys kasvoi siltä pohjalta. Je Suis Charlie - tapahtumien jälkeen maahanmuuttoon liittyvät riskit ovat tietenkin osa vaalikeskustelua.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 18:16"]

Mitäs te ehdottaisin noiden nuorten tyttöjen ja naisten ahdisteluihin ratkaisuksi? Miten saataisiin iso ongelma hallittua ja loppumaan, että tytöt ja naiset sais kulkea rauhassa? 

[/quote]No omasta mielestäni kaikki tilaustyönä tehty suomalaisiin kohdistuva syrjintä ja pahanteko voitaisiin lopettaa; kohteina on naiset, lapset, miehet ja vanhukset.

Tämä syrjintä pitäisi lopettaa:

-"Kiihottaminen kansanryhmää vastaan" pitäisi poistaa rikoslaista, koska se ei suojele Suomen rakentaneita ja ylläpitoon osallistuvia ihmisiä ja auttaa vääristämään kuvaa käytännön rasismista. Jos suomalaisten haukkuminen on OK, niin myös suurempien ryhmien haukkuminen on OK.

-Yrittäjälle pitää palauttaa oikeus valita oma asiakkaansa, kuten oli vuonna 1969. Oikeus poistettiin 1970. Eli jos rosvot haluavat kauppaan rosvoryysyt päällä ja aseet vaatteisiin piilotettuna, niin kauppiaalla pitää olla oikeus kieltäytyä. Samalla tavalla esim.ravintoloitsijalla täytyy olla oikeus kieltäytyä ottamasta alkoholia tarjoilevaan paikkaan sellaista etnisyyttä edustavia miehiä, joilla on taipumus maksaa vain sisäänpääsystä ja sitten kytätä loppuilta naisia tyrmäystippojen livauttamisen toivossa. Sama tietysti kaikkien muiden yritysten kohdalla myös. Suomensuomalaisilla pitää olla omia tiloja, joissa he voivat kokoontua rauhassa ilman etnisen pakkotuputuksen vaaraa.

-Sanojen tabuttaminen pitää lopettaa ja muidenkin kuin suomalaisten nimittelyn pitää olla ihan yhtä laillista. Nykyään erilaiset järjestöt eivät tunnista suomalaisiin kohdistuvia etnisiä haukkumanimiä kunnianloukkaukseksi tai rasistiseksi nimittelystä, mutta etniset sontiaiset voivat käyttää heihin kohdistuvia haukkumanimiä pahoinpitelyn oikeutuksena.

-Poliisin suomalaisvastainen pakkorasismi, joka otettiin käytäntöön viimeistään 1997, pitää lopettaa. Poliiseja ei saisi enää pakottaa kirjaamaan jokaista mamuun tai etnisesti eksoottiseen ihmiseen kohdistuvaa rikosta rasistiseksi ja suomalaiseen kohdistuvaa pelkäksi perusrikokseksi. Suomalainen mamun uhri pitää nähdä yhtä arvokkaana kuin muutkin uhrit.

http://www.adressit.com/tasa-arvoinen_sananvapauslaki_suomeen

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 18:35"]

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 18:28"]

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 18:23"]

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 18:16"]

Mitäs te ehdottaisin noiden nuorten tyttöjen ja naisten ahdisteluihin ratkaisuksi? Miten saataisiin iso ongelma hallittua ja loppumaan, että tytöt ja naiset sais kulkea rauhassa? 

[/quote]Ei mitään ihmeellistä. Rikolliset otetaan kiinni niin kuin tähänkin asti. Tuo "neekerit ahdistelevat naisia" on vanha ja kulunut olkiukko. Ensin asetetaan virheellinen väite keskustelun pohjaksi ja sitten vaaditaan keskustelua. Sorry, en usko tyttöjen olevan sen suuremmassa vaarassa kuin ennenkään.

[/quote]

Kenties ei ole tehty kyselytutkimusta eri-ikäisiltä tytöiltä?

Oletko kokenut häiritsevää  (huutelua, tunkeilua, käsiksikäymistä) käyttäytymistä maahanmuutajamiesten taholta?

Miksi ei ole tutkittu?

[/quote]Tuo olisi älytön ja johdatteleva kysymys. Parempi olisi: Oletko kokenut seksuaalista häirintää? Kuvaile tilanne. Kuvaile häiritsijä ja suhteesi häneen. Tuo sinun kysymyksesi jättäisi kokonaan huomiotta a) kantasuomalaisten ja b) naisten häiritsevän käytöksen.

[/quote]

Eli ei saa kysyä, että oletko kokenut ahdistelua mamumiesten taholta koska kysymys on johdatteleva?

Ei saa kysyä lyhyttä ja ytimekästä kysymystä, vaan tuollainen pitkä ja monimutkainen litania, koska häirintää tapahtuu muidenkin tahoilta?

Ja tiedän että esitän älyttömiä kysymyksiä. Näinhän asenteesi typerää tavista kohtaan tuleekin esiin. Tämä on juurikin omiaan lisäämään kaunaa meikäläisten ja ns. mokuttajien välille.

Teidän ylimielinen asenne. Tuntuukin siltä, että me olemme niitä toisen luokan kansalaisia. Ei lisää arvostus ja ymmärtämystä teidän ja meikäläisten välille. Vaan lisää katkeruutta ja se ei tiedä hyvää tulevaisuudessa!

Suomessa ei osata keskustella aiheesta vaan esitetään asit termeillä jotka eivät kuvaa tekoa tai tekijää vaan liittää aiheeseen muitakin jotka eivät kuulu enää asian piiriin. Perussa(iltalehden uutinen) nämä tyttöjen perään vislaajat ovat häiriköitä, Suomessa ne esitetään mediassa miehinä... Tämä on sama argumentointi virhe ja tällaisesta keskutelusta tulisi päästä eroon ja kertoa aiheesta eikä sukupuolesta tai ihonväristä..

Tuon adressin laatija on joko nolosti vahingossa tai tarkoitushakuisesti unohtanut, että vallassa olevaa "rotua" ei voi rasistisesti sortaa. Valtarakenteet ovat jännä juttu. "Maitonaama" ei ole kovinkaan loukkaavaa, koska meitä "maitonaamoja" on historiallisesti ja kulttuurisesti aina pidetty (syyttä) älykkäämpinä, taitavampina ja parempina kuin muita "rotuja". Vähän sama juttu, että jos tyttöä sanotaan "yhdeksi jätkistä" se on vain kehu, mutta jos poikaa sanotaan "neidiksi" se on törkeä solvaus. Valtarakenteet. Ymmärrätkö? Mutta tuo nyt vain on yksi asia. Koko adressi on natsipaskaa.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 18:57"]

Tuon adressin laatija on joko nolosti vahingossa tai tarkoitushakuisesti unohtanut, että vallassa olevaa "rotua" ei voi rasistisesti sortaa. Valtarakenteet ovat jännä juttu. "Maitonaama" ei ole kovinkaan loukkaavaa, koska meitä "maitonaamoja" on historiallisesti ja kulttuurisesti aina pidetty (syyttä) älykkäämpinä, taitavampina ja parempina kuin muita "rotuja". Vähän sama juttu, että jos tyttöä sanotaan "yhdeksi jätkistä" se on vain kehu, mutta jos poikaa sanotaan "neidiksi" se on törkeä solvaus. Valtarakenteet. Ymmärrätkö? Mutta tuo nyt vain on yksi asia. Koko adressi on natsipaskaa.

[/quote]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7e/IQ_by_Country.png/800px-IQ_by_Country.png

Ollaan älykkäämpiä ihan tieteellisestikin arvioiden, eli ei SYYTTÄ.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 18:57"]

Tuon adressin laatija on joko nolosti vahingossa tai tarkoitushakuisesti unohtanut, että vallassa olevaa "rotua" ei voi rasistisesti sortaa. Valtarakenteet ovat jännä juttu. "Maitonaama" ei ole kovinkaan loukkaavaa, koska meitä "maitonaamoja" on historiallisesti ja kulttuurisesti aina pidetty (syyttä) älykkäämpinä, taitavampina ja parempina kuin muita "rotuja". Vähän sama juttu, että jos tyttöä sanotaan "yhdeksi jätkistä" se on vain kehu, mutta jos poikaa sanotaan "neidiksi" se on törkeä solvaus. Valtarakenteet. Ymmärrätkö? Mutta tuo nyt vain on yksi asia. Koko adressi on natsipaskaa.

[/quote]Valtarakennejuttusi on käsitelty heti adressin aluksi ja huomattu sen olevan kaksinaamaista paskaa; ei-kantaeurooppalaiset, ei-kantasuomalaiset ja ei-valkoiset määritellään aina uhreiksi, vaikka he olisivat oikeasti vallassa. Kyse on jäykästä kulttuurimarxismista, joka ei taivu tosiasioiden valossa. Samalla tavalla kuten mies sortaa aina naista ja työnantaja aina työntekijää, faktoista viis.

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 18:52"]

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 18:35"]

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 18:28"]

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 18:23"]

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 18:16"]

Mitäs te ehdottaisin noiden nuorten tyttöjen ja naisten ahdisteluihin ratkaisuksi? Miten saataisiin iso ongelma hallittua ja loppumaan, että tytöt ja naiset sais kulkea rauhassa? 

[/quote]Ei mitään ihmeellistä. Rikolliset otetaan kiinni niin kuin tähänkin asti. Tuo "neekerit ahdistelevat naisia" on vanha ja kulunut olkiukko. Ensin asetetaan virheellinen väite keskustelun pohjaksi ja sitten vaaditaan keskustelua. Sorry, en usko tyttöjen olevan sen suuremmassa vaarassa kuin ennenkään.

[/quote]

Kenties ei ole tehty kyselytutkimusta eri-ikäisiltä tytöiltä?

Oletko kokenut häiritsevää  (huutelua, tunkeilua, käsiksikäymistä) käyttäytymistä maahanmuutajamiesten taholta?

Miksi ei ole tutkittu?

[/quote]Tuo olisi älytön ja johdatteleva kysymys. Parempi olisi: Oletko kokenut seksuaalista häirintää? Kuvaile tilanne. Kuvaile häiritsijä ja suhteesi häneen. Tuo sinun kysymyksesi jättäisi kokonaan huomiotta a) kantasuomalaisten ja b) naisten häiritsevän käytöksen.

[/quote]

Eli ei saa kysyä, että oletko kokenut ahdistelua mamumiesten taholta koska kysymys on johdatteleva?

Ei saa kysyä lyhyttä ja ytimekästä kysymystä, vaan tuollainen pitkä ja monimutkainen litania, koska häirintää tapahtuu muidenkin tahoilta?

Ja tiedän että esitän älyttömiä kysymyksiä. Näinhän asenteesi typerää tavista kohtaan tuleekin esiin. Tämä on juurikin omiaan lisäämään kaunaa meikäläisten ja ns. mokuttajien välille.

Teidän ylimielinen asenne. Tuntuukin siltä, että me olemme niitä toisen luokan kansalaisia. Ei lisää arvostus ja ymmärtämystä teidän ja meikäläisten välille. Vaan lisää katkeruutta ja se ei tiedä hyvää tulevaisuudessa!

[/quote]Et taida paljoa tuntea tilastotiedettä? Sosiologiaa? Kyselytutkimusta? Tuo sinun kysymyksesi on yhtä johdatteleva kuin kysymys: Onko silmälasipäinen mies ahdistellut sinua? Saisimme joo jonkin tuloksen, mutta mhin vertaisimme sitä? Mistä tietäisimme onko luku paljon vai vähän yleiseen keskiarvoon nähden?