Miehen väite: raiskaus on naisen syy, jos nainen

Miehen erektio ja TIETOINEN päätös seksiin ryhtymisestä ovat eri asioita. Erektiohan voi tulla pelkoreaktiona (adrenaliini) tai ihan vain fyysisenä reaktiona stimulukseen. Vaikka syystä X mies olisi fyysisesti kiihottunut, on miehellä 100 % oikeus sanoa ei. Ihan järkyttävää väittää toisin - sama kuin joku raiskaaja perustelisi, että "no se nainen oli ihan märkänä".

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 16:44"]

miten niin kilin vitut? Osui ja upposi, vai perusteletko jotenkin?

[/quote]

"Raiskaukset ovat naisten syytä, koska monet naiset eivät eivät suostu antamaan seksiä näille miehille. "

Jos sinä et suostu lainaamaan autoasi minulle, se ei oikeuta minua varastamaan sitä sinulta. Vai oletko eri mieltä?

"Koska naisten mielestä heillä ei ole myöskään oikeutta käyttää prostituoitujen palveluita, jonka lisäksi ne ovat melko kalliita, raiskaus jää ainoaksi vaihtoehdoksi toteuttaa suvunjatkamista."

Jos nainen ei suostu seksiin, ei hän silloin myöskään halua lisääntyä kanssasi. Vaihtoehto on se, että etsit sellaisen naisen, joka ko. hommaan suostuu. Prostituoitujen kanssa nyt sukua ei muutekan jatketa, joten se ei liity tähän oikeastaan mitenkään.

"Naiset etsivät alitajuisesti geneettisesti parasta siittäjää itsellensä. Näin luonnossakin tehdään, että nainen parittelee haluamansa uroksen kanssa."

Niin, mitä sitten?

"Raiskauksessa tämä valinnanvapaus viedään ja nainen murtuu koska ei päässyt parittelemaan haluamansa alfauroksen kanssa. Melko itsekästä ja loukkaavaa raiskaajaa kohtaan."

Miten murtuminn on itsekästä ja loukkaavaa raiskaajaa kohtaan? Voisitko valaista tätä ajattelua?

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 16:16"]

Mä oon kuullu yhen idiootin väittämän yhen miehen suusta: jos nainen liikkuu yksin ulkona vähissä vaatteissa, on vähän kuulema oma vika jos tulee raiskatuksi. Ja höpö höpö, vaikka kulkis alasti niin se ei oikeuta raiskaamaan!

[/quote]

Ei oikeutakaan, mutta silti se on mielestäni omaa tyhmyyttä. Kun aina on ihmisiä, jotka tekee tekoja joita ei saisi, niin mielestäni ei kannata antaa niille mahdollisuuksia.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 16:37"]

Raiskaukset ovat naisten syytä, koska monet naiset eivät eivät suostu antamaan seksiä näille miehille. Koska naisten mielestä heillä ei ole myöskään oikeutta käyttää prostituoitujen palveluita, jonka lisäksi ne ovat melko kalliita, raiskaus jää ainoaksi vaihtoehdoksi toteuttaa suvunjatkamista.

Naiset etsivät alitajuisesti geneettisesti parasta siittäjää itsellensä. Näin luonnossakin tehdään, että nainen parittelee haluamansa uroksen kanssa. Raiskauksessa tämä valinnanvapaus viedään ja nainen murtuu koska ei päässyt parittelemaan haluamansa alfauroksen kanssa. Melko itsekästä ja loukkaavaa raiskaajaa kohtaan.

[/quote]

Erittäin itsekeskeisen ja itsekkään, epätasapainoisen ja ketään naista saamattoman miehen kommentti.

Raiskaukset ovat lähes poikkeuksetta miesten syytä. Miehet raiskaavat sekä naisia että toisia miehiä. Prostituutio on naiseuden alas polkemista ja tuhoaa ennen pitkää prostituutioon (rahan takia) sortuneen tai siihen miesten taholta väkivalloin pakotetun. Siksi prostituutio on aina väärin! Ja on väärin erityisesti kaikilta niiltä miehiltä, jotka ovat avioliittolupauksensa vaimolleen antaneet, pettää lupauksensa ja tehdä aviorikoksia tekemällä huorin.

Kenelläkään naisella ei ole mitään velvollisuutta antaa kenelle miehelle tahansa, vaan nimenomaan sille, jonka nainen itse on sen arvpiseksi katsonut. Naisten seksuaalinen hyväksikäyttö on rikos, ei jokamiehenoikeus!

KETÄÄN ei ole kenelläkään oikeus raiskata. Miehiin raiskaus kohdistuu lähinmä oman sukupuolensa taholta, sillä naiset erittäin harvoin raiskaavat ketään miestä, koska useimmiten mies on fyysisesti voimakkaampi ja jos on niin humalassa, ettei tajua todellisuutta ja tajuttomuuttaan, niin ei sellaisella enää edes seiso! Turha kuvitella tulevansa raiskatuksi! Sitä paitsi joku kopelointi ei yleensäkään ole mikään raiskaus, vaan hyväksikäyttö.

Suvunjatkaminen ei tapahdu useinkaan raiskauksen seurauksena, sillä nykymenetelmillä kenenkään raiskatun naisen ei tarvitse päätyä odottamaan rikollisen, raiskaajan, lasta, vaan voi HETI raiskauksen jälkeen toimia, ennenkuin edes hedelmöitynyt munasolu on kiinnittynyt ja alkanut jakaantua. Tällainen "puhdistautuminen" on täysin käyttökelpoinen menetelmä silloin, kun nainen on tullut raiskatuksi, ja kun sen tekee HETI, ei jää edes tietoisuutta mahdollisesta raiskarin hedelmöittämästä munasolusta! Turha raiskareiden on luilla jatkavansa sukuaan raiskaamalla! Nykypäivänä ei onnistu! Raiskari onnistuu kyllä usein saamaan itselleen rikosrekisterin ja  tuntuvat sakot vähintään, ellei häkki heilahda!

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 16:58"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 16:16"]

Mä oon kuullu yhen idiootin väittämän yhen miehen suusta: jos nainen liikkuu yksin ulkona vähissä vaatteissa, on vähän kuulema oma vika jos tulee raiskatuksi. Ja höpö höpö, vaikka kulkis alasti niin se ei oikeuta raiskaamaan!

[/quote]

Ei oikeutakaan, mutta silti se on mielestäni omaa tyhmyyttä. Kun aina on ihmisiä, jotka tekee tekoja joita ei saisi, niin mielestäni ei kannata antaa niille mahdollisuuksia.

[/quote]

Onhan sillä yhtälailla mahdollisuus raiskata tuulipukuun pukeutunut nainen. Eihän sitä tiedä, mikä sen raiskaajan päänupin sillä hetkellä sekottaa, vai onko se ollut sekaisin jo viimeiset 30 vuotta.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 16:21"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 16:15"]

Miten ihmeessä nainen voi raiskata miehen?

mies kyselee..

[/quote]

Raiskaus ei edellytä penetraatiota, missään kokoonpanossa. Jos yli 100kg sotanorsu nykäisee hintelän pojan nurkan taakse ja työntää väkisin kätensän pojan koneistolle, kyseessä on raiskaus. Miehen erektio ei myös ole todiste raiskauksen olemattomuudesta. Jos mies on niin kännissä, ettei erota märkää unta aidosta asiasta, satulaan hyppäävä nainen syyllistyy raiskaukseen.

[/quote]

Kiitoksia selvennyksestä! Pitääpä yrittää varoa näitä sotanorsuja aina kriisialueilla kulkiessa..

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 16:37"]

Raiskaukset ovat naisten syytä, koska monet naiset eivät eivät suostu antamaan seksiä näille miehille. Koska naisten mielestä heillä ei ole myöskään oikeutta käyttää prostituoitujen palveluita, jonka lisäksi ne ovat melko kalliita, raiskaus jää ainoaksi vaihtoehdoksi toteuttaa suvunjatkamista.

Naiset etsivät alitajuisesti geneettisesti parasta siittäjää itsellensä. Näin luonnossakin tehdään, että nainen parittelee haluamansa uroksen kanssa. Raiskauksessa tämä valinnanvapaus viedään ja nainen murtuu koska ei päässyt parittelemaan haluamansa alfauroksen kanssa. Melko itsekästä ja loukkaavaa raiskaajaa kohtaan.

[/quote]

Naisen kiihoittuminen edesauttaa hedelmöittymistä. Vaginassa on bakteereja, jotka TAPPAVAT siittiöitä, mutta bakteerikanta muuttuu naisen kiihottuessa suotuisammaksi siittiöille. Myös orgasmin lähestyessä sisäiset lihakset alkavat "imeä" kohtuun niitä siittiöitä. 

Eli naisen kiihottuminen ja orgasmi edesauttavat suvun jatkamista.

Raiskaaminen saattaa rikkoa naisen sisältä kokonaan, jolloin ei voi enää saada ollenkaan lapsia. Raiskaaminen aiheuttaa psyykkisiä vaurioita, jolloin nainen ei ole enää kykeneväinen pitämään huolta itsestään saati lapsesta.

Raiskaus voi myös aiheuttaa vihaa lasta kohtaan, jolloin nainen saattaa tappaa lapsen.

Eli perustelusi suvun jatkamiseksi on täten kumottu.

Sama on huomattu myös sukulaisillamme apinoilla. Mikäli apinat yritetään saada lisääntymään väkisin, emoapina ei huolehdikaan syntyneestä jälkeläisestä, vaan antaa sen kuolla. Mikäli ei ole jopa väkivaltainen sitä kohtaan.

Oliko muuta.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 16:49"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 16:15"]Miten ihmeessä nainen voi raiskata miehen? mies kyselee.. [/quote] Työntämällä jotain perseeseen, piikittämällä ainetta joka saa seisomaan vaikka tilanne ois mikä, juottamalla känniin/huumaamalla niin ettei mies erota unta todesta. Eikä se edes sitä yhdyntää vaadi, että se on raiskaus.

[/quote]

Äärettömän harvassa on tuollaiset naiset, jotka piikittelevät uhriaan, juottavat miehen känniin seksiä saadakseen (koska kännisellä harvemmin mikään toimii!), tai työntelevät mitään ukkojen persreikiin! Homot voivat tehdä tuota, harvemmin naiset miehille! Taimsitten mies on johonkin huumeluolaan eksynyt.
Miehiltä näkyy kyllä onnistuvan naisten raiskaaminen, kun tämänkin viikonlopun uutisia lukee ...  Mutta odotettavissa on noillekin raukoille ei niin mukavaa tulevaisuutta.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 17:00"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 16:37"]

Raiskaukset ovat naisten syytä, koska monet naiset eivät eivät suostu antamaan seksiä näille miehille. Koska naisten mielestä heillä ei ole myöskään oikeutta käyttää prostituoitujen palveluita, jonka lisäksi ne ovat melko kalliita, raiskaus jää ainoaksi vaihtoehdoksi toteuttaa suvunjatkamista.

Naiset etsivät alitajuisesti geneettisesti parasta siittäjää itsellensä. Näin luonnossakin tehdään, että nainen parittelee haluamansa uroksen kanssa. Raiskauksessa tämä valinnanvapaus viedään ja nainen murtuu koska ei päässyt parittelemaan haluamansa alfauroksen kanssa. Melko itsekästä ja loukkaavaa raiskaajaa kohtaan.

[/quote]

Erittäin itsekeskeisen ja itsekkään, epätasapainoisen ja ketään naista saamattoman miehen kommentti.

Raiskaukset ovat lähes poikkeuksetta miesten syytä. Miehet raiskaavat sekä naisia että toisia miehiä. Prostituutio on naiseuden alas polkemista ja tuhoaa ennen pitkää prostituutioon (rahan takia) sortuneen tai siihen miesten taholta väkivalloin pakotetun. Siksi prostituutio on aina väärin! Ja on väärin erityisesti kaikilta niiltä miehiltä, jotka ovat avioliittolupauksensa vaimolleen antaneet, pettää lupauksensa ja tehdä aviorikoksia tekemällä huorin.

Kenelläkään naisella ei ole mitään velvollisuutta antaa kenelle miehelle tahansa, vaan nimenomaan sille, jonka nainen itse on sen arvpiseksi katsonut. Naisten seksuaalinen hyväksikäyttö on rikos, ei jokamiehenoikeus!

KETÄÄN ei ole kenelläkään oikeus raiskata. Miehiin raiskaus kohdistuu lähinmä oman sukupuolensa taholta, sillä naiset erittäin harvoin raiskaavat ketään miestä, koska useimmiten mies on fyysisesti voimakkaampi ja jos on niin humalassa, ettei tajua todellisuutta ja tajuttomuuttaan, niin ei sellaisella enää edes seiso! Turha kuvitella tulevansa raiskatuksi! Sitä paitsi joku kopelointi ei yleensäkään ole mikään raiskaus, vaan hyväksikäyttö.

Suvunjatkaminen ei tapahdu useinkaan raiskauksen seurauksena, sillä nykymenetelmillä kenenkään raiskatun naisen ei tarvitse päätyä odottamaan rikollisen, raiskaajan, lasta, vaan voi HETI raiskauksen jälkeen toimia, ennenkuin edes hedelmöitynyt munasolu on kiinnittynyt ja alkanut jakaantua. Tällainen "puhdistautuminen" on täysin käyttökelpoinen menetelmä silloin, kun nainen on tullut raiskatuksi, ja kun sen tekee HETI, ei jää edes tietoisuutta mahdollisesta raiskarin hedelmöittämästä munasolusta! Turha raiskareiden on luilla jatkavansa sukuaan raiskaamalla! Nykypäivänä ei onnistu! Raiskari onnistuu kyllä usein saamaan itselleen rikosrekisterin ja  tuntuvat sakot vähintään, ellei häkki heilahda!

[/quote]

En olisi uskonut, että joku jaksaisi rölliviestiini vääntää lähes puoli tuntia vastausta. Olen otettu.

No jokatapauksessa toi "puolentunnin" vastaus oli hyvää tietoa jokaiselle

No aika paljon riippuu että minkä näköinen alastiliikkuja on! Ei voi noin yleistää.

Miehen raiskaaja on yleensä toinen mies. Eikä suinkaan homoseksuaali.