Onko tavallinen elämä ollut pettymys?

Ei ole ollut pettymys, helppoa ei toki ole aina ollut ja nyt olenkin työttömänä. Lapsia ja mies on, sekä pari lemmikkiäkin löytyyy. Muutama kiva ihminen oman perheen lisäksi on elämässä mukana.  Elämä on niukkaa, mutta mukavaa.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:19"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:09"]Terveydenhoitoa puolestaan ajetaan koko ajan alas ja siitä säästetään yksittäisten, sairaiden ihmisten kohdalla välillä kohtuuttomalla tavalla. Hyvä jos yllämme Euroopan keskitasoon. [/quote]

Aina tätä samaa paskaa saa lukea.

huolto_eu-karkea_9319.html

[/quote]

Voidaan keskustella lisää SOTE-uudistuksen jälkeen. Ap 

Kermaperseet kuvittelevat, että yhteiskunta tuo iloa, onnellisuutta, ystäviä, menestystä ja vaikutusvaltaa sen kun itse vain makaa kotona ja odottelee ovikellon soittoa.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:13"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:10"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:05"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:02"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 12:57"]

Alapeukuttuja voisi kertoa poikkeavan mielipiteensä, jos on pokkaa. Ap 

[/quote]

Alapeukutin, koska asiat eivät ole "objektiivisesti ottaen päin helvettiä". Sinun täytyy opetella erottelemaan tosiasiat tulkinnoista, jos haluat joskus olla onnellinen. -3

[/quote]

Sano yksi asia suomalaisesta yhteiskunnasta, joka ei olisi epävarma tai objektiivisesti päin helvettiä. Ap Lupaan uskoa heti. Esitä vaikka oma tulkintasi. Äläkä heitä kaikkea bumerangina takaisin ihmiselle, joka ei etsimisestään huolimatta löydä mitään mitä kuvitteli löytävänsä kouluikäisenä. 

[/quote]

Kaikki asiat ovat epävarmoja, eivätkä mitkään asiat ole objektiivisesti päin helvettiä. Tämä pätee ihan kaikkiin asioihin, ei vain suomalaiseen yhteiskuntaan. -3

[/quote]

Konkreettisia esimerkkejä kiitos. Tuollaista populismia on jo liikaa poliitikkojen puheissa. Tuollaisella argumentoinnilla pyörritään vain kehässä. Esitä vaikka omat uskon aiheesi. Ap
[/quote]
Et ymmärrä. MITKÄÄN asiat eivät ole objektiivisesti päin helvettiä. Kyse on subjektiivisesta tulkinnasta, jonka annat tosiasioille. Hyvän mielenterveyden edellytys on kyky erottaa toisistaan tosiasiat ja oman mielesi tuottamat tulkinnat. Tulkinnat kun saattavat olla joko hyödyllisiä tai haitallisia. -3

Miksi olla pettynyt? Olen tavallinen ihminen ja elän tavallista elämää. Ehkä en osannut nuorena kuvitella tulevaa tai kuvittelin sen erilaiseksi kuin se nyt on, mutta pettymys se ei ole missään tapauksessa. Leipää ja lämmintä on riittänyt jokaiselle päivälle ja vaatteetkin on aina löytynyt päälle. Ja työtäkin on riittänyt, ihan koulutusta vastaavaa jopa. Mitä muuta sitä äpärätyttö osaa toivoakaan? Mutta osaa kyllä kuvitella, miten paljon huonommin olisi voinut mennä.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:24"]

Kermaperseet kuvittelevat, että yhteiskunta tuo iloa, onnellisuutta, ystäviä, menestystä ja vaikutusvaltaa sen kun itse vain makaa kotona ja odottelee ovikellon soittoa.

[/quote]

En ole maannut kotona. Minulla on 3 koulutusta ja olen tehnyt yli 50:ntä eri työtä. Kouluttaudun ympäri vuoden työväenopistossa muun muassa parantaakseni CV:täni (kielitaito) ja suoritan SPR:n kursseja ja teen vapaaehtoistöitä sekä toimin järjestön luottamustehtävissä, jotta CV näyttäisi edes vähän paremmalta. Lisäksi parantelen CV:ni ulkoasua koko ajan ammattilaisten avulla. Koskaan en ole nauttinut työttömyyskorvausta. Olen työskennellyt useassa eri kaupungissa. Ap

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:29"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:13"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:10"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:05"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:02"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 12:57"] Alapeukuttuja voisi kertoa poikkeavan mielipiteensä, jos on pokkaa. Ap  [/quote] Alapeukutin, koska asiat eivät ole "objektiivisesti ottaen päin helvettiä". Sinun täytyy opetella erottelemaan tosiasiat tulkinnoista, jos haluat joskus olla onnellinen. -3 [/quote]   Sano yksi asia suomalaisesta yhteiskunnasta, joka ei olisi epävarma tai objektiivisesti päin helvettiä. Ap Lupaan uskoa heti. Esitä vaikka oma tulkintasi. Äläkä heitä kaikkea bumerangina takaisin ihmiselle, joka ei etsimisestään huolimatta löydä mitään mitä kuvitteli löytävänsä kouluikäisenä.  [/quote] Kaikki asiat ovat epävarmoja, eivätkä mitkään asiat ole objektiivisesti päin helvettiä. Tämä pätee ihan kaikkiin asioihin, ei vain suomalaiseen yhteiskuntaan. -3 [/quote]   Konkreettisia esimerkkejä kiitos. Tuollaista populismia on jo liikaa poliitikkojen puheissa. Tuollaisella argumentoinnilla pyörritään vain kehässä. Esitä vaikka omat uskon aiheesi. Ap [/quote] Et ymmärrä. MITKÄÄN asiat eivät ole objektiivisesti päin helvettiä. Kyse on subjektiivisesta tulkinnasta, jonka annat tosiasioille. Hyvän mielenterveyden edellytys on kyky erottaa toisistaan tosiasiat ja oman mielesi tuottamat tulkinnat. Tulkinnat kun saattavat olla joko hyödyllisiä tai haitallisia. -3

[/quote]

Filosofiaa ja psykologiaa opiskelleena  tiedän, ettei tästä abstraktista pussista taida -3 nyt löytää ulos. En usko muuta kuin konkreettisia esimerkkejä. Ap 

Mikä ihmeen tavallinen elämä? Mun elämä on ainutkertaisen ainutlaatuista joten vastaus on ei.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:31"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:29"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:13"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:10"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:05"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:02"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 12:57"] Alapeukuttuja voisi kertoa poikkeavan mielipiteensä, jos on pokkaa. Ap  [/quote] Alapeukutin, koska asiat eivät ole "objektiivisesti ottaen päin helvettiä". Sinun täytyy opetella erottelemaan tosiasiat tulkinnoista, jos haluat joskus olla onnellinen. -3 [/quote]   Sano yksi asia suomalaisesta yhteiskunnasta, joka ei olisi epävarma tai objektiivisesti päin helvettiä. Ap Lupaan uskoa heti. Esitä vaikka oma tulkintasi. Äläkä heitä kaikkea bumerangina takaisin ihmiselle, joka ei etsimisestään huolimatta löydä mitään mitä kuvitteli löytävänsä kouluikäisenä.  [/quote] Kaikki asiat ovat epävarmoja, eivätkä mitkään asiat ole objektiivisesti päin helvettiä. Tämä pätee ihan kaikkiin asioihin, ei vain suomalaiseen yhteiskuntaan. -3 [/quote]   Konkreettisia esimerkkejä kiitos. Tuollaista populismia on jo liikaa poliitikkojen puheissa. Tuollaisella argumentoinnilla pyörritään vain kehässä. Esitä vaikka omat uskon aiheesi. Ap [/quote] Et ymmärrä. MITKÄÄN asiat eivät ole objektiivisesti päin helvettiä. Kyse on subjektiivisesta tulkinnasta, jonka annat tosiasioille. Hyvän mielenterveyden edellytys on kyky erottaa toisistaan tosiasiat ja oman mielesi tuottamat tulkinnat. Tulkinnat kun saattavat olla joko hyödyllisiä tai haitallisia. -3

[/quote]

Filosofiaa ja psykologiaa opiskelleena  tiedän, ettei tästä abstraktista pussista taida -3 nyt löytää ulos. En usko muuta kuin konkreettisia esimerkkejä. Ap 
[/quote]
Kyse ei ole abstraktiosta vaan hyvin dokumentoidusta mielen mekanismista. Siinä pidät selvästi omia tulkintojasi tosiasioina, ja estää sinua löytämästä ulospääsyä ajattelustasi. -3

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:36"]

Mikä ihmeen tavallinen elämä? Mun elämä on ainutkertaisen ainutlaatuista joten vastaus on ei.

[/quote]

Homogeenisessa Suomessa tai tasapäistämiseen pyrkivässä Suomessa on vaikeaa tuntea oloaan ainutlaatuiseksi. Hienoa kun sinulla on vielä niin vahva tunne siitä, että olet jotenkin spesiaali. Loppupeleissä olemme vain hallinoitavaa massaa ja vapautemme enemmänkin näennäistä kuin todellista. Kaikki yritetään survoa saman valtakulttuuristavan putken läpi ja ihmisarvo on sidoksissa työntekoon. Saa nähdä mitä ajattelet, kun olet kunnallisessa vanhainkodissa vanhuksena. Ap 

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:31"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:29"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:13"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:10"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:05"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:02"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 12:57"] Alapeukuttuja voisi kertoa poikkeavan mielipiteensä, jos on pokkaa. Ap  [/quote] Alapeukutin, koska asiat eivät ole "objektiivisesti ottaen päin helvettiä". Sinun täytyy opetella erottelemaan tosiasiat tulkinnoista, jos haluat joskus olla onnellinen. -3 [/quote]   Sano yksi asia suomalaisesta yhteiskunnasta, joka ei olisi epävarma tai objektiivisesti päin helvettiä. Ap Lupaan uskoa heti. Esitä vaikka oma tulkintasi. Äläkä heitä kaikkea bumerangina takaisin ihmiselle, joka ei etsimisestään huolimatta löydä mitään mitä kuvitteli löytävänsä kouluikäisenä.  [/quote] Kaikki asiat ovat epävarmoja, eivätkä mitkään asiat ole objektiivisesti päin helvettiä. Tämä pätee ihan kaikkiin asioihin, ei vain suomalaiseen yhteiskuntaan. -3 [/quote]   Konkreettisia esimerkkejä kiitos. Tuollaista populismia on jo liikaa poliitikkojen puheissa. Tuollaisella argumentoinnilla pyörritään vain kehässä. Esitä vaikka omat uskon aiheesi. Ap [/quote] Et ymmärrä. MITKÄÄN asiat eivät ole objektiivisesti päin helvettiä. Kyse on subjektiivisesta tulkinnasta, jonka annat tosiasioille. Hyvän mielenterveyden edellytys on kyky erottaa toisistaan tosiasiat ja oman mielesi tuottamat tulkinnat. Tulkinnat kun saattavat olla joko hyödyllisiä tai haitallisia. -3 [/quote]   Filosofiaa ja psykologiaa opiskelleena  tiedän, ettei tästä abstraktista pussista taida -3 nyt löytää ulos. En usko muuta kuin konkreettisia esimerkkejä. Ap  [/quote] Kyse ei ole abstraktiosta vaan hyvin dokumentoidusta mielen mekanismista. Siinä pidät selvästi omia tulkintojasi tosiasioina, ja estää sinua löytämästä ulospääsyä ajattelustasi. -3

[/quote]

Yhtä hyvin sinä pidät omia tulkintojasi tosiasioina, etkä edes kuuntele minua. Pelkkää älyllistämistä ilman kykyä konkretisoitua eli been there done that. Ap 

Koulussa ei koskaan lupailtu yhtään mitään, millaista aikuiselämäni olisi. Olen tyytyväinen tavalliseen elämääni, jossa on rakas perhe, kaunis koti, harrastukset  ja mukava, hyväpalkkainen työ. En kaipaa mitään extremeä vaan mulle riittää arjen katkaisemiseksi vuosittaiset ulkomaanmatkat, ystävien kanssa vietetyt illanistujaiset, suku- ja perhejuhlat sekä liikkuminen luonnossa. Ehkä olen vähään tyytyväinen?

No elämä on...

Sain perheen, omakotitalon ja kouluttauduinkin. Oli välilläepärealistisia haaveita menestyä elämässä. Totuus iski kasvoilla ja sain kokea muutaman masennusjakson. Tutustuin myös pimeään puoleeni sairastaessani kaksi psykoosia. Edelleen vielä vähän haaveilen kouluttautumisesta uuteen ammattiin. Toisaalta realistina ymmärrän, ettei minulla olisi saumaa mihinkään työpaikkaan tällä historialla.

Alle kolmikymppisena jaksoin uskoa ja yrittää, en enää niin paljoa. Unelmia on silti pakko vaalia, muuten elämä on liian rankkaa vailla suuntaviivoja. Ei tarvitse jaksaa kuin päivän kerrallaan. Ehkä on aikuisuutta myös myöntää omat rajoitteensa ja hyväksyä ne osaksi itseään. Itsensä muuttaminen tässä iässä alkaa olla jo kovin vaikeaa. Huonoja tapoja voi lopettaa ja esim. lisätä liikuntaa ja pudottaa painoa. Vaikeampaa onkin sitten opetella pitämään ihmissuhteita yllä, voittaa sosiaalinen fobia ja se lapsesta asti juurrutettu häpeä. Samalla on kestettävä syyllisyydentunteet, joita tulee kun tietää järkyttäneensä lasten elämää sairaudellaan. Häpeä nousee myös siitä kun ei kykene olemaan niin osallistuva, sosiaalinen ja tehokas kuin lasten kavereiden äidit. Tulee heitettyä paljon hukkaan omien rajoitteiden takia. 

Kaiken huipuksi minä olin nuorena se äiti, joka päätti, ettei siirrä lapsuuden traumoja omille lapsilleen. Kuinkas kävikään, psyyke ei kestänyt. Ei ole helppoa lapsena eikä aikuisena.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:42"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:31"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:29"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:13"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:10"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:05"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:02"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 12:57"] Alapeukuttuja voisi kertoa poikkeavan mielipiteensä, jos on pokkaa. Ap  [/quote] Alapeukutin, koska asiat eivät ole "objektiivisesti ottaen päin helvettiä". Sinun täytyy opetella erottelemaan tosiasiat tulkinnoista, jos haluat joskus olla onnellinen. -3 [/quote]   Sano yksi asia suomalaisesta yhteiskunnasta, joka ei olisi epävarma tai objektiivisesti päin helvettiä. Ap Lupaan uskoa heti. Esitä vaikka oma tulkintasi. Äläkä heitä kaikkea bumerangina takaisin ihmiselle, joka ei etsimisestään huolimatta löydä mitään mitä kuvitteli löytävänsä kouluikäisenä.  [/quote] Kaikki asiat ovat epävarmoja, eivätkä mitkään asiat ole objektiivisesti päin helvettiä. Tämä pätee ihan kaikkiin asioihin, ei vain suomalaiseen yhteiskuntaan. -3 [/quote]   Konkreettisia esimerkkejä kiitos. Tuollaista populismia on jo liikaa poliitikkojen puheissa. Tuollaisella argumentoinnilla pyörritään vain kehässä. Esitä vaikka omat uskon aiheesi. Ap [/quote] Et ymmärrä. MITKÄÄN asiat eivät ole objektiivisesti päin helvettiä. Kyse on subjektiivisesta tulkinnasta, jonka annat tosiasioille. Hyvän mielenterveyden edellytys on kyky erottaa toisistaan tosiasiat ja oman mielesi tuottamat tulkinnat. Tulkinnat kun saattavat olla joko hyödyllisiä tai haitallisia. -3 [/quote]   Filosofiaa ja psykologiaa opiskelleena  tiedän, ettei tästä abstraktista pussista taida -3 nyt löytää ulos. En usko muuta kuin konkreettisia esimerkkejä. Ap  [/quote] Kyse ei ole abstraktiosta vaan hyvin dokumentoidusta mielen mekanismista. Siinä pidät selvästi omia tulkintojasi tosiasioina, ja estää sinua löytämästä ulospääsyä ajattelustasi. -3

[/quote]

Yhtä hyvin sinä pidät omia tulkintojasi tosiasioina, etkä edes kuuntele minua. Pelkkää älyllistämistä ilman kykyä konkretisoitua eli been there done that. Ap 

[/quote]

En pidä omia tulkintojani tosiasioina. Päinvastoinhan painotan, miten tosiasiat ja mielen luomat tulkinnat niiden merkityksistä ovat kaksi aivan eri asiaa. 

Mitä luulet, miksi jotkut, joiden työllisyystilanne ja -historia on vielä paljon huonompi kuin sinun, suhtautuvat kuitenkin elämäänsä ja mahdollisuuksiinsa neutraalisti tai myönteisesti? Miksi heistä kaikki asiat eivät ole "päin helvettiä"? Ovatko he vain tyhmiä, kun eivät sinusta poiketen näe asioiden todelista, objektiviista olemusta? -3

Ihmettelen miten -3 voidaan yläpeukuttaa, kun hän ei sano mitään konkreettista, eikä väitä varsinaisesti yhtään mitään todellisuudesta. Lauseet ovat sisällöllisesti tyhjiä, koska niiden tarkoitus on vain vastuuttaa yksilöä lisää ja tehdä todellisuuteen liittyvistä todellisista ongelmista yksilön ongelmia. Näinhän poliitikot toimivat. Kuka tahansa puskaripsykologi pystyy samaan. Kiitos kaikille, lopputuloksena emme löytäneet mitään yhteistä, uskottavaa, konkreettista uskon aihetta, vaan kaikki on epävarmaa ja siihen on tyydyttävä, jollei halua hypätä pois oravanpyörästä ja kokeilla toisenlaista elämää. Ap hakee kiltisti lääkitystä masennukseen ja yrittää selviytyä sosiaalidarwinistisessa yhteiskunnassa.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:57"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:42"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:31"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:29"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:13"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:10"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:05"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:02"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 12:57"] Alapeukuttuja voisi kertoa poikkeavan mielipiteensä, jos on pokkaa. Ap  [/quote] Alapeukutin, koska asiat eivät ole "objektiivisesti ottaen päin helvettiä". Sinun täytyy opetella erottelemaan tosiasiat tulkinnoista, jos haluat joskus olla onnellinen. -3 [/quote]   Sano yksi asia suomalaisesta yhteiskunnasta, joka ei olisi epävarma tai objektiivisesti päin helvettiä. Ap Lupaan uskoa heti. Esitä vaikka oma tulkintasi. Äläkä heitä kaikkea bumerangina takaisin ihmiselle, joka ei etsimisestään huolimatta löydä mitään mitä kuvitteli löytävänsä kouluikäisenä.  [/quote] Kaikki asiat ovat epävarmoja, eivätkä mitkään asiat ole objektiivisesti päin helvettiä. Tämä pätee ihan kaikkiin asioihin, ei vain suomalaiseen yhteiskuntaan. -3 [/quote]   Konkreettisia esimerkkejä kiitos. Tuollaista populismia on jo liikaa poliitikkojen puheissa. Tuollaisella argumentoinnilla pyörritään vain kehässä. Esitä vaikka omat uskon aiheesi. Ap [/quote] Et ymmärrä. MITKÄÄN asiat eivät ole objektiivisesti päin helvettiä. Kyse on subjektiivisesta tulkinnasta, jonka annat tosiasioille. Hyvän mielenterveyden edellytys on kyky erottaa toisistaan tosiasiat ja oman mielesi tuottamat tulkinnat. Tulkinnat kun saattavat olla joko hyödyllisiä tai haitallisia. -3 [/quote]   Filosofiaa ja psykologiaa opiskelleena  tiedän, ettei tästä abstraktista pussista taida -3 nyt löytää ulos. En usko muuta kuin konkreettisia esimerkkejä. Ap  [/quote] Kyse ei ole abstraktiosta vaan hyvin dokumentoidusta mielen mekanismista. Siinä pidät selvästi omia tulkintojasi tosiasioina, ja estää sinua löytämästä ulospääsyä ajattelustasi. -3

[/quote]

Yhtä hyvin sinä pidät omia tulkintojasi tosiasioina, etkä edes kuuntele minua. Pelkkää älyllistämistä ilman kykyä konkretisoitua eli been there done that. Ap 

[/quote]

En pidä omia tulkintojani tosiasioina. Päinvastoinhan painotan, miten tosiasiat ja mielen luomat tulkinnat niiden merkityksistä ovat kaksi aivan eri asiaa. 

Mitä luulet, miksi jotkut, joiden työllisyystilanne ja -historia on vielä paljon huonompi kuin sinun, suhtautuvat kuitenkin elämäänsä ja mahdollisuuksiinsa neutraalisti tai myönteisesti? Miksi heistä kaikki asiat eivät ole "päin helvettiä"? Ovatko he vain tyhmiä, kun eivät sinusta poiketen näe asioiden todelista, objektiviista olemusta? -3

[/quote]

Kuulutko itse heihin vai kenen suilla otat oikeudeksesi puhua? Lisäksi työkokemuksestani ja koulutuksestani ei enää pitkän päälle ole ollut mitään hyötyä. Yhtä arvokasta kuin WC-paperi kun ikää tulee tarpeeksi ja työt vähenevät Suomessa tai vaativat yhä enemmän koulutusta. Tulot tällä hetkellä 190e/kk. Ap

Suosittelen lukaisemaan tämän artikkelin: http://www.clinical-depression.co.uk/dlp/understanding-depression/how-depression-causes-negative-spin/ Huomaa, mitä eroa on tulkinnoilla "Koska olen työtön, koko elämäni on paskaa" ja esimerkiksi "Työttömyys haittaa kykyäni säästää ja suunnitella tulevaisuuttani". -3

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 14:02"]

Kuulutko itse heihin vai kenen suilla otat oikeudeksesi puhua? 

[/quote]

Onko jokin erityinen syy, miksi et halua vastata tähän kysymykseen? -3

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:57"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:42"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:31"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:29"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:13"][quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:10"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:05"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:02"] [quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 12:57"] Alapeukuttuja voisi kertoa poikkeavan mielipiteensä, jos on pokkaa. Ap  [/quote] Alapeukutin, koska asiat eivät ole "objektiivisesti ottaen päin helvettiä". Sinun täytyy opetella erottelemaan tosiasiat tulkinnoista, jos haluat joskus olla onnellinen. -3 [/quote]   Sano yksi asia suomalaisesta yhteiskunnasta, joka ei olisi epävarma tai objektiivisesti päin helvettiä. Ap Lupaan uskoa heti. Esitä vaikka oma tulkintasi. Äläkä heitä kaikkea bumerangina takaisin ihmiselle, joka ei etsimisestään huolimatta löydä mitään mitä kuvitteli löytävänsä kouluikäisenä.  [/quote] Kaikki asiat ovat epävarmoja, eivätkä mitkään asiat ole objektiivisesti päin helvettiä. Tämä pätee ihan kaikkiin asioihin, ei vain suomalaiseen yhteiskuntaan. -3 [/quote]   Konkreettisia esimerkkejä kiitos. Tuollaista populismia on jo liikaa poliitikkojen puheissa. Tuollaisella argumentoinnilla pyörritään vain kehässä. Esitä vaikka omat uskon aiheesi. Ap [/quote] Et ymmärrä. MITKÄÄN asiat eivät ole objektiivisesti päin helvettiä. Kyse on subjektiivisesta tulkinnasta, jonka annat tosiasioille. Hyvän mielenterveyden edellytys on kyky erottaa toisistaan tosiasiat ja oman mielesi tuottamat tulkinnat. Tulkinnat kun saattavat olla joko hyödyllisiä tai haitallisia. -3 [/quote]   Filosofiaa ja psykologiaa opiskelleena  tiedän, ettei tästä abstraktista pussista taida -3 nyt löytää ulos. En usko muuta kuin konkreettisia esimerkkejä. Ap  [/quote] Kyse ei ole abstraktiosta vaan hyvin dokumentoidusta mielen mekanismista. Siinä pidät selvästi omia tulkintojasi tosiasioina, ja estää sinua löytämästä ulospääsyä ajattelustasi. -3

[/quote]

Yhtä hyvin sinä pidät omia tulkintojasi tosiasioina, etkä edes kuuntele minua. Pelkkää älyllistämistä ilman kykyä konkretisoitua eli been there done that. Ap 

[/quote]

En pidä omia tulkintojani tosiasioina. Päinvastoinhan painotan, miten tosiasiat ja mielen luomat tulkinnat niiden merkityksistä ovat kaksi aivan eri asiaa. 

Mitä luulet, miksi jotkut, joiden työllisyystilanne ja -historia on vielä paljon huonompi kuin sinun, suhtautuvat kuitenkin elämäänsä ja mahdollisuuksiinsa neutraalisti tai myönteisesti? Miksi heistä kaikki asiat eivät ole "päin helvettiä"? Ovatko he vain tyhmiä, kun eivät sinusta poiketen näe asioiden todelista, objektiviista olemusta? -3

[/quote]

Junttaat omia tulkintojasi tosiasioina, mutta et pidä niitä tosiasioina? (Minkä varassa sitten elät ja orientoidut?) Silti minun pitäisi niellä ne ikään kuin tosiasioina? Oma tulkintani objektiivisuudesta ei ole yhtä arvokas kuin sinun, vaan haluat minun löytävän sinun tulkintasi. Lisäksi kannattaa huomioida, että kaikki ihmiset eivät tule onnellisiksi samoista asioista, itse en haluaisi perhettä tai omakotitaloa. Sinun yleistyksesi on sinun yleistyksesi ja täällä on paljon myös niitä, jotka näkevät asiat samalla tavalla kuin minä. Ap Edelleenkin konkreettisia esimerkkejä odottaen. Et edes pysty puhumaan niiden suhteen omasta puolestasi - mistä se kertoo? 

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 14:03"]

Suosittelen lukaisemaan tämän artikkelin: http://www.clinical-depression.co.uk/dlp/understanding-depression/how-depression-causes-negative-spin/ Huomaa, mitä eroa on tulkinnoilla "Koska olen työtön, koko elämäni on paskaa" ja esimerkiksi "Työttömyys haittaa kykyäni säästää ja suunnitella tulevaisuuttani". -3

[/quote]

En ole työtön. Minulla on kolme vakituista työsuhdetta, jotka eivät kuukausittain aina tuota tarpeeksi, koska on poliittisesti mahdollistettu työnantajalle epäedullisten sopimusten tekeminen. Ap PS. Sopisit hyvin syyllistämään ihmisiä, esimerkiksi työkkärissä tai eduskunnassa tulevaisuus?