Miksi koronapitilaita roudataan teholle? Itse ovat tautinsa hankkineet
Kommentit (21)
Niinpä niin, minkä ihmeen takia ketään Suomessa hoidetaan? Logiikallasi kaikki ovat hankkineet tautinsa joten kuolkoot pois.
Siellä ollaan jääkiekkokatsomossa ja yökerhoissa ryyppäämässä. Sitten teholle. Ääliöt
Se onkin mielenkiintoista kun....
Belgialaisessa sairaalassa kaikki tehohoitopotilaat ovat rokotettuja:
Tämä on ensimmäinen kerta historiassa, kun tuotteen epäonnistumisesta syytetään ihmisiä, jotka eivät käyttäneet sitä.
Miksi suojattuja pitää suojella suojaamattomilta pakottamalla suojaamaton käyttämään samaa suojaa, joka ei suojellut suojattua alunperin?
Entä ne ravintolatyöntekijät, kaupan kassat, sairaanhoitajat, bussikuskit…?
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin, minkä ihmeen takia ketään Suomessa hoidetaan? Logiikallasi kaikki ovat hankkineet tautinsa joten kuolkoot pois.
Kaikki, joiden itsehankittu tauti voidaan estää elintapoja muuttamatta, (esim. rokote) voitaisiinkin jättää hoitamatta.
Miksi rokotetut noudetaan teholle. Itse ovat tautinsa hankkineet? Tavanneet ihmisiä, käyneet ravintoloissa, olleet käyttämättä maskia jne.
Vierailija kirjoitti:
Entä ne ravintolatyöntekijät, kaupan kassat, sairaanhoitajat, bussikuskit…?
Hoidon kriteerinä pitäisi olla otettu rokote. Jos siitä huolimatta sairastuu —> oikeus hoitoon. Koska parempaankaan suojautumiseen ei ole henkilö voinut yltää.
Oma vika kirjoitti:
Miksi rokotetut noudetaan teholle. Itse ovat tautinsa hankkineet? Tavanneet ihmisiä, käyneet ravintoloissa, olleet käyttämättä maskia jne.
Normaalista elämästäkö pitäisi luopua!? Ei tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Se onkin mielenkiintoista kun....
Belgialaisessa sairaalassa kaikki tehohoitopotilaat ovat rokotettuja:
Tämä on ensimmäinen kerta historiassa, kun tuotteen epäonnistumisesta syytetään ihmisiä, jotka eivät käyttäneet sitä.
Miksi suojattuja pitää suojella suojaamattomilta pakottamalla suojaamaton käyttämään samaa suojaa, joka ei suojellut suojattua alunperin?
Googlaa: base rate fallacy. Olet langennut tyypilliseen harhaan tilastojen tulkinnassa.
Toki jos on kaksi potilasta siinä tilassa, että pitää viedä teholle, niin valinta pitää tehdä siten että katsotaan onko rokote otettu? Jos toisella on ja toisella ei, niin se rokottamaton ei saa tehohoitopaikkaa koska on itse valinnut tiensä. Rokotettu on pyrkinyt ehkäisemään koronan ja ottanut rokotteen. Hän saa tehohoitopaikan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin, minkä ihmeen takia ketään Suomessa hoidetaan? Logiikallasi kaikki ovat hankkineet tautinsa joten kuolkoot pois.
Kaikki, joiden itsehankittu tauti voidaan estää elintapoja muuttamatta, (esim. rokote) voitaisiinkin jättää hoitamatta.
Ja myös ylipainoiset, juopot, diabeteksen saaneet ym. Voitaisiinko jättää hoitamatta?
Vierailija kirjoitti:
Toki jos on kaksi potilasta siinä tilassa, että pitää viedä teholle, niin valinta pitää tehdä siten että katsotaan onko rokote otettu? Jos toisella on ja toisella ei, niin se rokottamaton ei saa tehohoitopaikkaa koska on itse valinnut tiensä. Rokotettu on pyrkinyt ehkäisemään koronan ja ottanut rokotteen. Hän saa tehohoitopaikan.
Näin käy vain sinun sairaissa yli-ihmis toiveunissa.
Säästöjä? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin, minkä ihmeen takia ketään Suomessa hoidetaan? Logiikallasi kaikki ovat hankkineet tautinsa joten kuolkoot pois.
Kaikki, joiden itsehankittu tauti voidaan estää elintapoja muuttamatta, (esim. rokote) voitaisiinkin jättää hoitamatta.
Ja myös ylipainoiset, juopot, diabeteksen saaneet ym. Voitaisiinko jättää hoitamatta?
Älä lässytä. Eivät tartu toisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä ne ravintolatyöntekijät, kaupan kassat, sairaanhoitajat, bussikuskit…?
Hoidon kriteerinä pitäisi olla otettu rokote. Jos siitä huolimatta sairastuu —> oikeus hoitoon. Koska parempaankaan suojautumiseen ei ole henkilö voinut yltää.
Entäs jos vaakakuppiin laitetaan muu käyttäytyminen. Onko välttänyt ihmisjoukkoja, lähikontakteja, ravintoloita, tapahtumia jne? Jos ei ole ovat puntit tasan.
Vierailija kirjoitti:
Säästöjä? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin, minkä ihmeen takia ketään Suomessa hoidetaan? Logiikallasi kaikki ovat hankkineet tautinsa joten kuolkoot pois.
Kaikki, joiden itsehankittu tauti voidaan estää elintapoja muuttamatta, (esim. rokote) voitaisiinkin jättää hoitamatta.
Ja myös ylipainoiset, juopot, diabeteksen saaneet ym. Voitaisiinko jättää hoitamatta?
Älä lässytä. Eivät tartu toisiin.
Älä itse lässytä. Tässä olivat kysymyksessä olivat elintavat ja omat elintavat. Oletko vähän yksinkertainen?
Vierailija kirjoitti:
Säästöjä? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin, minkä ihmeen takia ketään Suomessa hoidetaan? Logiikallasi kaikki ovat hankkineet tautinsa joten kuolkoot pois.
Kaikki, joiden itsehankittu tauti voidaan estää elintapoja muuttamatta, (esim. rokote) voitaisiinkin jättää hoitamatta.
Ja myös ylipainoiset, juopot, diabeteksen saaneet ym. Voitaisiinko jättää hoitamatta?
Älä lässytä. Eivät tartu toisiin.
Paitsi että nämä elintavat kyllä siirtyvät sukupolvelta toiselle. Paskat vanhemmat aiheuttavat kaltoinkohtelullaan alkoholismia lapsilleen jne.
Jaa. No jos ei kerta hoitoakaan saa niin lakkaan sitten maksamasta veroja. Ei ole minun hommani kustantaa sitten niiden muidenkaan hoitoa.
No enpä ota korona rokotetta. Teho- osastolla kyllä niitä rokotettuja on jotka saaneet tupla rokotteen. En tietoisesti halua turmella millään rokotteella omaa terveyttä. Rokote on vieras aine keholle ja et saa pois sitä mikäli siitä tulee haittavaikutuksia. Tämä on oma päätökseni ja kenellekään ei ole oikeutta puuttua päätökseeni. Suomessa ei rokote pakkoa. Turha painostaa ei onnistu minun kohdalla.
Oli rokotettu tai ei. Koronapotilasta ei tule viedä sairaalaan