En pysyt enää arvostamaan Sanna Marinia kun nyt on esitutkintapöytäkirjoista selvinnyt kuinka hän kohteli alaisiaan.
Hyvä ihminen ei heitä viattomia ihmisiä bussin alle tuolla tavalla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/049e7c74-9a31-497a-831e-6bd50dbd7…
Kommentit (92)
Tytti Yli-Viikari ja Sanna ylivoimaisina naisjohtajina ottavat kovasti miesten luonnolle
Siis miksi meillä on huoltovarmuuskeskus jos huoltovarmuuskeskus ei osaa tehdä mitään, osaa pitää huolta mistään varmuudesta koska ei ole sen toimialaa, vaikka nimi on huoltovarmuuskeskus?
Taitaa olla niin että oikeistohallitukset kutistivat toiminnan niin surkeaksi että tuohon päädyttiin.
Vierailija kirjoitti:
se ettei huoltovarmuudessa ole esim.maskeja leikkausten ym sairaalajuttujen varalle ,on kyl todella häiritsevää ja hälyttävää, myös se, et poliitikot keskittyy twitteriin hätätilantees, on järkyttävää.
saisivat miettiä mikä on oma työ ja mitä tarvii, oman kansan selviytyminen ja elossa säilyminen, eikö se olis vähintä mitä vois tehdä.
noilla massiivisilla palkoilla.
tarvii perustaa vauva neuvottelukunta, antaan lausuntoja maalaisjärjel poliitikoille vinkiksi.
Oma kansa mustikka, muu kansa mansikka nykypäättäjille. Lisäksi moraali on kadonnut kauan sitten, ei pomoja kiinnosta toimiiko homma oikeasti. Vaikka ei ole kyse tästä asiasta eikä ketjun päähenkilöstä Marinista, niin pomot ovat nykyään tällaisia:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3442c828-2199-462c-8d1b-306d6d957589
Huoltovarmuuskeskuksen pääjohtaja ei ollut pääministeri Sanna Marinin alainen.
Hän oli Työministeriön alainen. Sitä johtaa työministeri Tuula Haatainen.
Pääminsterinä Sanna Marin veti vain poliittisen tukensa pois, näin HVK:n pääjohtajalla ei ollut mahdollisuutta kuin erota.
Sanna on ihan oikeasti on uskonut että naiset ovat enkeleitä ja tekevät aina oikein.
Kuinka yksinkertainen voi olla kun menee mukaan tuollaiseen median hymistelyyn ja uskoo kaiken ylistyksen. No arki koittaa siinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi meillä on huoltovarmuuskeskus jos huoltovarmuuskeskus ei osaa tehdä mitään, osaa pitää huolta mistään varmuudesta koska ei ole sen toimialaa, vaikka nimi on huoltovarmuuskeskus?
Taitaa olla niin että oikeistohallitukset kutistivat toiminnan niin surkeaksi että tuohon päädyttiin.
Luitko edes tuota juttua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas taas hakemalla haettu juttu. HVK:n pomo ei sitten voinut mitenkään aukaista suutaan ja kertoa, ettei tuo ole heidän osaamisalaansa. 🤔 Tosin ihmettelen mikä sitten näiden rooli on, jos huoltovarmuuskeskuksen tehtävä on ylläpitää valmiutta. Eihän ne onnistuneet edes säilyttämään ajantasalla olevia tarvikkeita, kun maskitkin oli vanhentuneet.
Ei kai HVK pidä varastoissaan sellaista jota ei ole erikseen päätetty varastoida. Maskit ei ennen Koronaa olleet huoltovarmuuteen kuuluvia eikä varsinkaan tuossa mittaluokassa.
Ja jos heiltä vaaditaan ostoa, eikä laissa ole erikseen säädetty mahdollisuutta kieltäytyä siitä, on viranomaisella vaikea kertoa, ettei tee niinkuin poliittiset päättäjät ovat päättäneet. Silloin mm. Yhdysvallat lennätti sotilaskoneita ja taaloja suoraan Kiinaan hakemaan maskeja.
No olihan siellä varastoissa vanhentuneita maskeja. Ja pitääkö heille ihan pääministerin erikseen kirjoittaa kauppalista, mitä sinne ostetaan. Eikös tuo ole virkamiesten tehtävä. Kumma käsitys, että pääministeri tai mikään ministeri hoitaa alusta loppuun kaikki tehtävät tässä valtakunnassa.
Nythän kävi niin, että valtionjohto kirjoitti heille ostoslistan ja kun HVKsta yksi viranomainen lähti ostoslistan kanssa kauppaan, johtaja potkittiin pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Onpas taas hakemalla haettu juttu. HVK:n pomo ei sitten voinut mitenkään aukaista suutaan ja kertoa, ettei tuo ole heidän osaamisalaansa. 🤔 Tosin ihmettelen mikä sitten näiden rooli on, jos huoltovarmuuskeskuksen tehtävä on ylläpitää valmiutta. Eihän ne onnistuneet edes säilyttämään ajantasalla olevia tarvikkeita, kun maskitkin oli vanhentuneet.
Maskit ei kuulunut HVK:n viralliselle varustelistalle. Kun niitä oli sikainfluenssan takia hankittu ja niitä voi käyttää vielä vanhenemispäivän jälkeen, niitä oli varastossa. Turha selitellä hallituksen tunarointia.
Vierailija kirjoitti:
Huoltovarmuuskeskuksen pääjohtaja ei ollut pääministeri Sanna Marinin alainen.
Hän oli Työministeriön alainen. Sitä johtaa työministeri Tuula Haatainen.
Pääminsterinä Sanna Marin veti vain poliittisen tukensa pois, näin HVK:n pääjohtajalla ei ollut mahdollisuutta kuin erota.
Työministeri kuuluu marinin hallitukseen eli on pm n alainen. Pm n pitäisi ottaa asioista selvää jos ei tiedä.
Hän veti luottamuksensa pois lounemalta ja tiesi tasan mitä siitä tälle seuraa. Nyt lounema on todettu syyttömäksi maskijupakkaan, syyllinen löytyy marinin ministereistä. Olisiko aika vetää johtopäätökset?
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi meillä on huoltovarmuuskeskus jos huoltovarmuuskeskus ei osaa tehdä mitään, osaa pitää huolta mistään varmuudesta koska ei ole sen toimialaa, vaikka nimi on huoltovarmuuskeskus?
Taitaa olla niin että oikeistohallitukset kutistivat toiminnan niin surkeaksi että tuohon päädyttiin.
Se on huoltovarmuuskeskus ei poliitikkojen pika hankintakeskus. HVK tekee hankinnat huoltovarmuutta varten huomioiden pidemmän tähtäimen riskit. Se laitettiin tekemään äkillisiä hankintoja poliittisella ohjauksella.
Arvostaako häntä muut kuin vappukulkueen punalippujen heiluttajat?
koko hallinto on rapautunut,tarvitaan älykkäitä,rehellisiä ihmisiä tilalle. kaikki sakkaa. tiina jylhä ja sarmaste osas tilata tavarat, heitäkin syyllistettiin ja haastettiin oikeuteen. luottasin kyl jylhäänkin enemmän tilauksis kuin suomen hallitukseen. uskomatonta mutta totta. ihan kummelia kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Onpas taas hakemalla haettu juttu. HVK:n pomo ei sitten voinut mitenkään aukaista suutaan ja kertoa, ettei tuo ole heidän osaamisalaansa. 🤔 Tosin ihmettelen mikä sitten näiden rooli on, jos huoltovarmuuskeskuksen tehtävä on ylläpitää valmiutta. Eihän ne onnistuneet edes säilyttämään ajantasalla olevia tarvikkeita, kun maskitkin oli vanhentuneet.
Samat pöytäkirjat on käsitelty asiallisesti esim IS ja HS, eikä kuten Iltalehti jonka mukaan ainoastaan Marin on tuossa tehnyt väärin. Selvästi tulee esille, että presidentti Niinistö oli se joka aiheutti tilanteen, missä HVK johto joutui ostamaan passkamaskeja rikollisilta. Niinistö oli painostanut virkamiehiä tp-utvassa törkeällä tavalla ja puuttunut taas asioihin jotka eivät hänelle kuulu. Ilman Niinistön touhuja ei olisi Lounemalle potkujakaan tullut.
Ihan hyvä että edes joku viitsii potkia laiskoja ylipalkattuja virkamiehiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas taas hakemalla haettu juttu. HVK:n pomo ei sitten voinut mitenkään aukaista suutaan ja kertoa, ettei tuo ole heidän osaamisalaansa. 🤔 Tosin ihmettelen mikä sitten näiden rooli on, jos huoltovarmuuskeskuksen tehtävä on ylläpitää valmiutta. Eihän ne onnistuneet edes säilyttämään ajantasalla olevia tarvikkeita, kun maskitkin oli vanhentuneet.
Ei kai HVK pidä varastoissaan sellaista jota ei ole erikseen päätetty varastoida. Maskit ei ennen Koronaa olleet huoltovarmuuteen kuuluvia eikä varsinkaan tuossa mittaluokassa.
Ja jos heiltä vaaditaan ostoa, eikä laissa ole erikseen säädetty mahdollisuutta kieltäytyä siitä, on viranomaisella vaikea kertoa, ettei tee niinkuin poliittiset päättäjät ovat päättäneet. Silloin mm. Yhdysvallat lennätti sotilaskoneita ja taaloja suoraan Kiinaan hakemaan maskeja.
Mikä oli muuten suht noloa supervaltana itseään pitävältä maalta. Ei pysty itse tekemään maskeja tai torjumaan Iranin 70-lukulaisia ohjuksia ja vuohipaimeniakin paetaan niin että omissa soi, mutta silti ollaan kaikkien kanssa haastamassa riitaa koko ajan.
Yhdysvaltojen nerokkain keksintö on Hollywood. Moni maailman ihminen uskoo enemmän elokuvastudioissa kuvattua kuin todellisuutta. Toki muuta ei tarvita, jos se pystyy aina häivyttämään julkisuudesta sellaiset tapahtumat jotka kertovat totuudesta. Kyllähän Sun Tzu kirjoitti jo vuosituhat sitten sodankäynnin a:n ja o:n olevan hämäys.
Sivistyneissä maissa, jos virkamies mo0kaa, hän tajuaa itse rota. Täällä hyvä-veli-verkostojen luvatussa maassa potkujen antaminen jollekin ammattitaidottomalle tunarille, joka hassasi viisi miljoonaa euroa veronmaksajien rahoja huijarille, pitäisi antaa anteksi.
no kyllä on hyvä et joku soitti ja vaati maskeja,olisko nää mussuttanu viineriä,tumput suoras muuten. luulis et olisivat jo etsineet maskeja varaston perältä, ilman sanomistakin ,noin maalaisjärjellä. eikö palkat kuitenkin ollu muhkeet eli jotain osaamista pitäs olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas taas hakemalla haettu juttu. HVK:n pomo ei sitten voinut mitenkään aukaista suutaan ja kertoa, ettei tuo ole heidän osaamisalaansa. 🤔 Tosin ihmettelen mikä sitten näiden rooli on, jos huoltovarmuuskeskuksen tehtävä on ylläpitää valmiutta. Eihän ne onnistuneet edes säilyttämään ajantasalla olevia tarvikkeita, kun maskitkin oli vanhentuneet.
Ei kai HVK pidä varastoissaan sellaista jota ei ole erikseen päätetty varastoida. Maskit ei ennen Koronaa olleet huoltovarmuuteen kuuluvia eikä varsinkaan tuossa mittaluokassa.
Ja jos heiltä vaaditaan ostoa, eikä laissa ole erikseen säädetty mahdollisuutta kieltäytyä siitä, on viranomaisella vaikea kertoa, ettei tee niinkuin poliittiset päättäjät ovat päättäneet. Silloin mm. Yhdysvallat lennätti sotilaskoneita ja taaloja suoraan Kiinaan hakemaan maskeja.
Maskien toimivuudesta myös kiisteltiin ja keskusteltiin pitkälle kevääseen. Siinä oli ristiriitaisia mielipiteitä asiantuntijoilta jos toisilta.
Sannassa itsessään ei ole koskaan mitään vikaa. Aamupalatkin kannettiin väkisin eteen.
No olihan siellä varastoissa vanhentuneita maskeja. Ja pitääkö heille ihan pääministerin erikseen kirjoittaa kauppalista, mitä sinne ostetaan. Eikös tuo ole virkamiesten tehtävä. Kumma käsitys, että pääministeri tai mikään ministeri hoitaa alusta loppuun kaikki tehtävät tässä valtakunnassa.