Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Heh, osalle on ollut vaikea hyväksyä oikiksen suorittamista läpi vuodessa :D
12.11.2021 |
Ovat kiukutelleet netissä, että ei voi muka olla mahdollista. Menikö oma kuva itsestä ”yhtä hyvänä kuin kuka tahansa” pikkuisen hajalle? :D
Kommentit (39)
Huomaa ettei ihmiset edes tiedä, mitä tarkoittaa asianajaja. Ei hän valmistunut asianajajaksi vaan oikeustieteen maisteriksi. Asianajajaksi päästäkseen pitää olla maisterin tutkinnon lisäksi asianajajan tutkinto suoritettuna ja mm. työkokemusta alalta.
Suuri osa juristeista työskentelee ihan muualla kuin tuomioistuimissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkiksessä on kurssimuotoinen opiskelu. Ei voi valmistua nopeasti.
Aikoinaan opiskelin tietojenkäsittelytiedettä varsin paljon yliopistolla. Yksittäisen kahden opintoviikon, nykyisen noin 3 opintopisteen kurssin tekemiseen saattoi mennä lähes neljä kuukautta. Pakolliset laskuharjoitukset, tentti ja pakollinen harjoitustyö. Mm. C-ohjelmointi oli tälläinen.
Samoin esim. tutkintoon kuuluvassa pakollisessa ohjelmistotuotantoprojektissa tehtiin viiden ihmisen tiimillä noin neljä kuukautta ohjelmistoa elektronimikroskooppikuvien analysointiin.
Olimme siis huippututkijoille töissä palkatta sen neljä kuukautta, jossain Yhdysvalloissa samasta työstä olisi saanut vähintään jonkun viisitonnia kuussa palkkaa.
En edes enää muista kuinka monta harjoitustyötä tuli kokonaisuudessaan tehtyä, varmasti lähemmäs kymmnen kaikkiaan. Jokaiseen duuniin tietysti myös sitten koodin lisäksi dokumentaatio ja tuli myös pidetty parista työstä kaiken roskan päälle vielä 45 minuutin esitelmä Powerpoint-kalvoineen.
Se oli sitä aikaa kun TKT:n laitoksella oli vielä joku taso. Nykyisinhän se on "osasto" joka on aivan typerä nimi, joka piti apinoida Polilta.
Vierailija kirjoitti:
No ihmettelin vieläkin kovin. Ensin piti olla tietyt kurssit suoritettuna ennen kuin siirtyi toisiin. Pulen vuoden pro-seminaariryhmät jne. Lähinnä tämä ihmetyttää.
Kaksi asiaa minuakin ihmetyttää.
1) oikeustieteen vajaat nopat. Normaalisti 1 op on 27 tuntia työskentelyä. Monella ala edes tämä ei riitä. Toisaalta näillä aloilla valmistuttuaan on ammattitaito toimia koulutusta vastaavissa tehtävässä.
2) kiinnostaa laitoksen tekemät erityisjärjestelyt, jotka mahdollistivat suorituksen, sekä se löytyykö tästä eteenpäin muillekin oikoreittejä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo opintopisteet pitää olla tietysti mitoitettu niin että ne keskimääräiselle opiskelijalle on 27h työtä, joku oikein fiksu voi päästä nopeammin. Itse olen ns. perusfiksu ja kyllä se oikiksen työmäärä silloin 15v sitten oli aika lailla juuri sen arvioidun määrän suuruinen. Kauppiksen puolella pääsi joissain jutuissa paljon vähemmällä. Kun omana aikana nuo opintoviikot vaihtuivat pisteiksi niin silloin muistelen, että aiemmin yksi ov=40h ja 1op puolet tuosta eli 20h. Milloin siitä on tullut 27h? Silti tässä jäi se olennaisin kysymys pois, eli onko syksyllä ensimmäisenä ilmoittautunut proseminaariin ja tammikuussa (alkoiko silloin edes projektia) graduryhmään.
Vierailija kirjoitti:
Ai kenelle? Kiukutelleet?
Itsehän sinä täällä toisilta mielipiteitä kyselet. Tuskin kenelläkään mitään kiukuttelua tuon tutkintoajan suhteen on. Kun on kerran hyväksytysti suorittanut, niin asia on siinä.
Mitä sinä kiukuttelet? Ja mitä sinä haet tällä aloituksella? Miten tuo kertomasi kiukuttelu ilmenee? Onko joku yliopistolla mennyt paiskomaan ovia tai tehnyt kanteluita? Mitä tämä sinun kertomasi kiukuttelu käytännössä on ollut?
Jodelissa (ja täällä) on aiheesta ollut kuulemma kiukuttelua ja yritystä keksiä, miten asia ei olisikaan niin kuin se kerrottiin julkisuuteen.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aapeella näyttää ottavan lujille. Ketään muuta ei kiinnosta.
Jaa. Minä en ole keskustellut aiheesta Jodelissa, enkä tälläkään palstalla aiheen pääketjussa. Niistä oli tullut monia satoja kommentteja pitkiä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen opiskelija tarttui tilaisuuteen korona-aikana ja vei projektin maaliin. Ehkä osaa tarttua tilaisuuksiin muuallakin ja muissa oloissa. Vaikuttava suoritus.
Työuran osalta ei voi vielä tietää, valitsevatko työnantajat tai asiakkaat hänet. Näkyvyys ja suoritus voivat parantaa mahdollisuuksia.
Jodelissa oli kuulemma mm. itketty, että jos yhden opintopisteen opinnot on laskettu 27 tunnin pituisiksi, niin miten hän on voinut suorittaa 580 opintopistettä, koska vuodessa ei ole niin paljon tunteja. On se ollut osalle kovin vaikeaa….
On pitänyt heti poimia sääntökirja esille hyllystä ja katsoa sieltä, että didn’t happen, kun tän mukaan mahdotonta :D
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni tämä oli vain ja ainoastaan rohkaisevaa ja hyvä asia. On hienoa, että opiskelijaa tuetaan ja asioista voidaan sopia ja joustaa ohi normaalin kaavan. Hyvä hyvä, valmiiksi vaan ja töitä tekemään, täysin turhaa olla koulussa vuosia, koska niin on aina tehty.
Miten vuodessa voi suorittaa kolmen vuoden opinnot? Pitäisikö nuo kolmen vuoden opinnot sitten kenties typistää vaikka kahteen vuoteen, kun ne kerran voi tehdä vuodessakin?
Omalla alallani ei voi valmistua vuodessa, koska useita tarvittavia kursseja voi ottaa vasta kun joku edellinen kurssi on jo suoritettu. Muutenkaan tarvittavia kursseja ei järjestetä kuin kerran vuodessa, joten jos missaa jonkun, pitää odottaa taas vuosi ennen seuraavaa tilaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen opiskelija tarttui tilaisuuteen korona-aikana ja vei projektin maaliin. Ehkä osaa tarttua tilaisuuksiin muuallakin ja muissa oloissa. Vaikuttava suoritus.
Työuran osalta ei voi vielä tietää, valitsevatko työnantajat tai asiakkaat hänet. Näkyvyys ja suoritus voivat parantaa mahdollisuuksia.
Jodelissa oli kuulemma mm. itketty, että jos yhden opintopisteen opinnot on laskettu 27 tunnin pituisiksi, niin miten hän on voinut suorittaa 580 opintopistettä, koska vuodessa ei ole niin paljon tunteja. On se ollut osalle kovin vaikeaa….
On pitänyt heti poimia sääntökirja esille hyllystä ja katsoa sieltä, että didn’t happen, kun tän mukaan mahdotonta :D
Ap
Kyllä se varmaan ottaa päähän, kun toisille on eri säännöt kuin toisille. Varmaan monikin suorittaisi mieluummin koulut nopeasti, ettei esimerkiksi tarvitsisi ottaa niin paljon lainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vaikea hyväksyä vaan vaikea ymmärtää.
Olen minäkin suorittanut 15 opintopistettä noin kolmessa tunnissa. Kyseessä oli yleinen tentti, jossa tein useamman tentin samalla kertaa. Ei tullut vitosia, mutta hyväksyttykä kuitenkin. Silti tuntuu peräti oudolta, että ei ole tarvinnut suorittaa mitään orientoivia opintoja, ei tiedonhakukursseja, ei mitään sellaisia yleisiä, jotka muissa tiedekunnissa pitää suorittaa tietyssä järjestyksessä vaan on pystynyt ahtamaan kaikki opinnot runsaaseen vuoteen. Haluaisinpa lukea hänen gradunsa.
Joskus joku helsinkiläinen pilkkasi Rovaniemen oikeustieteellisestä valmistuneita, että eivät kelpaa kuin lumenlapiointiin. Jos minä tarvitsen juristin apua, turvaudun taatusti mieluummin Rovaniemen oikeustieteellisestä valmistuneeseen lumenlapioijaan kuin vuodessa Helsingin yliopistosta valmistuneeseen.
Opiskelin tradenomiksi verkossa kahteen vuoteen töiden ohella. Jollen olisi ollut töissä, niin olisin varmasti saanut suoritettua opinnot vuoteen.
Tyhmä tempaushan tuo oli.
Vähän sama kun yrittäisi elää koko elämänsä muutamassa vuodessa.
Joku palikka puuttuu päästä.
Vierailija kirjoitti:
Nuo opintopisteet pitää olla tietysti mitoitettu niin että ne keskimääräiselle opiskelijalle on 27h työtä, joku oikein fiksu voi päästä nopeammin. Itse olen ns. perusfiksu ja kyllä se oikiksen työmäärä silloin 15v sitten oli aika lailla juuri sen arvioidun määrän suuruinen. Kauppiksen puolella pääsi joissain jutuissa paljon vähemmällä. Kun omana aikana nuo opintoviikot vaihtuivat pisteiksi niin silloin muistelen, että aiemmin yksi ov=40h ja 1op puolet tuosta eli 20h. Milloin siitä on tullut 27h? Silti tässä jäi se olennaisin kysymys pois, eli onko syksyllä ensimmäisenä ilmoittautunut proseminaariin ja tammikuussa (alkoiko silloin edes projektia) graduryhmään.
Minun opintosuoritusotteessani on ollut molempia, ja silloin 1ov=1,5 op. Nyt nuoriso katsoo, että ei edes yhtään viitosta, kolmosia ja kakkosia vain ...
Pisteet Helsingille siitä, että ei ole tarvinnut jonottaa pakollisille kieli- ja menetelmäkursseille niin kuin monissa muissa paikoissa - ei kun hän on tietenkin saanut suoritetuksi ne sillä alkutentillä hyväksytysti niin, että ei ole tarvinnut kurssia käydä. Täällä huutelee vaan nämä RVM:t joilla on kyllä hyvin lyhyessä ajassa suoritettuna kaikki muut opinnot, paitsi ...
Oikiksessa voi suorittaa paljon kursseja pelkästään tenttimällä = teet vain tentin ja se on siinä. Osan on voinut suorittaa lukioaikana avoimessa yliopistossa. On jopa saattanut aloitella gradua tai sen aihetta lukion ohella tai kesälomalla. Kirjoittanut 90% plakkariin ja sitten viimeistellyt oikiksen aikana.
Silti hieno suoritus ja kertoo poikkeuksellisesta älykkyydestä. Mutta se onkin sitten toinen juttu kuinka osaa soveltaa osaamaansa teoriaa käytäntöön ja tämähän koskee kaikkia meitä.
Alue: Aihe vapaa
Missä sanotaan, että nopea opiskelija ei saa elämänkokemusta? Hänellä on elämänkokemusta sen verran kuin ikäisillään on. Sen lisäksi on jo yksi maisterin tutkinto ja uusia opintoja meneillään. Ei ne tutkinnot estä ihmistä saamasta elämänkokemusta.