Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Äidin Puheenvuoron Inari
11.11.2021 |
Oletteko seuranneet somevaikuttaja Äidin Puheenvuoron Inaria? Itse kiinnostuin hänestä vuonna 2019, kun hän päätti perheineen muuttaa vuodeksi Helsingistä Sodankylään. Viikottaiset youtube-videot kertoivat kiinnostavalla tavalla kaupunkilaisten sopeutumisesta pieneen lappilaisyhteisöön kauniilla maisemakuvauksilla höystettynä. Perhe päättikin vaihtovuoden jälkeen olla palaamatta etelään. He ostivat vuokraamansa vanhan talon keskeltä ei mitään ja rupesivat nyt alkukesästä remppaamaan sitä.
Rempan kesto ja hinta vain yllättäen moninkertaistuivat. Valmista piti olla kesän jälkeen, mutta nyt arvioitu valmistumisaika on ensi vuoden puolella. Koko perhe on asunut puoli vuotta saunamökissä. Hermoja kiristää ja rahasta on puute. Tämä on johtanut epätoivoisiin tekoihin, kuten youtube-kanavan sisällön muuttumisen remonttipäiväkirjaksi (oikeesti, ketä kiinnostaa jonkun remontti ellet juuri itse ole samassa elämäntilanteessa?) ja nyt viimeisimpänä seinä- ja pöytäkalenterit ensi vuodelle. Kalentereiden kuvissa komeilevat Fernándezin perheenjäsenet. Oikeesti, kuka haluaa itselleen kalenterin, jonka mannekiinina toimii somevaikuttaja perheineen? Ihan vaan maisemakuvia mulle, kiitos! Ja nyt Inari vielä kertoi miksi youtube-videoissa on jatkuvasti mainoksia. Hän tarvitsee kaikki mahdolliset rahat talon remonttiin, kun vässykkämies ei ilmeisesti tuo rahaa taloon ollenkaan. Siinä on vain se ongelma, että kun yotube-videoiden sisältö on tyhjää täynnä ja katselu keskeytyy kokoajan mainoksiin, niin Inari menettää loputkin seuraajat eikä rahaa tule.
Lappiin muutto piti olla irtiotto oravanpyörästä, mutta taitavasti on Inari kehitellyt itselleen uuden oravanpyörän "Lapin rauhaan" sillä erolla, että ystävät ja sukulaiset ovat nyt kaukana. Pieni kyräilevä kyläyhteisö arvostelee perheen valintoja, nainen on ihan rikki, kärsii terveysongelmista ja on jumissa taloprojektissaan. Nuo viimeisimmät, hätäpäässä pykäistyt keinot tienata rahaa sekä reistaileva terveys kertovat omaa tarinaansa siitä oliko se "Lapin rauhaan" muutto niin hyvä idea sittenkään. Toivottavasti asiat ratkeavat jotenkin. Nykyinen stressi-Inari on vain varjo siitä puuha-Inarista joka keksi itselleen elinkeinon yhteistyöllä Sodankylän kunnan kanssa ja muutti perheineen vaihtovuodeksi Lappiin.
Kommentit (4787)
Tuo HSn jutun viiltävä analyysi tuosta tekeleestä saattaa aiheuttaa muissa samantapaista genreä tekemissä harrastelijatason autofiktiota eläkseen tekevissä epävarmuutta mitä huominen aikanaan tuo tullessaan.
Julkisuus on joskus näille oman elämänsä sekoilijoille raaka paikka kun someyleisön taakse ei voikaan piiloutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Inarin äiti oli tosi kylmä ihminen. En yhtään ihmettele, miksi Inarilla on traumoja. Pikkusiskoa Inna-Pirjettaa lellittiin.
Vierailija kirjoitti:
Inarin äiti oli tosi kylmä ihminen. En yhtään ihmettele, miksi Inarilla on traumoja. Pikkusiskoa Inna-Pirjettaa lellittiin.
Traumat pitää hoitaa ennen oman perheen perustamista.
Vain täysin vastuuton ja kelvoton ihminen vanhemman roolissa jättää ne hoitamatta ennen suunniteltua lapsen hankkimista. Vanhemmuuteen kuuluu vastuu ja rakkaus lapsiaan kohtaan. Kaikista vaan ei ole siihen.
Vierailija kirjoitti:
Inarin äiti oli tosi kylmä ihminen. En yhtään ihmettele, miksi Inarilla on traumoja. Pikkusiskoa Inna-Pirjettaa lellittiin.
Kylmien vanhempien lapsista tulee usein myös kylmiä parisuhteissaan. Eivät kykene vakaaseen rakkauteen millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luokittelisin sinut Inari fantasiakirjan kirjoittaneeksi somettajaksi, enkä kirjailijaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on HS toimittaja tarttunut vapaus-kirjaan, sekä muutamaan muuhun samaa genreä edustavaan teokseen
https://www.hs.fi/taide/art-2000011560160.html
Lainaus:
Miehet esitetään kirjassa enemmän tai vähemmän kyltymättöminä rakastajina, ja Camillaa puhutellaan milloin miesten, milloin minäkertojan itsensä toimesta kliseisesti enkeliksi, kaunottareksi, seksin syöjättäreksi ja jumalattareksi. Camillan täydelliset rinnat mainitaan monesti.
SEKSIKUVAUKSEN helmasyntinä voi kirjallisuudessa pitää paitsi kliseisyyttä niin myös sitä, että kertojanääni katoaa. Se saa seksin kuvauksen muistuttamaan enemmän tekijän omaa fantasiaa kuin tietoisesti rakennettua tarinankuljetusta.
Vapaus-teoksen seksikohtausten kerrontaan on myös istutettu välillä väkinäisesti itseapukirjallisuudesta tai terapeutin vastaanotolta opittuja viisauksia.
Spot on!
Hesarin haukkumista odotellessa
No nyt on haukuttu. Inarille tuli paha mieli. Voi voi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Yllättäen" Inari loukkaantui Hesarin arviosta. Pitää sitä lukijaa aliarvioivana. Rehellinen analyysi aliarvioi lukijaa? Inari mainosti kirjaansa vallankumouksellisena. Nyt kun kyseessä onkin vallankumouksen sijaan kirjoittajan omia fantasioita ja sekalaisia terapiasessiomuistoja avaava kioskikirja, niin pettymys kanavoituu näin.
Gummerus luotti siihen että seksi ja kirjoittajan somenäkyvyys myyvät. Näin kävikin. Laatukirjallisuutta arvioidaan kuitenkin toisenlaisin kriteerein. Hesarin jutussa verrattiin kolmea, seksiä runsaasti sisältävää uutuuskirjaa. Ketään ei varmaankaan yllättänyt, että 20 vuotta kirjailijana itsensä elättänyt Juha Itkonen onnistui tässä genressä parhaiten.
No, nyt on haukuttu Hesarin arvostelu, ei ollut sekään Inarille mieleinen. Ja kun joku on kritisoinut Inaria Hesarin arvostelun kritisoimisesta, niin tämä kommentti nostetaan taas näkyville. Kas kun ei nimen kanssa! Mielestäni tuo on törkeää, että Inari julkaisee häneen kohdistuvia negatiivisia kommentteja ja sitten haukkuu tuon kommentoijan julkisesti.
Mutta Inari ei millään halua uskoa, että hänen kirjansa on oikeasti aivan pska. Tuo selittely kirjan syvemmästä sanomasta ja että kaikki eivät vain ole ymmärtäneet kirjaa, on tosi säälittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Inarihan on nykyään taiteilija. Alkoi nimittää itseään siksi, sen jälkeen kun tuli se Minna Canth-ehdokkuus. Ja taiteilijoillahan on ikiaikainen eetos siitä, että kriitikot ei vaan ymmärrä, koska kriitikot on tyhmempiä ja taiteilija on superälykäs.
Näinhän usein onkin oikeiden, mullistavaa taidetta tekevien nerojen suhteen. Pitää paikkansa. Useimmiten heidän taide on tyrmätty, koska se on nostanut esiin yhteiskunnan vakavia ongelmia tyyliin keisarilla ei ole vaatteita.
Ainut ongelma tässä nyt vaan on se, että Inari ei ole taiteilija eikä erityisen älykäs. Taitelijaksi ei voi itseään julistaa somessa, koska on kirjoittanut päiväkirjan, jonka joku kustantaja on julkaissut puhtaasti rahantekomielessä (koska varma myynti kun seksiä ja riittävä määrä seuraajia).
Inarin kirjassa ei ole mitään syvempää sanomaa, jota kirjallisuuskriitikko ei ymmärtäisi. Inari itse vaan oon sen verran hidas, että ei tajua, että oikea syvällinen merkitys ja kirjalliset ansiot ovat jotain ihan muuta kuin kiintymussuhdemallien, chakrojen ja seksuaalisuuden löytämisen sekava luennointi. Tiedän kaikista noista asioista syvällisellä tasolla niin paljon, että on hyvin helppo arvioida, että Inari on omalla henkisen kasvun polullaan vasta aivan alkumetreillä.Inarin kirja on kioskikirjallisuutta tasoltaan.
Oikeaan taiteeseen vaadittaisiin hyvin paljon syvempiå OMIA oivalluksia ja ajatuksia.
Enemmän kuin Inarin saamasta ansiottomasta näkyvyydestä olen huolissani suomalaisten tyhmyydestä. Että lukevat tämmöistä roskaa eivätkä oikeaa, sivistää ja ajattelua kehittävää kirjallisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hyvää päivää...
"Yksi ystävistäni totesi viikonloppuna, että kun ottaa puheeksi Vapauden kenen kanssa tahansa, paljastaa ihminen vain muutamassa lauseessa itsensä ja maailmankatsomuksensa"
Että sinusta voidaan päätellä ihan kaikki sen perusteella, mitä sanot jonkin somevaikuttajan kirjasta. Hohhoijaa. Viikon rimanalitus tulikin nähtyä jo heti maanantaina.
Ihan sairasta tuo Inarin käytös kriitikkoja ja kritisoijia kohtaan. Onko kukaan muu kirjailija käyttäytynyt näin? Miksi ihmeessä hän päästää noin ihon alle arvostelut? Eikö hän itse ymmärrä käyttävänsä valtaa lähes 60 000 seuraajan tilillään, kun hän kritisoi ja jopa maalittaa kritisoijia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo oman kirjan paremmuuden korostaminen noilla ns lukijakommenteilla on niiiin noloa. Että kun kriitikot ei häntä ymmärrä, nehän on väärässä, niin katsokaa nyt mitä mieltä lukijat on oikeasti. Pelkkiä ylistäviä kommentteja. Kuka lie kaveri ja kaverin kaverit noita kirjoittelee. Ja sitten pskat kommentit nostetaan oikein tikunnokkaan, että katsokaa kuinka tämä ihminen ei tykännyt kirjasta. Aivan niin pimeää touhua Inarilta ja jotenkin hirveää myötähäpeää herättävää.
Hesari ei aliarvioinut lukijoita, vaan ohjasi valistuneen lukijan valitsemaan ko. seksigenrestä kolmesta esitellystä teoksesta sen ainoan ansiokkaan: Juha Itkosen "Huomenna kerron kaiken".
Kirjakriitikko tässä vain teki työtään: luki meidän puolestamme kaikki kirjat ja pisti ne lukijoiden aikaa säästääkseen järjestykseen. Ja lukija kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Tuo oman kirjan paremmuuden korostaminen noilla ns lukijakommenteilla on niiiin noloa. Että kun kriitikot ei häntä ymmärrä, nehän on väärässä, niin katsokaa nyt mitä mieltä lukijat on oikeasti. Pelkkiä ylistäviä kommentteja. Kuka lie kaveri ja kaverin kaverit noita kirjoittelee. Ja sitten pskat kommentit nostetaan oikein tikunnokkaan, että katsokaa kuinka tämä ihminen ei tykännyt kirjasta. Aivan niin pimeää touhua Inarilta ja jotenkin hirveää myötähäpeää herättävää.
Olen joskus aikaisemminkin kirjoittanut täällä, että mistä me tiedetään vaikka kirjoittaisi osan ylistävistä arvosteluista itse. Onhan meillä näitä sometähtiä vähän joka junaan ja junantuomiin.
Vierailija kirjoitti:
Tuo oman kirjan paremmuuden korostaminen noilla ns lukijakommenteilla on niiiin noloa. Että kun kriitikot ei häntä ymmärrä, nehän on väärässä, niin katsokaa nyt mitä mieltä lukijat on oikeasti. Pelkkiä ylistäviä kommentteja. Kuka lie kaveri ja kaverin kaverit noita kirjoittelee. Ja sitten pskat kommentit nostetaan oikein tikunnokkaan, että katsokaa kuinka tämä ihminen ei tykännyt kirjasta. Aivan niin pimeää touhua Inarilta ja jotenkin hirveää myötähäpeää herättävää.
Siis tätä ihmettelen. Eikö Gummerus puutu tuohon touhuun mitenkään?
Eikö myyntiluvut olekaan niin hyviä, kun Inarilla on tällainen paniikki päällä?
Pientä analyysia kirjakauppaliiton myyntitilastoista:
Ensin painetuista kirjoista: Vapaus nousi syyskuussa suoraan sijalle 3. myydyimmässä kotimaisessa kaunokirjallisuudessa. Lokakuussa painettua Vapaus-kirjaa ei enää listalla näkynyt. Muuten molemmilla listoilla olevat kirjailijat olivat kutakuinkin samat, toki tuli uusia nousijoita, kuten Rämön Tinna.
Sitten äänikirjoista: täällä Vapaus pärjäsi hieman paremmin. Elokuussa 8., syyskuussa 2. ja lokakuussa 13.
Summa summarum: Kirjan ostivat painettuna lähinnä Inarin innokkaat seuraajat, josta seurasi syyskuun myyntipiikki. Sen sijaan muiden kuin seuraajien kohdalla kiinnostusta ei onnistuttu herättämään ja kirja joutui syöksykiitoon. Löytynee kohta alelaarista. Äänikirjana Vapaus on pärjännyt hieman paremmin, mutta on jo nyt lokakuussa syöksykiidossa ja tuskin löytyy enää marraskuun listalta, korkeintaan ihan pohjilta. Kirjaa ovat tietysti kuunnelleet innokkaat seuraajat ja todennäköisesti ne, joilla on on äänikirjapalvelu jo ostettuna ja mielenkiinnosta kuuntelevat kirjan. Sen enempää kirja ei herätä kiinnostusta.
Ja se mitä tässä käy on että ei todellakaan tule jatkoa tuolle kirjalle vaikka sellaista on uhonnut.
Alue: Aihe vapaa
Moni joka on jättänyt traumansa hoitamatta pakenee itseään. Erilaisiin riippuvuuksiin. Seksi ja rakastumisen tunne mukaanlukien.