Lue keskustelun säännöt.
Uhri ei ole syyllinen...
27.01.2015 |
...mutta joku roti nyt tähän "voin kävellä yöllä alasti kadulla ja minä en mitenkään olisi voinut estää raiskausta!" -puheet. Herranjestas sentään, ettehän te ulko-oviakaan jätä auki ja sitten selittele vakuutusyhtiölle että eihän se mun syy ollut, vaan sen varkaan.
Kommentit (3)
[quote author="Vierailija" time="27.01.2015 klo 22:37"]
...mutta joku roti nyt tähän "voin kävellä yöllä alasti kadulla ja minä en mitenkään olisi voinut estää raiskausta!" -puheet. Herranjestas sentään, ettehän te ulko-oviakaan jätä auki ja sitten selittele vakuutusyhtiölle että eihän se mun syy ollut, vaan sen varkaan.
[/quote]
Näinkö pitäisi pukeutua vai miten? http://www.rcinet.ca/francais/illustration/news/Q3UTE4_niqab.JPG
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 03:38"]Näinkö pitäisi pukeutua vai miten? http://www.rcinet.ca/francais/illustration/news/Q3UTE4_niqab.JPG[/quote]
Vähän liian koreilevat tuntomerkit hihoissa. Riskillä mennään..tulee aika äkkiä raipaniskurangaistuksia tuollaisesta.
Rikos on rikos, eikä se selittelemällä myöskään ratkea. Uhri on se, keneen rikos kohdistuu oli hän toiminut miten tahansa tavalla tai huolimattomasti. Rikollinen eli syyllinen on se, joka käyttää tilaisuudet rikoksen tekemiseen. Aina on mahdollisuus toimia hyvin ja oikein, joten siksi syyllinen on yksselitteisesti rikoksen tekijä.