Voiko tämä tilasto lastenmäärästä suomalaisperheissä olla totta??

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 12:42"]

Yleisin asumismuoto Suomessa on aikuinen pariskunta, ei lapsia. Silti vain lapsiperheiden asioista pidetään meteliä. Ihan niin kuin sinkut ja pariskunnat eivät olisi yhteiskunnallisia ryhmiä ollenkaan.

[/quote]Kenen sitä meteliä pitäisi pitää? Lapsiperheellisten vai?

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 12:47"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 12:42"]

Yleisin asumismuoto Suomessa on aikuinen pariskunta, ei lapsia. Silti vain lapsiperheiden asioista pidetään meteliä. Ihan niin kuin sinkut ja pariskunnat eivät olisi yhteiskunnallisia ryhmiä ollenkaan.

[/quote]Kenen sitä meteliä pitäisi pitää? Lapsiperheellisten vai?

[/quote]

Ammattiyhdistysten, etujärjestöjen, lainsäätäjien.

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 12:48"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 12:47"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 12:42"]

Yleisin asumismuoto Suomessa on aikuinen pariskunta, ei lapsia. Silti vain lapsiperheiden asioista pidetään meteliä. Ihan niin kuin sinkut ja pariskunnat eivät olisi yhteiskunnallisia ryhmiä ollenkaan.

[/quote]Kenen sitä meteliä pitäisi pitää? Lapsiperheellisten vai?

[/quote]

Ammattiyhdistysten, etujärjestöjen, lainsäätäjien.

[/quote]Tää nyt ei kuuluis tähän ketjuun, kun taas joku vela alkaa inttään, mutta sä kuulut ammattiliittoon ja äänestät. Varmaan kuulut myös sinkut ry;hyn ja velaliittoon.

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 12:23"]

Meillä Helsingissä (Käpylässä) lapseni tarharyhmän lapsista noin 75% on perheensä ainoita lapsia. 

[/quote]

On ihan suotavaa, että Käpylän vihervassarit eivät lisäänny enempää. 

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 12:42"]Yleisin asumismuoto Suomessa on aikuinen pariskunta, ei lapsia. Silti vain lapsiperheiden asioista pidetään meteliä. Ihan niin kuin sinkut ja pariskunnat eivät olisi yhteiskunnallisia ryhmiä ollenkaan.
[/quote]
Lapsiperheitä pitää tukea kun ne lapset ei perheeseen tuo rahaa yhtään vaan kuluttavat vain. Aikuisten sensijaan pitäisi ainakin periaatteessa olla vastuussa elatuksestaan ja tehdä työtä. Siksi sinkku ja pariskunta ei tarvitse niin paljon tukea.

Kai te myös ymmärrätte että jos tällähetkellä 3-lapsisen perheen lapset ovat 5v,6, ja 9v se sama perhe on 10 vuoden päästä 2-lapsinen? 20 vuoden päästä lapseton pariskunta? 

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 12:23"]Meillä Helsingissä (Käpylässä) lapseni tarharyhmän lapsista noin 75% on perheensä ainoita lapsia. 
[/quote]

Johtuisiko tämä siitä, että alueella on paljon pienehköjä asuntoja. Kun lapsia tulee lisää, perheet muuttavat.

Omassakin ystäväpiirissäni kolme on uusi kaksi. Tilastokeskuksen tilasto loppuu vuoteen 2013, saa nähdä näkyykö muutoksia lapsimäärässä vuonna 2014 tai 2015.

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 12:59"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 12:42"]Yleisin asumismuoto Suomessa on aikuinen pariskunta, ei lapsia. Silti vain lapsiperheiden asioista pidetään meteliä. Ihan niin kuin sinkut ja pariskunnat eivät olisi yhteiskunnallisia ryhmiä ollenkaan. [/quote] Lapsiperheitä pitää tukea kun ne lapset ei perheeseen tuo rahaa yhtään vaan kuluttavat vain. Aikuisten sensijaan pitäisi ainakin periaatteessa olla vastuussa elatuksestaan ja tehdä työtä. Siksi sinkku ja pariskunta ei tarvitse niin paljon tukea.

[/quote]

Mutta lapsettomien sinkkujen ja pariskuntien pitää kuitenkin kustantaa suuri osa lapsiperheiden saamista tuista maksamillaan veroilla. Kyllä lapsia hankkivien perheiden pitää ihan itse ottaa vastuu lastensa elättämisestä ensisijaisesti ilman mitään tukia.

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 13:09"][quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 12:59"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 12:42"]Yleisin asumismuoto Suomessa on aikuinen pariskunta, ei lapsia. Silti vain lapsiperheiden asioista pidetään meteliä. Ihan niin kuin sinkut ja pariskunnat eivät olisi yhteiskunnallisia ryhmiä ollenkaan. [/quote] Lapsiperheitä pitää tukea kun ne lapset ei perheeseen tuo rahaa yhtään vaan kuluttavat vain. Aikuisten sensijaan pitäisi ainakin periaatteessa olla vastuussa elatuksestaan ja tehdä työtä. Siksi sinkku ja pariskunta ei tarvitse niin paljon tukea.

[/quote]

Mutta lapsettomien sinkkujen ja pariskuntien pitää kuitenkin kustantaa suuri osa lapsiperheiden saamista tuista maksamillaan veroilla. Kyllä lapsia hankkivien perheiden pitää ihan itse ottaa vastuu lastensa elättämisestä ensisijaisesti ilman mitään tukia.
[/quote]

Terveet työssäkäyvät myös kustantavat sairaseläkkeellä olevien elämistä, sairaiden ja vammaisten hoitoa, opiskelua (lapsesta aikuiseen), työttömien elämistä, eläkkeet jne jne... Niin tämä yhteiskunta pyörii. Siihen on ihan syynsä. 10-20 vuotta eteenpäin ja se lapsi maksaa työtuloistaan oman osansa (sinunkin eläkkeestäsi).

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 13:09"]

Omassakin ystäväpiirissäni kolme on uusi kaksi. Tilastokeskuksen tilasto loppuu vuoteen 2013, saa nähdä näkyykö muutoksia lapsimäärässä vuonna 2014 tai 2015.

[/quote]

Kolmen lapsen perheet eivät ole merkittävästi lisääntyneet, vaan ylivoimainen enemmistö suomalaisista perheistä on kaksilapsisia.

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 12:42"]Yleisin asumismuoto Suomessa on aikuinen pariskunta, ei lapsia. Silti vain lapsiperheiden asioista pidetään meteliä. Ihan niin kuin sinkut ja pariskunnat eivät olisi yhteiskunnallisia ryhmiä ollenkaan.
[/quote]

Millaista meteliä sinkuista tai pariskunnista tulisi pitää? Tätä en ymmärrä. Nämä ryhmät välillä valittavat että heitä ei noteerata ja aina vaan kouhkataan lapsiperheiden asioista,mutta ikinä en ole kuullut mitä asioita sinkuilla tai lapsettomilla perheillä olisi joista pitäisi synnyttää yhteiskunnallista keskustelua. Ollessani sinkku ja myöhemmin lapseton perhe,en sillonkaan tiennyt mitä erityistä huomiota ja tukea olisin yhteiskunnalta kaivannut.

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 12:40"]Läpileikkaus mun kavereihin Helsingissä (ja lapset on jo tehtynä siis):

1-lapsisia 1 perhe

2-lapsisia 15 perhettä

3-lapsisia 2 perhettä

4-lapsisia tai sitä enemmän, en tunne yhtäkään
[/quote]

Kun helsinkiläisperheeseen on tulossa neljäs lapsi, he todennäköisesti muuttavat kehyskuntiin, Riihimäelle tai vastaavaan paikkaan... asumiskustannusten takia.

Kuten täällä on tullut todettua, lapsilukumäärä on osittain asuinpaikkasidonnaista. Siihen nähden onkin "hauskaa" että tuota 1,8 lapsen / perhe keskiarvoa käytetään uusien omakotialueiden koulujen kapasiteettia mietittäessä jopa täällä Oulussa. Jossa siis tiedetään, että monilapsisia perheitä on enemmän kuin muualla keskimäärin, jolloin lapsilukumäärä / perhe on valtakunnallista keskiarvoa suurempi...

Että ei kannata ihmetellä, miksi joillain alueilla koulut ovat valmistuessaan liian pieniä.

http://www.vaestoliitto.fi/@Bin/2425150/Lasten%20m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4.gif

Siinä faktatietoa. Kuten huomaatte, 2 lasta synnyttäneitä naisia on noin kaksinkertainen määrä 3 lasta synnyttäneisiin. Hätkähdyttävää on myös se, että lapsettomiakin on enemmän kuin 3 lasta synnyttäneitä. 

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 12:33"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 12:30"]

Kun sain esikoiseni, lähes kaikilla äititutuilla oli myös vain yksi lapsi. Aika luonnollista, kun ottaa huomioon, että esikoisten odottajat usein löytävät toisensa. Asuimme myös alueella, jossa oli paljon pieniä asuntoja, joten moni asui siellä ekan lapsen syntyessä, mutta yleensä toista lasta odottaessa alettiin jo katselemaan isompaa asuntoa ns. "perhealueilta".

Niinpä helposti syntyy harha pientaloalueilla asuessa, että "kaikilla" on kaksi tai kolme lasta, kun monet perheet muuttavat sinne vasta toisen lapsen syntyessä. Eikä siellä taas törmää samoihin perheisiin muutamaa vuotta aiemmin, kun "kaikki" ovat yksilapsisia. Ne yksilapsisiksi jäävät eivät myöskään niin usein muuta naapurikuntien omakotialueilla, kun tilantarve ei ole niin suuri, eikä siten ole pakko lähteä alueelta, jossa ei ole suuria asuntoja tai ne ovat todella kalliita.

[/quote]

Miten tämä pätee Helsingissä, jossa on samalla alueella suuria rivariasuntoja ja pienempiä asuntoja? Lähes kaikkiallahan kantakaupungin ulkopuolella näin on. Asun Helsingissä enkä tunne yhtäkään kolmilapsista perhettä tai sitä suurempaa. 

[/quote]

Me asumme ihan keskustan reunalla ja pelkästään meidän lähitaloissa suurimmalla osalla on kaksi lasta tai enemmän. Täällä asunnot ovat isoja ja lapsiperheitä on paljon. Pelkästään meidän rapussamme on ainakin 8 lapsiperhettä, joista isoin on 4-lapsineen ja pienin 2-lapsinen.

http://tilastokeskus.fi/til/vaerak/2013/01/vaerak_2013_01_2014-09-26_tau_005_fi.html

Vuoden 2013 lopussa 15-78-vuotiaista naisista oli synnyttänyt vähintään yhden lapsen 65,8 %. Synnyttäneillä naisilla oli keskimäärin 2,24 lasta. Jos tarkastellaan hedelmällisyysiän varmasti ohittaneita naisia 50-78 v., synnyttäneillä naisilla on keskimäärin 2,18-2,52 lasta. Tuo Väestöliiton graafi viittaa samaan: perheessä on useimmiten kaksi lasta ja näin on ollut jo jostain 50-luvulta alkaen. Mielenkiintoista on, että yksilapsisia ja kolmilapsisia perheitä on lähes yhtä paljon kaikissa ikäluokissa, koska aika monet ihmiset tuntuvat pitävän yksilapsisuutta jonain luonnonoikkuna.

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 13:42"]

Kuten täällä on tullut todettua, lapsilukumäärä on osittain asuinpaikkasidonnaista. Siihen nähden onkin "hauskaa" että tuota 1,8 lapsen / perhe keskiarvoa käytetään uusien omakotialueiden koulujen kapasiteettia mietittäessä jopa täällä Oulussa. Jossa siis tiedetään, että monilapsisia perheitä on enemmän kuin muualla keskimäärin, jolloin lapsilukumäärä / perhe on valtakunnallista keskiarvoa suurempi...

Että ei kannata ihmetellä, miksi joillain alueilla koulut ovat valmistuessaan liian pieniä.

[/quote]

Oulussa suunnittelussa käytetty keskiarvo ei ole 1,8 vaan vähän suurempi. Valitettavasti en muista enää tarkkaa lukua, mutta kuulin asian eräältä valtuutetulta. Oletettavasti asia olisi tarkistettavissa esim. Palveluverkkosuunnitelmasta, mutta se tulee nettiin vasta parin päivän päästä. http://www.ouka.fi/oulu/paatoksenteko-ja-hallinto/palveluverkko

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 15:00"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2015 klo 13:42"]

Kuten täällä on tullut todettua, lapsilukumäärä on osittain asuinpaikkasidonnaista. Siihen nähden onkin "hauskaa" että tuota 1,8 lapsen / perhe keskiarvoa käytetään uusien omakotialueiden koulujen kapasiteettia mietittäessä jopa täällä Oulussa. Jossa siis tiedetään, että monilapsisia perheitä on enemmän kuin muualla keskimäärin, jolloin lapsilukumäärä / perhe on valtakunnallista keskiarvoa suurempi...

Että ei kannata ihmetellä, miksi joillain alueilla koulut ovat valmistuessaan liian pieniä.

[/quote]

Oulussa suunnittelussa käytetty keskiarvo ei ole 1,8 vaan vähän suurempi. Valitettavasti en muista enää tarkkaa lukua, mutta kuulin asian eräältä valtuutetulta. Oletettavasti asia olisi tarkistettavissa esim. Palveluverkkosuunnitelmasta, mutta se tulee nettiin vasta parin päivän päästä.

[/quote]

Minä taas olen kuullut, että suunnittelussa on käytetty nimenomaan valtakunnallista keskiarvoa, ja että ollaan vasta siirtymässä reaalilaskentaan.