Kalliiden ja halpojen farkkujen ero?

Vierailija:

Tytär sai viime vuonna Onlyn farkut...

Minäkin suosin halpis-farkkuja, neljät viimeset on maksanu 20e, 20e, 16,5e ja 10e.



Hulluaj päiviä odotellen, sieltä saa aina kahdellakympillä farkut :)

Käytän siis pääsääntösesti Esprit:n farkkuja.

vero modan ovat kelvollisia hintaansa nähden, lindexin kehnosti viimeisteltyjä.

Voin ostaa halpisfarkut yhtä hyvin kuin jotkut 300 euroa maksavat farkut. Pääasia, että istuvat hyvin.

Mutta jos vertaa noita H&M:n farkkuja joihinkin esim. 100-150 euron farkkuihin, niin ei niissä välttämättä ole eroa. Joskus materiaali ja työn laatu on parempaa, mutta läheskään aina ei. Koska mä en halua ostaa mitään 400 euron farkkuja, niin yleensä ostan omat H&M:sta. Siellä on paljon valikoimaa, ja housut saa puolet halvemmalla kuin farkkuliikkeestä.

SIis ihan jossain puolessa vuodessa alkoi repeillä, eikä tietenkään joka päivä käytetty ; )



Itse ostan LIndexin farkkuja, ja mielestäni ovat hintansa väärti.

60 euroa maksoin viimeisistä Henkkamaukan farkuista. Itse käsitän halpisfarkuiksi ehkä alle 40 euron housut.

Ei se ole se merkki vain joka maksaa, vaan hyvä matsku, leikkaus, istuvuus, mallin suunnittelu ja hyvä kokonaisuus.



Kalliita farkkuja saa halvalla alennusmyynneistä/Outleteista tai käytettynä (kirppikset, huutonet, ebay) ja ulkomaalaista nettikaupoista ja ulkomailta yleensäkin kaupoista.

Seven all man kind, diesel, rock&republic farkuista niiden ulkonäön ja mallin takia. Vastaavia ei löydy henkkamaukalta. Farkut ei ole mulle vain perushousut vaan yksityskohdat ja istuvuus ovat tärkeitä seikkoja. Farkut kyllä yleensä kestävät vuosia koska minulla on niitä useimpia. Laatu eroista en niin tiedä, eikä se oikeastaan ole edes kriteeri