Lue keskustelun säännöt.
80% rokotuskattavuus ylittyi JEE WUHUU nyt kaikki vapautui yhteiskunn... eikun siis mitä? Rokotteet eivät avanneetkaan yhteiskuntaa? Ompa jä...
Kommentit (701)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaduttaa, että tuli otettua rokotteet. Enkä ole ainoa.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Näin on
Rokottamattomalla on huomattavasti suurempi riski päätyä sairaalahoitoon kuin rokotetulla. Elo-lokakuun aikana rokottamattomat ovat päätyneet
- 19 kertaa todennäköisemmin erikoissairaanhoitoon
- 33 kertaa todennäköisemmin tehohoitoon
Avaa silmäsi.
Tämä on vanhojen ja/tai sairaiden tauti - JOS NIIDENKÄÄN!
Suomessa kuollut +1000 ihmistä ja näistä oli yli 90% +70v ja joka 4. +90v, keski-ikä 84v.
Katsokaa niita tilastoja. Niihin voi vielä luottaa.
Miettikää 2 VUODESSA 1000 kuollutta (5000/vuosi).
Saman verran kuolee joka vuosi influenssaan!
Kaikista kuolemista koronavirustauti aiheutti joka sadannen kuoleman.
https://www.tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-…
Influenssan lasketaan aiheuttavan suoraan vuosittain yli 400 kuolemaa. Asiantuntijoiden mukaan todellisuudessa influenssa on kuitenkin huomattavasti tätä tappavampi.
(SIIS TAPPAVAMPI KUIN KORONA KUOLINTILASTOJEN MUKAAN!!)
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006690805.html
THL:n asiantuntija: Ainakin 500 kuollut kausi-influenssaan Suomessa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-asiantuntija-ainakin-500-kuol…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaduttaa, että tuli otettua rokotteet. Enkä ole ainoa.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Näin on
Rokottamattomalla on huomattavasti suurempi riski päätyä sairaalahoitoon kuin rokotetulla. Elo-lokakuun aikana rokottamattomat ovat päätyneet
- 19 kertaa todennäköisemmin erikoissairaanhoitoon
- 33 kertaa todennäköisemmin tehohoitoon
Avaa silmäsi.
Tämä on vanhojen ja/tai sairaiden tauti - JOS NIIDENKÄÄN!
Suomessa kuollut +1000 ihmistä ja näistä oli yli 90% +70v ja joka 4. +90v, keski-ikä 84v.
Katsokaa niita tilastoja. Niihin voi vielä luottaa.
Sulla menee nyt sekaisin kaksi asiaa: sairauden tappavuus ja sairauden sairastaminen.
Sairastuneita on ollut kaikissa ikäluokissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaduttaa, että tuli otettua rokotteet. Enkä ole ainoa.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Näin on
Rokottamattomalla on huomattavasti suurempi riski päätyä sairaalahoitoon kuin rokotetulla. Elo-lokakuun aikana rokottamattomat ovat päätyneet
- 19 kertaa todennäköisemmin erikoissairaanhoitoon
- 33 kertaa todennäköisemmin tehohoitoon
Avaa silmäsi.
Tämä on vanhojen ja/tai sairaiden tauti - JOS NIIDENKÄÄN!
Suomessa kuollut +1000 ihmistä ja näistä oli yli 90% +70v ja joka 4. +90v, keski-ikä 84v.
Katsokaa niita tilastoja. Niihin voi vielä luottaa.
Miettikää 2 VUODESSA 1000 kuollutta (5000/vuosi).
Saman verran kuolee joka vuosi influenssaan!
Kaikista kuolemista koronavirustauti aiheutti joka sadannen kuoleman.
https://www.tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-…
Influenssan lasketaan aiheuttavan suoraan vuosittain yli 400 kuolemaa. Asiantuntijoiden mukaan todellisuudessa influenssa on kuitenkin huomattavasti tätä tappavampi.
(SIIS TAPPAVAMPI KUIN KORONA KUOLINTILASTOJEN MUKAAN!!)
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006690805.html
THL:n asiantuntija: Ainakin 500 kuollut kausi-influenssaan Suomessa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-asiantuntija-ainakin-500-kuol…
Korjaus:
Miettikää 2 VUODESSA 1000 kuollutta (5000/vuosi).
=
Miettikää 2 VUODESSA 1000 kuollutta (500/vuosi).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaduttaa, että tuli otettua rokotteet. Enkä ole ainoa.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Näin on
Rokottamattomalla on huomattavasti suurempi riski päätyä sairaalahoitoon kuin rokotetulla. Elo-lokakuun aikana rokottamattomat ovat päätyneet
- 19 kertaa todennäköisemmin erikoissairaanhoitoon
- 33 kertaa todennäköisemmin tehohoitoon
Avaa silmäsi.
Tämä on vanhojen ja/tai sairaiden tauti - JOS NIIDENKÄÄN!
Suomessa kuollut +1000 ihmistä ja näistä oli yli 90% +70v ja joka 4. +90v, keski-ikä 84v.
Katsokaa niita tilastoja. Niihin voi vielä luottaa.
Miettikää 2 VUODESSA 1000 kuollutta (5000/vuosi).
Saman verran kuolee joka vuosi influenssaan!
Kaikista kuolemista koronavirustauti aiheutti joka sadannen kuoleman.
https://www.tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-…
Influenssan lasketaan aiheuttavan suoraan vuosittain yli 400 kuolemaa. Asiantuntijoiden mukaan todellisuudessa influenssa on kuitenkin huomattavasti tätä tappavampi.
(SIIS TAPPAVAMPI KUIN KORONA KUOLINTILASTOJEN MUKAAN!!)
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006690805.html
THL:n asiantuntija: Ainakin 500 kuollut kausi-influenssaan Suomessa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-asiantuntija-ainakin-500-kuol…
Flunssahörhön oksennuksia
OLetko jotenkin vä hä älyi nen kun mustaa valkoisella et usko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaduttaa, että tuli otettua rokotteet. Enkä ole ainoa.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Näin on
Rokottamattomalla on huomattavasti suurempi riski päätyä sairaalahoitoon kuin rokotetulla. Elo-lokakuun aikana rokottamattomat ovat päätyneet
- 19 kertaa todennäköisemmin erikoissairaanhoitoon
- 33 kertaa todennäköisemmin tehohoitoon
Avaa silmäsi.
Tämä on vanhojen ja/tai sairaiden tauti - JOS NIIDENKÄÄN!
Suomessa kuollut +1000 ihmistä ja näistä oli yli 90% +70v ja joka 4. +90v, keski-ikä 84v.
Katsokaa niita tilastoja. Niihin voi vielä luottaa.
Sulla menee nyt sekaisin kaksi asiaa: sairauden tappavuus ja sairauden sairastaminen.
Sairastuneita on ollut kaikissa ikäluokissa.
Kuolleisuus vaikuttaa, jos ei tapa - ei ole vaarallinen.
Suurin osa sairastaa lievänä, joten ei ongelmaa.
Mikään ei mene sekaisin tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaduttaa, että tuli otettua rokotteet. Enkä ole ainoa.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Näin on
Rokottamattomalla on huomattavasti suurempi riski päätyä sairaalahoitoon kuin rokotetulla. Elo-lokakuun aikana rokottamattomat ovat päätyneet
- 19 kertaa todennäköisemmin erikoissairaanhoitoon
- 33 kertaa todennäköisemmin tehohoitoon
Näin on.
Ja tästä päästään Suomen koronatiedotuksen floppaamiseen. Miksi tuota tietoa ei ole toistettu julkisuudessa? Miksi se ei ole lehtien koronaseurantauutisissa?
Tavikset, ja varsinkaan nämä rokotevastaisetm jotka eivät ymmärrä mitään, eivät luvut nähdessään edes sitä, että ovat yliedustettuina potilasmassassa, tarvitsevat tämmöisiä selkeitä viestejä.
Eikö THL ymmärrä, että iso osa rokotevastaisista ei edes ymmärrä, mitä tarkoittaa prosentti? Eivät he osaa ajatella, miten potilasluvut ja rokotusprosenttit kertovat karua kieltä. Rokotevastaiset reppanat kuvittelevat, että rokotetut ovat yhtä heikossa asemassa kuin he jos heitä on sairaalassa edes suurin piirtein sama määrä.
No miten sairaalat nyt täyttyvät rokotetuista eikä rokottamisto? Niin Suomessa kuin kaikkialla muuallakin?
Eipä taida nuo todennäköisyydet pitää paikkaansa tai ainakin vaatisi lisää tuota tukevia tutkimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaduttaa, että tuli otettua rokotteet. Enkä ole ainoa.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Näin on
Rokottamattomalla on huomattavasti suurempi riski päätyä sairaalahoitoon kuin rokotetulla. Elo-lokakuun aikana rokottamattomat ovat päätyneet
- 19 kertaa todennäköisemmin erikoissairaanhoitoon
- 33 kertaa todennäköisemmin tehohoitoon
Avaa silmäsi.
Tämä on vanhojen ja/tai sairaiden tauti - JOS NIIDENKÄÄN!
Suomessa kuollut +1000 ihmistä ja näistä oli yli 90% +70v ja joka 4. +90v, keski-ikä 84v.
Katsokaa niita tilastoja. Niihin voi vielä luottaa.
Miettikää 2 VUODESSA 1000 kuollutta (5000/vuosi).
Saman verran kuolee joka vuosi influenssaan!
Kaikista kuolemista koronavirustauti aiheutti joka sadannen kuoleman.
https://www.tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-…
Influenssan lasketaan aiheuttavan suoraan vuosittain yli 400 kuolemaa. Asiantuntijoiden mukaan todellisuudessa influenssa on kuitenkin huomattavasti tätä tappavampi.
(SIIS TAPPAVAMPI KUIN KORONA KUOLINTILASTOJEN MUKAAN!!)
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006690805.html
THL:n asiantuntija: Ainakin 500 kuollut kausi-influenssaan Suomessa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-asiantuntija-ainakin-500-kuol…
Kausi-influenssaan kuolee harvoin 500 ihmistä vuodessa, siksi tuosta tehtiin uutinen. Useimmiten kuolee 150-400 suunnilleen. Ja HUOM! Tämä tapahtuu kun yhteiskunta on avoin, eikä mitään rajoituksia ole eikä erityisiä suojatoimenpiteitä suurin osa noudata. Rokotteen ottavat vain riskiryhmiin kuuluvat.
Eli sun pitäisi nyt arvioida mikä olisi ollut koronaan kuolleiden määrä ellei olisi otettu käyttöön rajoituksia, suojatoimenpiteitä ja rokotettu lähes koko kansaa. Jos vertaamme Ruotsin lukuun niin Suomessakin olisi voinut kuolla vähintään kymmenkertainen määrä väkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Massarokottaminen lisää todennäköisyyttä rokoteresistantin mutaation synnylle, mikä vähentää rokotteen tuoman suojan riskiryhmäläisiltä. Massarokottaminen siis johtanee vuosien, ellei jopa vuosikymmenien, rokote-pandemia-kierteeseen.
Eli kaikista paras keino olisi rokottaa pelkät riskiryhmäläiset.
Biologia ei toimi noin. Tarkista yksityiskohdat, jos haluat viestiä tuota asiaa.
Lähdetään vaikka tästä näkökulmasta. Jos suula parempi, niin kerro toki. Otteita artikkelista https://yle.fi/uutiset/3-11356959
"Logiikka menee näin: mitä enemmän antibiootteja käytetään, sitä enemmän niille vastustuskykyisiä bakteereita syntyy.
– Antibioottien käyttö tuo resistenssin esille, antaa sille elintilaa. Kun antibiootti tappaa muut bakteerit, resistentit bakteerit lisääntyvät, sanoo Järvinen.
Ja mitä enemmän resistenttejä bakteereita on, sitä helpommin ne leviävät.
Antibioottiresistenssiin liittyy paljon väärinkäsityksiä. Yleinen luulo on, että ihminen on se, joka tulee antibiooteille vastustuskykyiseksi.
Niin käy sen sijaan bakteereille. Ongelmat alkavat, kun ihminen saa elimistöönsä resistentin taudinaiheuttajabakteerin.
Bakteeri voi tarttua ihmisestä toiseen, tai sen voi saada esimerkiksi ruuan välityksellä.
Sairaalassa antibioottiresistentit bakteerit leviävät erityisen hyvin. Siksi niitä kutsutaan usein sairaalabakteereiksi tai superbakteereiksi.
Leviämiselle on kaksi syytä. Sairaaloissa antibiootteja käytetään paljon, ja se raivaa ympäristöön elintilaa bakteereille, jotka pystyvät vastustamaan niitä.
Toiseksi sairaan ihmisen vastustuskyky on alentunut, ja kun ihoa vielä sen lisäksi lävistetään kanyyleilla ja neuloilla, bakteereille aukeaa tavallista helpompi väylä tunkeutua verenkiertoon ja immuunipuolustukseen.
Sen vuoksi teho-osasto on bakteereiden leviämiselle erityisen otollista maaperää.
– Teho-osastolla on potilaita, joilla on paljon kanyyleja ja paljon antibioottihoitoa. Silloin resistentit bakteerit pääsevät lisääntymään, sanoo Järvinen.
Järvisen mukaan juuri koronaviruksen hoidossa on myös piirteitä, jotka tekevät bakteerien leviämisestä tavallista todennäköisempää.
Nyt sairaaloissa on keskitytty erityisesti hoitajien ja lääkäreiden suojaamiseen. Ja kun hoitohenkilökunta suojaa ensisijassa itseään, potilaan suojaaminen voi heikentyä.
Samoilla suojavarusteilla on saatettu hoitaa monta potilasta peräkkäin. Hansikkaiden pinnalla bakteeri kulkeutuu paikasta toiseen siinä missä ihollakin.
– Tavalliset toimintamallit murtuvat. Tällaista on nähty meillä Suomessakin, Järvinen sanoo."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaduttaa, että tuli otettua rokotteet. Enkä ole ainoa.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Näin on
Rokottamattomalla on huomattavasti suurempi riski päätyä sairaalahoitoon kuin rokotetulla. Elo-lokakuun aikana rokottamattomat ovat päätyneet
- 19 kertaa todennäköisemmin erikoissairaanhoitoon
- 33 kertaa todennäköisemmin tehohoitoon
Avaa silmäsi.
Tämä on vanhojen ja/tai sairaiden tauti - JOS NIIDENKÄÄN!
Suomessa kuollut +1000 ihmistä ja näistä oli yli 90% +70v ja joka 4. +90v, keski-ikä 84v.
Katsokaa niita tilastoja. Niihin voi vielä luottaa.
Miettikää 2 VUODESSA 1000 kuollutta (5000/vuosi).
Saman verran kuolee joka vuosi influenssaan!
Kaikista kuolemista koronavirustauti aiheutti joka sadannen kuoleman.
https://www.tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-…
Influenssan lasketaan aiheuttavan suoraan vuosittain yli 400 kuolemaa. Asiantuntijoiden mukaan todellisuudessa influenssa on kuitenkin huomattavasti tätä tappavampi.
(SIIS TAPPAVAMPI KUIN KORONA KUOLINTILASTOJEN MUKAAN!!)
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006690805.html
THL:n asiantuntija: Ainakin 500 kuollut kausi-influenssaan Suomessa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-asiantuntija-ainakin-500-kuol…
Flunssahörhön oksennuksia
Tilastokeskuksen tilastot on susta oksennusta??
Huh huh
Sen virallisempaa tahoa ei Suomesta löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jahas, moderaattori ei näköjään pidä siitä, että linkkasin "Ei koronapassia työpaikoille" -kansalaisaloitteen linkin tänne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaduttaa, että tuli otettua rokotteet. Enkä ole ainoa.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Näin on
Rokottamattomalla on huomattavasti suurempi riski päätyä sairaalahoitoon kuin rokotetulla. Elo-lokakuun aikana rokottamattomat ovat päätyneet
- 19 kertaa todennäköisemmin erikoissairaanhoitoon
- 33 kertaa todennäköisemmin tehohoitoon
Avaa silmäsi.
Tämä on vanhojen ja/tai sairaiden tauti - JOS NIIDENKÄÄN!
Suomessa kuollut +1000 ihmistä ja näistä oli yli 90% +70v ja joka 4. +90v, keski-ikä 84v.
Katsokaa niita tilastoja. Niihin voi vielä luottaa.
Miettikää 2 VUODESSA 1000 kuollutta (5000/vuosi).
Saman verran kuolee joka vuosi influenssaan!
Kaikista kuolemista koronavirustauti aiheutti joka sadannen kuoleman.
https://www.tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-…
Influenssan lasketaan aiheuttavan suoraan vuosittain yli 400 kuolemaa. Asiantuntijoiden mukaan todellisuudessa influenssa on kuitenkin huomattavasti tätä tappavampi.
(SIIS TAPPAVAMPI KUIN KORONA KUOLINTILASTOJEN MUKAAN!!)
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006690805.html
THL:n asiantuntija: Ainakin 500 kuollut kausi-influenssaan Suomessa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-asiantuntija-ainakin-500-kuol…
Kausi-influenssaan kuolee harvoin 500 ihmistä vuodessa, siksi tuosta tehtiin uutinen. Useimmiten kuolee 150-400 suunnilleen. Ja HUOM! Tämä tapahtuu kun yhteiskunta on avoin, eikä mitään rajoituksia ole eikä erityisiä suojatoimenpiteitä suurin osa noudata. Rokotteen ottavat vain riskiryhmiin kuuluvat.
Eli sun pitäisi nyt arvioida mikä olisi ollut koronaan kuolleiden määrä ellei olisi otettu käyttöön rajoituksia, suojatoimenpiteitä ja rokotettu lähes koko kansaa. Jos vertaamme Ruotsin lukuun niin Suomessakin olisi voinut kuolla vähintään kymmenkertainen määrä väkeä.
En lukenut.
Korona ei ole vaarallinen. Tämän todistaa tilastot.
SO?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaduttaa, että tuli otettua rokotteet. Enkä ole ainoa.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Näin on
Rokottamattomalla on huomattavasti suurempi riski päätyä sairaalahoitoon kuin rokotetulla. Elo-lokakuun aikana rokottamattomat ovat päätyneet
- 19 kertaa todennäköisemmin erikoissairaanhoitoon
- 33 kertaa todennäköisemmin tehohoitoon
Avaa silmäsi.
Tämä on vanhojen ja/tai sairaiden tauti - JOS NIIDENKÄÄN!
Suomessa kuollut +1000 ihmistä ja näistä oli yli 90% +70v ja joka 4. +90v, keski-ikä 84v.
Katsokaa niita tilastoja. Niihin voi vielä luottaa.
Sulla menee nyt sekaisin kaksi asiaa: sairauden tappavuus ja sairauden sairastaminen.
Sairastuneita on ollut kaikissa ikäluokissa.
Kuolleisuus vaikuttaa, jos ei tapa - ei ole vaarallinen.
Suurin osa sairastaa lievänä, joten ei ongelmaa.
Mikään ei mene sekaisin tässä.
Lievänä sairastaneetkin ovat aiheuttaneet kansantaloudellisia kustannuksia, koska ovat olleet sairaslomilla. Lisäksi emme vielä tiedä kuinka moni on saanut long covid -oireita. Sehän paljastuu vasta seuraavien vuosien aikana.
Se, että monet ovat saaneet tartunnan, on sekin aiheuttanut ongelmia ja kustannuksia. On suljettu kouluja, on jouduttu testaamaan, on jouduttu siirtymään etätyöhön, yms.
Sä et vaan osaa katsoa kokonaiskuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi valmis ottamaan koronapotilaita Virosta – kuka maksaa?
Sosiaali- ja terveysministeriö vahvistaa Suomen sairaaloiden olevan valmiita vastaanottamaan joitakin koronapotilaita Virosta.
Potilaiden siirtojen rahoitus riippuu siitä, mitä kautta Viro apua pyytää.
Viron koronatilanne on maailman huonoin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dbcaedeb-1836-4b6c-92df-3b7b37bd363fTuli mieleen että lasketaanko nämä Viron koronapotilaat meidän koronapotilaiksi päivittäisissä tilastoissa,
Vai eritelläänkö?
Kasvattaako nämä rokottamattomien teho-osasto potilaiden määrää? Millä perusteilla nämä saavat hoitopaikan täältä? Tuskin ovat hauraita ja heikkoja +80v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotteista ei ole hyötyä kuin ylipainoisille ja raihnaisille vanhuksille. 25-vuotiaalle on ihan sama onko rokotetta tai ei.
Jos rokote estäisi tarttumista sen ottamista voisi nuoretkin itselleen sitten paremmin perustella, mutta nyt ottamalla rokotteen, et mahdollisesti kärsi ollenkaan oireista ja sitten tartutat oireettomana sitä tautia näille vanhuksille, jotka joutuvat sairaalaan, vaikka olisi 15 piikkiä hihassa.
Jos poliitikoilla olisi johtajuutta, niin koko tämä häslinki keskeytettäisiin. Rokotukset keskitettäisin vanhuksille, muille riskiryhmäläisille ja ylipainoisille. Nämä voisivat minun puolestani halutessaan käydä piikillä, vaikka kerran kuukaudessa ei se minulta olisi pois. Muut eläisivät normaalisti ja sairastaisivat tuon flunssana, mitä se on 99% niistä, jotka eivät kuulu riskiryhmään.
Vierailija kirjoitti:
Rokotteista ei ole hyötyä kuin ylipainoisille ja raihnaisille vanhuksille. 25-vuotiaalle on ihan sama onko rokotetta tai ei.
Jos rokote estäisi tarttumista sen ottamista voisi nuoretkin itselleen sitten paremmin perustella, mutta nyt ottamalla rokotteen, et mahdollisesti kärsi ollenkaan oireista ja sitten tartutat oireettomana sitä tautia näille vanhuksille, jotka joutuvat sairaalaan, vaikka olisi 15 piikkiä hihassa.
Jos poliitikoilla olisi johtajuutta, niin koko tämä häslinki keskeytettäisiin. Rokotukset keskitettäisin vanhuksille, muille riskiryhmäläisille ja ylipainoisille. Nämä voisivat minun puolestani halutessaan käydä piikillä, vaikka kerran kuukaudessa ei se minulta olisi pois. Muut eläisivät normaalisti ja sairastaisivat tuon flunssana, mitä se on 99% niistä, jotka eivät kuulu riskiryhmään.
Disinformaatiogeneraattori suoltaa soopaansa
Vierailija kirjoitti:
ja meille tulee.. kirjoitti:
Tilastonikkari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotetut täyttää sairaalat.
Ei täytä jos tuodaan virosta rokottamattomia potilaita.
Virossa ennätysmäärä koronatartuntoja – "Jos hoidon priorisointia joudutaan tekemään, sellaisia kuolee, joita olisi voitu pelastaa"
Viron lääkäriliitto vaati keskiviikkona hallitukselta päätöksiä siitä, millä tavoin potilaat priorisoidaan sairaaloiden täyttyessä. Koronapotilaiden osalta yksi ehdotus on, että rokotetut hoidetaan ensin.
https://yle.fi/uutiset/3-12173081Ei tuollaista päätöstä voida tehdä. Ihan samalla tavalla voitaisiin päättää, että kaahari jätetään hoitamatta ja tilalla hoidetaan joku elämänsä ehtoossa oleva yksilö, joka kaatui liukkailla. Hoitopäätöksissä tietysti yksi on selviämismahdollisuus, mutta tasatilanteessa pitää aina hoitaa nuorempi ihminen. Tietysti sosiaalisiakin asioita voi katsoa, että jättää sitten hoitamatta sen lapsettoma karriäärikrimaalin 37v., jos vastassa on usean lapsen 38-vuotias äiti. Mutta pääsääntöisesti nuorempi on hoidettava. Näin se on. En usko, että yksikään vanha edes kehtaisi olla sitä mieltä, että hänet pitäisi hoitaa lapsen/nuoren sijasta. Erityisesti, kun siinä voisi olla oma lapsenlapsi ja sitten hoito tarjottaisiin jollekin 80v. ensin.
Monikohan isoäiti/isä vaatisi lastenlastensa rokottamista, etteivät itse sairastuisi? Ovatko he sitten niitä "viattomia"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaduttaa, että tuli otettua rokotteet. Enkä ole ainoa.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Toi "lyö lyötyä" on aina niin rohkaisevaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaduttaa, että tuli otettua rokotteet. Enkä ole ainoa.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Näin on
Rokottamattomalla on huomattavasti suurempi riski päätyä sairaalahoitoon kuin rokotetulla. Elo-lokakuun aikana rokottamattomat ovat päätyneet
- 19 kertaa todennäköisemmin erikoissairaanhoitoon
- 33 kertaa todennäköisemmin tehohoitoon
Näin on.
Ja tästä päästään Suomen koronatiedotuksen floppaamiseen. Miksi tuota tietoa ei ole toistettu julkisuudessa? Miksi se ei ole lehtien koronaseurantauutisissa?
Tavikset, ja varsinkaan nämä rokotevastaisetm jotka eivät ymmärrä mitään, eivät luvut nähdessään edes sitä, että ovat yliedustettuina potilasmassassa, tarvitsevat tämmöisiä selkeitä viestejä.
Eikö THL ymmärrä, että iso osa rokotevastaisista ei edes ymmärrä, mitä tarkoittaa prosentti? Eivät he osaa ajatella, miten potilasluvut ja rokotusprosenttit kertovat karua kieltä. Rokotevastaiset reppanat kuvittelevat, että rokotetut ovat yhtä heikossa asemassa kuin he jos heitä on sairaalassa edes suurin piirtein sama määrä.
No miten sairaalat nyt täyttyvät rokotetuista eikä rokottamisto? Niin Suomessa kuin kaikkialla muuallakin?
Eipä taida nuo todennäköisyydet pitää paikkaansa tai ainakin vaatisi lisää tuota tukevia tutkimuksia.
Asiaa pitää katsoa kansanterveydellisestä näkökulmasta. Meillä tiedetään, että minkä tahansa tartuntataudin seurauksena riskiryhmiä joutuu sairaalahoitoon. Se on normi. Sekä influenssaepidemiassa että koronan aikana.
Kun osa perusterveistä ja vain pientä terveyshaittaa kokevista nuoremmista sukupolvista joutuu teholla tai sairaalaan vain siksi etteivät ottaneet rokotetta, kuten tilanne koronan osalta on nyt, niin se ei ole ollenkaan normijuttu ja hyvä.
Ihan eri asia jos 98-vuotias mummo joka on heikossa hapessa pitkäaikaissairauksien takia joutuu koronan takia sairaalaan, kuin se, että sinne päätyy vain pienestä verenpaineesta kärsivä 47-vuotias heppu, jolle tulee sitten kroonisia keuhkovaivoja tai muuta, joka vaatii sitten jatkuvaa hoitoa ja seurantaa loppuelämän, jotka voi olla jäljellä jopa yli 40 vuotta, yms.
Tätä voi verrata siihen miten tuberkuloosi ennen vaikutti yhteiskuntaan. Se oli Suomessakin ennen vanhaan kansantauti, johon kuoli 1920-30 -luvulla joka tunti yksi suomalainen. Tuberkuloosi ei ollut vain tappava tauti, vaan se tarttui helposti ja ym. aikana varusmiehistäkin siihen sairastui lähes 90%. Tautia ei osattu ennen toista maailmansotaa parantaa, joten se vaikutti monen elämään vuosia ja tautia vastaan taistelu vaati meiltä suuria investointeja mm. maahamme rakennettiin keuhkoparantoloiden verkosto, Nyt kun noin sadan vuoden ajan on tautia vastaan taisteltu, olemme tilanteessa, jossa harva alle 70-vuotias edes tietää siitä mitään, koska niin harva enää sairastuu. Ja tuskin kukaan enää siihen kuoleekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itävaltaan tulossa rokottamattomien koronasulku – kotoa ei saa poistua ilman syytä
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/57f33430-c11c-4810-ba5a-2f084110d556
Kun huomataan suotuisa vaikutus tartuntatilanteeseen otetaan varmasti käyttöön laajemminkin Euroopassa.
Jäämme jännityksellä seuraamaan tuloksia. Mitäjos ei olekkaan halutunlainen?
Miksi? Onko se rokotus jotenkin muka haitannut elämääsi? Vai eikö naapurin Pirjo ja muut salaliittomeemeilijät päästä enää leikkeihin mukaan kun olitkin ottanut rokotteen?