80% rokotuskattavuus ylittyi JEE WUHUU nyt kaikki vapautui yhteiskunn... eikun siis mitä? Rokotteet eivät avanneetkaan yhteiskuntaa? Ompa jä...

Vierailija kirjoitti:

Ja näin aloittaja osoittaa, että ei ymmärrä tieteestä mitään. Noloa.

Häpeän vankina elävät ihmiset käyttävät ilmaisua ” noloa”. Jos ihmiset vapautuisivat häpeän kulttuurissa, maailma olisi 100x miellyttävämpi paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä tuntuuu olevan tosi paljon henkilöitä, joka tietää mitä pitäisi tehä ja mitä olisi pitänyt tälle koronalle. Tämä virusmuoto on uusi maapallolla, eikä siitä vielä tiedetä kaikkea. Nyt vaan kaikki tietäjät (ja ennustajat) kehiin kertomaan mitä pitäisi tehdä, että tauti saadaan haltuun. Tai jopa mahdollisesti jopa pois maapallolta (niinkuin isorokko).

Mua yhän enenevässä määrin ihmetyttävän se, että jotkut henkilöt on enemmän tai vähemmän riemuissaan, kun rokotus jonkun ennakko-odotuksen mukaan ei olekaan 100 % ratkaisu tautiin. Jos rokotukset eivät auta, niin aika lailla jää tämä maapallon ihmispopulaatio tyhjän päälle taudin hallinnan suhteen. Mitä huvittavaa siitä on?

Huvittavaa on se painostus ja kiristys, kun teho on niin huono. Tietenkin jokainen toivoo TOIMIVAA rokotetta riskiryhmäläisille. Tämän hysterian täytyy loppua.

Suoja se on se vaikka 50 % suoja siihen verrattuna, että suoja on 0 %.

Ja hysterian voit vaikka lopettaa aloittamalla ihan itsestäsi, kun kerran on hysteerinen olo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä aika tyhmä täytyy olla jos jotain Marinin höpinöitä menee uskomaan. Pitkään on jo uutisoitu muista maista, ettei tarttuvampiin variantteihin riitä 80% kattavuus. Lisäksi Suomessa tuo 80% on nyt täynnä 12vuotiaasta vanhemmilla. Ei koko kansa. Uusimmat tutkimukset viittaavat että delttaa vastaan tulee olla lähes 100% kattavuus koko väestössä. Lakkaa kuuntelemasta politiikkoja, ni ei tarvii mesota täällä.

Eikö sitten ole hyvä, että rokottamattomat sairastuvat ja saavat luonnollisen immuniteetin? (Koronahan on vain osalle vaarallinen ja suurin osa sairastaa taudin lievänä=terveydenhuolto ei kuormitu).

Höpö höpö. Nimenomaan rokottamattomat täyttävät teho-osastit. Tähän auttaa vain Singaporen malli, että rokottamattomat saavat hoidon omalla kustannuksellaan.

Miksei tämä näy tilastoissa mitenkään?

HUS uutisoi eilen, että hoidossa on likimain puolet rokottamattomia ja puolet rokotettuja. Vähän enemmän rokottamattomia. Nähdäkseni tämä kertoo siitä, että ongelma on meille kaikille yhteinen. Ilmeisesti pelkillä rokotuksilla tätä ei saada kuriin. Ainakin 3. rokote pitäisi jakaa mahdollisimman pian kaikille halukkaille. En näe mitään hyötyä siitä, että rokottamattomat nyt syyllistetään tilanteesta yksin. Sitä paitsi kaikkein eniten tartuntoja on nyt lapsilla ja he tuovat tartunnat koteihin. Pitäisi ottaa käyttöön hengityssuojaimet ja muut suojatoimet, jotta koko yhteiskuntaa ei tarvitsisi sulkea. Saksassa on jo alettu valmistaa FFP2-suojaimia lasten koossa. 

Ne tilastoi rokotetut ei-rokotetuiksi 3 vkoa, joten saadaan tilastot väärennettyä. Oikea lukema olisi varmaan 90% rokotettuja, kuten muissakin maissa.

Taisipa olla paljon parjattu MV-lehti, joka uutisoi kuvakaappauksen kera THL:n erityisasiantuntijan kanssa käydystä keskustelusta, josta ilmeni, että lääkäri voi diagnosoida potilaan koronapositiviiviseksi flunssaoireiden perusteella, vaikka tällä olisi negatiivinen koronatestitulos. Tällä tavoin voidaan manipuloida koronatilastoja huonompaan suuntaan. Voiko mihinkään enää luottaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaduttaa, että avasin tän ketjun. Täällä loppuu usko Suomen tulevaisuuteen. Tiedän, että näitä hörhöjä on täällä vain muutama, mutta jostain syystä tulee epätoivoinen olo. Tämmöisen Suomen takiako minun pitää joka päivä raahautua töihin (ihan mieleinen työ kyllä) ja veroja maksaa. Näiden tehohoito ja loppuelämä työkyvyttömänä keuhkovammaisena jää meidän vastuullisten maksettavaksi. Palkaksi saa kuulla tyhmää lammasta. Pitäis varmaan muuttaa muualle. Tämä maa ei taida olla enää minun Suomeni.

Jokaisella on oikeus päättää omista lääketieteellisistä toimenpiteistään ja pitää kiinni perusoikeuksitaan ja vapauksistaan. Siinä ei ole mitään hörhöä. Ihan yhtälailla tässä maksetaan veroja Suomeen. Arvaa miltä tuntuu olla ajojahdin kohteena ja kuunnella kun uhkaillaan, että ei saisi käyttää enää mitään palveluja, vaikka on niitä koko elämän ollut itse verovaroin rahoittamassa? Arvaa onko silloin helppoa säilyttää oma usko tähän yhteiskuntaan? Pelkkä rokotustatus ei kerro kannatko koronavirusta, se selviää ainoastaan sllä testillä.

Mitä verorahoin rahoittamiasi palveluita nyt ollaan passin taakse viemässä?

Vierailija kirjoitti:

Täällä tuntuuu olevan tosi paljon henkilöitä, joka tietää mitä pitäisi tehä ja mitä olisi pitänyt tälle koronalle. Tämä virusmuoto on uusi maapallolla, eikä siitä vielä tiedetä kaikkea. Nyt vaan kaikki tietäjät (ja ennustajat) kehiin kertomaan mitä pitäisi tehdä, että tauti saadaan haltuun. Tai jopa mahdollisesti jopa pois maapallolta (niinkuin isorokko).

Mua yhän enenevässä määrin ihmetyttävän se, että jotkut henkilöt on enemmän tai vähemmän riemuissaan, kun rokotus jonkun ennakko-odotuksen mukaan ei olekaan 100 % ratkaisu tautiin. Jos rokotukset eivät auta, niin aika lailla jää tämä maapallon ihmispopulaatio tyhjän päälle taudin hallinnan suhteen. Mitä huvittavaa siitä on?

Tosi väsynyttä lobbausta!

Koronaviruksia on ollut jo yli 60 vuotta, 7 niistä tarttuu ihmisiin ja aiheuttaa flunssia.

Jes nyt päästiin rajoituksista ja koronapasseista kun luvattu 80% rokotuskattavuus saatiin täyteen.

Koronapassi ehti olla viikon käytössä eli oliko järkeä edes ottaa sitä käyttöön? 😂

Korona selätetty 10.11.2021 ja paluu normaaliin alkoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta kun vuosi rokotettu, ja alusta asti on nähty että ihmisiä sairastuu ja kuolee rokotteisiin (Fimean tilastot) niin en voi kuin ihmetellä että joku tässä vaiheessa vielä aikoo mennä piikille. Kuinka tynnyrissä täytyy elää, ja missä itsesuojeluvaisto, ja terve uteliaisuus koska onhan kyseessä kokeellinen rokote, luulisi että vähän etsisi tietoa. Mutta ei mennään ottamaan sokkona ja sitten ihmetellään kun tulikin aivoinfarkti.

Suomi on maailman auktoriteettiuskovaisin kansa. Siksi suurin osa uskoo täysin sen, mitä uutisissa sanotaan. Vain hyvin harva ja valveutunut alkaa etsiä muuta tietoa. Eihän YLE ole missään uutislähetyksessä sanonut sanaakaan Fimeaan tulvineista koronarokotehaitoista tai siitä, että rokotetutkin levittävät tautia. Saati, että olisi uutisoinut valtavista mielenosoituksista k-rokotetta ja -passia vastaan maailmalla tai Australian keskitysleireistä. Ihmiset elää valheellisessa koronatodellisuudessa, kiitos valtamediamme. 

Ne on lääkeyhtiöiden omistamia ja saavat sieltä tuloja, eli rokotemafian propagandatorvia.

Kannattaa lukea uutiset tosiaan vapaasta mediasta, esim. MV-lehdestä, avoinmedia ym.ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä tuntuuu olevan tosi paljon henkilöitä, joka tietää mitä pitäisi tehä ja mitä olisi pitänyt tälle koronalle. Tämä virusmuoto on uusi maapallolla, eikä siitä vielä tiedetä kaikkea. Nyt vaan kaikki tietäjät (ja ennustajat) kehiin kertomaan mitä pitäisi tehdä, että tauti saadaan haltuun. Tai jopa mahdollisesti jopa pois maapallolta (niinkuin isorokko).

Mua yhän enenevässä määrin ihmetyttävän se, että jotkut henkilöt on enemmän tai vähemmän riemuissaan, kun rokotus jonkun ennakko-odotuksen mukaan ei olekaan 100 % ratkaisu tautiin. Jos rokotukset eivät auta, niin aika lailla jää tämä maapallon ihmispopulaatio tyhjän päälle taudin hallinnan suhteen. Mitä huvittavaa siitä on?

Tosi väsynyttä lobbausta!

Koronaviruksia on ollut jo yli 60 vuotta, 7 niistä tarttuu ihmisiin ja aiheuttaa flunssia.

Niin on tosi väsynyttä, älä muuta viserrä. Tämä muoto, mikä nyt on vallalla on uusi. Mutta sen sinä jo tiesitkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä tuntuuu olevan tosi paljon henkilöitä, joka tietää mitä pitäisi tehä ja mitä olisi pitänyt tälle koronalle. Tämä virusmuoto on uusi maapallolla, eikä siitä vielä tiedetä kaikkea. Nyt vaan kaikki tietäjät (ja ennustajat) kehiin kertomaan mitä pitäisi tehdä, että tauti saadaan haltuun. Tai jopa mahdollisesti jopa pois maapallolta (niinkuin isorokko).

Mua yhän enenevässä määrin ihmetyttävän se, että jotkut henkilöt on enemmän tai vähemmän riemuissaan, kun rokotus jonkun ennakko-odotuksen mukaan ei olekaan 100 % ratkaisu tautiin. Jos rokotukset eivät auta, niin aika lailla jää tämä maapallon ihmispopulaatio tyhjän päälle taudin hallinnan suhteen. Mitä huvittavaa siitä on?

Huvittavaa on se painostus ja kiristys, kun teho on niin huono. Tietenkin jokainen toivoo TOIMIVAA rokotetta riskiryhmäläisille. Tämän hysterian täytyy loppua.

Suoja se on se vaikka 50 % suoja siihen verrattuna, että suoja on 0 %.

Ja hysterian voit vaikka lopettaa aloittamalla ihan itsestäsi, kun kerran on hysteerinen olo.

Olisikin edes 50%. Ja tässä ole se hysteerinen, vaikk varmaan olisi syytä.

Huh mitä settiä. Suosittelisin kaikille täällä höyryäville epidemiologian opintoja ja myös rokotteiden kansanterveys-vaikutuksiin voisi olla järkevää perehtyä. Ja ei, ei vain googlaamalla ja tyytymällä helppolukuiseen suomenkieliseen lähteeseen vaan näyttöön perustuvaan tietoon tutustumista. Siihen joutuu näkemään vaivaa, mutta sen ei luulisi ”valveutuneille kansalaisille” olevan liikaa, jos halutaan pitää huolta itsestä faktojen valossa :-)

Ja kyllä, rokotteella on muutakin vaikutuksia kuin sivuvaikutukset. Se mm. suojaa edelleen varsin mahtavasti sairaalahoitoon ja sairaalahoidossa vielä lisähappitasoisen hoidon varaan joutumiselta, vaikka iltapäivälehtien otsikot retostelevatkin kaikenlaisilla prosenttiluvuilla. Näidenkin otsikoiden lukemisen jälkeen suosittelen harrastamaan pientä päässälaskua, minkä jälkeen tulisi kirkastua varsin selkeästi se, että rokotteilla taitaa olla muutakin vaikutusta kuin sivuvaikutukset.

Valoa teille salaliittoteoriatunnelin päähän! :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä aika tyhmä täytyy olla jos jotain Marinin höpinöitä menee uskomaan. Pitkään on jo uutisoitu muista maista, ettei tarttuvampiin variantteihin riitä 80% kattavuus. Lisäksi Suomessa tuo 80% on nyt täynnä 12vuotiaasta vanhemmilla. Ei koko kansa. Uusimmat tutkimukset viittaavat että delttaa vastaan tulee olla lähes 100% kattavuus koko väestössä. Lakkaa kuuntelemasta politiikkoja, ni ei tarvii mesota täällä.

Eikö sitten ole hyvä, että rokottamattomat sairastuvat ja saavat luonnollisen immuniteetin? (Koronahan on vain osalle vaarallinen ja suurin osa sairastaa taudin lievänä=terveydenhuolto ei kuormitu).

Höpö höpö. Nimenomaan rokottamattomat täyttävät teho-osastit. Tähän auttaa vain Singaporen malli, että rokottamattomat saavat hoidon omalla kustannuksellaan.

Miksei tämä näy tilastoissa mitenkään?

HUS uutisoi eilen, että hoidossa on likimain puolet rokottamattomia ja puolet rokotettuja. Vähän enemmän rokottamattomia. Nähdäkseni tämä kertoo siitä, että ongelma on meille kaikille yhteinen. Ilmeisesti pelkillä rokotuksilla tätä ei saada kuriin. Ainakin 3. rokote pitäisi jakaa mahdollisimman pian kaikille halukkaille. En näe mitään hyötyä siitä, että rokottamattomat nyt syyllistetään tilanteesta yksin. Sitä paitsi kaikkein eniten tartuntoja on nyt lapsilla ja he tuovat tartunnat koteihin. Pitäisi ottaa käyttöön hengityssuojaimet ja muut suojatoimet, jotta koko yhteiskuntaa ei tarvitsisi sulkea. Saksassa on jo alettu valmistaa FFP2-suojaimia lasten koossa. 

Ne tilastoi rokotetut ei-rokotetuiksi 3 vkoa, joten saadaan tilastot väärennettyä. Oikea lukema olisi varmaan 90% rokotettuja, kuten muissakin maissa.

Taisipa olla paljon parjattu MV-lehti, joka uutisoi kuvakaappauksen kera THL:n erityisasiantuntijan kanssa käydystä keskustelusta, josta ilmeni, että lääkäri voi diagnosoida potilaan koronapositiviiviseksi flunssaoireiden perusteella, vaikka tällä olisi negatiivinen koronatestitulos. Tällä tavoin voidaan manipuloida koronatilastoja huonompaan suuntaan. Voiko mihinkään enää luottaa?

Sinua vietiin taas kuin litran mittaa. Kyseisessä kuvankaappauksessa kun todettiin että tartuntatautirekisteriin ja siten lehtien palstoille päätyvät käytännössä vain labravarmistetut infektiot (ICD-10 U07.1)

Sen sijaan ICD-10 luokituksen koodi U07.2 tarkoittaa varmistamatonta koronavirusepäilyä ja se tosiaan voidaan kirjata ilman positiiista testitulosta, esimerkiksi jo siinä vaiheessa  kun potilas hakeutuu testiin.

https://tietopyynto.fi/tietopyynto/tietopyynto-koronaviruksen-diagnosoi…

"THL:n koronavirustartuntojen tilastot perustuvat tartuntatautirekisterin tietoihin. Laboratoriot ja lääkärit ilmoittavat tartuntatautirekisteriin koronavirustestillä varmistetut tapaukset. Kun lääkäri tekee näistä tapauksista potilaskertomusmerkinnän, kirjaa hän diagnoosiksi U07.1."

Ne on lääkeyhtiöiden omistamia ja saavat sieltä tuloja, eli rokotemafian propagandatorvia.

Kannattaa lukea uutiset tosiaan vapaasta mediasta, esim. MV-lehdestä, avoinmedia ym.ym.[/quote]

Mä oon käynyt lukemassa mainitsemiasi medioita. Olen kallistunut sille kannalle, että näissä sitä vasta onkin todella umpeenkasvanutta uutista. Eriäviä mielipiteitä tai näkökantoja ei sallita jne.

Vierailija kirjoitti:

Kyykytys jatkuu vain ja ainoastaan niin kauan kuin sen annetaan jatkua.  Yksilötasolla pitää vaan tehdä päätös että nyt riittää.

Tee oma ratkaisu, sairastu koronaan ja kuolet

80 prosenttia täynnä. Kiitos S.Marin ja maailman paras koronahallitus! Taas kaduilla tanssitaan ja lauletaan! 💃 💃 💃

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näin aloittaja osoittaa, että ei ymmärrä tieteestä mitään. Noloa.

Häpeän vankina elävät ihmiset käyttävät ilmaisua ” noloa”. Jos ihmiset vapautuisivat häpeän kulttuurissa, maailma olisi 100x miellyttävämpi paikka.

tulit juuri foliohattujen kokoontumisajoista?

Vierailija kirjoitti:

80 prosenttia täynnä. Kiitos S.Marin ja maailman paras koronahallitus! Taas kaduilla tanssitaan ja lauletaan! 💃 💃 💃

facts!

Vierailija kirjoitti:

Huh mitä settiä. Suosittelisin kaikille täällä höyryäville epidemiologian opintoja ja myös rokotteiden kansanterveys-vaikutuksiin voisi olla järkevää perehtyä. Ja ei, ei vain googlaamalla ja tyytymällä helppolukuiseen suomenkieliseen lähteeseen vaan näyttöön perustuvaan tietoon tutustumista. Siihen joutuu näkemään vaivaa, mutta sen ei luulisi ”valveutuneille kansalaisille” olevan liikaa, jos halutaan pitää huolta itsestä faktojen valossa :-)

Ja kyllä, rokotteella on muutakin vaikutuksia kuin sivuvaikutukset. Se mm. suojaa edelleen varsin mahtavasti sairaalahoitoon ja sairaalahoidossa vielä lisähappitasoisen hoidon varaan joutumiselta, vaikka iltapäivälehtien otsikot retostelevatkin kaikenlaisilla prosenttiluvuilla. Näidenkin otsikoiden lukemisen jälkeen suosittelen harrastamaan pientä päässälaskua, minkä jälkeen tulisi kirkastua varsin selkeästi se, että rokotteilla taitaa olla muutakin vaikutusta kuin sivuvaikutukset.

Valoa teille salaliittoteoriatunnelin päähän! :-)

Kiitos! Täältä tunnelin päästä näkee hyvin lukea uutisia. HUS:issahan on teholla puolet rokotettuja: 

https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukui…

Lisäksi esim. Belgian Gentissä kaikki tehohoidon potilaat ovat k-rokotettuja. Lähde: MV-lehti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä v*ttua sitä mennään lupailemaan kaikenlaista, kun aika selvää on että tässä p*skassa ryvetään ikuisesti!

Oletko ikinä kuullut siitä, että uuden tiedon karttuessa tiede kehittyy eteenpäin. Samalla mekanismilla myös parhaimmat yhteiskunnat kehittyvät. Lapsellista hirttäytyä ja uhriutua jonkun monta kuukautta sitten tehdyn arvion vuoksi.

On eri asia arvioida kuin jatkuvasti lupailla tyhjää. Mietipä miltä tuntuu, kun on hakenut ne hemmetin piikit ja ottanut niihin liittyvät riskit vain ja ainoastaan sen takia, että tää pelleily loppuisi, ja sitten nää tyypit sanoo, että hähhähhää, aprillia, laitetaanpa uusia rajoituksia.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Ne on lääkeyhtiöiden omistamia ja saavat sieltä tuloja, eli rokotemafian propagandatorvia.

Kannattaa lukea uutiset tosiaan vapaasta mediasta, esim. MV-lehdestä, avoinmedia ym.ym.

Mä oon käynyt lukemassa mainitsemiasi medioita. Olen kallistunut sille kannalle, että näissä sitä vasta onkin todella umpeenkasvanutta uutista. Eriäviä mielipiteitä tai näkökantoja ei sallita jne.

Kerrotko, missä sallitaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh mitä settiä. Suosittelisin kaikille täällä höyryäville epidemiologian opintoja ja myös rokotteiden kansanterveys-vaikutuksiin voisi olla järkevää perehtyä. Ja ei, ei vain googlaamalla ja tyytymällä helppolukuiseen suomenkieliseen lähteeseen vaan näyttöön perustuvaan tietoon tutustumista. Siihen joutuu näkemään vaivaa, mutta sen ei luulisi ”valveutuneille kansalaisille” olevan liikaa, jos halutaan pitää huolta itsestä faktojen valossa :-)

Ja kyllä, rokotteella on muutakin vaikutuksia kuin sivuvaikutukset. Se mm. suojaa edelleen varsin mahtavasti sairaalahoitoon ja sairaalahoidossa vielä lisähappitasoisen hoidon varaan joutumiselta, vaikka iltapäivälehtien otsikot retostelevatkin kaikenlaisilla prosenttiluvuilla. Näidenkin otsikoiden lukemisen jälkeen suosittelen harrastamaan pientä päässälaskua, minkä jälkeen tulisi kirkastua varsin selkeästi se, että rokotteilla taitaa olla muutakin vaikutusta kuin sivuvaikutukset.

Valoa teille salaliittoteoriatunnelin päähän! :-)

 

Kiitos! Täältä tunnelin päästä näkee hyvin lukea uutisia. HUS:issahan on teholla puolet rokotettuja: 

https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukui…

Lisäksi esim. Belgian Gentissä kaikki tehohoidon potilaat ovat k-rokotettuja. Lähde: MV-lehti

En löytänyt linkistäsi tietoa tehohoitopotilaiden rokotekattavuudesta. Taisit laittaa väärän linkin?