Kiinnostaako teitä ihmisten tulotiedot?

Ei kiinnosta, mutta väkisinkin kuulee kaikenlaista. Appiukolle tämä taitaa olla vuoden parasta aikaa, kun syynää muutaman vaimonsa sukulaisen tietoja, joilla sitten kehuskelee, kuin olisi itse jotenkin myötä vaikuttanut toisten tuloihin. Olihan se tukehtua pullaan, kun isovanhempani hyppäsivät kaupunkimme kova tuloisimpien henkilöiden listalle sinä vuonna, kun myivät firmansa pois. Ihmetteli, miksi en ole puhunut heidän varallisuudesta. ..miksiköhän...

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta, mutta väkisinkin kuulee kaikenlaista. Appiukolle tämä taitaa olla vuoden parasta aikaa, kun syynää muutaman vaimonsa sukulaisen tietoja, joilla sitten kehuskelee, kuin olisi itse jotenkin myötä vaikuttanut toisten tuloihin. Olihan se tukehtua pullaan, kun isovanhempani hyppäsivät kaupunkimme kova tuloisimpien henkilöiden listalle sinä vuonna, kun myivät firmansa pois. Ihmetteli, miksi en ole puhunut heidän varallisuudesta. ..miksiköhän...

Selitä mekanismi tuon takana. Miksi oli tukehtua pullaan?

Ei kiinnosta ollenkaan, tuttujen eikä julkkisten. Harmittaa niiden puolesta, joiden tuloja repostellaan lehtien sivuilla. Siitäkin revitään uutisia urakalla jos joku on halunnut salata tietonsa.

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta. Olen kuitenkin sitä mieltä, että tietojen pitää olla julkisia, mutta että lehtien ei tarvitsisi niistä kirjoitella tällä tavoin.

Sitten myös kaikkien tulonsiirtojen tulee olla julkisia ja näin ei ole. Suomi on niitä harvoja valtioita maailmassa, missä verotiedot ovat julkisia. Ehkä se sopii hyvin tänne verohelvettiin, missä hallintoalamaisten päätehtävä on maksaa jatkuvasti kiristyviä veroja.

Ei kiinnosta. En avaa kyseisiä uutisia.

Tiedän monta meidän kylälläkin ketä kiinnostaa. Kateus.

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta. Vuosi toisensa jälkeen ihmettelen, mitä uutisoitavaa tässäkin on.

Minua kiinnostaa tulotiedot vain ammattinimikkeen tasolla.

Joo, just tämä. Ammattinimikkeiden tuloja voisi nimettömänä julkaista, mutta musta on törkeää yksityisten ihmisten palkoista repiä lööppejä.

Jos haluan saada peukkua niin minun kuuluu ja pitää vastata, että ei tietenkään kiinnosta. - Jos taas haluan itselleni alapuekkua, niin vastaan, että kiinnostaa.

Olen tyytyväinen siihen, että vaikka Suomea kuuluu sanottavan, että olisimme kateellisia (, niin kai myös minä) niin hyvin harvan jos kenenkään täytyy pelätä ja asua ja elää jatkuvan vartioinnin alla ja muurien suojassa. Yksi syy tähän on riittävä avoimuus. Suurimmalla osalla on, ainakin pieni käsitys siitä mitä muut tekevät ja touhuavat tai muutoin käyttävät aikansa, josta pientä viitettä antaa verotietojen julkisuus. Toinen juttu on se, että pitääkö tätä julkisuutta toteuttaa kertomalla ja julkaisemalla niitä lehdissä ja muussa julkisessa mediassa, vai riittäsikö se, että tiedon haluava voisi sen saada halutessaan verottajalta.  

Ihmetten lähinna miten joku joka tienaa vuodesta toiseen noin 200000 e on 0 euroa pääomatuloja. Pitääkö rahat nollakorkotilillä vai eikö osaa tai kiinnosta sijoittaminen.

Joo, ei kiinnosta. Tänään aamutv:tä katsellessa aloin oikein miettimään, että minkälaiset nämä yhteiskuntamme oikeat arvostukset ovat, kun heti klo 8 uutisissa loppupuolella (kun verotiedot tuli klo8) mainittiin eniten tienannut henkilö. Asian ruotimista jatkettiin heti uutisten jälkeen 8.10 eteenpäin, paikalla oli pari "asiantuntijaa" lukemassa listaa läpi, ketkä nyt on hyvin tienanneet jne.

Minkä ihmeen takia?

Ehkä oma arvomaailmani on totaalisen toisenlainen, ettei rikkaiden rahat kiinnosta. En ole kateellinen enkä muutenkaan kiinnostunut. Onko tämä median alulle panema "villitys", josta saa pariksi päiväksi lööppejä ja siksi niitä jokainen media on kiireesti klikkauksien toivossa heti julkaisemassa vai ihanko todella tälle tiedolle on kansan keskuudessa joku "tilaus"? 

Arvostan yrittäjiä, jotka omalla työllään ovat ansainneet miljoonia.

No ei kiinnosta toisten tulotiedot. Jokainen tienaa sen mitä tienaa.

Esa Mäkinen HS:”Kansalaisilla on oikeus tietää, miten tulot ja verojen maksaminen jakautuvat yhteiskunnassa. Vuosittain julkaistavat verotiedot ovat keskeisen tärkeitä sen ymmärtämiseksi, mitä seurauksia on poliittisilla päätöksillä ja taloudellista valtaa käyttävien teoilla.

Ilman verotietojen julkisuutta emme tietäisi, että Supercellin omistajat ovat tuoneet valtavasti verotuloja suomalaisen hyvin­vointi­yhteis­kunnan kassaan. Emme myöskään tietäisi, miten poliittiset päätökset yksityistämisestä tekivät joukosta katsastusasemien omistajia hyvin varakkaita.

Verotietojen avoimuus on tärkeää suomalaisen yhteiskunnan luottamuksen ylläpitämiseksi.”

Kiinnostaisi, jos tiedot oikeasti kertoisivat kaiken. Suomessa kun ei makseta varallisuusveroa, ja listaamattomien yhtiöiden osingot eivät näy noissa summissa. Jollain yrittäjällä voi siis periaatteessa lukea tuloina 0€ ja todellisuudessa onkin satojen tonnien tulot. Tuolla listalla on esimerkiksi tuntemani miljonääri, jonka tulot on olevinaan 130k€, ja todellisuudessa nostaa yrityksestään osinkoja moninkertaiset määrät. Ja en siis kannata osinkoverotuksen kiristämistä, mutta typerää että nuo verotiedot voi antaa ihan väärän kuvan jonkun tienaamista summista. Suurin osa kuitenkin lukee niitä siten että tuossa on totuus. Toki jos on kiinnostunut jonkun pelkästään palkkatyöläisen palkasta, niin tiedot antaa osviittaa. Itseäni kiinnostaisi oikeasti varakkaiden tiedot, ja ne taas eivät oikein koskaan näy kokonaisuudessaan, kun listaamattomien yhtiöiden osingot eivät näy.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetten lähinna miten joku joka tienaa vuodesta toiseen noin 200000 e on 0 euroa pääomatuloja. Pitääkö rahat nollakorkotilillä vai eikö osaa tai kiinnosta sijoittaminen.

Ansiotulot niin hyvät, ettei sijoituksiin tarvitse koskea, ei kai niistä silloin tarvitse pääomatuloja maksaa, kun antaa vain olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetten lähinna miten joku joka tienaa vuodesta toiseen noin 200000 e on 0 euroa pääomatuloja. Pitääkö rahat nollakorkotilillä vai eikö osaa tai kiinnosta sijoittaminen.

Ansiotulot niin hyvät, ettei sijoituksiin tarvitse koskea, ei kai niistä silloin tarvitse pääomatuloja maksaa, kun antaa vain olla?

Osingoista menee verot, jotka pitäisi näkyä pääomauloina. Eli ei ole osakkeita.

Ei Kiinnosta!

Ei kiinosta muuten kun näiden vuorineuvoksien ja muiden johtajien tiedot. On kiva nähdä kuinka näiden ansiot ovat nousseet kymmeniä prosentteja edellisvuodesta mutta koko ajan ovat äänessä että palkkoja ei ole varaa nostaa yhtään ja sitten väännetään jotain 0,90% öitä myöden.

Kävin tsekkaamassa että oma mies löytyy, kun sen tulot keikkuu vuosittain siinä rajan tuntumassa. Löytyihän se. Muuten en jaksa penkoa.

Tasapuolisuuden nimissä myös kaikista sosiaalietuuksien nauttijoista tulisi julkaista valtakunnan medioissa yksityiskohtainen selvitys. Näin nettoveronmaksajana haluan tietää, keitä kaikkia minä elätän.

Ei varsinaisesti, mutta haluan tietojen silti olevan täysin julkisia.