Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ruotsin koronatilanne Euroopan paras!!
10.11.2021 |
Kyllä minä tämän tiesin, ruotsalaiset ovat euroopan fiksuin kansa. Heitä on vuosi syyllistetty, mutta onneksi heillä on ollut linja joka on pitänyt, katsokaapa nyt tilannetta.
- Tauti on käynyt läpi melkoisen osan kansasta, toki kansaa on rokotettu, mutta ilman suuria huuteluja
- Yhteiskunta pyöri koko ajan normaalisti kun muu maailma oli sulkenut yhteiskuntansa. Ruotsi ei tehnyt miljardeja korona-velkaa, elvytystä oli, mutta vain muutamille aloille ja alueille.
- Suuri eläke-vanhuspommi tuli hoideltua samalla vähin äänin. Naapurimaat kitisivät siitä että kokonaisia laitoksia tyhjeni kun asukkaat kuolivat, mutta yhteiskunnallisesti todella älykäs siirto, säästyy eläkkeet, yhteiskunnan hoivavarat voidaan kohdentaa toisaalle jne.
Jos et usko, lue tästä iltasanomien juttu: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008392276.html
Kommentit (49)
Ruotsi antoi koronan vetää pahamaineisten slummien läpi ja harventaa sosiaalitapauksia. Karua mutta totta. valtio säästi ja nekin rahat voidaan käyttää koulutukseen, teiden kunnossapitoon, järjestyksenvalvontaan.
Kaiken kaikkiaan fiksumpaa väkeä kuin Suomessa.
Täällä kehdattu haukkua Ruotsin koronatilanne ja Ruotsin p a ko lais politiikka, vaikka Suomessa tilanne huonompi ja tehdään Ruotsin perässä ne vanhat virheet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mitä nyt siitä että aika paljon työkykyisiä terveitä alle 50 vuotiaita kuoli. Aina voidaan ottaa muualta väkeä tilalle. Kyllähän jokunen talo saattaa vähän pamahdella mutta väliäkäs sillä.
Ruotsissa kaikki otti sovitusti rokotteet samoihin aikoihin keväällä ja kesällä, eikä osa väestä jäänyt tartutteleen muita, uutta kierrosta toisen perään. Suomalaiset möykänneet vastustamisen ilosta, ja nyt tuo tauti jäänyt tänne pyörimään kun leikitään uhmaikäistä terveyden nojalla!
Italiassa tauti leviää koska rokottamaton väki kiertää rokottamattomuus-mielenosoituksissa, ja sinne on tulossa ulkonaliikkumisrajotteita zoneineen.
Ensin vedetään tauti läpi sairastamalla.
Sitten piikitetään, miksi?
Vievät vapaudet siruttamalla.
Mitä se vapaudenpatsas symboloi?
Apinoiden Planeetan shokeerava loppukohtaus tästä touhusta tulee mieleen.
Ruotsissa ymmärrettiin että korona poistaa eniten sairaita eläkeläisiä sekä nuorempia lähiöihin pakkautuneita erikoisryhmiä joista kumpikaan ei tuota verotuloja. Tätä ei saa sanoa ääneen mutt nyt talous kiittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pfizerilla työskentelevä henkilö, olikohan tutkija, totesi taannoin, että koronan sairastanut henkilö on paremmin suojassa virukselta, kuin rokotteen ottanut ja tautia sairastamaton henkilö. Ruotsissahan noita koronan sairastaneita on paljon, minkä vuoksi heillä varmaan meneekin nyt niin hyvin. Kannattiko antaa viruksen kiertää väestössä? En osaa sanoa.
Toisin kuin kuukauden päästä. Saa kai näitä jauhaa milloin minkin maan kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuotahan on aina ollut se maa jossa ihmiset eivät halua puhua ikävistä asioista.
Esim. Nyt onkin korona hoidettu hyvin, ja unohdettu , että kyllähän siinä pääministeriin erosi koronatoimiensa vuoksi ja muuta tuollaista pientä.
Syytkin oli sanottu artikkelissa, jos sen vaivautui lukemaan läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa kaikki otti sovitusti rokotteet samoihin aikoihin keväällä ja kesällä, eikä osa väestä jäänyt tartutteleen muita, uutta kierrosta toisen perään. Suomalaiset möykänneet vastustamisen ilosta, ja nyt tuo tauti jäänyt tänne pyörimään kun leikitään uhmaikäistä terveyden nojalla!
Italiassa tauti leviää koska rokottamaton väki kiertää rokottamattomuus-mielenosoituksissa, ja sinne on tulossa ulkonaliikkumisrajotteita zoneineen.
Ruotsissa on alhaisempi rokotekattavuus kuin Suomessa tällä hetkellä :D Suomessa on rokotettujakin koko ajan enemmän sairaalassa ja teholla. Seuraatko uutisia?
Koronapassi ja rokotteet ei estä tartuntoja. Tässä tutkimus aiheesta
Jokainen, joka vähänkin tuntee ruotsalaisia, tajuaa, että Ruotsin tilanne ei ole minkään tietoisen valinnan, vaan saamattomuuden seurausta. Ei tarvitse kuin vilkaista Stefan Löfveniä, niin näkee, millaisia nahjuksia nykyruotsalaiset ovat. Ruotsi on maa, jossa ei ole osaamista edes sitä vähää, mitä täällä Suomessa. Ja kun ottaa huomioon, miten moni Ruotsin kansalainen on sairastunut ja kuollut koronaviruksen takia, en tosiaankaan ymmärrä, miksi sen maan tilannetta voisi pitää "Euroopan parhaana", vaikka luvut tällä hetkellä olisivatkin hyvät.
Sitä paitsi jokainen, jonka mielestä valtion pitäisi antaa vaarallisen kulkutaudin riehua vapaasti, jotta talous ei kärsi, voisi muistaa, että sellainen politiikka olisi paitsi erittäin epäeettistä myös laitonta. Suomessa jo tartuntatautilaki velvoittaa viranomaisia taistelemaan tarttuvia tauteja vastaan. Ei siinä kapakoitsijoiden tai kylpylähotellien omistajien kukkaroita ajatella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsalaiset on vaan tyytyväisiä kun vanhukset kuoli. Myös omaiset. Saivat perinnön muutamaa vuotta aiemmin.
Pitäisikö jonkun päättäjän avata ääneen se, mitä lääkärit tälläkin hetkellä noudattavat, eli tuo "tarkoituksenmukainen hoito", Voisiko sanoa suoraan että yli 80v täyttäneille ei tehdä leikkauksia, tärkein voimavarojen kohdennus on keskittyä kivuttomaan ja inhimilliseen loppuelämään. Tiedän että jotkut pillastuvat, mutta tämähän on käytäntö jo nyt, kysykääpä kuntalääkäreiltä jos ette usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen, joka vähänkin tuntee ruotsalaisia, tajuaa, että Ruotsin tilanne ei ole minkään tietoisen valinnan, vaan saamattomuuden seurausta. Ei tarvitse kuin vilkaista Stefan Löfveniä, niin näkee, millaisia nahjuksia nykyruotsalaiset ovat. Ruotsi on maa, jossa ei ole osaamista edes sitä vähää, mitä täällä Suomessa. Ja kun ottaa huomioon, miten moni Ruotsin kansalainen on sairastunut ja kuollut koronaviruksen takia, en tosiaankaan ymmärrä, miksi sen maan tilannetta voisi pitää "Euroopan parhaana", vaikka luvut tällä hetkellä olisivatkin hyvät.
Sitä paitsi jokainen, jonka mielestä valtion pitäisi antaa vaarallisen kulkutaudin riehua vapaasti, jotta talous ei kärsi, voisi muistaa, että sellainen politiikka olisi paitsi erittäin epäeettistä myös laitonta. Suomessa jo tartuntatautilaki velvoittaa viranomaisia taistelemaan tarttuvia tauteja vastaan. Ei siinä kapakoitsijoiden tai kylpylähotellien omistajien kukkaroita ajatella.
Ai, Ruotsi on toiminut laittomasti?? Suomenko lakien mukaan, joita Ruotsin pitää noudattaa vai minkä maan lakien mukaan?
Kyllä paistaa ja kauas kyrsiintyminen fiksumpia ruotsalaisia kohtaan.
tilanteet elävät ihan viikottain, 2 viikon kuluttua voi olla, että Ruotsi on taas heikoimpien listalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen, joka vähänkin tuntee ruotsalaisia, tajuaa, että Ruotsin tilanne ei ole minkään tietoisen valinnan, vaan saamattomuuden seurausta. Ei tarvitse kuin vilkaista Stefan Löfveniä, niin näkee, millaisia nahjuksia nykyruotsalaiset ovat. Ruotsi on maa, jossa ei ole osaamista edes sitä vähää, mitä täällä Suomessa. Ja kun ottaa huomioon, miten moni Ruotsin kansalainen on sairastunut ja kuollut koronaviruksen takia, en tosiaankaan ymmärrä, miksi sen maan tilannetta voisi pitää "Euroopan parhaana", vaikka luvut tällä hetkellä olisivatkin hyvät.
Sitä paitsi jokainen, jonka mielestä valtion pitäisi antaa vaarallisen kulkutaudin riehua vapaasti, jotta talous ei kärsi, voisi muistaa, että sellainen politiikka olisi paitsi erittäin epäeettistä myös laitonta. Suomessa jo tartuntatautilaki velvoittaa viranomaisia taistelemaan tarttuvia tauteja vastaan. Ei siinä kapakoitsijoiden tai kylpylähotellien omistajien kukkaroita ajatella.
Ai, Ruotsi on toiminut laittomasti?? Suomenko lakien mukaan, joita Ruotsin pitää noudattaa vai minkä maan lakien mukaan?
Kyllä paistaa ja kauas kyrsiintyminen fiksumpia ruotsalaisia kohtaan.
Sinun kommentistasi paistaa heikko luetun ymmärtäminen ja yleinen tietämättömyys.
Terveisin eräs, joka on asunut ja työskennellytkin Ruotsissa
Vierailija kirjoitti:
Syytkin oli sanottu artikkelissa, jos sen vaivautui lukemaan läpi.
Amebakin hoitaisi koronan paremmin kuin länsimaat.
Ensin vetää taudin läpi.
Sitten piikittää mrna-myrkkyinjektiolla
Ja vie vapaudet tuota piikkiä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen, joka vähänkin tuntee ruotsalaisia, tajuaa, että Ruotsin tilanne ei ole minkään tietoisen valinnan, vaan saamattomuuden seurausta. Ei tarvitse kuin vilkaista Stefan Löfveniä, niin näkee, millaisia nahjuksia nykyruotsalaiset ovat. Ruotsi on maa, jossa ei ole osaamista edes sitä vähää, mitä täällä Suomessa. Ja kun ottaa huomioon, miten moni Ruotsin kansalainen on sairastunut ja kuollut koronaviruksen takia, en tosiaankaan ymmärrä, miksi sen maan tilannetta voisi pitää "Euroopan parhaana", vaikka luvut tällä hetkellä olisivatkin hyvät.
Sitä paitsi jokainen, jonka mielestä valtion pitäisi antaa vaarallisen kulkutaudin riehua vapaasti, jotta talous ei kärsi, voisi muistaa, että sellainen politiikka olisi paitsi erittäin epäeettistä myös laitonta. Suomessa jo tartuntatautilaki velvoittaa viranomaisia taistelemaan tarttuvia tauteja vastaan. Ei siinä kapakoitsijoiden tai kylpylähotellien omistajien kukkaroita ajatella.
Ai, Ruotsi on toiminut laittomasti?? Suomenko lakien mukaan, joita Ruotsin pitää noudattaa vai minkä maan lakien mukaan?
Kyllä paistaa ja kauas kyrsiintyminen fiksumpia ruotsalaisia kohtaan.
Sinun kommentistasi paistaa heikko luetun ymmärtäminen ja yleinen tietämättömyys.
Terveisin eräs, joka on asunut ja työskennellytkin Ruotsissa
No, kerro se laki ja minkä maan se on ja milloin aiot haastaa Ruotsin valtion oikeuteen?
Kyrsiikö oikein tuplaten??
Sanoin jo alussa että ruotsin tie on ainut oikea.
Alue: Aihe vapaa
Julmaa, epäinhimillistä, mutta taloudellisesti pitkälle kantava strategia. Jokaisella on mielipide, oliko tämä oikein vai väärin, mutta maan taloudelle tuo varmasti oli hyvä. Herää sellainen vähän vaiettu ja ääneensanomaton peruskysymys eli että onko vanhuksen henki vähempiarvoinen kuin työikäisen tai lapsen henki? Suuria moraalisia kysymyksiä.