Miten Suomen liittyminen Pohjois-Atlantin puolustusliittoon kävisi käytännössä?

Up

Venäjä ei voi koskaan sallia Suomen liittyvän Natoon, silloinhan siltä menisi kiinni viimeinen avoin tie Itämerelle ja Baltian selustaan. Venäjän on pakko ottaa Suomi haltuunsa jos kriisi Naton kanssa syvenee varmistaakseen Kaliningradin ja Itämeren laivaston huollon sekä tien Baltian selustaan. Jos Suomi alkaa hakeutua Natoon, haltuunotto on tehtävä nopeutetulla aikataululla.

Suomi välttää sodan vain antautumalla suosiolla ja sallimalla Venäjän sotakalustolle vapaan kulun.

Allekirjoitettu hakemus toimitetaan Natolle ja viikon päästä Suomi on jäsen. Naton turva hakijalle alkaa heti hakemuksen jättämisestä.  Venäjältä ei tarvitse kysyä yhtään mitään. Venäjähän on toiminnallaan saanut koko Nato-jäseneksi hakuprosessin välttämättömäksi toiminnallaan.

Ensimmäinen vaihe Natoon liittymisessä on tietenkin ilmaista puolustusliitolle halu liittyä, käytännössä tämä menisi niin, että kun Suomessa on sisäisesti saavutettu  halu mennä Naton jäseneksi ja päätetty hakea, niin sen jälkeen valtioneuvosto ilmaisisi Naton pääsihteerille halunsa liittyä, ehkä myös presidentti olisi mukana allekirjoittamassa kirjettä.

Toisessa vaiheessa käytäisiin Naton kanssa liittymisneuvottelut, joissa sovittaisiin vastuista ja velvoitteista sekä miten Suomi käytännössä liittyy yhteiseen puolustukseen.

Lopuksi jokaisen 28 Naton jäsenmaan pitää vielä ratifioida liittyminen omissa parlamenteissaan.

Kyseessä on pitkähkö poliittinen prosessi ja siihen kuluisi Suomen osalta noin kaksi vuotta.

Sitten alkaa miljardien syytäminen Natolle, puolustusbudjetin nosto taivaisiin, ja varusmiesten lähettäminen USAn öljysotiin siviileitä murhaamaan.

[quote author="Vierailija" time="25.01.2015 klo 14:14"]

Sitten alkaa miljardien syytäminen Natolle, puolustusbudjetin nosto taivaisiin, ja varusmiesten lähettäminen USAn öljysotiin siviileitä murhaamaan.

[/quote]

No ei todellakaan.

Suomelle Natoon liittyminen ei olisi taloudellisesti kovinkaan suuri asia, tarkastelipa asiaa miten tahansa.

Tietenkin välilliset vaikutukset esim. suhteissa Venäjään ovat sitten eri juttu.

Ja toinen asia on myöskin se, että millaisen turvatakuun Nato ihan käytännössä tarjoaa, ennaltaehkäisevää vaikutusta sillä todellakin on, mutta onhan se jäykkä organisaatio kuitenkin.