Lue keskustelun säännöt.
HUS sairaaloissa koronapotilaista 50 % rokotettuja, 50 % rokottamattomia
09.11.2021 |
https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukui…
HUSin sairaaloihin tulevista koronapotilaista oli viime viikon aikana 50 % rokottamattomia ja 50 % rokotettuja (1 tai 2 rokotetta). Rokotettujen määrä sairaalahoitoon joutuvista on kasvanut lähes joka viikko. Jos tämä jatkuu, niin ehkä jo tällä viikolla keikka kepsahtaa niin päin, että valtaosa sairaalahoidossa olevista onkin rokotettuja.
Mitä siis sanomme? Kohta alkaa loppua selitykset joiden perusteella voidaan puhua rokottamattomien epidemiasta. Mahtaako media alkaa puhua "rokotettujen epidemiasta", veikkauksia? 😎
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote suojaa VAKAVALTA (lue tehohoitoon joutuminen) koronataudilta. Tehohoidossa olevat ovat tällä hetkellä MILTEI KAIKKI rokottamattomia. Tässä väännetty kaikille rautalangasta. - Sairaanhoitaja teholta
Sairaalahoitoa vaativa tautimuoto on vakava ja kaikki kotona podetut lieviä oireiden voimakkuudesta riippumatta. Näin on Suomessa ollut linjaus ihan alusta asti.
Älä ala siirrellä maalitolppia.
Kaikilla sairaalassa olevilla koronapotilailla ei ole sairaalahoitoa vaativaa koronaa.
Ohis.
Sairaalaan otetaan aina potilas, jonka hoito vaatii sairaalahoitoa. Joten koronaa sairastava sairaalassa oleva, tarvitsee sairaalahoitoa. Ei sinne oteta jos ei hoitoa tarvitse.
Sukulaiseni oli sairaalassa toipumassa aivoinfarktista, kun sai siellä ollessaan koronatartunnan. Oliko hän mielestäsi koronan vuoksi sairaalassa? (Ei tarvinnut mitään lisähappea tai muutakaan koronahoitoa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80% sadasta rokotettu, 1/80 joutuu sairaalaan.
20% sadasta rokottamaton, 1/20 joutuu sairaalaan.
Tällöin sairaalassa on rokottamattomia ja rokotettuja kutakin ryhmää 1 potilas eli 50%. Mutta todennäköisyys sairaalaan joutumiselle on rokottamattomissa paljon suurempi.
Mutta jos suurempaa joukkoa ei testata lainkaan eli kohortissa kenellä tahansa voi olla tai olematta tauti, niin matematiikkasi ei enää pädekään.
Miksi sitä suurempaa joukkoa pitäisi testata, jos eivät ole sairaalahoidon tarpeessa? Meinaatko, että jos tuplarokotettu menee hengitysvaikeuksien takia sairaalaan koronaa ei testata?
Ei testata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80% sadasta rokotettu, 1/80 joutuu sairaalaan.
20% sadasta rokottamaton, 1/20 joutuu sairaalaan.
Tällöin sairaalassa on rokottamattomia ja rokotettuja kutakin ryhmää 1 potilas eli 50%. Mutta todennäköisyys sairaalaan joutumiselle on rokottamattomissa paljon suurempi.
Mutta jos suurempaa joukkoa ei testata lainkaan eli kohortissa kenellä tahansa voi olla tai olematta tauti, niin matematiikkasi ei enää pädekään.
Miksi sitä suurempaa joukkoa pitäisi testata, jos eivät ole sairaalahoidon tarpeessa? Meinaatko, että jos tuplarokotettu menee hengitysvaikeuksien takia sairaalaan koronaa ei testata?
Ei testata.
Olet väärässä ja suoraan sanottuna melkoinen idiootti jos et tajua sitä itse, mutta väännetään nyt vielä rautalangasta:
Hengitystieinfektioiselta sairaalahoitopotilaalta testataan korona, influenssa ja joukko muitakin viruksia ihan riippumatta siitä onko rokotettu vai ei, koska a) sillä on potilaan ennusteen kannalta merkitystä ja b) sillä on muiden potilaiden potilasturvallisuuden kannalta merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matematiikka ei taida olla vahvimpia osaamisalueita aloittajalla.
Ad hominem on niin last season :D
ap
Älä viitsi. Tiedät mitä hän tarkoittaa. Et hämää ketään latteuksilla ja englannilla.
Onotettu=kaksi annosta, heitä on sairaalahoidossa 20%. Äläpäs siinä vääntele asiaa. Ja tehohoidonhan rokote estää lähes 100%sti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote suojaa VAKAVALTA (lue tehohoitoon joutuminen) koronataudilta. Tehohoidossa olevat ovat tällä hetkellä MILTEI KAIKKI rokottamattomia. Tässä väännetty kaikille rautalangasta. - Sairaanhoitaja teholta
Kyllä se aika vakavalta muodolta vaikuttaa, jos sen vuoksi täytyy mennä sairaalaan useammaksi yöksi.
Tehohoitoon joutuminen on vielä vakavampaa. Sinne joutuvista suurin osa on ROKOTTAMATTOMIA.
Siksi olen ottanut AIG:n hoitoturva vakuutuksen joka korvaa sairaalamaksun toisesta sairaalapäivästä lähtien. Vakuutus korvaa 365 vrk:tta. Karenssiaika ennen vakuutuksen myöntämistä kuukausi. Kannattaa olla AIG:n asiakas palveluun yhteydessä mikäli kiinnostaa ja haluaa turvata selustan. Itse rokottamaton siksi tämän vakuutuksen otin.
Hoitoa kyllä saa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote suojaa VAKAVALTA (lue tehohoitoon joutuminen) koronataudilta. Tehohoidossa olevat ovat tällä hetkellä MILTEI KAIKKI rokottamattomia. Tässä väännetty kaikille rautalangasta. - Sairaanhoitaja teholta
Kyllä se aika vakavalta muodolta vaikuttaa, jos sen vuoksi täytyy mennä sairaalaan useammaksi yöksi.
Tehohoitoon joutuminen on vielä vakavampaa. Sinne joutuvista suurin osa on ROKOTTAMATTOMIA.
Siksi olen ottanut AIG:n hoitoturva vakuutuksen joka korvaa sairaalamaksun toisesta sairaalapäivästä lähtien. Vakuutus korvaa 365 vrk:tta. Karenssiaika ennen vakuutuksen myöntämistä kuukausi. Kannattaa olla AIG:n asiakas palveluun yhteydessä mikäli kiinnostaa ja haluaa turvata selustan. Itse rokottamaton siksi tämän vakuutuksen otin.
Minne meinasit matkustaa hoitoa saamaan? Suomessahan ei yksityisellä puolella tehohoitopaikkoja ole joten olet siinä samassa jonossa muidenkin kanssa eli vakuutuksen hyöty on siinä mielessä aika olematon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote suojaa VAKAVALTA (lue tehohoitoon joutuminen) koronataudilta. Tehohoidossa olevat ovat tällä hetkellä MILTEI KAIKKI rokottamattomia. Tässä väännetty kaikille rautalangasta. - Sairaanhoitaja teholta
Sairaalahoitoa vaativa tautimuoto on vakava ja kaikki kotona podetut lieviä oireiden voimakkuudesta riippumatta. Näin on Suomessa ollut linjaus ihan alusta asti.
Älä ala siirrellä maalitolppia.
Kaikilla sairaalassa olevilla koronapotilailla ei ole sairaalahoitoa vaativaa koronaa.
Ohis.
Sairaalaan otetaan aina potilas, jonka hoito vaatii sairaalahoitoa. Joten koronaa sairastava sairaalassa oleva, tarvitsee sairaalahoitoa. Ei sinne oteta jos ei hoitoa tarvitse.
Sukulaiseni oli sairaalassa toipumassa aivoinfarktista, kun sai siellä ollessaan koronatartunnan. Oliko hän mielestäsi koronan vuoksi sairaalassa? (Ei tarvinnut mitään lisähappea tai muutakaan koronahoitoa).
Tilastojen mukaan kyllä, jos testattiin. Jos hän kuolee 30 päivän sisällä testistä vaikkapa liukastumalla suihkussa, niin hänet tilastoidaan koronaan kuolleeksi.
VierailijaVain kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote suojaa VAKAVALTA (lue tehohoitoon joutuminen) koronataudilta. Tehohoidossa olevat ovat tällä hetkellä MILTEI KAIKKI rokottamattomia. Tässä väännetty kaikille rautalangasta. - Sairaanhoitaja teholta
Sairaalahoitoa vaativa tautimuoto on vakava ja kaikki kotona podetut lieviä oireiden voimakkuudesta riippumatta. Näin on Suomessa ollut linjaus ihan alusta asti.
Älä ala siirrellä maalitolppia.
Kaikilla sairaalassa olevilla koronapotilailla ei ole sairaalahoitoa vaativaa koronaa.
Ohis.
Sairaalaan otetaan aina potilas, jonka hoito vaatii sairaalahoitoa. Joten koronaa sairastava sairaalassa oleva, tarvitsee sairaalahoitoa. Ei sinne oteta jos ei hoitoa tarvitse.
Sukulaiseni oli sairaalassa toipumassa aivoinfarktista, kun sai siellä ollessaan koronatartunnan. Oliko hän mielestäsi koronan vuoksi sairaalassa? (Ei tarvinnut mitään lisähappea tai muutakaan koronahoitoa).
Tilastojen mukaan kyllä, jos testattiin. Jos hän kuolee 30 päivän sisällä testistä vaikkapa liukastumalla suihkussa, niin hänet tilastoidaan koronaan kuolleeksi.
Kuolinsyytilastoissa suihkussa liukastunut ei kyllä koronakuolemaksi kirjaudu ja toisaalta kuolinsyytilastoissa ja THL:n tartuntatautirekisterin ja väestörekisterin pohjalta koostamissa "pikatilastoissa" ei ole ollut merkittävää eroa, joten tuo on aika tyhjänpäiväistä lässytystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
VierailijaVain kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote suojaa VAKAVALTA (lue tehohoitoon joutuminen) koronataudilta. Tehohoidossa olevat ovat tällä hetkellä MILTEI KAIKKI rokottamattomia. Tässä väännetty kaikille rautalangasta. - Sairaanhoitaja teholta
Sairaalahoitoa vaativa tautimuoto on vakava ja kaikki kotona podetut lieviä oireiden voimakkuudesta riippumatta. Näin on Suomessa ollut linjaus ihan alusta asti.
Älä ala siirrellä maalitolppia.
Kaikilla sairaalassa olevilla koronapotilailla ei ole sairaalahoitoa vaativaa koronaa.
Ohis.
Sairaalaan otetaan aina potilas, jonka hoito vaatii sairaalahoitoa. Joten koronaa sairastava sairaalassa oleva, tarvitsee sairaalahoitoa. Ei sinne oteta jos ei hoitoa tarvitse.
Sukulaiseni oli sairaalassa toipumassa aivoinfarktista, kun sai siellä ollessaan koronatartunnan. Oliko hän mielestäsi koronan vuoksi sairaalassa? (Ei tarvinnut mitään lisähappea tai muutakaan koronahoitoa).
Tilastojen mukaan kyllä, jos testattiin. Jos hän kuolee 30 päivän sisällä testistä vaikkapa liukastumalla suihkussa, niin hänet tilastoidaan koronaan kuolleeksi.
Kuolinsyytilastoissa suihkussa liukastunut ei kyllä koronakuolemaksi kirjaudu ja toisaalta kuolinsyytilastoissa ja THL:n tartuntatautirekisterin ja väestörekisterin pohjalta koostamissa "pikatilastoissa" ei ole ollut merkittävää eroa, joten tuo on aika tyhjänpäiväistä lässytystä.
Kyllä se kirjautuu:
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Syynä on YK:n suosittama tapa tilastoida. Tuon on Salminenkin sanonut eräässä haastattelussa.
Hoitoa kyllä saa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote suojaa VAKAVALTA (lue tehohoitoon joutuminen) koronataudilta. Tehohoidossa olevat ovat tällä hetkellä MILTEI KAIKKI rokottamattomia. Tässä väännetty kaikille rautalangasta. - Sairaanhoitaja teholta
Kyllä se aika vakavalta muodolta vaikuttaa, jos sen vuoksi täytyy mennä sairaalaan useammaksi yöksi.
Tehohoitoon joutuminen on vielä vakavampaa. Sinne joutuvista suurin osa on ROKOTTAMATTOMIA.
Siksi olen ottanut AIG:n hoitoturva vakuutuksen joka korvaa sairaalamaksun toisesta sairaalapäivästä lähtien. Vakuutus korvaa 365 vrk:tta. Karenssiaika ennen vakuutuksen myöntämistä kuukausi. Kannattaa olla AIG:n asiakas palveluun yhteydessä mikäli kiinnostaa ja haluaa turvata selustan. Itse rokottamaton siksi tämän vakuutuksen otin.
Itsellekin puhelimitse kauppailtiin ja rokottamattomana totesin turhaksi. Ehkä AIG on laskelmat kunnossa koronatuhnulle kun uskaltavat median pelottelusta huolimatta myydä noita täyttä häkää "suurriskisille" suojattomille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Montako virolaista on teholla Suomessa? Kiuru aikoi ottaa tänne koronapotilaita myös Virosta.
No mistä tämä kertoo? Onko jollekkin yökerhot oikeasti niin tärkeitä? Lomamatkat? Raha? Meidän Suomessa? Tässä maassa, jonka itsenäisyyspäivä lähestyy. Porukka revitty kahtia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Follarit tais sittenkin olla enemmän oikeassa
Rokotetuilla on valheellinen turvallisuuden tunne, joka on luotu heille rahan takia. Kukaan tuskin tekee rahalla haudassa mitään?
Rokotteella ei ole minkään valtakunnan merkitystä siihen millä tavalla koronaan sairastuu.
21 päivää ensimmäisen 'annoksen' jälkeen rokottamaton jos sairaalassa, 7 pv toisen.
Ilman tätä 'sääntöä', rokotettuja olisi siellä varmaan lähes kaikki.
Monikohan normaalipainoinen perusterve alle 30v on saanut koronasta vakavan muodon? Kuolleita ei ainakaan ole yhtäkään.
Yli 1000 alle 30v on saanut haittoja rokotteista. Tiedossa on että haitat voivat olla hengenvaarallisia tai pilata koko loppuelämän, sitä taas ei ole tiedossa onko noiden haittojen joukossa kuolemia koska alle 50v rokotteeseen liitettyjä kuolemia ei ole tarkemmin eritelty.
Ja yhä nuoremmille vaan pusketaan rokotetta, miksi?
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokott…
Kuusamolainen kotiäiti sai pahan koronataudin kahden rokotuksen jälkeenkin – "Luottamusta viranomaisiin ei minulla ole lainkaan"
Tuoreen tutkimuksen mukaan rokotetut levittävät virusta kotioloissa lähes yhtä paljon kuin rokottamattomatkin. Mitä havainto tarkoittaa kolmannen rokotteen osalta, Lasse Lehtonen?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuusamolainen-kotiaiti-sai-pahan-ko…
Sairaalaan otetaan aina potilas, jonka hoito vaatii sairaalahoitoa. Joten koronaa sairastava sairaalassa oleva, tarvitsee sairaalahoitoa. Ei sinne oteta jos ei hoitoa tarvitse.