Mitä vähemmän NAISELLA "panoja" sitä tod.näköisemmin liitto kestää.

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 17:42"][quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 17:32"][quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 17:19"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 17:01"][quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 16:53"] [quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 15:40"]Mutta tutkimus ei kerro, miksi tulee ero. Todennäköisesti syynä on miehen huono itsetunto. T. 23 kumppania [/quote] tai ällötys ja vähäinen arvostus!! halpa liha on halpaa lihaa, oikein halpa jo pilautunutta. ottaisitko makkaran suoraan paketista vai semmoisen mitä on näykkinyt kaksikymmentä random tyyppiä? kunnioitus kun puuttuu sen päälle on mahdoton rakentaa pysyvää [/quote]   Nainen ei ole makkara. Jos mennään tälle täysin naurettavalle repäisenpä-tästä-esinevertauksen-joka-kuulostaa-raflaavalta-vaikkei-liitykään-tosiasioihin-mitenkään, niin kumpaa käyttäisit mieluummin - uutta rokotetta, jota kukaan ei ole testannut sivuvaikutusten varalta, vai pariinkymmeneen kertaan testattua ja turvalliseksi todettua? [/quote] turvalliseksi? testattu ja huonoksi todettu että pantu kiertoon. kiertopalkinto on melko varma tauti pesä joka ei kellekkään kelpaa kuin reijäksi.

[/quote]

Mistäs tiedät, että on todettu huonoksi? Entäs jos kyseinen nainen on todennut kumppanin kelpaamattomaksi, ja jatkaa vain matkaa. Vai onko se niin että päätöksen parisuhteen alkamisesta tekee aina mies?
[/quote]

intissä ja saunailloissa puhuttiin monta kertaa että lumppuja ei kukaan ajattele tosissaan
[/quote]
lassukkakerhon kokoontumisajot. :D

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 17:42"]

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 17:32"][quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 17:19"] [quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 17:01"][quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 16:53"] [quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 15:40"]Mutta tutkimus ei kerro, miksi tulee ero. Todennäköisesti syynä on miehen huono itsetunto. T. 23 kumppania [/quote] tai ällötys ja vähäinen arvostus!! halpa liha on halpaa lihaa, oikein halpa jo pilautunutta. ottaisitko makkaran suoraan paketista vai semmoisen mitä on näykkinyt kaksikymmentä random tyyppiä? kunnioitus kun puuttuu sen päälle on mahdoton rakentaa pysyvää [/quote]   Nainen ei ole makkara. Jos mennään tälle täysin naurettavalle repäisenpä-tästä-esinevertauksen-joka-kuulostaa-raflaavalta-vaikkei-liitykään-tosiasioihin-mitenkään, niin kumpaa käyttäisit mieluummin - uutta rokotetta, jota kukaan ei ole testannut sivuvaikutusten varalta, vai pariinkymmeneen kertaan testattua ja turvalliseksi todettua? [/quote] turvalliseksi? testattu ja huonoksi todettu että pantu kiertoon. kiertopalkinto on melko varma tauti pesä joka ei kellekkään kelpaa kuin reijäksi. [/quote]   Mistäs tiedät, että on todettu huonoksi? Entäs jos kyseinen nainen on todennut kumppanin kelpaamattomaksi, ja jatkaa vain matkaa. Vai onko se niin että päätöksen parisuhteen alkamisesta tekee aina mies? [/quote] intissä ja saunailloissa puhuttiin monta kertaa että lumppuja ei kukaan ajattele tosissaan

[/quote]

No voi hitsin pimpulat, kyllä se sitten niin on. Kyllä se niin on että sinun kaveriporukkasi lausunnot (ryhmäpaineen alaisena) edustavat koko miessuvun konsensusta. Meillä on tyttöjen kanssa tapana jutella että tuollainen asenne on todella turn-off, koska mielleyhtymä on auttamatta rääkyvä pikku-ukko, jolla on pikkuinen ego ja pikkuinen mieli. Silti uskon sinunkin löytävän naisseuraa, ei vain meidän kaltaisista naisista.

Yksittäisellä miehellä on totta kai oikeus olla deittailematta ketä tahansa ihan millä tahansa kriteereillä, ei todellakaan ole pakko olla kokeneen naisen kanssa. Raja menee kuitenkin siinä, että nimitellään "likaiseksi" tai "huonoksi". 

Jos naiset olette rehellisiä, uskotteko että toivomme teidän jakaneen? Että olisitte jonkun ihanne vaihtoehto?

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 17:50"]

Jos naiset olette rehellisiä, uskotteko että toivomme teidän jakaneen? Että olisitte jonkun ihanne vaihtoehto?

[/quote]

Aika monelle aikuiselle miehelle seksuaalinen historia on aivan se ja sama, sanoisin. Toisin sanoen mies ei erityisesti toivo irtosuhteillutta naista, mutta ei toisaalta neitsyttäkään. Toki eri mieltä olevia on varmasti paljon

[quote author="Vierailija" time="24.01.2015 klo 17:42"]

[quote author="AV Mamma" time="24.01.2015 klo 16:40"]

[quote author="AV Mamma" time="24.01.2015 klo 16:25"]

Eh. "Virallinen tutkimus" Mikä helvetti se on? On tuo jonkun yliopiston tekemä tutkimus? Vertaisarvioitu? Missä lehdessä artikkeli on julkaistu? Lehden impact factor?

Virallinen tutkimus... Ei helvetti.

[/quote]

Yhä kaipaan lähdeviitteitä tuohon "viralliseen tutkimukseen". Ja selityksen sille mikä siitä tekee virallisen.

[/quote]

Minä myös. Mutta emme saa. Aloittaja ei tiedä, mitä tutkimus tarkoittaa. 

[/quote]

Näinpä. Näkee jo ap:n kirjoitustaidosta ja informaatiolukutaidottomuudesta, ettei koulun penkillä ole juuri vietetty aikaa. Huonosti koulutettu, juntti ja av:lla naisia haukkuva "mies" = jokaisen naisen unelma. Joo-o.

Mulle on ihan se ja sama tuleeko joku liittoni tulevaisuudessa kestämään vai en. En ala jeesustelemaan sen vuoksi vaan elän villiä ja vapaata sinkkuelämä nyt 25-vuotiaana.